Арбитражный суд города Москвы


Бесплатная юридическая консультация:

Основной суд, в котором ведем дела. Наш офис в 650 метрах от суда.

Арбитражный суд города Москвы

Адрес суда, способы проезда, парковка

Адрес:, Россия, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 (суд на карте).

Оглавление:

Телефон справочной службы суда: . Сайт: msk.arbitr.ru

На общественном транспорте: метро Тульская, выход из первого вагона по направлению из центра города. Выход из метро по указателям «к платформе ЗИЛ». Вход в здание суда рядом с выходом из метро.

На автомобиле: съезд с внутренней стороны Третьего транспортного кольца на Большую Тульскую улицу. При движении из центра по Большой Тульской можно подъехать к суду через Малую Тульскую улицу и Холодильный переулок.


Бесплатная юридическая консультация:

Парковки. Наиболее удобна наземная платная парковка около торгового центра «Ереван», но она бывает полностью занята. Также есть две подземные парковки: в торговом центре «Ереван» и в доме 19 по Большой Тульской.

Подача исков, дополнительных документов и жалоб

Иск подается через канцелярию суда. Предъявление документов или подтверждение полномочий не требуется.

Сдать иск можно с понедельника по четверг, с 9:00 до 13:00. В пятницу подают иски только страховые компании. Очередь на подачу искового заявления может занять от получаса до нескольких часов.

Есть два варианта подачи документов: с проверкой и без проверки приложений. При проверке сотрудник канцелярии суда проверяет приложения к иску на предмет их наличия и на правильность наименования приложений в перечне. Количество листов приложений проверяется редко.

Частая ошибка: приложить копию документа, но не указать ее в качестве копии в перечне приложений. Чтобы исправить на месте эту ошибку нужны доверенность и документ, удостоверяющий личность.


Бесплатная юридическая консультация:

Дополнительные документы и жалобы можно сдать в специальные окна с понедельника по четверг с 9:00 до 15:00, в пятницу – до 14:00. Очередь больше, чем на подачу исковых заявлений.

Проход в здание, устройство суда

Проход в здание по удостоверению адвоката или паспорту. Определения и доверенности не нужны. Сумки просвечиваются и досматриваются. Легальные средства самообороны можно оставить на пункте досмотра и забрать на обратном пути.

Суд разделен на служебную зону и зону для посетителей. В каждой из зон свои лифты и лестницы. Посетители не могут заходить в служебную зону суда. С отделением суда можно связаться по внутреннему телефону.

Кафе-столовая для посетителей на втором этаже (вход с центральной лестницы). Могут приготовить зерновой кофе в картонном стаканчике навынос.

Ознакомление с материалами дела

После подачи ходатайства об ознакомлении нужно договориться со специалистом отделения о дате. Ознакамливают на четвертый рабочий день после приема ходатайства, но фактическая дата зависит от загруженности отделения.


Бесплатная юридическая консультация:

Ознакомление с делом происходит с 14:30 до 17:00 (в пятницу до 15:45) в кабинетах ознакомления по судебным составам. При себе иметь доверенность и паспорт / удостоверение адвоката.

Выдача решений, определений, протоколов и копий

Решения, определения, протоколы и аудиопротоколы судебных заседаний, а также копии документов из дела выдаются через комнату ознакомления. Для получения аудиопротокола необходимо заблаговременно предоставить чистый CD-диск для записи.

Получение исполнительных листов

На следующий день после вступления в силу решения суда суд направляет исполнительный лист по месту нахождения организации, указанному в ЕГРЮЛ (по юрадресу). Выдача исполнительных листов на руки производится в исключительных случаях во вторник и пятницу с 10:00 до 12:00 через комнату ознакомления.

Исполнительные листы нужно проверять, в них встречаются ошибки.

Реквизиты для уплаты госпошлины

Банк: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (ГУ Банка России по ЦФО), БИК.


Бесплатная юридическая консультация:

Получатель: УФК по г. Москве (ИФНС России №26 по г. Москве), ИНН5, КПП.

Расчетный счет.

КБК, ОКТМО.

Видеоконференц-связь

Заседания посредством видеоконференц-связи проводятся Арбитражным судом города Москвы по вторникам в зале № 6063 (6 этаж).

Телефоны суда

Специалисты и помощники судей отвечают на звонки после 14:30.


Бесплатная юридическая консультация:

Кабинеты ознакомления

1, 10, 12, 15, 16, 37, 41, 49, 51, 91, 105, 109, 110, 134, 135, 150, 176

3, 19, 22, 26, 31, 47, 52, 56, 63, 68, 69, 83, 97, 137, 141, 143, 156

6, 11, 23, 28, 35, 50, 54, 60, 61, 64, 77, 125, 127, 133, 142, 155, 180, 181

34, 45, 48, 57, 58, 62, 100, 104, 111, 136, 138, 158, 159

29, 38, 39, 40, 42, 65, 70, 88, 102, 123, 129, 131, 146, 170, 177, 178, 179, 185, 186

åñïëàòíàÿ þðèäè÷åñêàÿ êîíñóëüòàöèÿ:

7, 25, 55, 72, 81, 87, 93, 94, 122, 139, 148, 154, 162, 172, 182

14, 17, 21, 43, 89, 96, 113, 116, 121, 126, 130, 145, 147, 151, 153

2, 8, 30, 33, 46, 66, 71, 79, 84, 92, 101, 120, 144, 149, 160, 174, 175, 187

18, 24, 44, 53, 73, 74, 76, 78, 82, 86, 95, 103, 112, 114, 118, 124, 161, 171, 184

Источник: http://rozdestvin.ru/%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0/%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B

Другие судебные акты по этому делу

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


Бесплатная юридическая консультация:

Именем Российской Федерации

15 мая 2015г. Дело № А/14

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2015 года Решение в полном объеме изготовлено 15 мая 2015 года Арбитражный суд в составе: судьи Фатеевой Н.В. (шифр судьи) при ведении протокола секретарем с/з Соколовой Е.А., с участием:

От первого истца — Горбатенко А.С.( дов. от 16.09.14, паспорт РФ)

От второго истца — Горбатенко А.С.( дов. от 16.09.14, паспорт РФ)


Бесплатная юридическая консультация:

От ответчика — Земскова С.И.( дов. от 01.01.15, паспорт РФ), Шахов В.В.(дов. от 01.01.15, паспорт РФ)

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

1) Кичикова С.В., 2) Вершинской А.А.

к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕГНУМ» (ОГРН:2879 , юридический адрес:, г Москва, пер Трехпрудный,/ стр.1 , пом. 36-1) о защите деловой репутации

Кичиков С. В. и Вершинская А. А. обратились в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕГНУМ» о защите деловой репутации (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения требований).


Бесплатная юридическая консультация:

В обоснование требований истцы указали, что 15 апреля 2013 года на сайте сетевого издания «Regnum» («Регнум»), являющегося средством массовой информации (далее — СМИ), по адресу httpy/www.regnum.ru/news/economy/l648658.html размещена статья (публикация) под заголовком «В «Межрегионтеплоэнерго» прошли обыски с выемкой документов». Данная статья информационного агентства «Regnum» (Ответчика) посвящена якобы имевшим место на протяжении 3 лет махинациям руководства ОАО «Межрегионтеплоэнерго» (генеральный директор — истец Вершинская А.А.) с помощью бизнес-структуры под руководством истца Кичикова СВ., которые осуществляли незаконную схему по выводу на оффшорные счета 10 млрд руб. из сферы ЖКХ.

По мнению Истцов, основной целью указанной статьи Ответчика является создание негативного образа Истцов как лиц, недобросовестно осуществляющих свои должностные полномочия в качестве руководителей коммерческих компаний, причинивших вред гражданам России. Истец считает, что большая часть статьи содержит утверждения о фактах, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию Истцов в сфере предпринимательской деятельности.

Истцы просят суд признать не соответствующими действительности порочащие деловую репутацию Кичикова С. В. и Вершинской А. А. сведения, содержащиеся в следующих фрагментах статьи, опубликованной на сайте интернет-издания «Regnum» («Регнум») по адресу httpy/www.regnum.ru/news/economy/l.html, по заголовком «В «Межрегионтеплоэнерго» прошли обыски с выемкой документов»:

«Основанием для следственных мероприятий стали действия руководства компании. По данным портала, в годах на офшорные счета на Виргинских островах из «Межрегионтеплоэнерго» с помощью бизнес-структуры под руководством Святослава Кучикова было выведено порядка 10 млрд рублей. Разница сказалась на повышении тарифов на ЖКУ для всех граждан России. Эта схема работала до тех пор, пока «известное и весьма влиятельное лицо в Межрегионгазе» — Алексей Митюшов в 2011 году не был смещен с поста «диспетчера», «как лишнее звено в цепочке». Формально оператором стала гендиректор «Межрегионтеплоэнерго» Анастасия Вершинская.»

Также истцы просят обязать ООО «Регнум» течение 10 (десяти) календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда удалить статью (публикацию), размещенную по адресу http://www.regnum.ru/news/economy/.html., а также разместить опровержение не соответствующих действительности сведений путем опубликования в новостном разделе «Экономика / Финансы» интернет-сайта www.regnum.ru тем же шрифтом и кеглем (размером) текста следующего содержания:


Бесплатная юридическая консультация:

Информация о деятельности руководства «Межрегионтеплоэнерго» не соответствует действительности.

Настоящим ИА «Regnum» сообщает, что информация о деятельности руководства ОАО «Межрегионтеплоэнерго» и его деловых партнерах, изложенная в публикации от 15.04.2013 года под заголовком «В «Межрегионтеплоэнерго» прошли обыски с выемкой документов», не соответствует действительности.

В действительности никаких следственных мероприятий в отношении руководства компании не производилось. «Межрегионтеплоэнерго» ни в годах, ни в иные периоды не осуществляло перевода денежных средств на офшорные счета ни самостоятельно, ни при помощи Святослава Кичикова.».

Кроме того, заявлены требования о взыскании с ООО «Регнум» в пользу Кичикова Святослава Владимировича компенсацию морального вреда в размере руб., взыскании с ООО «Регнум» в пользу Вершинской Анастасии Алексеевны компенсацию морального вреда в размере руб.

Представитель Истцов в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом принятого судом уточнения.


Бесплатная юридическая консультация:

Ответчик явился в судебное заседание, возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 152 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24 февраля 2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (пункт 7) иск о защите деловой репутации может быть удовлетворен, если установлено, что:

1) имел факт распространения сведений в отношении истца;

2) сведения не соответствуют действительности;


Бесплатная юридическая консультация:

3) сведения носят порочащий характер;

4) сведения носят характер утверждения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24.02.2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»: «Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации)».

При этом, порочащими сведениями являются утверждения о фактах нарушения юридическим лицом действующего законодательства в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.


Бесплатная юридическая консультация:

Из этого следует, что распространяемые сведения должны содержать

информацию о нарушении лично истцом норм закона, касающихся защиты деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом необходимо исходить из того, что под сведениями, опровержения которых может требовать заинтересованное лицо, закон и правоприменительная практика понимают утверждения о фактах.

От сведений следует отличать мнения, оценку и выводы. Конституция РФ в ст. 29 гарантирует каждому свободу мысли и слова, устанавливая, что «никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них».

Согласно ст. 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод «каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ».


Бесплатная юридическая консультация:

В разъяснении, содержащемся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24 февраля 2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» указывается: «В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности».

Между тем, указание в исковом заявлении о том, что в спорной статье имеются указания на «руководителя неких бизнес-структур Кичикова» не соответствует действительности, поскольку в статье упоминается некий господин Кучиков.

При таких обстоятельствах точно идентифицировать истца Кичикова с лицом, означенным в спорной статье Кучиковым не представляется возможным.

Кроме того, в спорной статье указано «. с помощью бизнес-структуры под руководством Святослава Кучикова», название бизнес-структуры не указано, фамилия фигуранта не соответствует фамилии Истца.

Бесспорных доказательств того, что в статье упоминается именно истец, не представлено. При этом процессуальной обязанностью истца по данной категории дел является доказательство того, что сведения распространены именно об истце. Данную обязанность истец Кичиков не выполнил.


Бесплатная юридическая консультация:

В отношении Вершинской А.А. в спорной статье указано только, что «формально оператором стала гендиректор «Межрегионтеплоэнерго» Анастасия Вершинская».

Из смысла текста спорной статьи можно понять, что схема работала до устранения некоего Алексея Митюшова, после него гендиректором стала Анастасия Вершинская, в отношении которой сведений, порочащих деловую репутацию, нет.

Публикация, которую просят опровергнуть Истцы, не содержит сведений о том, что именно Вершинская А.А. и Кичиков С.В. совершили действия, которые повлекли проведение следственных мероприятий.

Таким образом, факт распространения недостоверной информации в отношении Кичикова С.В. и Вершинской А.А. в спорной статье отсутствует.

В исковом заявлении не приведено доводов относительно того, каким образом распространенные Ответчиком сведения порочат деловую репутацию Истцов, в чем именно это выражается.


Бесплатная юридическая консультация:

Как разъясняется в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», в силу п. 1 ст. 152 истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Так, порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждение о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно — хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию), при этом под деловой репутацией понимается оценка профессиональных качеств гражданина или юридического лица.

Текст спорной статьи не соотносится с деловой репутацией Истцов, не содержит негативной оценки их профессиональных качеств.

Анализ приведенных в иске высказываний свидетельствует о том, что они не содержат как утверждений о нарушении истцами действующего законодательства или моральных принципов, так и утверждений о недобросовестном осуществлении какой- либо деятельности, порочащих деловую репутацию истца, негативную оценку его профессиональной деятельности.

Заявленное ответчиком ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражном суду, признано судом неподлежащим удовлетворению, поскольку сведения об указанных в спорной статье лицах распространены в связи с их предпринимательской деятельностью (п. 5 ч. 1 ст. 33 АПК РФ).


Бесплатная юридическая консультация:

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку спорные высказывания не содержат сведения порочащего характера.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156,, 176,АПК РФ, суд

Отказать Кичикову С.В., Вершинской А.А. в удовлетворении требований к ООО «РЕГНУМ» о защите деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.


Бесплатная юридическая консультация:

Статус судебного акта

Инстанция

Суд, вынесший решение

Дата вынесения

Мы считаем решение о внесении Центра защиты прав СМИ в реестр иностранных агентов незаконным и будем добиваться его отмены.

Источник: http://www.media-pravo.info/case-resolution/view/id/1823

Арбитражные суды Москвы и Московской области

Арбитражный суд города Москвы

115225, Россия, г. Москва,

ул. Большая Тульская, д. 17

Председатель: Чуча Сергей Юрьевич


Бесплатная юридическая консультация:

Понедельник-Четверг 9::00

Пятница 9::45

Прием исковых заявлений:

Понедельник-четверг 9::00

(за исключением страховых компаний)

Пятница 9::00

(исключительно от страховых компаний)

Прием дополнительных документов, апелляционных и кассационных жалоб

Понедельник-четверг 9::00

Пятница 9::00

Выдача исполнительных листов:

Понедельник-четверг 11::00

(за исключением страховых компаний)

Пятница 9::00

(исключительно страховым и лизинговым компаниям)

Выдача исполнительных листов в предпраздничные дни производится с 9:00 до 12:00

График ознакомления с материалами дел в АС города Москвы.

понедельник — четверг: 14::00

пятница: 14::45

Арбитражный суд Московской Области

107053, Россия, г. Москва,

пр. Академика Сахарова 18

Тел. справочной информации: ,

Факс:

Ознакомление с материалами дел: ,

Выдача исполнительных листов и копий судебных актов:

Председатель: Смирнов Олег Валентинович

Время приёма документов:

Понедельник — Пятница с 9:00 до 13:00

Выдача копий судебных актов:

с понедельника по четверг с 10.00 до 17.00 (перерыв на обед с 13.00 до 13.45);

в пятницу — с 10.00 до 15.00 (перерыв на обед с 13.00 до 13.45).

Выдача исполнительных листов:

с понедельника по четверг с 10.00 до 16.00 (перерыв на обед с 13.00 до 13.45);

в пятницу — с 10.00 до 15.00 (перерыв на обед с 13.00 до 13.45).

Ознакомление с материалами судебных дел:

с понедельника по четверг с 10.00 до 17.00 (перерыв на обед с 13.00 до 13.45);

в пятницу — с 10.00 до 15.00 (перерыв на обед с 13.00 до 13.45).

Москва, ул. Малая Семеновская, д. 9, стр. 1. Тел.: (многоканальный)

Источник: http://www.arbitr-vp.ru/o-kompanii/adresa-i-chasy-priema-arbitrazhnykh-sudov/

Арбитражный Суд города Москвы

Прием дополнительных документов, апелляционных и кассационных жалоб производится с понедельника по четверг с 9.00 до 15.00, в пятницу с 9.00 до 14.00.

Выдача исполнительных листов производится в комнате №3058 в порядке электронной очереди (за исключением страховых и лизинговых компаний) с понедельника по четвер с 9.00 до 14.00, в пятницу (только страховым и лизинговым компаниям) с 9.00 до 12.00.

— пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;

— обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;

— изучает и обобщает судебную практику;

— подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

— анализирует судебную статистику.

Адрес Арбитражный Суд города Москвы :

ул. Большая Тульская, 17

Режим работы Арбитражный Суд города Москвы:

Телефон Арбитражный Суд города Москвы:

тел.: (справки по апелляционным жалобам)

тел.: (справки по делам, отправленным в кассационную инстанцию)

Источник: http://msk-arbitr.msk-i.ru/

Арбитражный суд г. Москвы

Телефоны судебных отделений Арбитражного суда г. Москвы можно посмотреть здесь .

Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Бондарь Андрей Николаевич

Гавердовская Людмила Алексеевна

Кузьминская Наталья Юрьевна

Кулагина Екатерина Александровна

Прием граждан руководством суда:

Телефоны для записи и график приёма представителей организаций и граждан, обращающихся по вопросам организации деятельности суда руководством Арбитражного суда города Москвы:

Бондарь Андрей Николаевич

заместитель председателя суда

Кузьминская Наталья Юрьевна

заместитель председателя суда

Кулагина Екатерина Александровна

заместитель председателя суда

Захарова Галина Ивановна

заместитель председателя суда

Гавердовская Людмила Алексеевна

заместитель председателя суда

Прием устных обращений граждан и представителей организаций:

круглосуточно в автоматическом режиме

(На устное обращение без указания фамилии заявителя (анонимное обращение) или почтового адреса, по которому должен быть направлен ответ, а также на обращения, в которых обжалуются судебные решения, ответ не дается. Арбитражный суд города Москвы направляет ответ в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении.)

Справочно-информационная служба суда:

Группа регистрации исполнительных листов суда:

Справки по апелляционным жалобам:

Справки по делам, отправленным в кассационную инстанцию:

Начало рабочего дня

Перерыв на обед

Окончание рабочего дня

Начало рабочего дня

Перерыв на обед

Окончание рабочего дня

Приём дополнительных документов, апелляционных и кассационных жалоб

Начало рабочего дня

Перерыв на обед

Окончание рабочего дня

Выдача исполнительных листов [комната № 3058]

Начало рабочего дня

Перерыв на обед

Окончание рабочего дня

Список судебных составов и виды разрешаемых ими споров:

1 судебный состав: споры, связанные с несостоятельностью (банкротством)

2 судебный состав: споры, связанные с интеллектуальной собственностью и защитой деловой репутации

3 судебный состав: споры, связанные с земельным законодательством

4 судебный состав: споры, связанные с участием иностранных лиц и применением иностранного законодательства; с оспариванием решений третейских судов; с выдачей исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда; с признанием приведения в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;споры, связанные со страхованием.

5 судебный состав: споры, связанные с приватизацией, правом собственности и арендой

6 судебный состав: споры, связанные с оборотом векселей, споры, связанные с перевозками, в том числе международными

7 судебный состав: споры, между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйствующих товариществ и обществ, вытекающие из деятельности хозяйствующих товариществ, споры в отношении финансовых инструментов (в том числе производных финансовых инструментов), включая споры, связанные с профессиональной деятельностью на рынке ценных бумаг, организованными торгами на финансовых рынках, споры по облигациям.

8 судебный состав: финансовая аренда, лизинг

9 судебный состав: споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

10 судебный состав: споры, связанные с приватизацией, правом собственности и арендой

11 судебный состав: споры, связанные со строительным подрядом.

12 судебный состав: споры, связанные с несостоятельностью (банкротством)

13 судебный состав: споры, между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйствующих товариществ и обществ, вытекающих из деятельности хозяйствующих товариществ, а также споры, связанные с ценными бумагами, за исключением векселей

14 судебный состав: споры, вытекающие из договора электроснабжения и по взысканию сумм причиненного вреда за счет казны Российской Федерации коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений.

15 судебный состав: споры, связанные с участием банков (кредиты, банковские счета, расчеты с участием банка, заём)

16 судебный состав: споры с применением налогового законодательства

17 судебный состав: споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

18 судебный состав: споры с применением налогового законодательства

19 судебный состав: споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Расположение залов заседаний:

3 этаж, Номера залов:

2 c/c № 3037; 3040; 3044; 3048; 3052

4 c/c № 3091; 3094; 3098; 3049; 3104; 3062

4 этаж, Номера залов:

3 c/c № 4010; 4014; 4019; 4023; 4026; 4029

15 c/c № 4064; 4068; 4077; 4080; 4083

5 этаж, Номера залов:

5c/c № 5010; 5014; 5019; 5023; 5026; 5029

10 c/c № 5063; 5067; 5072; 5076; 5079; 5082

6 этаж, Номера залов:

13 c/c № 6010; 6014; 6019; 6023; 6026; 6029

14 c/c № 6067; 6072; 6076; 6079; 6082

7 этаж, Номера залов:

6c/c № 7014; 7019; 7023; 7026; 7029

9 c/c № 7063; 7072; 7076; 7079; 7082

8 этаж, Номера залов:

19c/c № 8019; 8023; 8026; 8029

17 c/c № 8072; 8076; 8079; 8082

12 c/c № 8063; 8067; 8010

9 этаж, Номера залов:

8 c/c № 9019; 9023; 9026; 9029

18 c/c № 9076; 9079; 9082

1 c/c № 9072; 9010; 9014

11 c/c № 9067; 9063

10 этаж, Номера залов:

11 c/c № 10011; 10016

18 c/c № 10054; 10058; 10063

http :// www . msk . arbitr . ru /

Реквизиты для уплаты госпошлины:

Банк Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва

Получатель УФК по г. Москве (ИФНС России №26 по г. Москве, л/с26)

Расчетный счет

Примечание (номера домов и т.п.)

Источник: http://resheniesuda.ru/sudy_rf/arbitrazhnye_sudy/arbitrazhnye_sudy_g_moskvy/arbitrazhnye_sud_g_moskvy/

Обращение в Арбитражный суд г Москвы. Официальный сайт, адрес суда, реквизиты.

Jurist_arbitr — 18/06//01/2018

Настоящий материал предназначен для лиц, впервые обращающихся в московский арбитраж и содержит основную информацию о суде, его официальном сайте, адресе нахождения, банковских реквизитах для уплаты государственной пошлины за обращение в суд, а также, о порядке такого обращения. В основном, речь идет о технических подробностях взаимодействия с судебным органом, которые хорошо известны юристу (адвокату) по арбитражным спорам, однако могут представлять интерес для лиц, обращающихся в суд самостоятельно.

Арбитражный суд города Москвы является судом первой инстанции субъекта Российской Федерации — города федерального значения, его деятельность регламентируется Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Как и любые другие арбитражные суды субъектов РФ, Арбитраж Москвы:

  • рассматривает экономические споры в пределах своей компетенции
  • осуществляет пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам
  • может обратиться в Конституционный суд РФ с инициативой проверки того или иного применяемого законоположения
  • анализирует и обобщает практику применения судами закона
  • может подготовить предложения по совершенствованию нормативных актов
  • ведет судебную статистику

Официальный сайт Московского арбитража — http://www.msk.arbitr.ru/ является достаточно информативным, содержит подробную информацию о суде и судьях, контактных телефонах судебных отделений и порядке ознакомления с делами, документы президиума, обновляемый новостной раздел и многое другое, включая разъяснение порядка обращения в суд, расчета госпошлины и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ и т.п.

Отличительной особенностью Арбитражного суда г Москвы от других судов субъектов Российской Федерации является повышенная нагрузка на его судей, что, безусловно, связано с его нахождением в крупнейшем мегаполисе и высокой концентрацией бизнеса, а также государственных и муниципальных органов, в Москве. И количество московских арбитров, которых в десятки раз больше, чем их региональных коллег, с трудом справляется с сотнями ежедневно поступающих дел. В этой связи, понятно желание судейского сообщества видеть в процессе деятельность профессиональных арбитражных представителей, а не заниматься «разжевыванием» Арбитражного процессуального кодекса РФ субъектам коммерческой деятельности. Однако, права самостоятельного представления своих интересов в суде лишить нельзя, поэтому я продолжаю консультировать и разъяснять порядок взаимодействия с московским арбитражем.

Итак, адрес Арбитражного суда г. Москвы:

115191, Россия, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Данный адрес работает и на прием почтовых отправлений, и является фактическим адресом местонахождения суда. Чтобы добраться до московского арбитража, необходимо доехать до ст. м. Тульская и выйти из первого из центра вагона. Выход на улицу будет один. Слева находится ТЦ «Ереван Плаза», справа Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, после которой (еще правее) находится московский арбитраж. Имеется пропускной режим в основное помещение здания суда, поэтому необходим паспорт или иное удостоверение личности. Без пропускного режима можно обратиться в справочную, в окна подачи исковых заявлений, либо документов по делам в производстве суда (это разные окна).

Дело в арбитражном суде инициируется подачей соответствующего ст. ст. 125, 126 АПК РФ искового заявления или заявления, вытекающего из административных и иных публичных правоотношений. О порядке оформления иска в арбитраж я писал в статье Представление интересов в арбитражном суде, а в статье Составление искового заявления. Иск в суд – образец я рассмотрел эффективность соответствующей юридической услуги.

Одним из условий обращения в арбитражный суд, является уплата госпошлины или удовлетворения заявления об отсрочке ее уплаты. Для отсрочки необходимо надлежащими и актуальными доказательствами подтвердить отсутствие возможности уплатить ее в установленном размере.

Реквизиты для оплаты государственной пошлины в Арбитражный суд города Москвы:

Банк: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (ГУ Банка России по ЦФО)

Получатель: УФК по г. Москве (ИФНС России №26 по г. Москве)

Расчетный счет:

Назначение платежа — Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде города Москвы к ________ (ответчик, заинтересованное лицо), сумма иска ___ рублей.

Если спор неимущественный или административного, иного публичного характера, то фраза «сумма иска» исключается. В статье Судебные расходы в арбитражном процессе я писал о порядке расчета госпошлины. Может звучать несколько опрометчиво, но: правильное оформление платежного поручения в арбитраж имеет гораздо большее значение, нежели сам факт поступления платежа. Платежное поручение должно иметь дату списания денежных средств (графа «Списано со сч. плат.» наверху документа), синюю печать банка и подпись его сотрудника.

Подать иск, заявление в Арбитражный суд г Москвы можно либо почтовым отправлением документов, либо непосредственно в одно из 3-4 окон приема исковых заявлений по вышеуказанному адресу нахождения суда, либо в электронном виде с использованием сервиса ВАС РФ «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru/ , в который можно перейти и с официального сайта Арбитражного суда города Москвы.

Следует учитывать разработанные ВАС РФ положения Временного порядка подачи документов в электронном виде, т.к. при почтовой отправке и личной подаче документов с обнаруженными недочетами, иск будет оставлен без движения, а вот при подаче в электронном виде – может быть признан непоступившим в систему. Причиной может быть не только несоблюдение формальных требований к заявлению, но и нарушение самого порядка сканирования и оформления файлов (наименование, расширение и разрешение, способ объединения, и, даже, цветовая гамма).

Учитывая количество обращений в Арбитражный суд Москвы, охватить все возникающие вопросы одной статье невозможно. Поэтому, предлагаю задавать свои вопросы с использованием формы комментирования к статье.

Читайте так же:

Навигация по записям

2 комментариев
ЕЛЕНА 30/11/2017 at 12:07

ЖСК НАДО ПОДАТЬ ИСК ОТ ОТЗЫВЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ОТ ПОА МОСЭНЕРГОСБЫТ ДО 8.12.2017Г. ЕСЛИ МЫ ОТПРАВИМ ПИСЬМОМ 5-ГО ЧИСЛА ,БУДЕТ ЧСИТАТЬСЯ ДЕНЬ ОТПРАВКИ И НЕ ОПОЗДАЕМ МЫ?

Jurist_arbitr 01/12/2017 at 07:04

Добрый день! Нет, тут речь не об исковой давности и дата обращения в арбитражный суд роли не играет. Необходимо обеспечить получение судебным отделением заявления до 8.12.2017.

Добавить комментарий Отменить ответ

Юридические услуги

Юридические рубрики

Юридические услуги для предпринимателей и предприятий в Москве и области

Источник: http://jurist-arbitr.ru/another/obrashhenie-v-arbitrazhnyj-sud-g-moskvy-oficialnyj-sajt-adres-suda-rekvizity/

Арбитражный суд москвы решения

В этом году судейское сообщество пополнилось новыми перспективными кадрами, а ряд судей лишился полномочий.

«Право.ru» выбрало самые распространенные ошибки, которые допускают медработники, сотрудники ГИБДД и судьи.

В январе нас ждет большое количество нововведений, при этом самые важные из них вступят в силу первого числа.

3 октября 2017 года Пленум ВС предложил отказаться от мотивировки судебных актов.

Какие ошибки нижестоящих судов АС МО исправил этой осенью – в подборке «Право.ru».

«Право.ru» подготовило обзор наиболее значимых для бизнеса решений экономколлегии Верховного суда за 2017 год.

Нередко значительную часть ежемесячной получки составляет премия. Можно взыскать эту надбавку через суд?

Право в карикатурах

Письмо в редакцию

От первого лица

Семинары и конференции

На правах рекламы

Вопросы и ответы (FAQ)

О комиссиях для несовершеннолетних

О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Руководство суда

Контакты

История

Прототипом арбитражных судов в дореволюционной России были коммерческие суды, рассматривавшие торговые и вексельные дела, дела о торговой несостоятельности.

В первые годы после Октябрьской революции в условиях слаборазвитых товарно-денежных отношений судебные споры между казенными учреждениями не допускались (Декрет о суде 2 // СУ РСФСР. 26.Ст.347). Разногласия между предприятиями и организациями решались в административном порядке вышестоящими органами управления.

С развитием хозяйственных отношений появилась необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и организациями. В1922 году, с этой целью, в России были созданы арбитражные комиссии. Имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями разных ведомств решались Высшей арбитражной комиссией при Совете Труда и Обороны и арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях, а затем совнаркомах автономных социалистических республик, арбитражными комиссиями при исполкомах областей и губерний.

В мае 1931 года в системе органов управления был образован государственный арбитраж, призванный разрешать имущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства. Образовалось два вида арбитража — государственный и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, в ведомственном — подчинения одному ведомству (министерству, комитету, и т.д.).

Последний этап развития госарбитража связан с принятием законодательства о нем. В 1977 году, после принятия Конституции СССР, Арбитраж был признан конституционным органом. Организация и порядок деятельности органов госарбитража впервые определялись Законом «О Государственном арбитраже в СССР», который был принят 30 ноября 1979 года.

В Российской Федерации госарбитраж руководствовался Положением о Государственном арбитраже, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 5 декабря 1980 года.

В 1991 году система арбитражей была отменена Постановлением Верховного Совета РСФСР о введении в действие Закона РСФСР «Об арбитражном суде», принятым 4 июля 1991 года. Замена системы арбитражей арбитражными судами предопределялась новыми экономическими условиями перехода к рыночным отношениям, существования нескольких форм собственности.

После принятия Конституции Российской Федерации, первой части нового Гражданского кодекса РФ, другого законодательства, появилась необходимость в новом законе об арбитражных судах.

В 1995 году был принят Федеральный Конституционный Закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, которые в настоящее время определяют систему, состав и структуру арбитражных судов и процессуальную форму их деятельности.

Арбитражный суд г. Москвы образован в соответствии с Законом «Об арбитражном суде» от 04.07., введенным в действие с 01.10.91.

Постановлением Верховного Совета РФ от 20.03.Председателем Арбитражного суда г. Москвы избрана Большова Алла Константиновна.

Первый состав судей Арбитражного суда г. Москвы был избран постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 22.05.суда в количестве 39 судей, из них: Первый заместитель Председателя суда, 2 заместителя Председателя суда, 2 председателя коллегий.

Место в судебной системе

Арбитражный суд города Москвы относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;изучает и обобщает судебную практику;подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;анализирует судебную статистику.

Президиум арбитражного суда города Москвы действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда.

В Арбитражный суд города Москвы входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В составе судебных коллегий образованы девятнадцать судебных составов, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий по первой инстанции. Судебные составы возглавляют председатели судебных составов.

  • Разделы
    • Новости
    • Обзоры прессы
    • Интерправо
    • Актуальные темы
    • Репортажи
    • Мнение
    • Дело №
    • Рейтинги
  • Темы
    • Законодательство
    • Ответственность судей
    • Уголовное дело
    • Рынок юридических услуг
    • Клиенты против юристов
    • Юридическая карьера
    • Банкротство
    • Исторический документ
  • Судебная база
    • Картотека арбитражных дел
    • Решения арбитражных судов
    • Календарь рассмотрения арбитражных дел
    • Досье судей
    • Информация о судах
    • RSS лента новостей
    • Вакансии для юристов
  • Сервисы
    • Справочно-правовая система для iPhone
    • Справочно-правовая система для Android
    • Casebook: мониторинг дел и компаний
    • Caselook: поиск и анализ практики
    • Case.pro: управление юридической службой
    • «Право.Ru» в Twitter
    • «Право.Ru» в VK
    • «Право.Ru» в Facebook

в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия.

Источник: http://pravo.ru/arbitr_practice/courts/32/

Facebook

Арбитражный СУД города Москвы

Телефон «горячей линии»:

Апелляцию Google в рамках разбирательства с ФАС перенесли на 30 июня

Девятый арбитражный апелляционный суд отложил до 30 июня рассмотрение апелляционной жалобы компании Google, поданной в рамках разбирательства с Федеральной антимонопольной службой…

Апелляцию Google в рамках разбирательства с ФАС перенесли на 30 июня

Арбитражный СУД города Москвы

Телефон «горячей линии»:

Суд признал банкротом ростовский Стелла-банк

Арбитражный суд Ростовской области в четверг признал несостоятельным (банкротом) Стелла-банк (Ростов-на-Дону ), сообщил корреспондент "Интерфакса", присутствовавши й на заседании.

Такое решение принято в ходе…

Суд признал банкротом ростовский Стелла-банк

Арбитражный СУД города Москвы

Телефон «горячей линии»:

АСГМ отказал в запрете первого собрания кредиторов "Внешпромбанка"

Арбитражный суд Москвы отказался удовлетворить заявление компании "01 Груп Лимитед" о наложении обеспечительных мер в виде запрета провести первое собрания кредиторов "Внешпромбанка" ,…

ПРАВО.RU: АСГМ отказал в запрете первого собрания кредиторов "Внешпромбанка"

Арбитражный СУД города Москвы

Телефон «горячей линии»:

Должностному лицу назначен штраф за распространение ненадлежащей рекламы, обещающей выиграть суд

Постановлением от 23 мая 2016 года Саратовское УФАС России назначило должностному лицу ООО "Саратовская юридическая компания" штраф в размере 4 тыс.…

Должностному лицу назначен штраф за распространение ненадлежащей рекламы, обещающей выиграть суд.

Арбитражный СУД города Москвы

Телефон «горячей линии»:

"ВЭБ-лизинг" подал иск к "Первой транспортной компании" на 2,7 млрд рублей

В Арбитражный суд Москвы поступил иск крупнейшей лизинговой организации РФ "ВЭБ-лизинг" – дочерней структуры "Внешэкономбанк а" – о взыскании почти 2,7 млрд рублей с "Первой…

Источник: http://www.facebook.com/ArbitrazhnySUDgorodaMoskvy

Арбитражный суд москвы решения

Как продать долю в квартире и при этом не остаться и без денег, и без своей недвижимости? Здравствуйте уважаемые читатели сайта http://www.dolya.su. Если у вас есть своя доля в квартире, и вы хотите ее быстро продать, то вы наверняка уже где-то смотрели статьи как это нужно сделать. А как это сделать правильно и максимально эффективно без потерь для Вас, мы как раз и поговорим об этом в нашей статье.

Раздел дома

Проблемы с долевой собственностью возникают не только в квартирах, но и индивидуальных жилых домах. Однако при разделе дома есть дополнительная возможность — предъявление иска о выделе доли в натуре, чего нельзя сделать в квартире, поскольку потребуется оборудование отдельного входа, кухни и санузла, что проще сделать в доме, но не в квартире.

ДОЛЯ В КВАРТИРЕ — виды судебных споров

Споры между участниками долевой собственности в квартирах — это одна из распространённых категорий дел в судах современной России. В статье рассматриваются самые распространённые виды таких споров.

Займ под залог доли квартиры

Вы хотите получить деньги в кредит под залог проблемной квартирной доли? Думаете, что это выгоднее, чем продать её? Статья об этом.

Адвокаты Ежов и Голованов против рейдера: убедительная победа в суде – рейдер Махутов Руслан проиграл

Махутов Руслан имеет в собственности 152 квартиры или долей в них. Но некоторая недвижимость была приобретена криминальным путём. Махутов был арестован и ему избрана мера пресечения — содержание под стражей.

Признание утратившим права пользования жилым помещением

Советы адвоката, что нужно сделать для выселения человека из своей квартиры? В статье речь идёт о неприватизированном жилье.

ДОЛЯ КВАРТИРЫ С ПРОБЛЕМОЙ. Если Вас не пускают в квартиру, думаете, суд поможет?

Законодательство в России такое, что в суде не всегда возможно отстоять свои права в конфликте с долевой собственностью. Суд не защищает нарушенное право и гражданам приходится активнее осуществлять самозащиту гражданских прав.

ДОЛЯ В КВАРТИРЕ

В статье рассматривается одна из ситуаций долевых споров, когда одни собственники у других захватили всё квартиру. Но это не принесло им успеха.

Вход на сайт

Арбитражный суд города Москвы

Юрисдикция: город федерального значения Москва

Адрес:Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

ГРУППА РЕГИСТРАЦИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ СУДА

СПРАВКИ ПО АПЕЛЛЯЦИОННЫМ ЖАЛОБАМ

СПРАВКИ ПО ДЕЛАМ, ОТПРАВЛЕННЫМ В КАССАЦИОННУЮ ИНСТАНЦИЮ

СПРАВКИ ПО ДЕЛАМ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВУ)

КАНЦЕЛЯРИЯ СУДА

рассматриваемым в Арбитражном суде г. Москвы:

УФК по г. Москве (ИФНС России № 1 по г. Москве)

ИНН9 ОКАТО00 КПП

41

Отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва

Госпошлина за рассмотрение дела в Арбитражном суде г. Москвы иска к …. (наименование ответчика), Цена иска ….

10

Комментарии

Добавить комментарий

ЗАДАТЬ ВОПРОС АДВОКАТУ

как по быстрее продать долю в квартире?

24 декабря 2017 года, 06:31

Уважаемый Сергей! Чтобы быстро продать долю в квартире, нужно обратиться к хорошему риэлтору и снизить цену доли квартиры до минимума.

Окажем помощь во вселении в квартиру и на долю в квартире БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА. Всё в рамках закона и в присутствии адвоката, значительно быстрее судов и судебных приставов-исполнителей. Отвечаем за результат. Звоните нам по телефонам: телефонам: .

Новости

Проблемные доли- продажа квартиры с угрозой насилия

Существуют способы решения наболевшей проблемы проблемных долей, которые гарантируют и соблюдение прав собственников. Именно об этом мы и проговорим в нашей сегодняшней новости.

Проблемная доля в квартире и что с ней делать

У Вас есть доля в квартире, и Вы хотите продать, а другой сособственник против. Предлагаете ему выкупить Вашу долю, а он только тянет время, но при этом и в квартире жить не дает…Если Вы столкнулись с проблемой в долевой собственности, то эта новость буде

Как понять, что доля малозначительная и что ее можно выкупить через суд

Уважаемые читатели нашего сайта, к нам обращается большое количество людей, которые столкнулись с противостоянием других сособственников при продаже общей недвижимости и невозможности разъезда, если и Вы столкнулись с данной проблемой, то в данной новости

Власова в программе Корчевникова рассказала о доле в квартире, принадлежавшей Джигарханяну

Бывшая жена Армена Борисовича Джигарханяна Татьяна Власова сообщила о Виталине Цымбалюк-Романовской, что та сначала прописалась в квартире, затем продала долю Джигарханяна в недвижимости на Арбате, которая была их совместным имуществом.

Наследство детского писателя делят в Москве

Заявление в органы полиции было подано первой женой писателя Генриха Сапгир в связи с тем, что начали распродавать его архив. Определение и признание права собственности на долю в квартире, в которой архив хранится, уже начато в Тверском суде.

Эксперты указывают на рост доли квартир и апартаментов с отделкой в новостройках в старой Москве

Доля квартир и апартаментов с отделкой в новостройках в «старых» границах Москвы значительно увеличивается не только по сравнению с прошлыми годами, но и за последние три месяца. При этом, в эконом- и комфорт-классах квартиры с отделкой занимают практичес

Бред в Верховном Суде России: теперь незначительная доля в квартире не стоит ничего

Новосибирский квартирный спор решился в Верховном суде РФ так, что теперь в России будут такие доли в квартирах, на которые невозможно вселиться. Сколько такое жильё будет стоить? Понятно, что ничего стоить не будет.

На нашем сайте запущен раздел

На нашем сайте «Доля в квартире» заработал новый раздел «Новости», в которому будут размещаться актуальные новости по данной теме. А это информация об изменениях в законодательстве, интересные примеры судебной практики, скандалы, связанные с долями в квар

Источник: http://www.dolya.su/poleznaya_informatsiya/arbitrazhnye_sudy_rf/arbitrazhnyy_sud_goroda_moskvy.html