Форум • ЖК «Столичный»


Бесплатная юридическая консультация:

«Главмосстрой» оказался на грани банкротства

  • Нравится
  • Не нравится

Сергей 01 июл 2016

Добрый вечер. Что думаете?

«Главмосстрой» оказался на грани банкротства

Арбитражный суд Москвы ввел в отношении компании «Главмосстрой» (входит в «Базовый Элемент» Олега Дерипаски) процедуру наблюдения.

Оглавление:

Об этом сообщается на официальном сайте компании. Процедура была введена на шесть месяцев до 23 ноября 2016 года. По ее итогам девелопера могут признать банкротом.


Бесплатная юридическая консультация:

Как сказано в сообщении «Главмосстроя», причиной сложившейся ситуации стали сразу несколько факторов. Это «существенное падение спроса на услуги строительного подряда со стороны корпоративных и государственных заказчиков», «отсутствие авансирования по ряду контрактов», «крайне высокая стоимость привлечения заемных средств», «резкое подорожанием строительных материалов» и «инфляционные процессы в целом при фиксированной цене контрактов». Тем не менее, застройщик обязался завершить все текущие проекты.

Среди самых крупных кредиторов «Главмосстроя» фигурируют правительство Москвы, банк «Открытие» и «Евроцемент Груп» Филарета Гальчева. Помимо этого, в арбитраже рассматриваются многочисленные исковые требования о взыскании долгов от других контрагентов.

Правительство Москвы обратилось в суд совсем недавно, в начале мая. Как пишет «Коммерсант», столичные власти намерены взыскать 1,7 млрд руб. в качестве неустойки по контракту на строительство ЖК «Эмеральд» (Ленинский проспект, 105). Долги «Главмосстроя» «Евроцемент Груп», по различным данным, составляют от 150 млн до 300 млн руб.

Долг банку «Открытие» — чуть более 2 млрд руб. В начале мая банк выиграл в апелляционной инстанции иск об обращении взыскания на заложенное по кредиту имущество «Главмосстроя». Это восемь нежилых помещений на общую сумму 220,5 млн руб.

Процедуру наблюдения могут прекратить по ходатайству временного управляющего только в случае выплаты девелопером всех долгов. Однако если учесть, что, по данным на начало мая, задолженность банку «Открытие» не погашена даже частично, перспективы «Главмосстроя» избежать банкротства весьма и весьма туманны, считают в редакции «Коммерсанта».


Бесплатная юридическая консультация:

Очень хочу стать Вашим соседом, уже забронировал квартиру во втором корпусе, но узнав об этом стало страшно(((

  • Нравится
  • Не нравится

Иван 01 июл 2016

Конечно, с одной стороны, у нас строит Главстрой-СПб, а не сам Главмосстрой. Хотя они в одном холдинге или как он там правильно называется. Или я что-то недопонимаю?

  • Нравится
  • Не нравится

Сергей 01 июл 2016

Вот я про то, что ситуация очень серьезная. А для Вас, тех кто уже вложился в жилье в двойне. И не понятно как все повернется((


Бесплатная юридическая консультация:

  • Нравится
  • Не нравится

ivolga 02 июл 2016

  • Нравится
  • Не нравится

RETINOL 02 июл 2016

1 хотят слить и очернить компанию

2 у нас именно строит Главмострой СПБ — я так поняла это уже другое

  • Нравится
  • Не нравится

Оксана 02 июл 2016


Бесплатная юридическая консультация:

Уже пора впадать в панику или пока рано ? Это известное издание или какая то желтая пресса ,может это все ерунда ?

  • Нравится
  • Не нравится

Оксана 02 июл 2016

Только вчера смотрела по Москве24 в новостях про обманутых дольщиков и разорившегося застройщика (сразу говорю там не нашего показывали) еще подумала хорошо не наш застройщик .Вот блин.

  • Нравится
  • Не нравится

Laly 02 июл 2016

  • Нравится
  • Не нравится

Соседка 02 июл 2016


Бесплатная юридическая консультация:

Главстрой-СПб и Главмосстрой — две разные компании, обе входят в холдинг Главстрой. Расчетные счета разные, объекты строительства разные. Если одна в долгах, это еще не значит, что и другая тоже.

Холдинг «Главстрой» — составная часть корпорации «Базовый Элемент», крупнейший игрок российского строительного рынка. В свою очередь, имеет разветвленную структуру. В состав «Главстроя» входят компании «Главмосстрой», «Трансстрой», «Главстрой Девелопмент», «БазэлЦемент», «Главстрой-СПб» и «Главмосстрой-Недвижимость».

Подразделение «Главмосстрой» ведет свою историю с 1954 года, когда было создано Главное управление Москвы по жилищному и гражданскому строительству. В 1992 году Главмосстрой был акционирован. Компания «Трансстрой» выросла из Министерства транспортного строительства СССР, созданного в том же 1954 году. Она ведет строительство крупнейших инфраструктурных проектов по всей стране. «Главстрой Девелопмент» выполняет функции застройщика жилой недвижимости в Москве и Подмосковье.

Нашла по запросу «главстрой и главмосстрой»

  • Нравится
  • Не нравится

Соседка 02 июл 2016


Бесплатная юридическая консультация:

Я сама работаю в АО, которое входит в холдинг Металлоинвест. Наша компания никак не связана финансовыми обязательствами с тремя другими, которые являются такими же составными частями нашего холдинга. Кадровая политика, насколько мне рассказывали, совершенно разная у нас и у наших соседей по холдингу. Социальный пакет тоже — земля и небо. Это совершенно разные компании. Ясно, что прибыль распределяет «голова», т.е. УК. Но ведь она не даст потонуть ни одной из «дочек». Если только не захочет избавиться сознательно, т.е. выдоить все и обанкротить

  • Нравится
  • Не нравится

ivolga 02 июл 2016

  • Нравится
  • Не нравится

Оксана 02 июл 2016

  • Нравится
  • Не нравится

Иван 02 июл 2016

Похоже надо запастись валерианкой ,какая-то нервная стройка.Так напугала эта статья.Я так радовалась ,документы получили недавно.Так и поседеть можно пока достроимся

Бесплатная юридическая консультация:

  • Нравится
  • Не нравится

Соседка 02 июл 2016

Мне кажется что кому то выгодно навести панику. Конкуренты не дремлют! Это вам не картошку на рынке продавать. Тут квартирный вопрос. Так что это сброс инфы для просто народа! И этот Сергей только недавно присоединился в группу! Есть вопрос! А кто он.

Думаете, Засланный казачок от Центр+ ? ))) У них без отделки дороже, чем в Столичном с отделкой, я потому и беру здеся, а не тама )))

  • Нравится
  • Не нравится

ivolga 02 июл 2016

  • Нравится
  • Не нравится

Cerg17 02 июл 2016


Бесплатная юридическая консультация:

Все строится, все нормально, каждое утро вижу как на стройку завозят новый материал, люди работают. Вы рано начали оч. ть господа)

  • Нравится
  • Не нравится

sined 02 июл 2016

всем привет! я так в незначай зашел поссылке приведеной в сообщении о банкротстве и с интересом прочитал эту щипетильную новость о другой компании, похожего наименования — «Главмосстрой» ( http://www.glavmosstroy.ru ) и задался вопросом, а какое отношение эта щипетильная новость имеет к нам, заключившим договор с компанией «Главмосстрой недвижимость» ( http://www.gmsn.ru ) если просто для информации на рынке недвижимости — ок, а если с коварным умыслом?

  • Нравится
  • Не нравится

Оксана 02 июл 2016

  • Нравится
  • Не нравится

larizonzik 02 июл 2016

ggg

Ой действительно это другая компания,спасибо . Правду говорят у страха глаза велики.

а я не поняла. паниковать или нет.

  • Нравится
  • Не нравится

Оксана 02 июл 2016

а я не поняла. паниковать или нет.

Да вроде все нормально ложная тревога ,компании разные и друг к другу не относятся,с нашей все в порядке похоже.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://savvino.net/index.php/topic/99-glavmosstroj-okazalsia-na-grani-bankrotstva/

Банкротство главмосстрой

В рамках банкротного дела в "Главмосстрое" ввели временную администрацию, которая проверила состояние компании и пришла к выводу, что ее еще можно восстановить.

Состоялось первое собрание кредиторов одного из старейших застройщиков столицы – "Компании "Главмосстрой", в которую Арбитражный суд г. Москвы в мае 2016 года ввел процедуру наблюдения и назначил Татьяну Максимову временным управляющим (дело № А/2014). (см. "АСГМ ввел процедуру наблюдения в структуре Олега Дерипаски").

Отчитываясь о результатах своей работы, временный управляющий рассказала, что сделала анализ финансово-экономического состояния "Главмосстроя" и сделала вывод, что платежеспособность компании можно восстановить.

По словам Максимовой, "Главмосстрой" продолжает функционировать и даже готовится принять участие в программе реновации жилищного фонда, которая должна стартовать в октябре этого года.


Бесплатная юридическая консультация:

Кредиторы предприятия, которых насчитывается больше десятка, неоднозначно отнеслись к такой новости. Некоторые из них потребовали незамедлительно признать "Главмосстрой" банкротом и приступить к реализации его активов, другие высказались за спасение застройщика.

Дальнейшая судьба компании в итоге так и не решилась, суд продолжит рассматривать это дело 22 сентября.

Банкротное дело было инициировано в октябре 2014 года, с того времени свои требования к "Главмосстрою" предъявили такие компании, как "Нота-Банк", банк "Зенит" и другие.

Главное

Темы дня

Новости

Выбор редакции

Главное

Новости

Интерправо

Громкие дела

Актуальные темы

Мнение

Свидетельство Эл №ФС

Выдано Федеральной службой по надзору


Бесплатная юридическая консультация:

в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия.

Источник: http://pravo.ru/news/view/144440/

Новости СРО

Реклама

«Главмосстрой» оказался на грани банкротства

Арбитражный суд Москвы ввел в отношении компании «Главмосстрой» (входит в «Базовый Элемент» Олега Дерипаски) процедуру наблюдения. Об этом сообщается на официальном сайте компании. Процедура была введена на шесть месяцев до 23 ноября 2016 года. По ее итогам девелопера могут признать банкротом.

Как сказано в сообщении «Главмосстроя», причиной сложившейся ситуации стали сразу несколько факторов. Это «существенное падение спроса на услуги строительного подряда со стороны корпоративных и государственных заказчиков», «отсутствие авансирования по ряду контрактов», «крайне высокая стоимость привлечения заемных средств», «резкое подорожанием строительных материалов» и «инфляционные процессы в целом при фиксированной цене контрактов». Тем не менее, застройщик обязался завершить все текущие проекты.

Среди самых крупных кредиторов «Главмосстроя» фигурируют правительство Москвы, банк «Открытие» и «Евроцемент Груп» Филарета Гальчева. Помимо этого, в арбитраже рассматриваются многочисленные исковые требования о взыскании долгов от других контрагентов.


Бесплатная юридическая консультация:

Правительство Москвы обратилось в суд совсем недавно, в начале мая. Как пишет «Коммерсант», столичные власти намерены взыскать 1,7 млрд руб. в качестве неустойки по контракту на строительство ЖК «Эмеральд» (Ленинский проспект, 105). Долги «Главмосстроя» «Евроцемент Груп», по различным данным, составляют от 150 млн до 300 млн руб.

Долг банку «Открытие» — чуть более 2 млрд руб. В начале мая банк выиграл в апелляционной инстанции иск об обращении взыскания на заложенное по кредиту имущество «Главмосстроя». Это восемь нежилых помещений на общую сумму 220,5 млн руб.

Процедуру наблюдения могут прекратить по ходатайству временного управляющего только в случае выплаты девелопером всех долгов. Однако если учесть, что, по данным на начало мая, задолженность банку «Открытие» не погашена даже частично, перспективы «Главмосстроя» избежать банкротства весьма и весьма туманны, считают в редакции «Коммерсанта».

Похожие новости:

См. также в категории «Новости СРО»

«Дальпитерстрой» заплатил дольщикам 25 миллионов рублей

Мосгосэкспертиза вдвое улучшила показатели

В Петербурге готовятся к рейтингу строительных подрядчиков

На челябинской стройке погиб прораб

Петербург усилил позиции в мировом рейтинге индекса цен на жильё

Поиск по сайту

Последние новости

  • 16.01.2018 — «Дальпитерстрой» заплатил дольщикам 25 миллионов рублей
  • 16.01.2018 — Мосгосэкспертиза вдвое улучшила показатели
  • 16.01.2018 — В Петербурге готовятся к рейтингу строительных подрядчиков
  • 16.01.2018 — На челябинской стройке погиб прораб
  • 16.01.2018 — Петербург усилил позиции в мировом рейтинге индекса цен на жильё
  • 16.01.2018 — ГК ПИК лишили звания «Застройщик №1»
  • 16.01.2018 — Госдума отказалась от закона о пожарных СРО

Последние публикации

  • Четыре вопроса к новой ипотечной госпрограмме («Ради Дома Про»)
  • Как регионализация СРО привела строителей в тупик («Всё о саморегулировании»)
  • Петербургский рынок стройматериалов переживает нелёгкие времена («Деловой Петербург»)
  • Андрей Кирсанов: «Еще не поздно скорректировать в 214-ФЗ требования, не согласованные друг с другом» (ЕРЗ)
  • Какие законы вступают в силу в 2018 году («Ради Дома Про»)

Последние комментарии

Обязательные требования к СРО

Прямая речь

«Значительный рост цен на отечественные стройматериалы в начале года оказался следствием игры перекупщиков на нестабильной экономической ситуации. На сегодняшний день можно с уверенностью говорить о том, что цены вернулись на докризисный уровень, а по некоторым видам стройматериалов наблюдается даже их снижение…»

Саморегулирование в лицах

Председатель Правления Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» Член Совета НОСТРОй


Бесплатная юридическая консультация:

Рассказать знакомым

Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС

При любом использовании материалов ссылка на sroportal.ru обязательна.

Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей.

Источник: http://sroportal.ru/news/regional/glavmosstroj-okazalsya-na-grani-bankrotstva/

Кто, как и зачем снова пытается обанкротить «Главмосстрой»

Матрешка Олега Дерипаски

Арбитражный суд Москвы ввел процедуру наблюдения в отношении компании «Главмосстрой». Наблюдение введено на полгода — до 23 ноября 2016 года у компании будет внешний управляющий, назначенный извне. Внешнее наблюдение за крупнейшим строительным холдингом было введено по требованию на миллион рублей.


Бесплатная юридическая консультация:

Фактически это предбанкротное состояние. Смущает лишь размер требований и лицо, потребовавшее введение процедуры наблюдения. По данным «Коммерсанта», основанием для того, чтобы ввести «Главмосстрой» в предбанкротное состояние, стала задолженность за оказанные транспортные услуги на сумму. около 1 млн руб. Для одного из крупнейших российских строительных холдингов подобный объем требований, конечно же, не представляет проблемы. Лицо, потребовавшее введение процедуры наблюдения, называется ООО «Федеральная транспортная компания». И что за ним скрывается, пока непонятно. Существует несколько ООО с подобным названием. Например, «молодая, амбициозная компания» из Екатеринбурга, которая специализируется на оказании транспортных перевозок и торговлей грузовой техникой.

Но нам более «интересной» показалась ООО «Федеральная транспортная компания», зарегистрированная 24.10.2013 в Краснодаре. В свою очередь этим ООО владеет еще одна краснодарская компания с куда более говорящим названием – «Спецтехстрой», которая, в свою очередь, принадлежит «Траст-капиталу», также из этих краев.

Краснодарский след в деле «Главмосстроя» сам по себе примечателен, учитывая происхождение и основные региональные интересы главного бенефициара строительного холдинга. А в совмещении с размерами требований он позволяет делать предположения о схемном характере всей операции. Тем более что подобный случай уже был в истории «Главмосстроя». И происходило это относительно недавно.

17 июня 2009 года Арбитражный суд Москвы принял иск от ОАО «Стром холдинг», который потребовал обанкротить «Главмосстрой». Тогда же газета «Ведомости» сразу сделала вывод о «схемном» характере этого иска, так как «Стром холдинг» был слишком очевидно связан с российским алюминиевым магнатом Олегом Дерипаской. Понятным тогда для всех наблюдателей был и мотив олигарха — защититься от настоящего банкротства, виды на которое имел Альфа-банк, подавший к «Главмосстрою» шесть исков более чем на 1,035 миллиарда рублей.

Фактически от банкротства «Главмосстрой» спасла мэрия Москвы и ее тогдашнее «теневое казначейство» — Банк Москвы, который выдал кредит в размере 2,1 млрд руб. На протяжении следующих лет «Главмосстрой» долго и упорно договаривался с своими кредиторами. Судя по тому, что «разводящим» в той истории была Ассоциация страхования вкладов (АСВ), ситуация в реальности развивалась по очень жесткому сценарию, который остался за рамками судебных заседаний.


Бесплатная юридическая консультация:

Сейчас у «Главмосстроя» также есть настоящие кредиторы с самыми серьезными намерениями, в результате чего над компанией снова нависла угроза банкротства. Прежде всего потому, что этого добиваются такие серьезные игроки как правительство Москвы и «Евроцемент».

Что изменилось в РЖД за два года президентства Олега Белозерова

Правительству Москвы «Главмосстрой» задолжал 1,6 млрд руб. Не платить государству всегда грозило серьезными последствиями, в списке которых банкротство даже не самый страшный риск. И если в прошлый раз правительство Москвы играло на стороне «Главмосстроя», то теперь оно оказалось на противоположной линии фронта.

В случае с «Евроцементом» ситуация осложняется собственными проблемами, с которыми столкнулась компания. По итогам прошлого года владелец «Евроцемент Груп» Филарет Гальчев утратил 3 млрд долларов США и был спасен Сбербанком и Германом Грефом. При этом сам Гальчев, несмотря ни на что, не намерен отказываться ни от украинских активов, ни от плана улететь в космос.

Практически все компании, принадлежащие российским олигархам, как известно, представляют собой «сложносочиненные» холдинги, вложенные друг в друга, за что их на Западе любят называть «русскими матрешками». «Главмосстрой» не исключение, а полное подтверждение этого правила. Эта компания входит в состав «Главстроя», который, в свою очередь, входит в группу компаний «Базовый элемент» (Базэл). Настоящая база этой группы компаний размещена, конечно же, не в Краснодарском крае, а на острове Джерси. Большинство активов, входящих в «Базовый элемент», в той или иной степени принадлежат зарегистрированному здесь «Basic Element Ltd». Дальше «русская матрешка» начинает путешествовать по островам. «Basic Element Ltd» на 100% принадлежит зарегистрированной на Британских Виргинских островах компании «A-Finance». Вот ее бенефициаром и является Дерипаска.


Бесплатная юридическая консультация:

Впрочем, на этом этапе начинается, когда, как кажется, уже достигнута «кукла последней инстанции», самое интересное. Но в документах, даже самых оффшорных, эта реальность не отражается. Таким образом сказать, кто, как и зачем намерен обанкротить «Главмосстрой», нельзя. Также как и предположить, кто и зачем хочет его защитить.

Сложная и запутанная юридическая часть этой истории не отменяет, тем не менее, настоящей — экономической. В самом «Главмосстрое» сложившуюся ситуацию в компании объяснили «существенным падением спроса на услуги строительного подряда со стороны корпоративных и государственных заказчиков, отсутствием авансирования по ряду контрактов, крайне высокой стоимостью привлечения заемных средств, резким подорожанием строительных материалов и инфляционными процессами в целом по фиксированной цене».

В переводе на обычный русский язык — это означает признание краха рынка строительных услуг. Очередного. Опять же, фундаментальные причины этого обвала вполне известны и они не изменились со времен прошлого кризиса. Суть нынешнего девелопмента состоит в «получении» определенного земельного участка с последующей его капитализацией, в процессе которой все, изначально имевшие отношение к этой немудреной операции, «обналичивают» свой интерес. Огромные здания, строительные краны, холдинги, оффшорные структуры и даже публичные размещения акций на фондовом рынке представляют собой по сути операции прикрытия. Любой кризис неизбежно ведет к перестановкам в этой конструкции и пересмотру взятых ранее обязательств. Что, конечно, требует определенных жертв, в том числе и от самого Олега Дерипаски. Ведь в свое время «Главмосстрой» также оказался в сфере интересов олигарха, после того как группа непознанных граждан (около 200 человек), вооруженных бейсбольными битами и металлическими прутьями, штурмовала эти активы — в прямом и переносном смысле. Похоже, что и на этот раз Олег Дерипаска выбрал защитную и выжидательную тактику. Пока суд да дело, глядишь и Филарет Гальчев в космос улетит.

  • 2 Поделиться
  • 2 Поделиться
  • 2 Поделиться
  • 0 Поделиться
  • 1 Поделиться
  • 0 Поделиться

«Майские указы» Владимира Путина выполняются с отставанием от графика

Фешенебельный хорватский курорт и сибирские трубопроводы Транснефти оказались взаимосвязанными


Бесплатная юридическая консультация:

10 и 11 июня 2016 года в Московском Гостином Дворе на Ильинке откроет свои двери 2 Big Craft Day

Почтовый адрес редакции:, Россия, Москва, а/я 29. для ООО «Диалан»

Все права защищены

Использование материалов «Версии» без индексируемой гиперссылки запрещено

Источник: http://versia.ru/kto-kak-i-zachem-snova-pytaetsya-obankrotit-glavmosstroj


Бесплатная юридическая консультация:

Кредиторы компании «Главмосстрой» высказались за введение внешнего управления

Контекст

МОСКВА, 14 сен — РАПСИ. Большинство кредиторов АО «Компания «Главмосстрой», в отношении которого судом введена процедура наблюдения, на первом собрании высказалось за спасение предприятия и введение в нем внешнего управления сроком на 18 месяцев, сообщили РАПСИ в организации.

Как сообщила кредиторам временный управляющий должника Татьяна Максимова, предприятие продолжает функционировать, банкротиться не собирается и даже готовится принять участие в программе реновации жилищного фонда, старт которой намечен на 1 октября. Также она пояснила, что анализ финансово-экономических показателей «Главмосстроя» позволяет сделать вывод о возможности восстановления его платежеспособности.

Мнения кредиторов о дальнейшей судьбе предприятия разделились: некоторые из них потребовали признать «Главмосстрой» банкротом и приступить к реализации имеющихся у него активов, однако большинство высказалось за спасение предприятия и введение в нем внешнего управления.

Рассмотрение отчета управляющего состоится в Арбитражном суде Москвы 22 сентября.

Кроме того, столичный арбитраж в июне по заявлению АКБ «Инвестторгбанк» ввел процедуру наблюдения в отношении ООО «Корпорация Главмосстрой» (входит в «Базовый элемент»).

Временным управляющим ООО утвержден Валерий Макаров из ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Суд признал обоснованными и включил в третью очередь реестра кредиторов должника требования Инвестторгбанка в размере 696,5 миллиона рублей.

«Главмосстрой» — один из крупнейших строительных холдингов России. Компания осуществляет функции генподрядной организации, оказывает строительные услуги корпоративным, муниципальным и государственным заказчикам. «Главмосстрой» работает на столичном рынке недвижимости с 1954 года.

Источник: http://rapsinews.ru/arbitration//.html

У компании опять проблемы с партнерами

В «Главмосстрое», подконтрольном «Базэлу» Олега Дерипаски, суд ввел процедуру наблюдения по иску контрагентов. Банкротства застройщика сейчас добиваются несколько компаний, в числе которых «Евроцемент» Филарета Гальчева. Только правительству Москвы «Главмосстрой» задолжал 1,6 млрд руб.

Арбитражный суд Москвы ввел процедуру наблюдения в отношении ОАО «Компания «Главмосстрой»», говорится в сообщении самой компании. Решение было принято в рамках рассмотрения заявления, поданного ООО «Федеральная транспортная компания» (ФТК) в апреле 2015 года. Наблюдение введено до 23 ноября этого года. По словам представителя «Главмосстроя», претензии контрагента изначально было связаны с задолженностью за оказанные транспортные услуги на сумму около 1 млн руб.

«Главмосстрой» создан в 1954 году, в 1992-м компания была акционирована, а в 2005-м перешла под контроль компании «Базэл» Олега Дерипаски. В 2014 году выручка компании от основной деятельности составила 5,5 млрд руб. Отчетность за 2015 год не раскрывалась.

Впервые сложности у застройщика начались в кризис 2009 года, когда «Главмосстрой» просрочил платежи по кредитам сразу нескольким банкам. Иски о банкротстве структуры подавали ОАО «Стром холдинг» и Альфа-банк. В итоге с кредиторами удалось договориться и компания получила новый заем на 2,1 млрд руб. от подконтрольного на тот момент городу Банка Москвы. Но в сентябре 2014 года стало известно о новых проблемах застройщика: Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту невыплаты зарплат сотрудникам компании, на тот момент общий долг оценивался в размере 76 млн руб. Сейчас в «Главмосстрое» указывают, что задолженностей по зарплате у компании нет.

Но ФТК — не единственный кредитор «Главмосстроя». Заявление о банкротстве компании ранее также подавали группа «Евроцемент» и несколько мелких контрагентов. В базе Арбитражного суда самым крупным кредитором «Главмосстроя» значится правительство Москвы, которое в мае обратилось с иском о взыскании с компании 1,69 млрд руб. «Это неустойка по контракту по строительству жилого комплекса «Эмеральд» (244 тыс. кв. м) на Ленинском проспекте, 105″,— поясняет источник «Ъ», знакомый с ситуацией. В «Главмосстрое» ухудшение финансового положения компании связывают с падением спроса на строительный подряд, отсутствием авансирования по контрактам, подорожанием кредитов и расходных материалов. По словам представителя компании, сумма общего долга будет известна после появления заключения временного управляющего.

В «Главмосстрое» указывают, что компания продолжит работу и рассчитывает завершить обязательства по всем текущим проектам. Партнер адвокатского бюро А2 Наталья Рясина отмечает, что на деятельность компании будет наложен ряд ограничений: акционеры компании не смогут выделить и передать кому-либо свою долю, обязательства организации не будут прекращены путем зачета, выплата дивидендов и распределение прибыли производиться не будут, управляющий должен будет согласовывать сделки, предполагающие отчуждение имущества или движение денежного потока. По ее словам, производство может быть прекращено, если все долги компании будут погашены и по ходатайству временного управляющего.

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/

Банкрот, который «построил» суд

Почему разорившейся компании Дерипаски «Главмосстрой» так везет в арбитраже

«Свободная пресса» уже писала о резонансной истории банкротства одного из самых крупных застройщиков АО «Холдинговая компания «Главмосстрой». Напомним, что увязшая в многомиллиардных долгах компания Олега Дерипаски, претендуя на участие в программе реновации пятиэтажек, отличается удивительным везением в суде. Подробности последнего арбитражного процесса с участием «Главмосстроя» раскрыло издание «Московский монитор». Текст публикации, подготовленной Александром Седуновым, мы приводим целиком, без сокращений.

Подлежащие банкротству структуры олигарха Олега Дерипаски продолжают демонстрировать недоумевающей общественности удивительное везение в залах суда. И, не обращая внимания на многомиллиардные долги, претендуют на участие в таком крупном проекте, как реновация пятиэтажек Москвы.

Чуть больше года назад, 26 мая 2016-го, началась процедура банкротства АО «Холдинговая компания «Главмосстрой». Некогда славное строительное предприятие несколько лет назад вошло в состав империи Дерипаски. И приобрело принципиально новый, характерный для всех структур Олега Владимировича фирменный стиль деятельности, который в народе кратко характеризуется поговоркой «поматросил и бросил».

Отработанная формула такова: предприятие получает важный и значимый в масштабах государства подряд, привлекает крупные кредиты, нанимает сомнительных субподрядчиков, а потом под различными предлогами притормаживает реализацию проекта, клянчит дополнительные средства из бюджета и из кредитно-финансовых структур, а в итоге провоцирует заказчика на разрыв контракта и на разбирательства в суде. А уж в судебной волоките у структур господина Дерипаски есть свои козыри…

Примечательно, что ни близкое банкротство, ни упомянутая и уже известная на всю страну (чего стоит одно строительство стадиона «Крестовский» в Петербурге!) манера работы не мешают компании «Главмострой» претендовать на участие в масштабном процессе реновации пятиэтажек Москвы.

И ради чего рискуют жизнью подростки, забираясь на башенные краны и поезда

Максимальные долги, минимальное исполнение

Кратко напомним суть дела. Дело о банкротстве «Главмостроя» (в дальнейшем — ГМС), задолжавшего своим кредиторам свыше 9 миллиардов рублей, с прошлого года рассматривается в Арбитражном суде города Москвы (мы уже обращались к этой теме в статье «Не везет в строительстве, повезет в суде»). Сумма колоссальная только для простого смертного. Для Олега Дерипаски, чьи структуры умело оперировали куда большими деньгами при строительстве того же знаменитого стадиона в Петербурге — сущая безделица.

Странности начались сразу же с заявления ООО «Активити» (чье право требования составляет 300 миллионов рублей) о введении процедуры банкротства в отношении ГМС и назначении арбитражного управляющего. Сумма долга позволяла этой компании настаивать на подобном решении и дальнейшем независимом анализе действий должника, однако суд разрешил предложить кандидатуру арбитражного управляющего другому кредитору — ООО «ФТК», чьи требования составляли аж 900 тысяч рублей. В итоге ключевую позицию управляющего заняла некая Татьяна Максимова. И не случайно: у Татьяны Владиславовны большой опыт работы в сфере банкротства структур, принадлежащих именно Олегу Владимировичу.

Вот лишь факты: как раз Максимова была арбитражным управляющим компаниями ООО «Главстрой-Кубань» и ОАО «Главстрой-Усть-Лабинск-Силикат», а также группы компаний корпорации «Трансстрой» (того самого «Трансстроя», который господин Дерипаска в преддверии скандала со стадионом «Крестовский» показательно передал ее нынешнему бенефициару).

Напомним, что закон о банкротстве предписывает провести собрание кредиторов, где должен быть представлен подробный и наглядный анализ деятельности организации-должника, то есть, в данном случае, ГМС. Однако целого года для определения даты подобного события оказалось мало: собрание не состоялось до сих пор, а госпожа Максимова успешно приостановила сводное исполнительное законодательство, позволив должнику не выполнять текущие обязательства. Более того, уже после принятия банкротства ГМС к производству данная организация заключила сделку с АО «ВекторТрейд» на сумму в два миллиарда рублей. Факт удивительный, если не сказать больше.

Вектор удивительного везения

Интересно, что до 2016-го АО «ВекторТрейд» не имело отношения к строительству, а занималось исключительно оптовой торговлей. Эта организация (разумеется, также входящая в сферу влияния г-на Дерипаски), потребовала в суде первой инстанции включить ее в реестр требований кредиторов АО «ХК «Главмострой» на сумму в 5,4 миллиарда рублей. Однако данная судебная инстанция «ВекторТрейду» отказала, после чего истец и примкнувший к нему Сбербанк подали апелляционные жалобы в соответствующие судебные органы.

Доказательства, на основании которых «ВекторТрейд» намеревался войти в указанный выше реестр, мягко говоря, сомнительны. Они основываются на договорах уступки права требования между Сбербанком и ГМС, датированных ноябрем 2010-ого, в основе которых, в свою очередь — кредитные договоры 2005-го и 2007-го годов. Характерно, что оригиналов документов нет, так как их «давно уничтожили», а имеется только некий распечатанный файл, который в суде первой инстанции представлен не был. Да и уступка подписана безо всякого обеспечения в виде залога, поручительства или иной формы — ибо именно в день подписания данных документов банк и лица, выдавшие обеспечение за кредит, прекратили отношения по договорам залога, обеспечивающим исполнение кредитных договоров.

И вот тут всплывают очень деликатные юридические нюансы. Дело в том, что в соответствии с действующей нормативной базой в апелляцию нельзя сдавать новые документы — а именно так поступили «Сбербанк» и «ВекторТрейд». ООО «Активити» заявило о фальсификации документов, однако апелляционный суд не только приобщил к делу «материалы», процедуре приобщения вообще не подлежащие и оспоренные сторонами, — но и попросту не стал рассматривать заявление о фальсификации без объяснения причин. Да, рассмотрение заявления потребовало бы дополнительного времени — минут десять-двадцать, не меньше! — но, по всей видимости, вопрос о включении «ВекторТрейда» в реестр контролирующего кредитора без доказательств долга не терпел ни малейших отлагательств.

Причины такой спешки понять можно. ООО «Активити» и банк «Зенит» вполне обоснованно полагали, что новоиспеченный кредитор (ВекторТрейд), подконтрольный Олегу Дерипаске, использует свое включение в реестр для прямого воздействия на принятие решений на собрании кредиторов. Проще говоря, введение этого «троянского коня» в реестр кредиторов приведет к тому, что процедура банкротства ГМС будет контролироваться самим же должником.

Собственно, так и произошло. 8 июня 2017-го года апелляционный суд отменил определение суда первой инстанции и постановил включить АО «ВекторТрейд» в реестр требований кредиторов на сумму 5,4 млрд. рублей. Прочувствуйте масштаб судебного решения: одним махом судья — 1) приобщил новоиспеченные «доказательства» к делу; 2) отмел заявление ООО «Активити» о фальсификации оных; 3) отменил предыдущее определение суда. И если в отношении суммы на 1,4 млрд рублей доказательства, хоть и вызывающие сомнения и оспоренные в порядке заявления о фальсификации были представлены, то в отношении суммы 4 млрд рублей доказательств предоставления кредита не было вообще! Что не остановило суд и это требование включить в реестр.

Повторим еще раз: это удивительное решение и удивительное «везение», поскольку суд принял сторону «ВекторТрейда» безо всякой доказательной базы и утвердил право этой структуры непосредственно влиять на голосование по ключевым вопросам процедуры банкротства. А также, рассчитывать на существенную долю из конкурсной массы должника и минимизировать шансы на удовлетворение требований других кредиторов.

Это «судебное» определение классика, вынесенное почти двести лет назад, чрезвычайно актуально и по сей день. Итак, персона: Иван Клеандров, судья Девятого арбитражного апелляционного суда, который принял позицию АО «ВекторТрейд», сочтя ее убедительной и обоснованной. Немного об Иване Михайловиче.

Будучи 38 лет от роду, происходя из очень уважаемой семьи и занимая значимую и хорошо оплачиваемую должность в серьезной структуре, господин Клеандров не удосужился обзавестись хоть какими-то материальными ценностями. По крайней мере, именно это следует из сведений, поданных о судье Клеандрове на официальном сайте Девятого арбитражного апелляционного суда: напротив граф «Недвижимое имущество», «Транспортное средство», «Декларированный доход» — везде честь честью красуется пометка «отсутствует». Абсолютное — в формате декларирования — бессребреничество г-на Клеандрова в общественном сознании не совсем увязывается с характером, а равно и последствиями выносимых им судебных решений. А между тем, повторимся еще раз, Иван Михайлович происходит из семьи человека уважаемого и известного.

Его отец, Михаил Иванович Клеандров — до совсем недавнего прошлого судья Конституционного суда Российской Федерации, заслуженный юрист РФ и заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент РАН. Человек, как видим, чрезвычайно заслуженный, чинами и званиями не обойденный. Выйдя в отставку с поста судьи Конституционного суда в сентябре минувшего года, сейчас Михаил Иванович является главным научным сотрудником отдела сравнительного правоведения Российского государственного университета правосудия. Мы не сомневаемся, что такой специалист дал своему сыну Ивану не только самые серьезные базовые сведения в деликатной сфере права, хоть сравнительного, хоть абсолютного, — но и отличные стартовые возможности для профессионального роста и сопутствующего материального процветания. Но — увы: текущая деятельность Ивана Михайловича формально не дает повода констатировать ни то, ни другое.

Почему сведения о «вымирании» Российской Федерации сильно преувеличены

Хотя постойте: считается, что структуры Олега Владимировича Дерипаски всегда с большим уважением относились к представителям судебных инстанций и не обходили их своим вниманием. При необходимости — умели, что называется, «построить». Поэтому есть минимальная вероятность того, что и Иван Клеандров сможет — со временем и при желании — поменять свои данные на сайте арбитражного суда, где он трудится, и напротив граф «Недвижимое имущество», «Транспортное средство», «Декларированный доход» выставить что-то отличающееся от унылого определения «отсутствует».

Что-что, а определения Иван Михайлович выносить умеет.

А между тем не смущающаяся процедурой банкротства холдинговая компания «Главмосстрой» рвется к вхождению в масштабнейший проект реновации пятиэтажек российской столицы. Ждем новых строительных объектов?

Вице-президент Союза кожевенников и обувщиков Владимир Денисенко о том, в какой обуви ходить просто опасно

Господдержка производства Сaviar позволила бизнесменам из Поднебесной обойти РФ

У нас регистрируют порядка 5 тысяч промобразцов в год, а в Германии более 50 тысяч. Почему?

Почетный строитель города Москвы, член Союза архитекторов России

Президент Института национальной стратегии

Российский адвокат, политический деятель

Использование материалов без письменного согласия редакции запрещено.

Мнения отдельных авторов могут не совпадать с позицией редакции.

СвободнаяПресса® – свидетельства о регистрации товарных знаков №и №выданы Роспатентом 06.10.2009.

© 2009, АНО «ИнПресс» – свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФСвыдано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.

Редакция: Автономная некоммерческая организация «Интернет-Пресса» (АНО «ИнПресс» – учредитель)

Распространитель и рекламный агент: ООО «Авторское бюро»

Источник: http://svpressa.ru/economy/article/174903/

Суд запустил банкротство «Главмосстроя»

Арбитражный суд Москвы ввел процедуру наблюдения, предварительный этап банкротства, в отношении корпорации «Главмосстрой», передает РИА Новости.

С заявлением о банкротстве компании обратился Инвестторгбанк, который в настоящее время проходит процедуру санации.

Задолженность в размере около 700 миллионов рублей перед банком включена в реестр требований кредиторов. Временным управляющим «Главмостстроя» утвержден Валерий Макаров. Рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 1 декабря.

В заявлении истца поясняется, что корпорация «Главмосстрой» в конце октября 2013 года поручилась перед банком за головную структуру холдинга — ХК «Главмосстрой» по кредитам, выданным в 2012 году. Как отмечает агентство, стороны пытались достигнуть мирового соглашения, но это им не удалось.

В мае 2016 года процедура наблюдения была запущена судом в отношении холдинговой компании «Главмостстрой» по иску «Федеральной транспортной компании». Заявление о банкротстве «Главмосстроя» также подавала группа «Евроцемент».

«Главмосстрой» — строительная компания, входящая в группу «Базовый элемент» Олега Дерипаски. Специализируется на строительстве жилья, административных и торговых центров, объектов социальной инфраструктуры.

Источник: http://lenta.ru/news/2017/06/05/glavmoststroy_bankrotstvo/

Банкротство ОАО “Компания Главмосстрой” началось. Что делать участникам строительства. Помощь адвокатов “Правовой защиты” лицам, заключившим договоры, предусматривающие получение квартир и нежилых помещений

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2016 года в отношении ОАО Холдинговая компания “Главмосстрой” (ОАО “Компания Главмосстрой”) была введена процедура банкротства, а именно первая ее стадия – наблюдение. Процедура введена на 6 месяцев до 23 ноября 2016 года. Временным управляющим назначена Татьяна Максимова, член Ассоциации СРО “ЦААУ”.

Введение процедуры наблюдения в отношении ОАО «Компания Главмосстрой» означает, что по общим правилам, установленным параграфом 7 главы 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (если таковой будет введен) для того, чтобы получить право собственности на свои квартиры соинвесторы строящихся и построенных домов должны обращаться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о включении их требований в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений. При этом включении в реестр не гарантирует получения квартир в собственность.

Также если между Главмосстроем и соинвестором подписан акт приема-передачи датой до принятия судом заявления о банкротстве, можно подать в арбитражный суд заявление о признании права собственности.

Есть еще один способ получения права собственности на свою квартиру. В начале 2015 года Верховный суд РФ вынес определение, которое при некоторых условиях даёт шансы дольщикам получить права на свои квартиры даже в процессе банкротства застройщика. Согласно данному Верховным судом разъяснению, арбитражный суд, ведущий дело о банкротстве застройщика, не имеет права отказать в иске о признании права собственности на квартиру, если до процедуры банкротства застройщика судами общей юрисдикции были вынесены положительные решения о признании права собственности на другие квартиры (или решения о признании права на долю в виде квартиры, если речь идет о недостроенном доме). Иное означало бы нарушение принципа равенства прав граждан – участников долевого строительства. Учитывая тот факт, что судами общей юрисдикции было вынесено уже множество положительных решений (в том числе и по искам адвокатов коллегии «Правовая защита») о признании права собственности на квартиры и о признании права на долю в виде квартиры в незавершенном строительством доме, есть все основания подавать исковые заявления в Арбитражный суд г. Москвы о признании права собственности на квартиры или на признании права на долю в виде квартиры, если речь идет о незавершенном строительством (не введенном в эксплуатацию) жилом доме.

В особо незавидном положении оказываются лица, у которых заключены договоры на получение нежилых помещений. Отдельного реестра требований о передаче нежилых помещений нет, исходя из норм закона о банкротстве остается подавать заявление о включении денежных требований в реестр. Но сначала нужно все же попробовать признать право собственности, опираясь на судебную практику.

Адвокаты МОКА «Правовая защита» оказывают юридическую помощь в Арбитражном суде г. Москвы по искам о признании права собственности на квартиры, нежилые помещения и по искам о признании права на долю в виде квартиры в незавершенном строительством доме.

Мы можем предложить следующие услуги в рамках помощи соинвесторам ОАО “Холдинговая компания “Главмосстрой”:

— Консультации по вопросам, связанным с введением процедуры банкротства (возможно ли получение права собственности, каков порядок действий, нужно ли подавать заявление о включении требований в реестр требований кредиторов).

— Подготовка и подача в суд заявлений о включении требований в реестр требований кредиторов.

— Ведение дел в арбитражном суде и в судах общей юрисдикции (возможно в определенных случаях) по заявлениям о признании права собственности на квартиры и нежилые помещения.

Для того, чтобы получить более подробную информацию или записаться на прием для оформления услуги по ведению дела, звоните по телефонам: 38 72, 75 07, 76 77, 76 30, 29 31”.

Рекомендовать страницу друзьям в:

,

куда ее хоть посадили? Надеюсь это не домашний арест.

Расторгла с Кростом ДДУ на кладовое помещение, соглашение о расторжении зарегестрировано в Росреестре 14.07.20.

Я также оказался в числе обманутых дольщиков корпорации ВНЛ. Договор с корпорацией ВНЛ и постановление о призн.

Мы в таком доме взяли, довольны на все 100%, по соотношению цена/качество лучше предложения не нашли. Конечно .

Для чего нужны эти адвокаты за невменяемые деньги? Когда НДВ своих адвокатов предоставляет совершенно бесплатн.

Нас на Наметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валится и все протекает,когда этот ад закончит.

Источник: http://www.realtylaw.ru/newsall/newscompani/2016/05/27/bankrotstvo-oao-kompaniya-glavmosstroj-nachalos.html

о Дерипаске

Арбитражный суд Москвы ввел процедуру наблюдения, предварительный этап банкротства, в отношении корпорации «Главмосстрой», передает РИА Новости.

С заявлением о банкротстве компании обратился Инвестторгбанк, который в настоящее время проходит процедуру санации.

Задолженность в размере около 700 миллионов рублей перед банком включена в реестр требований кредиторов. Временным управляющим «Главмостстроя» утвержден Валерий Макаров. Рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 1 декабря.

В заявлении истца поясняется, что корпорация «Главмосстрой» в конце октября 2013 года поручилась перед банком за головную структуру холдинга — ХК «Главмосстрой» по кредитам, выданным в 2012 году. Как отмечает агентство, стороны пытались достигнуть мирового соглашения, но это им не удалось.

В мае 2016 года процедура наблюдения была запущена судом в отношении холдинговой компании «Главмостстрой» по иску «Федеральной транспортной компании». Заявление о банкротстве «Главмосстроя» также подавала группа «Евроцемент».

«Главмосстрой» — строительная компания, входящая в группу «Базовый элемент» Олега Дерипаски. Специализируется на строительстве жилья, административных и торговых центров, объектов социальной инфраструктуры.

Источник: http://vspro.info/article/sud-zapustil-bankrotstvo-glavmosstroa