Банкротство кооператива


Бесплатная юридическая консультация:

Банкротство считается не самым позитивным процессом для юридической организации либо гражданина. Объявление о собственной финансовой несостоятельности сообщает о следующем: это лицо не в состоянии погасить свои долги.

Оглавление:

Что представляет собой КПК?

Кредитный потребительский кооператив – это когда физические лица создают объединение с целью защитить свои финансовые интересы.

Основание для такого процесса – это участие на добровольных началах, а также внесенный членский взнос. В основе объединения членов КПК может «лежать» территориальный, профессиональный либо другой принцип.

Основная цель создания любого КПК – оказание финансовой взаимопомощи.

Кооператив – это учреждение некоммерческого типа. КПК действует следующим образом –один из участников организации одалживает свободные деньги другому, которому они срочно нужны.


Бесплатная юридическая консультация:

Банкротство кооператива – это когда юридическое лицо не в состоянии выполнять свои финансовые обязательства. Банкротство по-другому – это финансовая неплатежеспособность.

С 2011-го действует следующее требование – любое КПК должно быть частью определенной СРО. Таким образом, пайщики и сами займодатели получают дополнительные гарантии. Отдельные законодательные положения, прописывающие процедуру банкротства КПК, пока еще не разработали.

На каких основаниях возможно банкротство кооператива?

Инициирование процедуры банкротства кооператива невозможно без веских оснований.

Исходя из положений ст.189.16 №127 ФЗ такими основаниями являются:

  1. Размер долга перед кредиторами отрублей и выше. Условия о выплате долгов не выполняются в течение двух недель с даты их наступления.
  2. Если КПК не в состоянии в течение двух недель со дня вступления в законную силу судебного решения вернуть долг.
  3. Банкротство кооператива возможно, если общая цена за имущество КПК меньше его задолженности перед кредиторами.
  4. Если временная администрация не смогла сделать КПК финансово платежеспособным.

Кроме того, ст.189.2 Закона №127-ФЗ приводит второстепенные основания, позволяющие признать кооператив банкротом.

Должны быть выполнены следующие условия:


Бесплатная юридическая консультация:

  1. Должны быть зафиксированы нарушения законодательных положений касательно функционирования КПК и финансовых учреждений, в общем.
  2. Контрольная инстанция должна вынести предписание о том, что данный кооператив больше не имеет права работать.

Контрольный орган КПК – это Федеральная служба по финансовым рынкам ФСФР. Именно так прописано в правительственном постановлении от 29-го августа 2011-го года № 717.

Кто может выступить в качестве инициатора?

Законодательные положения говорят о том, что правом на подачу заявления о финансовой несостоятельности КПК обладают:

  • Непосредственно сам кредитор, если КПК должен ему болеерублей, а временной интервал просрочки составляет более двух недель.
  • Уполномоченная инстанция – при наличии обладающего законной силой судебного решения о взыскании с кооператива долга. Естественно, решение должно вступить в силу более 14 дней назад.
  • Контролирующая инстанция – ФСФР (если есть ходатайство СРО, в состав которого и входит неплатежеспособный КПК).

Банкротство кооператива: в каком порядке осуществляется данная процедура?

Порядок объявления КПК финансово несостоятельным практически полностью идентичен порядку банкротства любого иного юридического лица.

Первый этап – подача заявления в судебную инстанцию.

После судом выносится следующее определение:


Бесплатная юридическая консультация:

  1. Заявление принимается, запускается банкротство кооператива.
  2. Заявление отклоняется.
  3. Заявление остается без движения.

На вынесение определения у суда есть ровно 5 рабочих дней. Отсчет начинается после того, как было подано соответствующее заявление.

Если суд решил принять заявление, происходит запуск процедуры банкротства КПК.

Сама процедура банкротства включает в себя такие стадии:

  1. Наблюдение. На данной стадии организация все также занимается своей стандартной деятельностью – но только под наблюдением временной администрации. В конце стадии происходит составление подробного отчета.
  2. Следующий этап – этап финансового оздоровления. На нем уполномоченные органы принимают меры, дающие возможность восстановить платежеспособность КПК. Используются деньги пайщиков и членов КПК. На данную процедуру могут отвести примерно 2 года.
  3. Этап № 3 – введение внешнего управления. Руководство потенциального банкрота снимает с себя свои полномочия. Теперь деятельность кооператива контролируется конкурсным управляющим.

Кооператив все также функционирует, меняется только руководитель. Он старается вернуть КПК платежеспособность, использует прибыль от деятельности, реализует его имущество (само собой, если оно есть в наличии). На эту стадию может уйти приблизительно 1,5 года.

  1. Стадия № 4 – осуществление конкурсного производства. Здесь разбираются лишь с теми кооперативами, которые не исправили свою ситуацию за все предыдущие этапы. Происходит удовлетворение кредиторских требований в порядке очередности.

Важный момент: в любой момент обе стороны имеют право на заключение мирового соглашения.


Бесплатная юридическая консультация:

Как не попасться в современные финансовые пирамиды

Банкротство кооператива: какие документы понадобятся для подачи заявления?

Заявление о финансовой неплатежеспособности КПК должно содержать приложенную документацию.

Исходя из законодательных положений, она должна состоять из:

Примеры наших последних судебных

решений по кредитным кооперативам!


Бесплатная юридическая консультация:

Куда должно быть подано такое заявление и все остальные документы?

Заявление о признании КПК банкротом должно быть подано в арбитражную судебную инстанцию по месту, где зарегистрировано данное учреждение.

Если регистрация была осуществлена на одном месте, а деятельность ведется на другом, для подачи заявления используется второй адрес.

К каким последствиям приводит банкротство кооператива?

В банкротстве КПК есть и отрицательные (причем для каждой из сторон) моменты.

Для вкладчиков

Погашение долга КПК перед пайщиками осуществляется строго по очереди, которая закреплена в 127-ФЗ.

В Федеральном законе прописано следующее:

  1. Удовлетворение требований граждан – пайщиков и кредиторов КПК – это вторая очередь (при сумме вклада не более рублей).
  2. Если сумма долга кооператива перед вкладчиком – свыше рублей, ее будут удовлетворять в третью очередь.

Еще в третью очередь происходит удовлетворение следующих требований:


Бесплатная юридическая консультация:

  1. Требований вкладчиков – юридических учреждений – если основанием их возникновения является договор займа.
  2. Иных кредиторов кооператива.

Другие последствия идентичны стандартному юридическому учреждению:

Банкротство кооператива предполагает реализацию имущества КПК с помощью торгов. Таким образом, удовлетворяются кредиторские требования.

Субсидиарная ответственность

Если все имущество КПК реализовано, а денежных средств для удовлетворения требований кредиторов все равно не хватает, действующие участники кооператива, а также вышедшие из организации за шесть месяцев до подачи заявления о финансовой несостоятельности, несут субсидиарную ответственность перед вкладчиками. Данное положение прописано в статье ст. 189.6 Закона № 127-ФЗ.

Наступление ответственности происходит в пределах той части, которая была взносом. Эту ответственность предписывает не только вышеобозначенный Закон №127-ФЗ, но и Закон № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Если руководство кооператива будет признано виновным, его могут привлечь к административной (а иногда и к уголовной) ответственности. Произойдет это в том случае, если арбитражный суд выявит действия (либо бездействие), ставшие причиной финансовой несостоятельности кредитного кооператива.

Бесплатная юридическая консультация:

Саморегулируемая организация, в состав которой входит КПК, также ответственна при процедуре банкротства.

Если суд найдет доказательства того, что СРО не просило ФСФР назначить КПК временную администрацию (либо не заявляло о том, что кооператив нужно признать неплатежеспособным), данная СРО тоже будет отвечать собственным имуществом по задолженностям кооператива – банкрота.

Подмена договора, или как кредитный кооператив украл 27 квартир

Как можно оспорить сделки, и что по этому поводу прописано в судебной практике?

Чтобы оспорить сделки банкрота – КПК, необходимо учитывать общие правила, отраженные в ст. 61. 1 – 61. 9 Закона № 127-ФЗ.

Сперва происходит сбор всех кредиторов. Далее следует принятие решения об оспаривании сделок. После данное решение должен получить арбитражный управляющий. И уже он подает заявление в арбитражный суд, который запустил банкротство кооператива.


Бесплатная юридическая консультация:

Заявление должно быть с приложенным пакетом документов. Они станут доказательством того, что вышеупомянутый кооператив провернул данную сделку.

Такими документами могут быть:

  • соглашение купли-продажи определенного имущества;
  • соглашения займа и соглашения на сбережение денежных средств;
  • соглашение поставки;
  • чеки, доказывающие оплату товаров, работ либо услуг;
  • иная документация, которая может служить в качестве подтверждения сделки.

Иной документацией, прикладываемой к заявлению, считается:

  1. Документация, подтверждающая наличие у сделки всех признаков финансовой несостоятельности.
  2. Решение общего кредиторского собрания об оспаривании конкретной сделки банкрота.

К оглавлению ↑

Подведение итогов

Некоторые кооперативы стараются любой ценой уйти от ответственности, не платить по своим обязательствам. Порой такие организации хотят обогатиться за счет чужих вложений и оставить вкладчиков ни с чем. В таком случае вернуть свои деньги пайщику поможет банкротство кооператива.Если Вас обманула такая контора, мы готовы оказать Вам помощь!


Бесплатная юридическая консультация:

Наш юрист готов проконсультировать Вас по Вашей проблеме – просто наберите наш номер телефона либо оставьте в соответствующем окне заявку. Мы обязательно Вам перезвоним! Мы неоднократно работали с такими делами, и можем представить Вам соответствующую судебную практику.

Проблемы с кредитным кооперативом? Пишите, мы поможем!

Подборка статей по теме кредитные кооперативы

Будем благодарны, если вы поделитесь информацией в соцсетях

Вам также понравится.

Как вернуть вклад из кредитно-потребительского кооператива обманутому пайщику

Обманутые пайщики

Взыскание с кредитных кооперативов

Добавить комментарий Отменить ответ

ВСЕ СТАТЬИ (по категориям)

«ФИНЭКСПЕРТ24» © 2017. Все права защищены.

Источник: http://finexpert24.com/bankrotstvo-kooperativa/


Бесплатная юридическая консультация:

Банкротство ЖСК

ЖСК представляет собой разновидность юридического лица, являющуюся специфической формой и предусматривающей наличие добровольного объединения граждан, основная задача которой – это удовлетворение жилищных нужд и управление домом (многоквартирным строением). Правовое подспорье ЖСК – это жилищное законодательство и другие акты.

ЖСК: основные понятия и законодательство

Потребительский кооператив представляет собой некоммерческую организацию и в корне отличается от разнообразных хозяйственных обществ. При этом, законодательство Российской Федерации предполагает наличие актов, которые регламентируют банкротство ЖСК.

Некоторые Федеральные Законы указывают, что ЖСК представляет собой категорию застройщиков, то есть, лиц, которые получают финансовые средства от других участников строительных работ.

Застройщики должны соответствовать ряду требований, связанных с передачей жилых помещений в собственность других участников, включая денежные возмещения. Кроме этого, ЖСК входит в перечень кооперативов, на которых распространяются особенности в рассмотрении судебных дел о возможности банкротства.

Кроме вышеперечисленного, законодательные акты, регламентирующие несостоятельность, не подразумевают принципиальных отличий банкротства ЖСК от других вариантов привлечения третьих лиц в строительные работы. В качестве примера можно привести участников, находящихся в одинаковых долях, а также инвесторов.


Бесплатная юридическая консультация:

Законодательные акты Российской Федерации о банкротстве ЖСК не предусматривают, что участники кооператива являются собственниками жилых помещений после того, как произошла полная выплата пая в силу закона.

Банкротство ЖСК – основные этапы процедуры

После того, как в отношении ЖСК был введен мораторий и наблюдение за деятельностью, будут предъявлен следующий перечень требований (актуальный в рамках арбитражного суда):

  • Наличие/отсутствие права собственности касаемо всего недвижимого имущества, включая процедуру истребования.
  • Процедура сноса постройки самовольного характера.
  • Признать сделку касаемо недвижимого имущества – незаконной.
  • Произвести передачу недвижимого имущества.
  • Проведение государственной регистрации касаемо перехода права собственности.

При банкротстве ЖСК, все члены организации должны составить заявление в арбитражную судебную инстанцию, в содержании которого выдвинуть требования относительно возврата финансовых средств. Как альтернативный метод – передача жилых помещений в собственность участников ЖСК. После обращения в суд, следует сформировать два реестра с подробным указанием требований всех участников – это реестр финансовых средств и реестр, регламентирующий передачу жилых помещений в собственность участников.

Особенности оформления необходимой документации

Реестр требований о передаче жилищных помещений включает в себя все данные, касаемо внесения необходимых денежных средств каждым участником в отдельности (при условии, если условия предполагаемого договора были выполнены не в полном объеме). В случае, если отдельно взятые участники кооператива не имеют намерения продолжать принимать участие в строительных работах, необходимо составить дополнительное заявление, предполагающее расторжение договора и возврат затраченных финансовых средств. Если не принять данный нюанс во внимание, некоторые заказчики рискуют тем, что не получат обратно денежные средства и останутся без прогнозируемого жилья.

В список дополнительной документации входит формирование текущих платежей, а также требований 1-4 очередей. Все требования участников ЖСК следует отнести к требованиям третьей очереди.


Бесплатная юридическая консультация:

В арбитражном порядке, требования 1-2 очередей следует погасить до того, как произойдет процесс передачи жилого дома участникам ЖСК. Кроме этого, допускается погашение вышеуказанных требований непосредственно участниками строительства (мера актуальна при отсутствии необходимой суммы финансовых средств у застройщика-должника). Чтобы осуществить данный алгоритм действий, участники строительства должны составить соответствующий акт волеизъявления. Предприятию-должнику будет открыт специальный счет в банке для того, чтобы финансировать недостроенный жилой объект.

Алгоритм погашения требований участников строительства заключается в следующем:

  • Создание нового ЖСК для достройки объекта незавершенного строительства (следует выполнить множество условий).
  • При завершении строительства, участникам строительства следует передать жилые помещения в личную собственность.

Важный момент – предприятие-застройщик избавляется от обязанности страхования обязательств непосредственно перед участниками ЖСК. Это означает, что требования членов кооператива не погасятся за счет страховых взносов и выплат.

Наши специалисты по банкротству:

Генеральный директор ООО «Правовое бюро Форсети», кандидат юридических наук.

Специализация по всем отраслям гражданского права, по административным правонарушениям, по защите на всех стадиях арбитражного процесса.


Бесплатная юридическая консультация:

Ведущий юрист ООО «Правовое бюро Форсети», специалист в области договорного и арбитражного права.

Основные направления деятельности: оспаривание права собственности на недвижимое имущество, признание сделок недействительными, обжалование актов, решений и действий публичных органов и должностных лиц. Профессиональное направление развития – корпоративное право.

Юрист ООО «Правовое бюро Форсети».

Специализируется в области государственной регистрации и ликвидации ЮЛ/ИП, договорного права, административных дел.

Юрист ООО «Правовое бюро Форсети».


Бесплатная юридическая консультация:

Специализируется в области договорного права, административного судопроизводства, гражданского и арбитражного процесса, юридического сопровождения деятельности компании.

Младший юрист ООО «Правовое бюро Форсети».

Специализируется в области гражданского права и арбитражных процессах: по делам, связанным с недвижимостью; в делах о защите прав потребителей; в делах о взыскании задолженностей; в корпоративных спорах.

Помощник юриста ООО «Правовое бюро Форсети».

Специализируется на сопровождении процедуры банкротства в соответствии с ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)».


Бесплатная юридическая консультация:

Стоимость юридических услуг в процедуре банкротство

Отзывы клиентов

Позвольте выразить благодарность «Правовому бюро Форсети» во главе с руководителем Заикиным Алексеем Валерьевичем за прекрасно выполненную работу .

Название: ООО «Правовое бюро ФОРСЕТИ»

Адрес: Москва , Холодильный пер., 3, корп.1, стр.2 .

Телефон: .

ООО «Правовое бюро Форсети» оказывало юридические услуги по представлению интересов в арбитражном суде г. Москвы. Юристы .


Бесплатная юридическая консультация:

Название: ООО «Правовое бюро ФОРСЕТИ»

Адрес: Москва , Холодильный пер., 3, корп.1, стр.2 .

Телефон: .

Понятие «качество работы» неразрывно связано с «Правовым бюро Форсети». Когда я первый раз .

Название: ООО «Правовое бюро ФОРСЕТИ»


Бесплатная юридическая консультация:

Адрес: Москва , Холодильный пер., 3, корп.1, стр.2 .

Телефон: .

наши клиенты

Приходите

Москва, ул. Холодильный пер., д.3, корп.1, стр.2, оф.2205

Источник: http://forsety.ru/bankrotstvo-zhsk

Банкротство. Пайщики спасли кооператив

Мы рассказываем уникальную историю о спасении «Тяжинского кредитного союза», который очень сильно пострадал во время кризиса 2008 года. Чтобы история была достоверной, мы постарались посмотреть на ситуацию с разных сторон и поговорить со всеми сторонами, участвующими в спасении кооператива, получили их оценку событий.


Бесплатная юридическая консультация:

Благодаря коллективу, пайщикам и помощи коллег «Тяжинскому кредитному союзу» удалось избежать последней стадии процедуры банкротства – конкурсного производства. После пяти лет борьбы, включая два года внешнего управления, выполнения плана по восстановлению платёжеспособности основная часть кредиторов согласились подписать мировое соглашение и дать кооперативу ещё пять лет, чтобы погасить их долги по договорам личных сбережений.

Марина Коханова, заместитель директора СРО «Кооперативные финансы»:

Когда и как можно определить первые признаки финансовой неустойчивости КПК, какие меры вовремя предпринять, на чью помощь рассчитывать, что может и чего не может СРО и Банк России в процедуре недопущения банкротства КПК? Разговор об этом мы продолжим с экспертами и практиками на VIII Форуме кредитных союзов России на сессии «Актуальные вопросы финансового оздоровления и повышения финансовой устойчивости КПК».

В январе 2014 года в рамках процедуры банкротства заканчивается срок внешнего управления на КПК «Тяжинский кредитный союз» (ТКС), которое продлилось два года. Далее согласно нормам Закона «О несостоятельности (банкротстве)», если кооператив так и не смог рассчитаться по своим обязательствам, арбитражный суд должен признать его банкротом и открыть конкурсное производство с последующей ликвидацией ТКС.

На 1 ноября 2013 года задолженность ТКС перед кредиторами, установившими свои требования в арбитражном суде, составила около 34 млн руб. Основная их масса – это пайщики-сберегатели. Финансовое состояние кооператива не представляло возможным вернуть эти деньги до окончания процедуры внешнего управления. Но после общего собрания 15 ноября большинство кредиторов приняло решение воспользоваться единственным шансом, чтобы спасти ТКС и не допустить его банкротства, – заключить мировое соглашение и предоставить ТКС отсрочку по возврату своих сбережений в соответствии с новым графиком платежей.


Бесплатная юридическая консультация:

«Это большая победа, и это первое мировое соглашение на рынке кредитной кооперации, подписанное в тот момент, когда уже почти все ликвидные активы кооператива распроданы, и у него нет средств, чтобы рассчитаться с пайщиками», – отмечает председатель совета НП СРО «Народные кассы-Союзсберзайм» Андрей Сиднев. «Особенно важно, что система управления кооперативом именно в кризисных условиях показала свою жизнеспособность: все пайщики являются собственниками кооператива, и от их решений зависит его судьба», – добавляет председатель правления «Тяжинского кредитного союза» Андрей Сметанин.

КАК РАЗВИВАЛИСЬ СОБЫТИЯ

КПК «Тяжинский кредитный союз» был зарегистрирован в 1997 году и стал одним из первых кооперативов, образовавшихся в Кузбассе. За 15 лет работы услугами ТКС воспользовались болеежителей региона, пайщикам выдано околозаймов на 1,172 млрд руб., более 4500 членов заключили договора личных сбережений и получили доход в 250,67 млн руб. Кроме того, кооператив был одним из крупнейших налогоплательщиков в регионе – в бюджеты и фонды всех уровней кооператив перечислил 46 млн руб. налогов.

Проблемы начались к концу 2008 года во время финансового кризиса. Пайщики толпами ринулись в кооператив с требованием вернуть их вложенные деньги. «Паника, страх и недоверие населения подкреплялись недостоверной информацией, публикациями в СМИ. В результате работа кооператива была парализована, мы не могли сразу рассчитаться со всеми. Кооператив был в шаге от пропасти без шанса на спасение средств пайщиков», – вспоминает Андрей Сметанин.

Ситуацию ещё обострял тот факт, что часть средств кооператива с 2007 года была вложена в строительство жилого 24-квартирного дома для пайщиков. По словам Андрея Сметанина, ТКС подвели строители, которые нарушили технологию возведения здания, и до кризиса дом не успели достроить, сдать в эксплуатацию и продать квартиры. «Часть средств оказалась просто заморожена в этой стройке», – говорит он.

С октября 2008 года по июнь 2010 года кооператив рассчитался с 1000 пайщиков, вернув более 100 млн руб. сбережений – около 40% активов ТКС. Но число требований по исполнительным листам не заканчивалось, пайщики продолжали через суд добиваться возврата своих средств.

Кроме того, плохо обстояли дела с возвратом долгов от заёмщиков ТКС. За 2007 – 2010 гг. в различных судах Кемеровской области ТКС выиграл более 1800 исков, в исполнительном производстве находились дела более чем на 48 млн руб. «Но, судя по результатам, судебные приставы практически ничего не делали, чтобы вернуть долги, не работали с заёмщиками», – говорит Андрей Сметанин. – А мы понимали, что если продолжим выдавать деньги, то просто разорим кооператив, это тупик, и выплаты приостановили».

Тогда судебные приставы наложили арест на денежные средства и всё имущество кооператива стоимостью около 100 млн рублей, хотя сумма долга ТКС перед своими кредиторами на тот момент была в пять раз меньше. В результате они полностью заблокировали возможность продажи имущества кооператива, чтобы вырученные средства направить на погашение долгов.

Как раз в этот момент сформировалась группа находчивых людей, которая через переуступку долгов кооператива перед пайщиками, решила воспользоваться таким решением приставов и с помощью процедуры банкротства захватить имущество кооператива, вспоминает Александр Бондарев (оказывал юридическую поддержку ТКС с начала возбуждения процедуры банкротства). По его словам, они дважды подавали в суд заявление о банкротстве ТКС с целью поставить во главе кооператива своего арбитражного управляющего, результат таких действий мог быть только один – банкротство кооператива и реализация имущества по заниженным ценам: «Интересы пайщиков при таком варианте развития событий стоят на последнем месте. Пришлось оперативно урегулировать эту ситуацию и рассчитаться с заявителями по всем обязательствам».

«Сразу после этого было принято решение самим подать иск о банкротстве, чтобы защитить ТКС и добиться назначения своего грамотного внешнего управляющего», – рассказывает Андрей Сиднев. Такой иск был подан в Арбитражный суд Кемеровской области в 2010 году. Постепенно в реестре кредиторов оказались больше 100 человек с требованиями о возврате средств на 20 млн руб.

В июле 2011 года арбитражный суд ввёл одну из процедур банкротства – наблюдение. Это решение позволило снять арест с имущества и расчётного счёта кооператива. Временным управляющим был назначен Владислав Цицилин, который также является председателем правления одного из кредитных кооперативов в г. Камышин в Волгоградской области (входит в систему «Народных касс»). «Он был практически единственным человеком, который понимал особенности работы кооперативов, и мог осуществлять деятельность арбитражного управляющего. Как правило, никто не хочет заниматься процедурой банкротства кооператива, все боятся брать на себя ответственность, общаться с пайщиками. Владислав Анатольевич осуществлял стратегическое руководство, а регулярные приезды и общения с кредиторами и пайщиками постепенно устранили напряжение в этой сложной ситуации», – рассказывает Андрей Сметанин.

«У меня был опыт работы и знания в сфере осуществления процедур банкротства, я не захотел оставаться в стороне, нужно было оказать посильную помощь коллегам по кредитной кооперации. А также было интересно испытать свои силы в антикризисном управлении, – рассказывает Владислав Цицилин. – Как правило, действия арбитражного управляющего в деле о банкротстве сводятся к тому, чтобы выйти на процедуру конкурсного производства (т. е. на распродажу всех ликвидных активов и списание дебиторской задолженности), в ситуации с ТКС стояла задача восстановить платёжеспособность организации, а это сложнее».

До этого случая Владислав Цицилин не проводил процедур банкротства именно кредитных кооперативов, но так как после кризиса 2008 года по этому рынку прокатилась волна банкротств, все нюансы и особенности были ему знакомы.

ЧТО ПРОИСХОДИЛО С ДРУГИМИ КПК ПОСЛЕ КРИЗИСА 2008 ГОДА

«В непростой ситуации, когда в панике пайщики единовременно решили забрать свои сбережения, оказались многие кредитные кооперативы. Причём одни оказались в трудной ситуации, потому что их руководители тратили свободные денежные средства сберегателей на игру на фондовом рынке или вкладывали средства в операции с недвижимостью, а другие участники рынка – уже по цепной реакции: к ним пришли пайщики после публикаций в СМИ о банкротствах КПК, обманутых членов кооперативов, уголовных делах и скрывшихся руководителей», –вспоминает Андрей Сиднев.

В электронной картотеке дел на сайте Высшего арбитражного суда только за 2010 год (более ранних данных нет) фигурируют более 1300 дел о банкротстве с участием кредитных кооперативов. Статистика результатов банкротства печальна. По действующему тогда Закону «О несостоятельности (банкротству)» требования пайщиков могли быть удовлетворены только в последнюю очередь. «За три кризисных года, как правило, в лучшем случае пайщикам удавалось вернуть не более 3-5% от суммы своих сбережений», – говорит Андрей Сиднев.

По его словам, главная причина случившегося – это неграмотные действия во время кризиса, полное непонимание происходящего и полное отсутствие финансовой поддержки КПК со стороны государства в отличие от банков. Вот, например, только несколько первых антикризисных мер, которые были приняты для спасения банковской системы страны. «В России одной из первых мер по поддержанию ликвидности банков стало решение Банка России о снижении нормативов обязательных резервов. Эта мера позволила за два месяца 2008 года (сентябрь и октябрь) «разморозить» более 360 млрд руб., находившихся на счетах в Банке России. <..> Ключевую роль в насыщении банковского сектора ликвидностью сыграла реализация Банком России программы беззалогового кредитования. <..> Всего в период наиболее острой фазы кризиса задолженность банковского сектора перед Банком России превышала 3 трлн руб., что составляло на тот момент 12% совокупного объёма банковских пассивов», – пишет в своей статье генеральный директор государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» А.В. Турбанов в журнале «Деньги и кредит». Избежать паники среди населения и значительного оттока вкладов из банковской системы позволило решение об увеличении суммы возмещения по вкладам c 400 до 700 тыс. руб. для страховых случаев, наступивших после 1 октября 2008 года.

По оценке Андрея Сиднева, после кризиса свою деятельность прекратили около 30% всех участников российского рынка кредитной кооперации, часть руководителей оказались в тюрьме, а многие серьёзно подорвали своё здоровье.

ОЦЕНКА СИТУАЦИИ СО СТОРОНЫ

«После проведения обязательного анализа финансовой и хозяйственной деятельности ТКС за два года до подачи заявления в суд о признании кооператива банкротом, знакомства с сотрудниками организации, общения с пайщиками, у меня появилась уверенность на благоприятный для сберегателей и пайщиков исход проведения процедуры банкротства», – вспоминает Владислав Цицлин. По его мнению, контролируемую процедуру банкротства нужно было вводить двумя годами ранее. Т. е. как с больным человеком, чем раньше начнёшь лечить, тем быстрее и легче пойдёт процесс выздоровления. Кооператив просто «проедал» имеющиеся активы, имущество было арестовано судебными приставами, имелась громадная дебиторская задолженность, от взыскания которой и гасились требования сберегателей, выплачивалась зарплата персоналу.

Сначала пайщики особо не разбирались в юридических аспектах процедуры. Проводились многочасовые встречи и собрания как с кредиторами, так и пайщиками. «Мы пытались достучаться до сознания каждого кредитора, объясняя им, что если сейчас в этот период они не проявят терпение и понимание, то кооператив перестанет существовать в принципе. Я считаю, что, во-первых, нам удалось сдержать вал подачи заявлений на установлении требований в реестр. Во-вторых, на первом собрании, нам удалось убедить большинство кредиторов ввести процедуру банкротства – внешнее управление, направленную на восстановление платёжеспособности кооператива. На последующих этапах мы объясняли пайщикам и кредиторам необходимость и значимость такой меры восстановления платёжеспособности как мораторий на удовлетворения требований кредиторов. И с каждой последующей встречей с пайщиками наши предложения находили всё больше понимания и поддержку. Такой успех я связываю непосредственно с работой коллектива ТКС, костяк которого не разбежался и продолжал работу непосредственно с каждым пайщиком, пришедшим за своими сбережениями».

В результате большинством голосов кредиторы утвердили процедуру внешнего управления сроком на 18 месяцев, а Владислав Цицилин стал внешним управляющим.

Огромный вклад в восстановление работы ТКС внесли коллеги из системы «Народных касс». «ТКС был честным и порядочным кооперативом, работающим в соответствии с философией кредитной кооперации. Когда я встречался с его пайщиками, я понял, что у ТКС очень хороший имидж, ему доверяют. И это было одной из первых причин, почему мы были заинтересованы в восстановлении его работы. Кроме того, ТКС был одним из крупнейших в России, и от его судьбы зависели не только конкретные люди, но и отношение ко всей системе кооперации в стране», – объясняет Андрей Сиднев.

Практически сразу из системы «Народных касс» была организована группа специалистов, которые всегда находились на связи с сотрудниками ТКС, отвечали на их вопросы и помогали принимать решения, как поступать дальше. С их помощью была разработана программа мер по восстановлению платёжеспособности ТКС, которая включала:

– сдачу в эксплуатацию многоквартирного дома и продажу квартир в нём;

– взыскание части долга по решения суда со строительной фирмы, допустившей нарушения при строительстве дома;

– продажу первого этажа центрального офиса ТКС;

– активацию деятельности по взысканию задолженности с заёмщиков ТКС;

– организацию работы, чтобы начать выдавать займы и получать доход.

Вместе неоднократно обращались к судебным приставам с просьбой наладить конструктивное взаимодействие с кооперативом и начать работу по возврату долгов от заёмщиков ТКС. Вместе принимали участие в общих собраниях кредиторов ТКС, которые проводили каждые три месяца.

Разъяснительную работу с пайщиками помогали вести и руководители других кооперативов из системы «Народных касс», в том числе председатель правления КПК «Единство» Сергей Боровик, директор КПК «Первый Томский» Евгений Седлецкий. Андрей Сиднев в открытом письме к пайщикам ТКС, опубликованном в одной из местных газет, рассказывал о текущей ситуации, принятых мерах и призывал не банкротить окончательно ТКС.

Важным моментом для восстановления работы ТКС стало решение кооператива второго уровня «Центральная народная касса» (далее – ЦНК, входит в систему «Народных касс») об открытии для ТКС кредитной линии сначала на достройку дома, а потом на выдачу займов пайщикам ТКС.

«В течение трёх лет мы принимали активное участие в жизни ТКС в очень тяжёлых финансовых и эмоциональных условиях», – вспоминает директор ЦНК Андрей Шардаков. По его словам, благодаря общей работе «Народных касс», очень грамотного внешнего управляющего, открытости ТКС перед пайщиками, работе со СМИ, люди понимали, что за ними стоит целая система. «Всё это сыграло очень серьёзную роль в восстановлении ТКС», – отмечает он.

«Аппарат управления ЦНК всегда поддерживал наши решения, вносил свои предложения, критиковал за работу. Именно так, по моему мнению, и должен вести себя в такой ситуации кредитор. В коллективе ЦНК было полное понимание того, что должник и кредитор – это одно целое, и если кто-то начнёт на себя тянуть одеяло, то замерзнут все», – добавляет Владислав Цицилин.

Пайщица ТКС Зоя Гавриловна Гросс активно защищала ТКС. «Я много лет руководила потребительским обществом, брала займы у ТКС для предприятия, а потом и сама стала его членом. Поэтому всю систему работы кредитного кооператива знаю не понаслышке», – говорит она. По её словам, ТКС удалось спасти благодаря открытости, честности и упорству как всех специалистов их «Народных касс», так и Андрея Сметанина: «Мы же видели все расходы и доходы ТКС, мы видели, как живёт наш руководитель и его семья. Для меня было понятно, что Андрей Сметанин – человек слова и дела, и нет его вины, что строители дома оказались недобросовестными, и что начался кризис», – считает Зоя Гавриловна.

Зоя Гавриловна выступала на общих собраниях, объясняла, что будет в случае банкротства ТКС. Она встречалась с другими кредиторами, обсуждала, что сделать, чтобы сохранить кооператив. И еще, по ее словам, очень не хотелось, чтобы ТКС повторил судьбу других кооперативов из соседних регионов, пайщики которых почти ничего не смогли вернуть после признания их КПК банкротами.

Другая пайщица ТКС Наталья Александровна Шунк говорит, что кооператив рос на глазах всего посёлка, а Андреем Сметаниным было вложено в него столько сил и упорства, что нельзя было сомневаться в его порядочности. «Вначале, конечно, было тревожно, но потом мы видели, что нас никто не бросает, все стараются помочь. И еще важно, что долги стали возвращать, исходя из одинаково установленного для всех процента, независимо, какой объём сбережений пайщик передал ТКС. Особенно это было приятно для пожилых людей с небольшими суммами», – говорит Андрей Сметанин.

В июне 2013 года, исходя из результатов отчёта Владислава Цицилина, пайщики-кредиторы приняли решение продлить процедуру внешнего управления ещё на полгода.

К 1 ноября 2013 года благодаря принятым мерам по восстановлению платёжеспособности кооперативу удалось вернуть от заёмщиков 6,11 млн руб., от продажи имущества получить 18,9 млн руб., завершить строительство дома и сдать его в эксплуатацию, выдать новых займов на 17,9 руб., выйти на уровень ежемесячного дохода вруб. И впервые после введения процедуры банкротства кредиторам удалось вернуть часть долга по договорам личных сбережений на сумму почти 4,7 млн руб.

По словам Андрея Сметанина, после общего собрания 15 ноября 2013 года мировое соглашение с ТКС согласились подписать 58% кредиторов (по закону достаточно 50%), и в середине января 2014 года суд должен утвердить это решение.

Общая сумма задолженности ТКС перед пайщиками на момент подписания мирового соглашения составляла 34 млн руб. По его условиям, сберегатели будут получать свои деньги частями ежеквартально на протяжении пяти лет. «Мировое соглашение позволяет работать кооперативу, и из полученного дохода погашать задолженность без уменьшения рабочего портфеля выдаваемых займов. А также спокойная продажа непрофильных активов именно по рыночным ценам, позволит привлекать дополнительные денежные средства», – отмечает Владислав Цицилин.

«Мы выиграли только юридически эту борьбу за сохранение кооператива, но ещё остаётся много экономических вопросов», – говорит Андрей Шардаков. По его словам, самое важное в этой истории, что желание пайщиков объективно подойти к вопросу, не обанкротить ТКС, а наоборот сплотиться и постараться его сохранить.

Из-за введённой процедуры банкротства ТКС есть большая вероятность, что данный кооператив вряд ли сможет стать членом СРО, а это значит – не сможет вести полноценную деятельность, поэтому было принято решение открыть новый кредитный кооператив. Он станет членом СРО «Народные кассы-Союзсберзайм» и откроет 2-3 офиса в том числе и соседних населённых пунктах. Для начала работы «Центральная народная касса» готова обеспечить финансовую поддержку, и за счёт этих денег кооператив сможет предоставлять целевые займы по программам с использованием средств материнского капитала, говорит» – Андрей Сиднев. А через полгода, став членом общества взаимного страхования, войдёт в систему страхования сбережений и начнёт уже принимать личные сбережения граждан.

ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА ДЛЯ КПК

«На протяжении нескольких лет, пока шли разбирательства в ТКС в законодательство, касающиеся банкротства кредитных кооперативов, были внесены две очень важные поправки», – обращает внимание Александр Бондарев.

Во-первых, вступил в силу № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». Ст. 32 этого закона устанавливает, что «обращение взыскания на денежные средства и иное имущество кредитного кооператива в части, соответствующей сумме основных обязательств кредитного кооператива по договорам передачи личных сбережений, не допускается». Это означает, что судебные приставы не имеют права накладывать арест на имущество и расчётные счета кооператива, если у него есть обязательства перед пайщиками.

Также № 190-ФЗ вводит обязательные для соблюдения нормы, которые позволяют обеспечить финансовую устойчивость кредитного кооператива.

Во-вторых, внесены поправки в Закон «О несостоятельности (банкротстве)», которые устанавливают, что по обязательствам перед пайщиками кооператив рассчитывается в первую очередь.

«Но, тем не менее, остаётся нерешённым один из важнейших вопросов, связанный с защитой сбережений пайщиков, как в банковской сфере. И до сих пор кредитные кооперативы полностью зависимы от настроения сберегателей, это главный риск нашей деятельности, – обращает внимание Андрей Сиднев. – Поэтому надо всем участникам рынка активней создавать систему страхования сбережений через общества взаимного страхования». Сегодня в России на рынке кредитной кооперации работают два ОВС – «Народные кассы» и «Национальное общество взаимного страхования».

Источник: http://vkk-journal.ru/bankrotstvo-payshhiki-spasli-kooperativ/

Как протекает банкротство ЖСК

ЖСК – вид юридического лица. Это – добровольное объединение физических лиц с целью удовлетворения их жилищных нужд и управления домом. Как и все юридические лица, ЖСК также может быть признан банкротом. Но банкротство ЖСК имеет свои особенности.

Рамки закона

ЖСК очень отличается от разных хозяйственных предприятий и обществ. Основной законодательного регулирования является Жилищный кодекс РФ. Но законодательство также предполагает наличие определенных актов регулирующих процесс банкротства ЖСК.

Некоторые законодательные акты указывают, что ЖСК является категорией застройщиков. А застройщики должны соответствовать определенным требованиям, которые связаны с передачей жилья в собственность других участников кооператива. Кроме того ЖСК – вид кооператива, но который распространяются особенности рассмотрения судебных дел о несостоятельности.

Регулирующие вопросы, связанные с банкротством ЖСК, практически не предусматривает каких-либо принципиальных отличий и особенностей

Особенности

Давайте более подробно рассмотрим особенности банкротства ЖСК:

После осуществления данных действий в арбитражном суде предъявляются следующие требования:

  • наличие права собственности по отношению к недвижимому имуществу, в том числе и процесс истребования;
  • процесс сноса самовольных построек;
  • признание сделки, заключенной по отношению к недвижимому имуществу, незаконной;
  • осуществление передачи недвижимости;
  • осуществление государственной регистрации права собственности после передачи недвижимости.

После признания ЖСК банкротом, все участники данного кооператива должны составить и предъявить арбитражному суду заявление о требовании возврата своих денежных средств. В качестве альтернативного средства они участники также могут потребовать передачу в собственность жилья, за которое они заплатили определенную сумму денег.

В подобных случаях создается 2 реестра:

  • реестр финансовых требовании;
  • реестр лиц, требующих передачу жилого помещения.
  • Законодательство предусматривает определенные гарантии защиты участников ЖСК. Если раньше юридическое лицо могло утверждать кооператив, то благодаря внесенным поправкам на сегодняшний день юридическое лицо не может утверждать ЖСК.
  • Но данная гарантия не может в полной мере защитить права и законные интересы участников ЖСК, о чем свидетельствует судебная практика банкротства ЖСК.
  • Многие кооперативы признаются банкротами, и взыскание обращается на имущество, которое должно было быть передано участникам кооператива. Из-за этого многие лишаются не только своих денежных средств, но и построенного жилья, ведь до полной выплаты взноса жилье находится в собственности кооператива.
  • Чтобы исправить подобную ситуацию разрабатывается законопроект, который запрещает признавать ЖСК банкротом. Подобный подход даст возможность защитить участников кооператива от неправомерных действий застройщиков. Многие также предлагают внести определенные штрафные санкции.

Нюансы банкротства ЖСК

В чем особенности банкротства МУП и какие последствия — читайте далее.

А какие нюансы имеет процесс банкротства ЖСК и как избежать обмана.

Раскрыть обман

Многие становятся жертвами мошенников в сфере строительства жилья. Как отмечают специалисты ЖСК – самый опасный способ покупки жилого помещения, так как велика вероятность быть обманутым.При этом число обманутых дольщиков растет с каждым днем.

Схема обмана довольно проста: сперва застройщик собирает деньги с дольщиков. При этом цена за квартиру указывается довольно низкая, что привлекает многих. После того, как деньги были собраны, застройщик начинает строительство части жилого дома.

Остальная часть собранных денег уходит в оффшор, после чего застройщик признается банкротом, оставляя за собой свои долги. Дольщикам предлагают самостоятельно продолжить строительство.

При этом действующее законодательное регулирование дает возможность ЖСК самостоятельно изменять дату окончания строительства. Это приводит к еще большим нарушения прав дольщиков.

Чтобы не стать жертвами мошенников, к выбору застройщика нужно относиться очень тщательно, остановив свой выбор на тех фирмах, которые имеют многолетний опыт работы и благополучно построили жилищные комплексы. Кроме того стоит обратить внимание на заниженную цену, которая в несколько раз ниже рыночной стоимости: таких предложений нужно избегать.

Действия управляющего

Арбитражный управляющий играет центральную роль в процессе банкротства ЖСК. Основная угроза, с которой может столкнуться управляющий, это – изъявите земельного участка у застройщика, а также наличие обременения.

Законодательство предусматривает определенные меры обеспечения, которые дают возможность исключить осуществление неправомерных действий во время банкротства.

В качестве таких мер можно указать внесение запрета на заключение договора аренды или запрета на распоряжение застройщиком данным земельным участком и т.д. Довольно эффективной мерой является также арест имущества должника. Данные меры принимает арбитражный управляющий.

Кроме полномочий и обязанностей, предусмотренных законодательством о банкротстве, арбитражный управляющий осуществляет некоторые дополнительные действия при банкротстве ЖСК

В качестве таковых можно упомянуть:

  • публикация сведений (например, о признании застройщика банкротом или о передаче дела другому суду);
  • уведомление участников ЖСК о введении наблюдения и моратория;
  • привлечение оценщика и т.д.

Прочие советы

Если участник ЖСК узнал о том, что кооператив был признан банкротом, ему следует предъявить заявление о своих требованиях. Заявление предъявляется арбитражному суду, который рассматривает дело о банкротстве ЖСК. В его тексте указываются требования участника. При этом участник может потребовать как возврат своих денежных средств, так и передачу недвижимого имущества.

Если строительство жилого дома еще не началось или находится на начальных стадиях, то не имеет смысла предъявлять требование о передаче жилого помещения в собственность. Последствия этого — невозможность удовлетворения своих требований.

В чем суть банкротства некоммерческих организаций — мы расскажем.

Здесь вы сможете увидеть образец отзыва на заявление о банкротстве.

Участники ЖСК также могут предъявить иск о признании определенных сделок, заключенных кооперативом, недействительными (например, договор купли-продажи ликвидного имущества кооператива). Такой подход даст возможность получить свои денежные средства от застройщика.

Получите БЕСПЛАТНУЮ юридическую консультацию прямо СЕЙЧАС:

Москва и область

Санкт-Петербург и область

Источник: http://calculator-ipoteki.ru/bankrotstvo-zhsk/

Банкротства гаражного кооператива

В современном мире машина уже не является роскошью, а представляет собой доступное средство передвижения. При этом большинство людей предпочитают покупать не новые иномарки, а автомобили, выпушенные несколько лет назад.

Владельцы этих средств перестали, настолько трепетно и аккуратно относится к машинам, что и покупка гаражей нередко откладывается на неопределенный срок времени.

Все это является доказательством того, что гаражно-строительные кооперативы все чаще признаю свою несостоятельность, вследствие чего закрываются.

В случае если члены кооператива на одном из общих собраний приняли добровольное решение закрыть организацию, то действовать все равно придется с опорой на действующие законы.

Ликвидация вследствие банкротства

Ликвидация гаражного кооператива – юридический процесс, состоящий из нескольких этапов. Каждому члену предприятия рекомендуется запомнить, что проведению каждого из них необходимо уделить большое внимание.

В случае если определенный этап будет пропущен или проведен с нарушением норм права, то все процедуры придется проводить повторно. Это связано с неблагоприятными последствиями – потеря личного времени и денежных средств.

Нормативные документы

В России на сегодняшний день еще не получил одобрения нормативный акт, который регулировал бы наиболее важные аспекты деятельности гаражно-строительного кооператива. В том числе это касается вопросов его ликвидации.

В судебной практике, сложившейся в течение нескольких последних лет, при предъявлении требований к ликвидации организации, принимают во внимания положения, указанные в ФЗ №215 «О жилищных кооперативах».

Причиной является мнение большей части профессиональных юристов, убежденных в том, что природа подобных организаций имеет массу одинаковых черт:

  • Кооперативы основаны на деятельности объединившихся граждан;
  • Открываются организации и функционируют по добровольному желанию;
  • Имущество поделено на паи – временные ресурсы, необходимые для дела и удовлетворения потребностей, с ним связанных.

Также стоит принимать во внимание, что форма ликвидации кооператива указана в ГК РФ. Большое значение при этом отводится ст. 61. В ней указывается, что кооператив, включая гаражный, может остановить свою деятельность по одному из оснований.

  • Общее и добровольное решение учредителей на собранном совете;
  • Решение, выдвинутое после рассмотрения дела судом.

Несмотря на основания, в этих случаях деятельность кооператива прекращается. Её права и обязанности не смогут перейти к другому лицу – физическому или юридическому.

На основании ГК РФ подобная ликвидация организации является юридической сущностью процесса прекращения деятельности.

Какой орган принимает решение о закрытии?

Несмотря на то, что определенного закона, регулирующего этапы ликвидации строительно-гаражного кооператива, не имеется, этот процесс все-таки имеет специфические черты. Они описывают процесс работы организации, более того уточняют некоторые положения ст. 62 ГК РФ.

Если эта статья указывает, что при принятии добровольного решения о ликвидации организации, субъектами, уполномоченными принять подобное решение, являются сами учредители, то в отношении гаражного кооператива эта функция будет выполнена общим собранием всех членов организации.

Другими словами, чтобы решение о ликвидации носило легитимный характер, то есть не вступало в противоречия с законодательством РФ, участники кооператива обязаны организовать общее собрание. На нем должны находиться члены кооператива.

Подобный метод принятия решения необходим для обеспечения участия всех членов в делах организации и принятии столь ответственных решений. Этот способ также выступает мерой защиты законных интересов каждого участника.

В других вопросах ликвидация гаражно-строительного кооператива схожа с признанием остальных юридических лиц банкротами. Уполномоченный орган, одной из функций которого является принятие решение о ликвидации, назначает специальную комиссию.

Она на основании ст. 62 ГК РФ с периода назначения является главным органом, руководящим всеми необходимыми действиями, связанными с прекращением процедуры деятельности лица.

При возникновении признаков банкротства, управление кооператива-должника должно:

  • Отправить запрос в ревизионное объединение с просьбой осуществления хозяйственной ревизии;
  • Разработать и представить на собрании план по предупреждению банкротства.

С результатами комиссии на собрании должны быть ознакомлены все члены организации. На основании этого должен быть принят план, связанный с защитой интересов участников кооператива.

Как закрыть ООО без проверки налоговой? Подробности тут.

Функции комиссии

Принимает банкротство гаражного кооператива, и ответственность за выбор комиссии организации несет собрание членов организации. В период этого собрания не только принимается решение о ликвидации и назначается сама комиссия, но и определяется её председатель. Он является главным лицом, которое будет осуществлять надзор за выполнением комиссии установленных обязанностей.

Одним из первых этапов, который должна провести комиссия, является составление ликвидационного баланса. По своему виду он является сводным объемом данных. Он указывает о наличии открытых активов на балансе, которые могут применяться в целях погашения запросов и задолженностей, если таковые присутствуют.

Например, в процессе общего собрания было принято решение об остановке работы кооператива. При этом может стать известно, что у организации имеются задолженности по коммунальным услугам, поставку определенных товаров и т.д. Следовательно, финансовые средства, указанные в ликвидационном балансе, будут истрачены на погашение долгов.

Также члены, входящие в состав ликвидационной комиссии вместе со своим председателям, учитывают, что процесс составления баланса совершается в два шага:

  • На первом происходит формирование промежуточного баланса, указывающего на несостоятельность организации. В этом документе будут содержаться значения объема и состояния активов на момент принятия решения об отставке кооператива от деятельности. Другими словами, эта бумага отражает все финансовые сведения о кооперативе на момент признания её несостоятельной;
  • На втором шаге члены комиссии начинают выявлять, какие долговые обязательства имеются у организации. Это необходимо для погашения долгов, так как их удовлетворение является одним из главных требований, без которого деятельность кооператива не может быть завершена.

Если банкротство состоялось, то необходимо определить объем долгов и очередность их выплаты. Более того члены комиссии вместе с председателем проводят все расчеты по договорным обязательствам.

Достаточно много людей обращается с вопросом, что делать, когда ликвидирован участник ООО? Все об этом здесь.

Читайте, как закрыть нулевое ООО самому, по этому адресу.

Окончание ликвидации – составление завершающего баланса

После того, как будет закрыто дело о банкротстве, осуществлены всех расчеты и погашены обязательства, перед которыми кооператив имел долги, члены комиссии должны начать следующий этап – составление окончательного баланса.

Этот документ имеет отличия от первого баланса, что обусловлено наличием в нем расчетов, произведенных с поставщиками и контрагентами. Следовательно, окончательный баланс включает в себя все данные о финансовых средствах и ценностях, оставшихся на балансе кооператива после погашения долгов.

В случае если после проведения всех расчетов с кредиторами и удовлетворения долговых обязательств, на балансе гаражного кооператива, который был признан несостоятельным и ликвидирован, остались финансовые средства, они будут распределены между его членами.

На основании законодательства РФ баланс будет распределен пропорционально долям участников в капитале. Получается, что объем собственности, которую участники смогут получить после ликвидации, будет отличаться.

  • Телефоны для Москвы:
  • Телефоны для СПБ:

Для регионов — ДОБ.530

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики

Свежие комментарии

Получите бесплатную юридическую консультацию прямо сейчас:

Москва и область

Санкт-Петербург и область

Источник: http://1likvidaciya.ru/likvidacija-i-bankrotstvo/garazhnogo-kooperativa.html