Арбитражные суды Москвы


Бесплатная юридическая консультация:

Арбитражный суд города Москвы

  • Адрес:Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
  • Телефон:
  • E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
  • Официальный сайт: http://www.msk.arbitr.ru/

Оглавление:

Девятый арбитражный апелляционный суд

  • Адрес:г.Москва, проезд Соломенной Сторожки, д. 12
  • Телефон:
  • E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
  • Официальный сайт: http://www.9aac.ru/

Десятый арбитражный апелляционный суд

  • Адрес:, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1
  • Справочная: , факс: , приемная:
  • E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
  • Официальный сайт: http://10aas.arbitr.ru/

Федеральный арбитражный суд московского округа

Источник: http://sterk.ru/arbitrazhnye-sudy-moskvy


Бесплатная юридическая консультация:

Обращение в Арбитражный суд г Москвы. Официальный сайт, адрес суда, реквизиты.

Jurist_arbitr — 18/06//01/2018

Настоящий материал предназначен для лиц, впервые обращающихся в московский арбитраж и содержит основную информацию о суде, его официальном сайте, адресе нахождения, банковских реквизитах для уплаты государственной пошлины за обращение в суд, а также, о порядке такого обращения. В основном, речь идет о технических подробностях взаимодействия с судебным органом, которые хорошо известны юристу (адвокату) по арбитражным спорам, однако могут представлять интерес для лиц, обращающихся в суд самостоятельно.

Арбитражный суд города Москвы является судом первой инстанции субъекта Российской Федерации — города федерального значения, его деятельность регламентируется Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Как и любые другие арбитражные суды субъектов РФ, Арбитраж Москвы:

  • рассматривает экономические споры в пределах своей компетенции
  • осуществляет пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам
  • может обратиться в Конституционный суд РФ с инициативой проверки того или иного применяемого законоположения
  • анализирует и обобщает практику применения судами закона
  • может подготовить предложения по совершенствованию нормативных актов
  • ведет судебную статистику

Официальный сайт Московского арбитража — http://www.msk.arbitr.ru/ является достаточно информативным, содержит подробную информацию о суде и судьях, контактных телефонах судебных отделений и порядке ознакомления с делами, документы президиума, обновляемый новостной раздел и многое другое, включая разъяснение порядка обращения в суд, расчета госпошлины и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ и т.п.

Отличительной особенностью Арбитражного суда г Москвы от других судов субъектов Российской Федерации является повышенная нагрузка на его судей, что, безусловно, связано с его нахождением в крупнейшем мегаполисе и высокой концентрацией бизнеса, а также государственных и муниципальных органов, в Москве. И количество московских арбитров, которых в десятки раз больше, чем их региональных коллег, с трудом справляется с сотнями ежедневно поступающих дел. В этой связи, понятно желание судейского сообщества видеть в процессе деятельность профессиональных арбитражных представителей, а не заниматься «разжевыванием» Арбитражного процессуального кодекса РФ субъектам коммерческой деятельности. Однако, права самостоятельного представления своих интересов в суде лишить нельзя, поэтому я продолжаю консультировать и разъяснять порядок взаимодействия с московским арбитражем.


Бесплатная юридическая консультация:

Итак, адрес Арбитражного суда г. Москвы:

115191, Россия, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Данный адрес работает и на прием почтовых отправлений, и является фактическим адресом местонахождения суда. Чтобы добраться до московского арбитража, необходимо доехать до ст. м. Тульская и выйти из первого из центра вагона. Выход на улицу будет один. Слева находится ТЦ «Ереван Плаза», справа Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, после которой (еще правее) находится московский арбитраж. Имеется пропускной режим в основное помещение здания суда, поэтому необходим паспорт или иное удостоверение личности. Без пропускного режима можно обратиться в справочную, в окна подачи исковых заявлений, либо документов по делам в производстве суда (это разные окна).

Дело в арбитражном суде инициируется подачей соответствующего ст. ст. 125, 126 АПК РФ искового заявления или заявления, вытекающего из административных и иных публичных правоотношений. О порядке оформления иска в арбитраж я писал в статье Представление интересов в арбитражном суде, а в статье Составление искового заявления. Иск в суд – образец я рассмотрел эффективность соответствующей юридической услуги.

Одним из условий обращения в арбитражный суд, является уплата госпошлины или удовлетворения заявления об отсрочке ее уплаты. Для отсрочки необходимо надлежащими и актуальными доказательствами подтвердить отсутствие возможности уплатить ее в установленном размере.

Реквизиты для оплаты государственной пошлины в Арбитражный суд города Москвы:

Банк: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (ГУ Банка России по ЦФО)

Получатель: УФК по г. Москве (ИФНС России №26 по г. Москве)


Бесплатная юридическая консультация:

Расчетный счет:

Назначение платежа — Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде города Москвы к ________ (ответчик, заинтересованное лицо), сумма иска ___ рублей.

Если спор неимущественный или административного, иного публичного характера, то фраза «сумма иска» исключается. В статье Судебные расходы в арбитражном процессе я писал о порядке расчета госпошлины. Может звучать несколько опрометчиво, но: правильное оформление платежного поручения в арбитраж имеет гораздо большее значение, нежели сам факт поступления платежа. Платежное поручение должно иметь дату списания денежных средств (графа «Списано со сч. плат.» наверху документа), синюю печать банка и подпись его сотрудника.

Подать иск, заявление в Арбитражный суд г Москвы можно либо почтовым отправлением документов, либо непосредственно в одно из 3-4 окон приема исковых заявлений по вышеуказанному адресу нахождения суда, либо в электронном виде с использованием сервиса ВАС РФ «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru/ , в который можно перейти и с официального сайта Арбитражного суда города Москвы.

Следует учитывать разработанные ВАС РФ положения Временного порядка подачи документов в электронном виде, т.к. при почтовой отправке и личной подаче документов с обнаруженными недочетами, иск будет оставлен без движения, а вот при подаче в электронном виде – может быть признан непоступившим в систему. Причиной может быть не только несоблюдение формальных требований к заявлению, но и нарушение самого порядка сканирования и оформления файлов (наименование, расширение и разрешение, способ объединения, и, даже, цветовая гамма).


Бесплатная юридическая консультация:

Учитывая количество обращений в Арбитражный суд Москвы, охватить все возникающие вопросы одной статье невозможно. Поэтому, предлагаю задавать свои вопросы с использованием формы комментирования к статье.

Читайте так же:

Навигация по записям

2 комментариев
ЕЛЕНА 30/11/2017 at 12:07

ЖСК НАДО ПОДАТЬ ИСК ОТ ОТЗЫВЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ОТ ПОА МОСЭНЕРГОСБЫТ ДО 8.12.2017Г. ЕСЛИ МЫ ОТПРАВИМ ПИСЬМОМ 5-ГО ЧИСЛА ,БУДЕТ ЧСИТАТЬСЯ ДЕНЬ ОТПРАВКИ И НЕ ОПОЗДАЕМ МЫ?

Jurist_arbitr 01/12/2017 at 07:04

Добрый день! Нет, тут речь не об исковой давности и дата обращения в арбитражный суд роли не играет. Необходимо обеспечить получение судебным отделением заявления до 8.12.2017.

Добавить комментарий Отменить ответ

Юридические услуги

Юридические рубрики

Юридические услуги для предпринимателей и предприятий в Москве и области

Источник: http://jurist-arbitr.ru/another/obrashhenie-v-arbitrazhnyj-sud-g-moskvy-oficialnyj-sajt-adres-suda-rekvizity/


Бесплатная юридическая консультация:

Арбитражный суд города Москвы

Основной суд, в котором ведем дела. Наш офис в 650 метрах от суда.

Арбитражный суд города Москвы

Адрес суда, способы проезда, парковка

Адрес:, Россия, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 (суд на карте).

Телефон справочной службы суда: . Сайт: msk.arbitr.ru

На общественном транспорте: метро Тульская, выход из первого вагона по направлению из центра города. Выход из метро по указателям «к платформе ЗИЛ». Вход в здание суда рядом с выходом из метро.


Бесплатная юридическая консультация:

На автомобиле: съезд с внутренней стороны Третьего транспортного кольца на Большую Тульскую улицу. При движении из центра по Большой Тульской можно подъехать к суду через Малую Тульскую улицу и Холодильный переулок.

Парковки. Наиболее удобна наземная платная парковка около торгового центра «Ереван», но она бывает полностью занята. Также есть две подземные парковки: в торговом центре «Ереван» и в доме 19 по Большой Тульской.

Подача исков, дополнительных документов и жалоб

Иск подается через канцелярию суда. Предъявление документов или подтверждение полномочий не требуется.

Сдать иск можно с понедельника по четверг, с 9:00 до 13:00. В пятницу подают иски только страховые компании. Очередь на подачу искового заявления может занять от получаса до нескольких часов.

Есть два варианта подачи документов: с проверкой и без проверки приложений. При проверке сотрудник канцелярии суда проверяет приложения к иску на предмет их наличия и на правильность наименования приложений в перечне. Количество листов приложений проверяется редко.

Бесплатная юридическая консультация:

Частая ошибка: приложить копию документа, но не указать ее в качестве копии в перечне приложений. Чтобы исправить на месте эту ошибку нужны доверенность и документ, удостоверяющий личность.

Дополнительные документы и жалобы можно сдать в специальные окна с понедельника по четверг с 9:00 до 15:00, в пятницу – до 14:00. Очередь больше, чем на подачу исковых заявлений.

Проход в здание, устройство суда

Проход в здание по удостоверению адвоката или паспорту. Определения и доверенности не нужны. Сумки просвечиваются и досматриваются. Легальные средства самообороны можно оставить на пункте досмотра и забрать на обратном пути.

Суд разделен на служебную зону и зону для посетителей. В каждой из зон свои лифты и лестницы. Посетители не могут заходить в служебную зону суда. С отделением суда можно связаться по внутреннему телефону.

Кафе-столовая для посетителей на втором этаже (вход с центральной лестницы). Могут приготовить зерновой кофе в картонном стаканчике навынос.


Бесплатная юридическая консультация:

Ознакомление с материалами дела

После подачи ходатайства об ознакомлении нужно договориться со специалистом отделения о дате. Ознакамливают на четвертый рабочий день после приема ходатайства, но фактическая дата зависит от загруженности отделения.

Ознакомление с делом происходит с 14:30 до 17:00 (в пятницу до 15:45) в кабинетах ознакомления по судебным составам. При себе иметь доверенность и паспорт / удостоверение адвоката.

Выдача решений, определений, протоколов и копий

Решения, определения, протоколы и аудиопротоколы судебных заседаний, а также копии документов из дела выдаются через комнату ознакомления. Для получения аудиопротокола необходимо заблаговременно предоставить чистый CD-диск для записи.

Получение исполнительных листов

На следующий день после вступления в силу решения суда суд направляет исполнительный лист по месту нахождения организации, указанному в ЕГРЮЛ (по юрадресу). Выдача исполнительных листов на руки производится в исключительных случаях во вторник и пятницу с 10:00 до 12:00 через комнату ознакомления.

Исполнительные листы нужно проверять, в них встречаются ошибки.

Реквизиты для уплаты госпошлины

Банк: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (ГУ Банка России по ЦФО), БИК.

ggg

Получатель: УФК по г. Москве (ИФНС России №26 по г. Москве), ИНН5, КПП.

Расчетный счет.

КБК, ОКТМО.

Видеоконференц-связь

Заседания посредством видеоконференц-связи проводятся Арбитражным судом города Москвы по вторникам в зале № 6063 (6 этаж).

Телефоны суда

Специалисты и помощники судей отвечают на звонки после 14:30.


Бесплатная юридическая консультация:

Кабинеты ознакомления

1, 10, 12, 15, 16, 37, 41, 49, 51, 91, 105, 109, 110, 134, 135, 150, 176

3, 19, 22, 26, 31, 47, 52, 56, 63, 68, 69, 83, 97, 137, 141, 143, 156

6, 11, 23, 28, 35, 50, 54, 60, 61, 64, 77, 125, 127, 133, 142, 155, 180, 181

34, 45, 48, 57, 58, 62, 100, 104, 111, 136, 138, 158, 159

29, 38, 39, 40, 42, 65, 70, 88, 102, 123, 129, 131, 146, 170, 177, 178, 179, 185, 186


Бесплатная юридическая консультация:

7, 25, 55, 72, 81, 87, 93, 94, 122, 139, 148, 154, 162, 172, 182

14, 17, 21, 43, 89, 96, 113, 116, 121, 126, 130, 145, 147, 151, 153

2, 8, 30, 33, 46, 66, 71, 79, 84, 92, 101, 120, 144, 149, 160, 174, 175, 187

18, 24, 44, 53, 73, 74, 76, 78, 82, 86, 95, 103, 112, 114, 118, 124, 161, 171, 184

Источник: http://rozdestvin.ru/%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0/%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B


Бесплатная юридическая консультация:

Арбитражные суды Москвы и Московской области

Арбитражный суд города Москвы

115225, Россия, г. Москва,

ул. Большая Тульская, д. 17

Председатель: Чуча Сергей Юрьевич

Понедельник-Четверг 9::00

Пятница 9::45


Бесплатная юридическая консультация:

Прием исковых заявлений:

Понедельник-четверг 9::00

(за исключением страховых компаний)

Пятница 9::00

(исключительно от страховых компаний)


Бесплатная юридическая консультация:

Прием дополнительных документов, апелляционных и кассационных жалоб

Понедельник-четверг 9::00

Пятница 9::00

Выдача исполнительных листов:

Понедельник-четверг 11::00


Бесплатная юридическая консультация:

(за исключением страховых компаний)

Пятница 9::00

(исключительно страховым и лизинговым компаниям)

Выдача исполнительных листов в предпраздничные дни производится с 9:00 до 12:00

График ознакомления с материалами дел в АС города Москвы.


Бесплатная юридическая консультация:

понедельник — четверг: 14::00

пятница: 14::45

Арбитражный суд Московской Области

107053, Россия, г. Москва,

пр. Академика Сахарова 18

Тел. справочной информации: ,


Бесплатная юридическая консультация:

Факс:

Ознакомление с материалами дел: ,

Выдача исполнительных листов и копий судебных актов:

Председатель: Смирнов Олег Валентинович

Время приёма документов:


Бесплатная юридическая консультация:

Понедельник — Пятница с 9:00 до 13:00

Выдача копий судебных актов:

с понедельника по четверг с 10.00 до 17.00 (перерыв на обед с 13.00 до 13.45);

в пятницу — с 10.00 до 15.00 (перерыв на обед с 13.00 до 13.45).

Выдача исполнительных листов:


Бесплатная юридическая консультация:

с понедельника по четверг с 10.00 до 16.00 (перерыв на обед с 13.00 до 13.45);

в пятницу — с 10.00 до 15.00 (перерыв на обед с 13.00 до 13.45).

Ознакомление с материалами судебных дел:

с понедельника по четверг с 10.00 до 17.00 (перерыв на обед с 13.00 до 13.45);

в пятницу — с 10.00 до 15.00 (перерыв на обед с 13.00 до 13.45).

Москва, ул. Малая Семеновская, д. 9, стр. 1. Тел.: (многоканальный)

Источник: http://www.arbitr-vp.ru/o-kompanii/adresa-i-chasy-priema-arbitrazhnykh-sudov/

Арбитражный суд г. Москвы

Телефоны судебных отделений Арбитражного суда г. Москвы можно посмотреть здесь .

Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Бондарь Андрей Николаевич

Гавердовская Людмила Алексеевна

Кузьминская Наталья Юрьевна

Кулагина Екатерина Александровна

Прием граждан руководством суда:

Телефоны для записи и график приёма представителей организаций и граждан, обращающихся по вопросам организации деятельности суда руководством Арбитражного суда города Москвы:

Бондарь Андрей Николаевич

заместитель председателя суда

Кузьминская Наталья Юрьевна

заместитель председателя суда

Кулагина Екатерина Александровна

заместитель председателя суда

Захарова Галина Ивановна

заместитель председателя суда

Гавердовская Людмила Алексеевна

заместитель председателя суда

Прием устных обращений граждан и представителей организаций:

круглосуточно в автоматическом режиме

(На устное обращение без указания фамилии заявителя (анонимное обращение) или почтового адреса, по которому должен быть направлен ответ, а также на обращения, в которых обжалуются судебные решения, ответ не дается. Арбитражный суд города Москвы направляет ответ в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении.)

Справочно-информационная служба суда:

Группа регистрации исполнительных листов суда:

Справки по апелляционным жалобам:

Справки по делам, отправленным в кассационную инстанцию:

Начало рабочего дня

Перерыв на обед

Окончание рабочего дня

Начало рабочего дня

Перерыв на обед

Окончание рабочего дня

Приём дополнительных документов, апелляционных и кассационных жалоб

Начало рабочего дня

Перерыв на обед

Окончание рабочего дня

Выдача исполнительных листов [комната № 3058]

Начало рабочего дня

Перерыв на обед

Окончание рабочего дня

Список судебных составов и виды разрешаемых ими споров:

1 судебный состав: споры, связанные с несостоятельностью (банкротством)

2 судебный состав: споры, связанные с интеллектуальной собственностью и защитой деловой репутации

3 судебный состав: споры, связанные с земельным законодательством

4 судебный состав: споры, связанные с участием иностранных лиц и применением иностранного законодательства; с оспариванием решений третейских судов; с выдачей исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда; с признанием приведения в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;споры, связанные со страхованием.

5 судебный состав: споры, связанные с приватизацией, правом собственности и арендой

6 судебный состав: споры, связанные с оборотом векселей, споры, связанные с перевозками, в том числе международными

7 судебный состав: споры, между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйствующих товариществ и обществ, вытекающие из деятельности хозяйствующих товариществ, споры в отношении финансовых инструментов (в том числе производных финансовых инструментов), включая споры, связанные с профессиональной деятельностью на рынке ценных бумаг, организованными торгами на финансовых рынках, споры по облигациям.

8 судебный состав: финансовая аренда, лизинг

9 судебный состав: споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

10 судебный состав: споры, связанные с приватизацией, правом собственности и арендой

11 судебный состав: споры, связанные со строительным подрядом.

12 судебный состав: споры, связанные с несостоятельностью (банкротством)

13 судебный состав: споры, между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйствующих товариществ и обществ, вытекающих из деятельности хозяйствующих товариществ, а также споры, связанные с ценными бумагами, за исключением векселей

14 судебный состав: споры, вытекающие из договора электроснабжения и по взысканию сумм причиненного вреда за счет казны Российской Федерации коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений.

15 судебный состав: споры, связанные с участием банков (кредиты, банковские счета, расчеты с участием банка, заём)

16 судебный состав: споры с применением налогового законодательства

17 судебный состав: споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

18 судебный состав: споры с применением налогового законодательства

19 судебный состав: споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Расположение залов заседаний:

3 этаж, Номера залов:

2 c/c № 3037; 3040; 3044; 3048; 3052

4 c/c № 3091; 3094; 3098; 3049; 3104; 3062

4 этаж, Номера залов:

3 c/c № 4010; 4014; 4019; 4023; 4026; 4029

15 c/c № 4064; 4068; 4077; 4080; 4083

5 этаж, Номера залов:

5c/c № 5010; 5014; 5019; 5023; 5026; 5029

10 c/c № 5063; 5067; 5072; 5076; 5079; 5082

6 этаж, Номера залов:

13 c/c № 6010; 6014; 6019; 6023; 6026; 6029

14 c/c № 6067; 6072; 6076; 6079; 6082

7 этаж, Номера залов:

6c/c № 7014; 7019; 7023; 7026; 7029

9 c/c № 7063; 7072; 7076; 7079; 7082

8 этаж, Номера залов:

19c/c № 8019; 8023; 8026; 8029

17 c/c № 8072; 8076; 8079; 8082

12 c/c № 8063; 8067; 8010

9 этаж, Номера залов:

8 c/c № 9019; 9023; 9026; 9029

18 c/c № 9076; 9079; 9082

1 c/c № 9072; 9010; 9014

11 c/c № 9067; 9063

10 этаж, Номера залов:

11 c/c № 10011; 10016

18 c/c № 10054; 10058; 10063

http :// www . msk . arbitr . ru /

Реквизиты для уплаты госпошлины:

Банк Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва

Получатель УФК по г. Москве (ИФНС России №26 по г. Москве, л/с26)

Расчетный счет

Примечание (номера домов и т.п.)

Источник: http://resheniesuda.ru/sudy_rf/arbitrazhnye_sudy/arbitrazhnye_sudy_g_moskvy/arbitrazhnye_sud_g_moskvy/

Арбитражный суд города Москвы

Адрес Арбитражного суда г. Москвы:, Россия, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Справочно-информационная служба Арбитражного суда г. Москвы:

Группа регистрации исполнительных листов Арбитражного суда г. Москвы:

Справки по апелляционным жалобам:

Справки по делам, отправленным в кассационную инстанцию:

Канцелярия Арбитражного суда г. Москвы:

График работы Арбитражного суда г. Москвы:

Понедельник-Четверг 9::00

Пятница 9::45

Прием исковых заявлений Арбитражным судом г. Москвы

(за исключением страховых компаний) 9::00

(исключительно от страховых компаний) 9::00

Прием дополнительных документов, апелляционных и кассационных жалоб

Понедельник-четверг 9::00

Пятница 9::00

Прием исковых заявлений и дополнительных документов в предпраздничные дни Арбитражный суд г. Москвы не производит.

Выдача исполнительных листов

(за исключением страховых компаний) 9::00

(исключительно страховым компаниям) 9::30

Выдача исполнительных листов в предпраздничные дни производится с 9:00 до 12:00

Справки по апелляционным жалобам

Справки по делам, отправленным в кассационную инстанцию

Источник: http://ya-advokat.ru/arbitrazhnyy-sud-goroda-moskvy/

Арбитражный суд города Москвы

115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Официальный сайт:

Режим работы:

Работа суда

Понедельник-Четверг 9::00

Пятница 9::45

Прием исковых заявлений

Понедельник-Четверг 9::00

(у всех, кроме страховых компаний)

Пятница 9::00

(только у страховых компаний)

Прием дополнительных документов, апелляционных и кассационных жалоб

Понедельник-Четверг 9::00

Пятница 9::00

Прием исковых заявлений и дополнительных документов в предпраздничные дни НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ!

Выдача исполнительных листов

Понедельник-Четверг 11::00

(кроме страховых компаний)

Пятница 9::00

(только страховым и лизинговым компаниям)

Выдача исполнительных листов в предпраздничные дни производится с 9:00 до 12:00

Телефоны

Справочно-информационная служба суда

Группа регистрации исполнительных листов суда

Справки по апелляционным жалобам

Справки по делам, отправленным в кассационную инстанцию

Для подачи иска в арбитражный суд вам может понадобиться помощь арбитражного адвоката

Профессиональная юридическая помощь адвоката в Москве и области

© | «Лещук и партнеры», Московская коллегия адвокатов | 2017 г.

Телефоны: Адвокаты: , Центр Регистрации:

Адрес: г. Москва, ул. Василия Петушкова, д. 27, оф. 104 (ближайшие ст. метро Сходненская, Тушинская)

Контакты | Копирование материалов сайта должно сопровождаться ссылкой на источник.

Источник: http://www.advocatoff.ru/helpful-information/arbitrazhnyj-sud-goroda-moskvy.html

Большая Тульская ул., 17

На странице представлены сведения об адресе Большая Тульская ул., дом 17: расположение на карте, район, округ, индекс дома. А так же: наличие мусоропровода.

Общая информация об адресе Большая Тульская ул., д. 17

Оcновная информация

Код КЛАДР:

Ближайшее метро: Тульская (240 метров)

Отключение ГВС: 14.06..06.2017

Подробно о доме

Мусоропровод: нет данных

Районные и окружные учреждения

Жилье и гостиницы рядом

Посмотреть все предложения аренды и продажи

Лучшие отели рядом: Даниловская Гостиница Московской Патриархии (380 метров) , Moscow Home Hostel (550 метров)

Как добраться

Варианты проезда наземным транспортом без пересадок

от остановки «Тульская» (южн. вход) (200 метров)

Верхние Котлы — 15 мин. на автобусе м5 (бывш. 25) , 700 ; 17 мин. на автобусе м6 (бывш. 6) , 275 , троллейбусе 8 , 71 , автобусе 3Н

Домодедовская — 1 час 5 мин. на троллейбусе 71 ; 1 час 10 мин. на автобусе 275

Дубровка — 44 мин. на автобусе 9

Калужская — 47 мин. на автобусе 41

Каширская — 33 мин. на троллейбусе 71 ; 36 мин. на автобусе 275

Крымская — 16 мин. на автобусе 41 , 121 , 826

Нагатинская — 16 мин. на автобусе 700 ; 19 мин. на автобусе м6 (бывш. 6) , 275 , троллейбусе 8 , 71 , автобусе 3Н

Нагорная — 30 мин. на автобусе м5 (бывш. 25)

Орехово — 1 час 25 мин. на автобусе 275

Профсоюзная — 33 мин. на автобусе 41 ; 38 мин. на автобусе 121

ЗИЛ — 9 мин. на автобусе м6 (бывш. 6) , м5 (бывш. 25) , 275 , троллейбусе 8 , 71 , автобусе 3Н

Москворечье — 50 мин. на автобусе 275 ; 52 мин. на троллейбусе 71

Нижние Котлы — 17 мин. на автобусе 700 ; 19 мин. на автобусе м6 (бывш. 6) , 275 , троллейбусе 8 , 71 , автобусе 3Н

от остановки Тульская (160 метров)

Александровский сад — 34 мин. на автобусе м6 (бывш. 6)

Баррикадная — 46 мин. на автобусе м6 (бывш. 6)

Беговая — 1 час на автобусе м6 (бывш. 6)

Библиотека имени Ленина — 34 мин. на автобусе м6 (бывш. 6)

Добрынинская — 13 мин. на автобусе 907 ; 18 мин. на автобусе м6 (бывш. 6) , м5 (бывш. 25) , 41 , 700

Китай-город — 36 мин. на автобусе м5 (бывш. 25)

Кузнецкий мост — 39 мин. на автобусе м5 (бывш. 25)

Новокузнецкая — 29 мин. на автобусе м5 (бывш. 25) ; 34 мин. на трамвае 3 , автобусе 3Н

Октябрьская — 17 мин. на автобусе 275

Охотный ряд — 44 мин. на автобусе м5 (бывш. 25)

Павелецкая — 23 мин. на трамвае 3 , 35 , автобусе 3Н

Полежаевская — 1 час 10 мин. на автобусе м6 (бывш. 6)

Полянка — 23 мин. на автобусе м6 (бывш. 6) , троллейбусе 8

Сретенский бульвар — 46 мин. на трамвае 3 ; 49 мин. на автобусе 3Н

Третьяковская — 26 мин. на автобусе м5 (бывш. 25) ; 31 мин. на трамвае 3 , автобусе 3Н

Тульская — 12 мин. на автобусе м6 (бывш. 6) , 9 , м5 (бывш. 25) , 41 , 121 , 275 , 700 , трамвае 3 , 35 , троллейбусе 8

Тургеневская — 47 мин. на трамвае 3 ; 50 мин. на автобусе 3Н

Улица 1905 года — 51 мин. на автобусе м6 (бывш. 6)

Шаболовская — 15 мин. на трамвае 47

Павелецкий вокзал — 22 мин. на трамвае 3 , 35 , автобусе 3Н

от остановки Автозаводский мост, Платформа ЗИЛ (360 метров)

Автозаводская — 17 мин. на автобусе 142 ; 22 мин. на троллейбусе 40 ; 25 мин. на автобусе 44

Аннино — 1 час 20 мин. на троллейбусе 40

Варшавская — 37 мин. на троллейбусе 40

Пражская — 1 час 5 мин. на троллейбусе 40

Улица академика Янгеля — 1 час 10 мин. на троллейбусе 40

Коломенское — 40 мин. на троллейбусе 40

остановка «Тульская» (южн. вход) (200 метров)

Баррикадная — 49 мин. на автобусе м6 (бывш. 6)

Беговая — 1 час на автобусе м6 (бывш. 6)

Добрынинская — 16 мин. на автобусе м5 (бывш. 25), 275 ; 18 мин. на автобусе м6 (бывш. 6)

Китай-город — 40 мин. на автобусе м5 (бывш. 25)

Кузнецкий мост — 37 мин. на автобусе м5 (бывш. 25)

Новокузнецкая — 25 мин. на автобусе м5 (бывш. 25) ; 42 мин. на автобусе 3Н

Октябрьская — 23 мин. на автобусе 275

Охотный ряд — 42 мин. на автобусе м5 (бывш. 25)

Павелецкая — 35 мин. на автобусе 3Н

Полежаевская — 1 час 15 мин. на автобусе м6 (бывш. 6)

Полянка — 25 мин. на автобусе м6 (бывш. 6) , троллейбусе 8

Серпуховская — 17 мин. на автобусе м5 (бывш. 25) , 275 ; 19 мин. на автобусе м6 (бывш. 6)

Третьяковская — 27 мин. на автобусе м5 (бывш. 25) ; 44 мин. на автобусе 3Н

Тульская — 8 мин. на автобусе м6 (бывш. 6) , 9, м5 (бывш. 25) , 41, 121, 275 , 700, троллейбусе 8 , 71

Тургеневская — 1 час 5 мин. на автобусе 3Н

Беговая — 1 час 5 мин. на автобусе м6 (бывш. 6)

Павелецкий вокзал — 36 мин. на автобусе 3Н

остановка Тульская (160 метров)

Автозаводская — 16 мин. на автобусе 9

Академическая — 37 мин. на автобусе 121

Варшавская — 39 мин. на троллейбусе 8

Верхние Котлы — 19 мин. на автобусе м6 (бывш. 6) , м5 (бывш. 25) , 275 , троллейбусе 8 , 71 , автобусе 3Н

Домодедовская — 53 мин. на автобусе 907 ; 1 час 15 мин. на автобусе 275 , троллейбусе 71

Дубровка — 43 мин. на автобусе 9

Калужская — 59 мин. на автобусе 41

Каховская — 58 мин. на автобусе 826

Каширская — 24 мин. на автобусе 907 ; 32 мин. на автобусе 275

Кожуховская — 51 мин. на автобусе 9

Крестьянская застава — 29 мин. на автобусе 9

Крымская — 23 мин. на автобусе 41 , 121 , 826

Нагатинская — 16 мин. на автобусе 907 ; 18 мин. на автобусе м6 (бывш. 6) , 275 , троллейбусе 8 , 71 , автобусе 3Н

Нагорная — 32 мин. на автобусе м5 (бывш. 25)

Новые Черёмушки — 46 мин. на автобусе 41

Орехово — 1 час 25 мин. на автобусе 275

Профсоюзная — 42 мин. на автобусе 41 ; 44 мин. на автобусе 121

Севастопольская — 1 час на автобусе 826

Чертановская — 41 мин. на автобусе 3Н ; 43 мин. на трамвае 3

Шаболовская — 14 мин. на трамвае 47

ЗИЛ — 8 мин. на автобусе м6 (бывш. 6) , м5 (бывш. 25) , 275 , 700 , трамвае 3 , 35, троллейбусе 8 , 71 , автобусе 3Н

Москворечье — 41 мин. на автобусе 907 ; 49 мин. на автобусе 275 ; 56 мин. на троллейбусе 71

Нижние Котлы — 19 мин. на автобусе 907 ; 22 мин. на автобусе м6 (бывш. 6) , 275 , троллейбусе 8 , 71 , автобусе 3Н

остановка Автозаводский мост, Платформа ЗИЛ (360 метров)

Аннино — 1 час 15 мин. на троллейбусе 40

Пражская — 1 час 5 мин. на троллейбусе 40

Коломенское — 36 мин. на автобусе 142 , троллейбусе 40

Проложить маршрут

Ближайшие транспортные узлы

Метро

Тульскаяметров

Шаболовскаяметров

ЗИЛметров

Верхние Котлыметров

ЖД станции

ЗИЛметров

Москва-Товарная-Павелецкаяметров

Павелецкий вокзалметров

Нижние Котлыметров

Остановки наземного транспорта

«Тульская» (южн. вход)метров

Тульскаяметров

Автозаводский мост, Платформа ЗИЛметров

Источник: http://www.moscowmap.ru/adress_all.asp?dom=20632

Арбитражные суды

Арбитражный суд города Москвы

Телефон:

Факс:

Телефон:

Факс:

127994, г. Москва, ГСП-4, пр-д Соломенной Сторожки, д. 12

Телефон:

Факс:

Десятый арбитражный апелляционный суд**

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1

приемная

справочная

Приемная Председателя

канцелярия

**апелляционная инстанция для Арбитражного суда Московской области

127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9

Телефон:

Факс:

***кассационная инстанция для арбитражных судов города Москвы и Московской области

НАШИ УСЛУГИ

Московская область, п/о Архангельское, 4-ый км. Ильинского шоссе, стр. 8, БЦ «Музей Техники», офис 512

Источник: http://uc-ps.ru/arbitr

«АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ . »

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А/12

31 января 2013 г.

Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2013 года Полный текст решения изготовлен 31 января 2013 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично, шифр судьи) при ведении протокола заседания помощником судьи Маковецким Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк»

к ответчикам: Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Московской области третье лицо: судебный пристав-исполнитель Отдела службы судебных приставов по городу Электросталь Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Московской области Кирюшкина И.Ю.

о взысканиируб. 35 коп. убытков при участии: от истца: Большакова М.Г. по доверенности от 07.09.2011 г., паспорт от ответчиков: от Министерства финансов Российской Федерации — Волков А.А., доверенность от 15.01.2010 г. №/161; удостоверение; от Управления Федерального казначейства по Московской области – Евгажуков А.Х, доверенность от 10.01.12 №/93, паспорт; от Федеральной службы судебных приставов России – Чайковская И.Б. по доверенности от 27.12.2012 №50АА, удостоверение от третьего лица – Долматова И.Ю. (ранее — Кирюшкина), паспорт, удостоверение.

Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее также – ЗАО МКБ «Москомприватбанк», общество и истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее также – Минфин России, ответчик) о взыскании убытков в размере,35 руб..

В ходе судебного разбирательства истцом изменены исковые требования. В уточненной редакции требований истец просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее — Минфин России), Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (далее – ФССП России) и Управления федерального казначейства по Московской области (далее – УФК по Московской области) в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» убытки в суммеруб. 35 коп..

В обоснование исковых требований общество ссылается на то, что в результате неправомерных действий и бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Электросталь Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Московской области Кирюшкиной И.Ю. (далее – судебный пристав) ему причинены убытки в сумме,35 руб., состоящие из не перечисленных в ходе исполнительного производства по исполнительному листу №2от 30.05.2007 г. денежных средств, взысканных решением Коптевского районного суда города Москвы в связи с утратой возможности взыскания долга с должника.

В представленном отзыве на иск Минфин России указывает, что отсутствуют условия для удовлетворения заявления в порядке ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), незаконность действий судебного приставаисполнителя не доказана вступившим в законную силу решением суда или актом государственного органа. Истцом не было обжаловано бездействие судебного приставаисполнителя в установленном порядке и предусмотренные законом сроки.

Минфин России считает, что оно является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в силу положений ст. ст. 125,158 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) интересы казны Российской Федерации в части взыскания ущерба в соответствии со ст. ст. 1069, 1070 ГК РФ представляют главные распорядители средств федерального бюджета, а Министерство не является представителем публичноправового образования Российской Федерации. В данном случае (в спорных правоотношениях) главным распорядителем средств федерального бюджета является ФССП России.

Согласно отзыву ФССП России на исковое заявление истец не представил доказательств наличия причинной связи между действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причиненным заявителю вредом, что является обязательным элементом доказывания в силу положений ст. ст. 15,1069 ГК РФ. Не утрачена возможность удовлетворения требований в рамках исполнительного производства.

Возражая на иск, УФК по Московской области ссылается на то, что привлечение к гражданско-правовой ответственности Управления возможно в случае неисполнения им возложенных на него обязанностей и принятых на себя обязательств. Однако ни нормативными правовыми актами, ни учредительными документами на Управление не возложена ответственность за действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления и иных лиц.

Выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворению заявления.

Согласно исковому заявлению решением Коптевского районного суда г. Москвы с ИП Терещкова Ю.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» взыскано,82 руб. и обращено взыскание на его имущество, являющееся предметом залога по договорам залога №СМК-685/З-2, №СМК-685/З-3 и №СМК-685/З-4 от 14 марта 2006 г.

путем продажи с публичных торгов.

На основании решения суда выдан исполнительный лист №2-146 от 30.05.2006 г.

и судебным приставом Кирюшкиной И.Ю. 17 июля 2007 г. возбуждено исполнительное производство №53/6771/234/4/2007.

В рамках исполнительного производства о взыскании с ИП Терещенкова Ю.В.

суммы долга по акту описи и ареста от 18.07.2008 г. наложен арест на автотранспортные средства.

В Отдел судебных приставов судебных приставов по городу Электросталь Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Московской области 17.08.2007 г. истцом было направлено заявление об отзыве исполнительного документа в отношении должника, в связи с чем исполнительное производство окончено.

Однако 21 февраля 2008 г. исполнительный лист вновь предъявлен к исполнению, в связи с чем возбуждено исполнительное производство №58/08/42/46; арестованное имущество передано на реализацию, ноо имущество в виде автомобилей было возвращено как нереализованное.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06.04.2009 г. ИП Терещенков Ю.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства — конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.12.12 г. по арбитражному делу требование истца признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Полагая, что в результате незаконного бездействия судебного приставаисполнителя истцу были причинены убытки в сумме,35 руб., не перечисленных по исполнительному листу №2-146 от 30.05.2007 в связи с утратой возможности взыскания долга с должника, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Статья 53 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, возмещение вреда является одним из способов защиты гражданских прав.

В ст. 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования Понятие убытков раскрывается в п.2 ст. 15 ГК РФ. Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.

В силу положений ГК РФ под вредом понимается всякое умаление имущественной сферы потерпевшего. Порядок и условия возмещения внедоговорного вреда регулируются главой 59 ГК РФ.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

Следовательно, для привлечения к имущественной ответственности необходимо установить факт причинения вреда, вину лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения этого лица и юридически значимую причинную связь между поведением указанного лица и наступившим вредом.

Наличие перечисленных оснований является обязательным и отсутствие хотя бы одного из них исключает возможность применения ст. 1069 ГК РФ В соответствии со ст. 1071 и пунктом 3 ст. 125 ГК РФ при возмещении вреда от имени казны выступает соответствующий финансовый орган либо иной государственный орган, если это предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут выступать своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 10 ст. 158 БК РФ от имени казны Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) должностных лиц государственных органов, выступает главный распорядитель федерального бюджета по ведомственной принадлежности.

В соответствии Федеральным законом от 27.12.2005 г. №197-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» представителем ответчика по искам о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов или должностных лиц этих органов, в том числе при незаконном уголовном преследовании по ведомственной принадлежности привлекается главный распорядитель средств либо федерального бюджета, либо бюджета субъекта Российской Федерации, либо бюджета муниципального образования.

Пунктом 12.1 ст.158 БК РФ предусмотрено, что главный распорядитель бюджетных средств отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

Иск заявлен о возмещении ущерба, причиненного действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, следовательно, главным распорядителем федерального бюджета по ведомственной принадлежности является ФССП России.

Минфин России не может выступать в качестве ответчика также как представитель публично-правового образования Российской Федерации, поскольку возможно незаконные действия (бездействие) имели место в сфере исполнительного производства.

Заявленное истцом требование к Минфину России не соответствует указаниям, изложенным в постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. №23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, в силу приведенных правовых норм Минфин России не является главным распорядителем бюджетных средств по ведомственной принадлежности в сфере спорных правоотношений, поэтому является ненадлежащим ответчиком; иск к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации не подлежит удовлетворению.

Исковые требования заявлены также к УФК по Московской области.

В соответствии с Положением о федеральном казначействе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 г. №703, Положением об Управлении федерального казначейства по Московской области, утвержденным приказом Министра финансов от 04.03.2005 г. №33 н (далее – Положение об Управлении), Бюджетным кодексом Российской Федерации Управление является территориальным органом Федерального казначейства и находится в его непосредственном подчинении. При этом в соответствии со ст. ст. 48, 120 ГК РФ Управление является самостоятельным юридическим лицом, отвечает только по своим обязательствам, находящимся в его распоряжении денежными средствами.

Частью 3 Положения об Управлении закреплены основные функции и полномочия Управления в установленной сфере деятельности. Согласно п. 9.12 Положения Управление обеспечивает проведение кассовых выплат из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, ведет лицевые счета распорядителей и получателей средств федерального бюджета.

Однако Управление не обладает функциями по самостоятельному распоряжению средствами федерального бюджета. Являясь самостоятельным юридическим лицом, Управление не отвечает по расходным обязательствам Российской Федерации, не распоряжается средствами государственной казны, в связи с чем может отвечать только по своим обязательствам, вытекающим из причинения вреда, которые возникли в результате неправомерных действий самого Управления, находящимися в его распоряжении денежными средствами.

Привлечение к гражданско-правовой ответственности Управления возможно в случае неисполнения им возложенных на него обязанностей и принятых на себя обязательств. Однако ни ГК РФ, ни БК РФ, ни иными нормативными правовыми актами, ни учредительными документами на Управление не возложена ответственность за действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления и иных лиц.

Из изложенного следует вывод, что исковые требования о возмещении ущерба с Российской Федерации в лице УФК по Московской области заявлены неправомерно, Управление не может выступать в качестве надлежащего ответчика по настоящему делу, в связи с чем иск к указанному лицу также не подлежит удовлетворению.

Что касается иска о возмещении вреда Российской Федерацией в лице ФССП России, то арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 6 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 г. №1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов», ФССП России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на него функций.

В обоснование иска истец ссылается на незаконность действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в рамках исполнения исполнительного документа.

Согласно ст.64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем истцом не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Банк ссылается на материалы исполнительного производства, однако, ни одного доказательства, связанного с наличием задолженности у должника Терещенкова Ю.В. (копии решения суда, решения о банкротстве и т.д.) и ходом исполнительного производства (копии материалов исполнительного производства), не представлено.

Приложенные к исковому заявлению копии жалоб истца и ответы УФССП России по Московской области от 02.04.12 №/и от 15.06.12 г. №07-28такими доказательствами не являются, так как не являются первичными документами. Из ответов Управления на жалобы не следует, что имело место незаконное действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя при совершении исполнительных действий, что ущерб причинен именно в заявленном размере.

Истец не представил доказательства, подтверждающие, что в предусмотренном законом порядке установлены незаконность действий или бездействия судебного пристава-исполнителя, а также причинно–следственная связь между действиями (бездействием) и наступившими последствиями, что в результате незаконных действий истцу причинен вред.

В рамках настоящего дела не заявлено требование о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя при осуществлении исполнительных действий, следовательно, установление данных обстоятельств выходит за пределы данного судебного разбирательства, а также не может быть рассмотрено в виду того, что подлежит рассмотрению такое требование в порядке главы 24 АПК РФ.

В материалах арбитражного дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что истец в предусмотренные законом сроки обжаловал действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в судебном порядке, установленном Федеральным законом от 02.07.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Сделать вывод о том, что истец утратил возможность удовлетворения своих требований к должнику в рамках исполнительного производства и процедуры банкротства из материалов дела не представляется возможным..

Таким образом, исковое требование к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении ущерба в размере,35 руб. не подлежит удовлетворению, поскольку не доказаны ни размер ущерба, вина лица, обязанного к возмещению вреда, ни противоправность поведения этого лица и юридически значимая причинная связь между поведением судебного пристава-исполнителя и наступившим вредом, в связи с чем иск в данной части также не подлежит удовлетворению.

Довод истца о том, что в результате не вынесения судебным приставомисполнителем Кирюшкиной И. Ю. постановления об окончании исполнительного производства и не направления в трехдневный срок в нарушение ч.6 ст. 47, п. 4,5 ст. 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копии данного постановления сторонам исполнительного производства и конкурсному управляющему ЗАО МКБ «Москомприватбанк» возможность исполнения требований исполнительного документа была утрачена, суд считает несостоятельным, поскольку доказательства того, что в рамках конкурсного производства взыскатель смог бы получить удовлетворение своих требований в объеме суммы заявленных ко взысканию убытков не представлено.

Арбитражным судом рассмотрены все доводы истца, однако, они не могут служить основанием для удовлетворения искового заявления.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на истца.

На основании ст. 15, 16, 1064, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 6, 125, 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 123, 124, 156,,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции

В иске ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации и Управлению федерального казначейства по Московской области о взысканиируб. 35 коп убытков, причиненных действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Электросталь Управления Федеральной службе судебных приставов России по Московской области Кирюшкиной И.Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

«. Друзья! Когда кажется, что жизнь идет по циклу «работа – дом – работа. пятница!.работа», то пора что-то сломать в этом изнурительном хождении по кругу. Отыскать в кладовке потрепанный рюкзак, взять пару комплектов одежды и спальный мешок. Проверить, не просрочен ли загранпаспорт и хватит ли денег для очередного «заброса». Посмотреть на карту мира и. очень сильно захотеть сменить свой жизненный ритм. И, на всякий случай, не забыть спросить друзей об их планах. Может быть нам по пути?! Да. »

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА Федеральное казенное учреждение здравоохранения ПРОТИВОЧУМНЫЙ ЦЕНТР Ежемесячная ИНФОРМАЦИЯ О КАРАНТИННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ ЗА РУБЕЖОМ Заболеваемость чумой, холерой, желтой лихорадкой; Cтраны, в которых имеются районы, зараженные чумой, холерой, желтой лихорадкой №г. Информация подготовлена по материалам Weekly Epidemiological Record, 2013; №№ 40-44/45; ProMed –10. 2013 При перепечатке ссылка на обязательна. »

«УПРАВЛЕНИЕ ПО ТАРИФНОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ Мурманской области ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ КОЛЛЕГИИ Мурманск 29.11.2013 УТВЕРЖДАЮ Начальник Управления по тарифному регулированию Мурманской области _ В.Губинский «29» ноября 2013 г. Председатель заседания: ГУБИНСКИЙ В.А. Начальник Управления по тарифному регулированию Мурманской области На заседании присутствовали: КОЖЕВНИКОВА Е.В. Заместитель начальника Управления ВЫСОЦКАЯ Е.И. Заместитель начальника Управления начальник отдела Управления ВОЙСКОВЫХ Е.Н. »

«ОЧЕНЬ СВОЕВРЕМЕННАЯ КНИГА Рецензия А.А.Конопляника на книгу: И.А.Копытин, А.О.Масленников, М.В.Синицын. «США: проблемы интеграции рынков природного газа и электроэнергии» / под ред. С.В.Жукова и В.В.Тация — М.: Магистр, 2014, 334 стр. с европейскими партнерами, нацеленного на создание взаимоприемлемых для импортеров и экспортеров правил регулирования формирующегося единого рынка газа ЕС, которое производится де-факто по американской модели, но при этом административным путем, сверху-вниз (из. »

«1 1. Цели и задачи дисциплины Цель дисциплины – формирование системы знаний о географической оболочке как единой планетарной системе, основных закономерностях е строения, развития и территориальной дифференциации на разных уровнях: глобальном, региональном и локальном. Помочь учащимся осмыслить причинно-следственные связи между объектами природной среды.Задачи дисциплины: – осмыслить понимание природы как единого целого;– проследить изменение природных явлений в течение года; выработать у. »

«107078, Москва, ул. Новая Басманная, д. 14, стр. 4 тел.: , e-mail: www.irt.su А.В. Пылаева, к.э.н., научный руководитель АНО «Институт развития территорий», Обеспечение качества кадастровой оценки недвижимости Аннотация: В статье исследуются вопросы обеспечения качества работ по государственной кадастровой оценке недвижимости: обобщается практика организации отбора исполнителей работ; выявляются угрозы потери качества работ; обосновывается. »

«Иркутское областное отделение Союза кинематографистов России Молодежный центр Союза кинематографистов России Первый Байкальский Питчинг Иркутская область Республика Бурятия Забайкальский край 24 сентября 2015 года г. Иркутск Содержание Приветственное слово О.Г.Бельской Организаторы питчинга Регламент I Байкальского питчинга Экспертное жюри Отборочная комиссия. Документальное кино Отборочная комиссия. Игровое короткометражное кино Отборочная комиссия. Игровое полнометражное кино Оргкомитет. »

«Р.Ф. Акжигитов ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЛЕКСА «СТАБИЛАН» ДЛЯ ТЕСТИРОВАНИЯ СПОРТСМЕНОВ Рассмотрен один из методов использования функций организма. Он связан с поддержанием равновесия. Исследованы перспективы применения комплекса «Стабилан» для тестирования спортсменов. Спорт; возможность организма; равновесие; тестирование. R.F. Akzhigitov PROSPECTS OF COMPLEX “STABILAN” FOR TESTING SPORTSMEN Professional sport can do great harm to the health of sportsman. Therefore, should control the. »

Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.

Источник: http://os.x-pdf.ru/20raznoe/arbitrazhniy-sud-goroda-moskvigmoskva-bolshaya-tulskaya.php