Как выиграть дело в суде


Бесплатная юридическая консультация:

Для меня не важно на чьей стороне сила; важно то, на чьей стороне право.

Виктор Мари Гюго

Если одним лицом попраны гражданские интересы другого гражданина, тот обладает гражданским правом на защиту своих интересов.

Оглавление:

Известным способом такой защиты является обращение в судебный орган. Судебное следствие призвано рассудить спор по праву. Реализуется данная функция суда посредством вынесения судебного решения, документа, который должен неукоснительно исполняться не только сторонами дела, но и государственными органами. Помимо случаев, когда надо защитить свои интересы и отстоять справедливость, в нашей жизни имеют место быть такие ситуации, при которых просто необходимо выходить в суд с иском. Однозначное решение суда требуется, например, для признания лица недееспособным и безвестно отсутствующим, при усыновлении (удочерении), при внесении изменений в записи актов гражданского состояния (подробнее ст. 262 ГПК РФ).

При составлении искового заявления не просите у суда невозможного, соблюдайте рамки приличия, постарайтесь изучить судебную практику по данному вопросу. Это позволит предъявить требования по максимуму. Судья будет рассматривать дело в рамках этих требований, если другого не предусмотрено действующим законодательством. Определитесь в какой суд Вам стоит обратиться, районный или мировой, наши юристы бесплатно проконсультируют Вас по этому вопросу.


Бесплатная юридическая консультация:

Основой всего дела, при обращении в судебные инстанции, является исковое заявление. Хотя оно и пишется в произвольной форме есть ряд требований, к его написанию, например необходимо указать реквизиты сторон, их адреса и наименования. Укажите Ваши требования и в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов; обстоятельства, на которых Вы основываете свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска и расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. Подать исковое заявление в суд возможно как на приеме у судьи так и почтой, отправив заказное письмо с уведомлением о вручении. (подробнее Статья 131. Форма и содержание искового заявления, Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению Гражданского процессуального кодекса РФ.)

Судья не в праве отказать Вам в приеме искового заявления по причине его сильной загруженности или отпуска. Все причины отказа закреплены в действующем законодательстве. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. (Статья 134. Отказ в принятии искового заявления, Статья 135. Возвращение искового заявления Гражданского процессуального кодекса РФ)

Для того чтобы акт, вынесенный на основании судебного следствия, оказался в вашу пользу, надо приложить серьёзные усилия. Самое важное, что необходимо знать, находясь в суде, это то, что вести себя нужно достойно. Крики и ругань только сделают вам хуже. В суде требуется практичный взгляд на вещи. Таким поведением вы элементарно располагаете суд к защите ваших интересов на психологическом уровне. Однако и излишнее спокойствие может вам навредить. Концентрация— вот золотая середина.

Особенное внимание психологическому настрою уделять не стоит. Куда большее внимание, для того чтобы выиграть в суде, следует уделить процессу доказывания. Доказывание — это деятельность, направленная на подтверждение в судебном заседании вашего мнения. А, следовательно, доказательство — это аргументы, что непосредственно подтверждают ваши слова. Доказательства в юриспруденции можно классифицировать на вещественные, невещественные, исходные, производные и так далее. Суд неизменно преимущественное значение уделяет исходным (первоначальным) и вещественным доказательствам. (глава 6 Гражданского процессуального кодекса РФ)

Лучше не заблуждаться, даже если вы умеете красиво говорить — это ещё не означает, что вы выиграете в судебном споре. Ведь судья – это не простое лицо. Это профессионал правовой сферы. А это значит, что приговор суда основывается только на нормах закона. Поэтому при подготовке к судебному заседанию следует первоочередное внимание уделить сбору и подготовке доказательств.


Бесплатная юридическая консультация:

Что же касается предоставления доказательств, то в данном вопросе значение имеет: «что» предъявлять в качестве доказательств и «как». Главное значение здесь имеет логичность изложения фактов и их содержательная сила. Что касается непосредственно самого выступления в суде, то в этом моменте большее значение относится ораторскому искусству. Поэтому для того чтобы было больше шансов выиграть в суде, накануне, следует обдумать своё выступление и подготовить либо письменные пояснения к исковому заявлению (если вы Истец), либо возражения на исковое заявление (если вы Ответчик).

Однозначного ответа на вопрос как выиграть в суде, на самом деле не существует, все судебные заседания, даже практически одинаковые, являются уникальными, потому что принимают участие в них люди. Поэтому лучше всего доверить весь процесс нашим опытным юристам.

Если всё же вы решили бороться с системой самостоятельно — знайте! Мы можем поддержать вас на любом этапе судебного разбирательства, не стесняйтесь обращаться за советом и консультацией, мы будем рады помочь вам!

Источник: http://perekrestokprava.ru/kak_vyigrat_v_sude.html

Как выиграть судебное дело в 2018 году

В Российской Федерации действуют суды общей юрисдикции и арбитражные суды. В арбитражных судах рассматриваются дела, связанные с предпринимательской и другой экономической деятельностью лиц, являющихся участниками спора. Компетенция арбитражных судов устанавливается главой 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ).

Самые малозначительные дела отнесены к компетенции мировых судей. Мировые судьи рассматривают дела, вытекающие из семейно-правовых отношений за некоторыми исключениями, установленными законом, имущественные споры при цене иска дорублей и другие дела, круг которых определен статьей 27 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ). Большинство прочих гражданских дел рассматривается районными судами общей юрисдикции. Подведомственности и подсудности дел судам общей юрисдикции посвящена глава 3 ГПК РФ.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://www.kakprosto.ru/kakkak-vyigrat-sudebnoe-delo

Как выиграть суд. Вся правда о судах и адвокатах

Мы, конечно, могли бы написать тут банальную инструкцию по каким делам в какие суды обращаться, пояснить общие требования к написанию искового заявления, вопросы территориальной подсудности, размеры госпошлины и т.п. Если Вам интересно именно это — всю общую информацию Вы сможете найти как на нашем сайте, так и на других сайтах в интернете.

Во-вторых, российская судебная система сложна и имеет иерархию. Всегда можно подать отвод судье, подать апелляцию, надзорную жалобу и т.д. Выражаясь простым языком: «всех не купишь». Хороший опытный адвокат понимает всю эту систему изнутри, и знает как можно успешно противодействовать любым незаконным методам решения вопросов в суде.

И, в-третьих, про коррумпированность судов чаще всего говорят нечистоплотные адвокаты. Эти, с позволения сказать, «специалисты», используют простой метод: кроме гонорара они берут с клиента деньги «на взятку судье» (перед этим убеждая клиента что без взятки вопрос не решить, а они такие уникальные, и только они имеют «серьезные связи» и «выход» на конкретного судью). Далее они ведут процесс как обычно. В случае, если процесс был выигран — они просто оставляют все деньги себе. Если же процесс был проигран — они говорят что «судья взятку не взял» (или придумывают что взял, а потом отказался, придумывают объяснения, фантазия богатая. ) и возвращают деньги клиенту (конечно за минусом своего гонорара). А особенно наглые — не возвращают.

На самом деле, конечный результат судебного процесса зависит только от ума, профессионализма и настойчивости.


Бесплатная юридическая консультация:

Любые факты можно по-разному интерпретировать, российское законодательство — противоречиво (т.е. нередко можно сослаться не на «неудобный» для Вас закон, а найти «подходящий», «выгодный» Вам нормативный акт), прецедентного права у нас нет (более того: один и тот же судья может вынести кардинально разные решения по почти полностью идентичным делам). поэтому все зависит только от того, как вести дело (ну и, конечно, от времени и терпения, т.к. если дело откровенно «дохлое», то выиграть его хотя и возможно, но процесс обжалований и пересмотров — процесс очень не быстрый; ввиду таких обстоятельств, юристы нашего бюро крайне редко берутся за заведомо слабые дела, т.к. понимают что «игра не стоит свеч», т.е. гонорар не окупит затраты).

Отвечаем: нельзя обойтись не без адвоката, нельзя обойтись без грамотного ведения процесса .

Конечно, в жизни многое зависит от удачи, но надеяться только на удачу — наивно и безответственно. Чем ответственней и грамотней Вы подойдете к вопросу — тем бОльшие шансы на успех.

Почему? Есть две основные причины:

1) Последние 20-ть лет в России профессия юриста считается престижной и выгодной. Поэтому на юриста пошел учиться чуть ли не каждый третий. Но профессия юриста, как и любая другая сложная профессия, требует ума и определенных склонностей, которые есть не у каждого. И теперь, в стране буквально миллионы «юристов». по диплому (еще неизвестно как полученному), но не по характеру и уму.


Бесплатная юридическая консультация:

Все это затрудняет выбор, cложно найти не то чтобы хорошего, но просто нормального, адекватного юриста.

2) К сожалению, российский рынок юридических услуг почти никак и никем не контролируется. Сегодня открыть юридическую фирму может абсолютно любой человек . Не нужны ни специальное образование, ни опыт, ни стаж. Никаких лицензий и разрешений. Никакого контроля. Более того, привлечь фирму к ответственности за некачественно оказанные юридические услуги очень непросто, т.к. нет государственных стандартов для оценки. Привлечь можно только если деньги взяли, но вообще ничего не делали. Если же сделали, но плохо — ответственность у «юристов» отсутствует.

(Исключение составляют адвокаты и их образования, т.к. во-первых, чтобы получить статус адвоката нужно иметь высшее юридическое образование, 2 года отработать стажером у действующего адвоката, а потом сдать экзамен на адвоката (в Москве принимает экзамен на адвоката президент Адвокатской палаты Москвы Генри Маркович Резник), во-вторых существует Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», который четко регулирует деятельность адвокатов, а в-третьих, Адвокатская палата может за нарушение закона и/или адвокатской этики просто лишить адвоката статуса).

Чего ждет клиент? Правильно, решения своей проблемы. Что ему может ответить настоящий юрист? Сначала что-то вроде: «нужно детально изучить Вашу проблему», а затем: «на мой взгляд, Ваше дело перспективно (или мало перспективно)», а далее объясняет нюансы. Но заметьте! Настоящий юрист почти никогда не будет гарантировать успех (кстати, и в России и на Западе закон прямо запрещает давать гарантии), он лишь даст свой прогноз относительно шансов на выигрыш. А что Вам ответит «юрист»-мошенник? Правильно: «Ваше дело абсолютно выигрышное» (и это еще абсолютно не вникая во все обстоятельства дела).

Сродни настоящему врачу, настоящий юрист не обещает мгновенный и успешный результат абсолютно по любому поводу. Он знает, что болезни (ситуации) бывают проще и сложнее, что сначала нужно детально изучить болезнь (обстоятельства), что конечный результат зависит не только от него одного. А вот шарлатан может и будет гарантировать успешное лечение (выигрыш процесса). А выбирать — все равно Вам.


Бесплатная юридическая консультация:

К сожалению, мы не сможем дать Вам исчерпывающие ответы на вопросы «как самостоятельно победить в суде» или «как найти по-настоящему хороших юристов». Мы можем лишь дать Вам пищу для размышления.

Как выиграть суд.

Мы всегда готовы решить Вашу задачу. Звоните!

Источник: http://www.advokaty.biz/kak-vyigrat-sud.html

Как выиграть дело в суде

Как выиграть дело в суде

Появился у меня один интересный читатель, мой коллега, который просто завалил предложениями тем для новых статей. Спасибо за идеи, но не все из них могут удостоиться целой статьи. Однако на один из вопросов я сразу обратила внимание. Поначалу подумала, что ответить на этот вопрос нереально. А потом решила, всё-таки есть что сказать. Итак, попробую изложить своё видение ситуации, которое больше посвящено коллегам, чем обычным гражданам, и ответить на вопрос:

Как выиграть любой суд грамотно и быстро?

Проанализировав подобные публикации в интернете, я поняла, что у каждого юриста своё мнение на сей счёт. Наблюдательные предлагают обращать внимание на поведение и отношение помощников судей, ведь это именно они составляют решения. Ораторы считают, что только риторические навыки могут помочь перетянуть одеяло на себя. Стратеги уверены, что помочь может только хитрый неординарный подход к решению дела. И можно найти ещё кучу всяких советов.

Бесплатная юридическая консультация:

Все они, возможно, по-своему правы. Однако не все из нас могут воплотить в себе и ораторов, и стратегов и применять иные подходы для получения положительного результата. К тому же отношение помощников судей бывает обманчивым, красноречивостью надо обладать не только при зачитывании собственной речи, но и уметь быстро и находчиво парировать вопросы и доводы оппонента, а любая стратегия может потерпеть фиаско, ведь и ваш оппонент может оказаться великим стратегом.

Вы думаете, я пессимист? Нет, я объективный реалист и стараюсь подходить к решению проблемы с разных сторон. Поэтому могу сказать, что выиграть любой суд грамотно и быстро НЕВОЗМОЖНО.

Начнём с ключевого словосочетания «любой суд» . Каждый уважающий себя юрист изначально знает, что есть выигрышные дела, а есть проигрышные (смотря, на чьей ты стороне). За последние стараются не браться. Но, допустим, юристы, работающие в организациях, не могут отказаться от проигрышных дел, они должны в любом случае идти в суд и с гордо поднятой головой проигрывать, причём в нескольких инстанциях. Плюс ко всему, они также должны высосать из пальца мало-мальски приличные доводы в свою пользу, заранее зная, что это не сработает. Как говориться, пять минут позора, и ты свободен, иди отгоняй угрызения совести.

Откуда берётся категория проигрышных дел? От некомпетентных действий и манипуляций стороны по делу, произведённых до судебного разбирательства. В организациях это сплошь и рядом. Сотрудники вместо отправки документов решают вопросы телефонными переговорами, а ты потом поди докажи, что всё это правда. Либо ведут неграмотную переписку и оформление документации без привлечения юриста, который потом вынужден расхлёбывать результаты этих действий. И почему-то все уверены, что юрист – волшебник.

Случай из практики. Поставщик поставил товар. Покупатель, в нарушение всех сроков, вернул товар как ошибочно поставленный вместо заказанного. Поставщик не дурак и знает, что поставить указанный товар просто не мог, так как не запускал его в производство. При этом он (обычный сотрудник поставщика) пишет покупателю письмо с текстом «просим вернуть товар для замены». То есть ты ещё не видел, что тебе хотят вернуть, не ознакомился с односторонне составленным актом о пересортице, не посоветовался с юристом, а уже пишешь, что готов товар заменить.


Бесплатная юридическая консультация:

По законодательству такой товар может быть возвращён только в определённый срок, пропуск которого лишает покупателя его вернуть. Так было и в нашем случае. Но суд зацепился за злосчастное письмо и расценил его как признание поставщиком своей вины. Две последующие инстанции решение оставили в силе.

Также не будем забывать, что изначально вроде как выигрышное дело может обернуться в 100% проигрышное. И ни один нормальный юрист не пообещает своему клиенту выиграть спор, ведь в процессе часто открываются неожиданные сведения и данные, которые мгновенно переворачивают всё с ног на голову. И к этому надо быть готовым.

Теперь пройдёмся по доказательствам. Многие наивно полагают, что проиграть дело в первой инстанции не беда. Вот я как пойду, да как подам апелляцию, а там и кассацию! Ух, они вам (1-й инстанции) покажут!

Великое заблуждение. Кассация редко отменяет вынесенные судебные акты, а апелляция ещё реже. Поэтому ещё на стадии досудебного претензионного решения спора вы уже должны готовить все документы очень грамотно, с прицелом на будущее судебное разбирательство, даже если повезёт и до него не дойдёт. Потому что выигрывать надо в 1-й инстанции, именно она досконально рассматривает дело по существу, оценивает доказательства, назначает экспертизы, устанавливает факты и др. Поэтому садясь писать претензию или ответ на неё, надо помнить, что ваше сочинение может стать будущим доказательством в суде.

Но кроме доказательств, которые могут быть далеки от совершенства, в судебном заседании вам понадобится ещё кое-что: концентрация и уверенность.

ggg

Думаю, что каждый юрист испытал дикое волнение во время своего первого (и не только) участия в судебном заседании: неуверенность в собственных силах, в представляемых доказательствах, из-за этого растерянность, путаница мыслей и как следствие, проигрыш. Можно ли этого избежать и как? Думаю, можно постараться.

Ораторские способности и железная стратегия – это всё, конечно, прекрасно. Но я за многие годы сделала для себя один вывод: надо быть уверенным в себе, в своей позиции, в том, что ты отстаиваешь, даже если на самом деле оппонент твой решительно или частично прав. Надо просто верить в то, что делаешь, хотя иногда это бывает очень непросто. Потому что когда веришь в свою позицию, то максимально её прорабатываешь и шансов на ошибку остаётся всё меньше.

Такая убеждённость даже в проигрышном деле, кроме сосредоточенности и ясности ума, также даёт уверенность, что ты сделал всё от тебя зависящее, а это очень важно для сохранения самооценки. Ведь у многих людей, в том числе и неюристов, после неудач опускаются руки. А вот сознание того, что ты движешься в нужном направлении, подталкивает идти дальше и бороться до последнего.

Случай из практики. Дело о взыскании задолженности и процентов за просрочку оплаты , а также расходов на представителя. Мы виноваты, но появился шанс отбить проценты, то есть заплатить раз в 10 меньше.

Интересы другой стороны представляла молодая особа, начинающий специалист. В результате её растерянности она потеряла уверенность в своей правоте (хотя была права), а судья не только снизила сумму процентов до нужного мне размера, но и отказалась взыскивать полную сумму судебных расходов, удовлетворив их только на четверть. Да, с нас взыскали, но это всё равно была победа, потому что отделались мы испугом.


Бесплатная юридическая консультация:

Что можно сделать, чтобы перебороть волнение, взять себя в руки и дать установку на уверенность в собственных силах? Предлагаю метод И. Хакамады: представьте себе, что дело разрешилось не в вашу пользу. Всё, вы проиграли. Разве произошло что-то страшное?! Кто-то умер? Солнце перестало светить? Или это был последний шанс в вашей жизни что-то кому-то доказать? Представьте себе самое страшное, что могло бы случиться в вашей жизни и сопоставьте с проигрышем в суде. Согласитесь, проигрыш на фоне всего остального просто ерунда. Всё, считайте, что вы уже прошли через эту ситуацию, ваше волнение и напряжение должны остаться позади. А теперь вдохните воздуха и вперёд на заседание со спокойной душой, потому как если вы действительно проиграете, то будете знать, что это не смертельно (этот метод можно использовать в любых напряжённых ситуациях).

Но вернёмся к нашему вопросу: выиграть грамотно и быстро . Так могут только узконаправленные спецы, которые изо дня в день занимаются однотипными делами, рассматриваемыми у одних и тех же судей.

Если же каждое дело для вас нечто новое, то придётся сильно попотеть, чтобы всё было грамотно и быстро. Быстрота – понятие относительное, часто зависит от знания процессуального законодательства, что позволит избежать манипулирования другой стороны. Грамотность – это ваш идеально составленный документ, который ляжет в основу выносимого судом решения. Поможет в этом судебная практика, содержащая не только ссылки на законодательство, но и определённую судебную позицию, которой будет придерживаться и ваш судья, помните об этом. Изучение судебной практики, в том числе, позволит понять, каковы ваши шансы на выигрыш.

Но не забывайте, что все ситуации индивидуальны и судьи все разные, а потому дело может резко поменять поворот как в плохую, так и в хорошую сторону.

А теперь можно и подытожить:


Бесплатная юридическая консультация:

  1. Оцениваем шансы на выигрыш, для этого изучаем судебную практику. Когда практика отрицательна, ищем возможные способы решения поставленной задачи, то есть нужен всесторонний подход: если нечего написать в отзыве, значит, надо попытаться подать встречный иск, просить назначить экспертизу или привлечь к участию в деле других лиц.
  2. Грамотно составляем документ . Доказательства – это ваше главное оружие! Ни красноречие, ни стратегия вас не спасут, если нет железобетонных доказательств правоты вашей позиции.
  3. Несём свою позицию в суд как знамя в бой. Пусть у вас всего лишь 50% на выигрыш, но уверены вы должны быть в этом на все 100. Помните, ваша задача не выиграть, а сделать всё для этого возможное!

Вероятно, я не открыла Америку и вы ожидали услышать что-то другое. Что ж, тогда поделитесь в комментариях своими способами как выиграть дело в суде.

Пусть каждый неудачный исход дела не будет для вас разочарованием, но станет частью профессионального опыта. Ваш юрист.

Материал основан исключительно на личном опыте.

Не пропустите!:

Не будь жадиной, поделись статьёй в соцсетях!:

3 отзывов на Как выиграть дело в суде

не плохая статья, да верно подмечено юрист предприятия должен идти на любое дело вплоть до проигрышного , редко удается убедить руководителя, в отсутствии перспектив, еще хотелось бы отметить, что юрист предприятия это универсальный юрист, от него требуют, знание ТК, от увольнения до материнских выплат, знание ГК, всех договоров, работу в судах и представление в различных административных структурах, претензионный порядок, встречи с и обсуждение работы с другими организациями, в общем не мало, вот вам еще тема

Скажем так, юрист не то, чтобы должен знать всё, ему приходится это знать, так как столкновение с различными ситуациями в работе организации обязывает его копаться и изучать такую нормативку, о которой не во всех институтах говорят. А убеждать руководство, наверно, нет смысла, проще описать эти самые перспективы, как бы подготовив руководителя к объективному восприятию проигрыша.


Бесплатная юридическая консультация:

Если можно, сформулируйте тему более чётко.

Настолько все по полочкам разложено, что прямо руководство к действию для юристов, да и не только. Спасибо!

Рубрики

  • Договорные тонкости (10)
    • Потребляйте со знанием дела (7)
  • Жилищные тонкости (9)
  • Коротко о главном (11)
  • Наболевшие тонкости (19)
    • Грядут перемены (15)
  • Налоговые тонкости (9)
  • Наследственные тонкости (8)
  • Образцы документов (10)
    • Акты (2)
    • Заявления и претензии (5)
  • Процессуальные (судебные) тонкости (19)
    • Предъявляем претензию (5)
  • Семейные тонкости (21)
    • Алименты (4)
    • Выплаты на детей (7)
    • Дети (7)
    • Родители (4)
  • События (8)
  • Страховые тонкости (7)
  • Трудовые тонкости (26)
    • Вредникам (2)
    • Отпуск (6)
    • Приём на работу (6)
    • Увольнение (7)
  • Юрики, вам сюда (17)
  • Отдохните на Балканике!

    Все статьи авторские, разрешается публикование на других ресурсах при обязательном указании авторства и ссылки на первоисточник.

    Источник: http://svoyurist.com/processualnie-sudebnie-tonkosti/kak-vyiigrat-delo-v-sude

    Как выиграть суд

    Законодательство РФ для подавляющего большинства случаев предполагает возможность разрешения конфликтных ситуаций и споров при помощи переговоров, подписания того или иного соглашения, будь то семейные разбирательства или трудовой спор о заработной плате. Но бывают ситуации, когда самостоятельно обе стороны договориться друг с другом не могут, вот тогда и приходится обращаться в суд.

    Еще существуют варианты, когда процедура оформления каких-либо документов требует наличия решения суда, например, когда необходимо признать человека недееспособным или планируется усыновить ребенка. В такие моменты вопрос, как выиграть судебный процесс становится насущным.

    Обращение в суд

    Когда возникает потребность обращения в суд, возникает целый ряд вопросов, который следует разрешить. Например:

    • в какой именно суд обращаться – в мировой или городской (районный);
    • как составить исковое заявление;
    • кто будет ответчиком, свидетелями и т.д.;
    • какой перечень документов или иных доказательств по существу дела необходимо подготовить, и в каком виде;
    • нужен ли адвокат на предварительной стадии, а затем и в качестве представителя на заседаниях.

    Проще всего, конечно, сразу же обратиться в юридическую консультацию, где помогут не только подготовить весь необходимый пакет документов для подачи иска, но и подведут правовую базу под все требования. Важно, чтобы в исковых требованиях были указаны те статьи законов, на которые истец ссылается, чтобы исключить самовольную их трактовку судом.

    Выиграть суд по кредиту

    Для судебных процессов по кредитным делам (если клиент или банк подал в суд) характерны споры относительно процентов, начисленных за пользование кредитом, а главное их повышения в случае просрочки, что также касается и начисляемых штрафов.

    Второй особенностью считается то, что основные усилия заемщика, будь он истцом или же ответчиком при подаче в суд кредитором, направлены на признание ничтожными либо всего кредитного договора, либо его отдельных пунктов. Что и направлено на признание начисленных штрафов и пени неправомерным требованием, из-за чего их необходимо отменить.

    Особенности рассмотрения дел по ДТП

    При тяжбах относительно произошедших ДТП в основном рассматривается то, кто будет оплачивать расходы на восстановление разбитого автомобиля или лечение для пострадавших водителя и/или пассажиров.

    Финансовый характер требований подразумевает обоснования суммы иска из-за чего в подобных делах часто присутствуют результаты разных экспертиз: от технических до медицинских.

    Их необходимо либо проводить заблаговременно, самостоятельно оплатив те из них, что не являются бесплатными, либо требовать их проведения в суде за счет второй стороны, которую обвиняют в ДТП.

    Особенности рассмотрения трудовых споров

    Главным нюансом вопроса: как выиграть суд у работодателя, можно считать то, что на все дается всего 3 месяца с момента возникновения ситуации, которую пытаются разрешить при помощи суда. Это самый короткий срок исковой давности из всей практики, что часто приводит к наличию затруднений в ведении процесса. Виды возможных трудовых споров указаны в таблице:

    Вид трудового спора

    Ведь времени на сборы доказательств и переговоры со свидетелями практически нет. Если в иных случаях можно спокойно ждать документального подтверждения каким-то фактам и полгода, то здесь придется сначала подавать иск, а уже затем ходатайствовать в суде о запрашивании нужных для выигрыша документов.

    Мировое соглашение

    Стоит отметить, что само по себе понятие «выигрыша в суде» довольно относительное. В целом можно получить отказ в большей части исковых требований, но решение все равно будет положительным. С другой стороны победы желает не только истец, но и ответчик, а для последнего выигрышем станет как раз отказ в исковых требованиях, пусть даже и не во всех.

    Но, как показывает практика, наилучшим из вариантов для обеих сторон часто становится не решение суда, которое основывается исключительно на правовых нормах, зачастую даже без учета моральной стороны процесса, а мировое соглашение. Именно в нем обе стороны могут, наконец, придти к соглашению, которое позволит пострадать в меньшей степени и истцу из-за необходимости самому отказаться от части требований, и ответчику, который будет наверняка избавлен от многочисленных штрафов, пени и пр. «переплат».

    Выиграть суд без адвоката

    Когда судебная тяжба затеяна физическим лицом, вне зависимости от того, кем является ответчик – организацией или тем же физическим лицом, часто задается вопрос: как выиграть суд без адвоката?

    Ведь их услуги стоят зачастую недешево, а для подавляющего большинства истцов исковое заявление оказывается практически единственным шансом вернуть себе заработанные деньги, неправомерно не выплаченные работодателем, либо потраченные на разбитый в ДТП автомобиль.

    Исключение не составляют и финансовые дела (кредиты, займ денег без расписки и пр.), ведь там и так речь идет о различных задолженностях перед кредиторами, которых полностью избежать маловероятно. А стоимость адвокатских услуг может не компенсироваться даже в случае отмены всех процентов и штрафов.

    Вести процесс и даже выиграть его без адвоката можно, но для этого придется тщательно подготовиться. Ведь когда всем занимается юрист, то мало кто вникает в детали, случаи из судебной практики по такому же вопросу и т.д. Самому придется все это узнавать, учить и планировать свое поведение на заседании.

    По результатам заседания, если суд постановил перенести его, назначить экспертизу или запросить какие-либо документы с ответчика, либо третьей стороны, истцу необходимо не только рассчитывать на собственные силы, но и по возможности привлекать юристов, что серьезно повысит шансы на успех.

    Можно попытаться добиться успеха и самому, но в случае проигрыша, если он окажется критичным для вас, все равно придется обращаться к адвокату, чтобы тот помог обеспечить своевременную и эффективную дальнейшую помощь в суде.

    Читайте также:

    • Как вести себя в судеСуд — серьезная инстанция, и решения, которые там принимаются, определяют порой судьбы людей. Причина вызова, указанная в судебной повестке, может быть не всегда так серьезна, но все же, […]
    • Как подать иск в судКаждый из нас хотя бы раз в жизни был участником конфликтной ситуации. Хорошо, если вопрос удавалось решить мирно. Однако, случается и так, что необходимо подать иск в суд и стать […]

    Отправить ответ

    Оставьте первый комментарий!

    Первый Юрист © 2016–2018 | Размещенные на сайте материалы являются интеллектуальной собственностью.

    Источник: http://urist.one/obshhestvo/kak-vyigrat-sud.html

    Как выиграть дело в суде

    Как выиграть суд? Как вести себя в суде? Что отвечать на вопросы? Этими и многими другими вопросами задаются все, кто сталкивается с защитой своих прав в суде.

    Для ответа на поставленные вопросы необходимо наличие не только системных знаний в области материального, процессуального права, правоприменительной практики, но и психологии, понимания особенностей работы судебной системы. Участники судебного разбирательства должны уделять внимание всем перечисленным моментам без исключения, поскольку все они находятся в тесной взаимосвязи и влияют на конечный результат.

    Статья основана на личном опыте представления интересов в суде и будет полезна студентам юридических вузов, лицам, самостоятельно защищающим свои интересы.

    Начнем с трех наиболее общих, можно сказать, банальных моментов, затем перейдем к практическим и полезным деталям эффективно влияющим на результат.

    1. Подготовку следует начинать с изучения правовой основы вопроса. На этой стадии важно посмотреть на ситуацию со стороны, максимально объективно. Проработать несколько вариантов построения правовой позиции, найти достоинства, недостатки и выбрать наиболее правильную и убедительную.

    2. Изучить правоприменительную практику по данной проблеме, чтобы понять как суды толкуют и применяют правовые нормы в аналогичных ситуациях.

    3. Ознакомиться с процессуальными нормами. Это обеспечит знание принципов судопроизводства; подведомственности и подсудности дел; прав лиц участвующих в деле; порядка доказывания; структуры и порядка возмещения судебных расходов; требований к форме и содержанию искового заявления, жалобы, ходатайств, возражений; порядок производства в суде; пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений; исполнения судебных постановлений и т.д.

    Теперь перейдем к практическим деталям, вопросам психологии и тактики, о которых мало пишут в учебниках.

    4. Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

    Исходя из изложенного, роль суда в процессе носит оценочный характер, поэтому важно максимально убедительно стоять на своей позиции. Для этого необходимо откинуть эмоции и проанализировать ситуацию с точки зрения противной стороны, выработать возможные возражения и с их учетом строить свою правовую позицию.

    5. Пятым важным моментом является доказывание. Согласно ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Можно очень много красиво и убедительно излагать свою позицию, но без доказательств перечисленные Вами обстоятельства не будут считаться установленными.

    В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Данная норма говорит о том, что в гражданском процессе обе стороны должны принимать активное участие в доказывании собственной позиции.

    6. Объяснения или возражения в процессе должны быть только по сути поставленного перед Вами вопроса и по существу дела. В противном случае теряется концентрация судьи и нарушается логическая цепочка рассуждений.

    7. Значительное большинство споров порождаются личными неприязненными отношениями, либо одна из сторон идет на принцип. Ни в коем случае не переходите на выяснение личных отношений в заседании. Судьи очень загружены, в «аншлаге» нет свободного места, под дверью сидят стороны по другим делам, поэтому не стоит навешивать на суд еще и негативные эмоции. Это может привести к поверхностному отношению к делу, потере из внимания важных деталей. Помимо всего прочего эмоции приглушают способность рационально и логически мыслить, увеличивают субъективность рассуждений.

    8. Исковое заявление, либо жалоба по структуре и содержанию должны соответствовать судебному постановлению, которым заканчивается рассмотрение дела в данной инстанции. Это правило так же связано с загруженностью судов: служителям Фемиды гораздо проще переписать содержимое Вашего искового заявления, чем самостоятельно проделывать огромную аналитическую работу.

    9. Составляйте объяснения и ходатайства в письменном виде, если требуется, со схемами, фотографиями и приобщайте к материалам дела. Человек мыслит образами, изображения и текст воспринимаются легче, чем устная речь, тем более, когда тема затрагивает числа, расчеты, логические рассуждения. Кроме того, этим Вы минимизируете неточности при ведении протокола судебного заседания, дадите суду «на блюдечке» готовые наработки для подготовки судебного постановления.

    10. Фиксируйте ход судебного процесса и объяснения другой стороны на бумаге и (или) с помощью диктофона. Записи помогут при подготовке к последующим судебным заседаниям, восстановить хронологию событий, проконтролировать точность ведения протокола судебного заседания.

    11. Знакомьтесь с материалами дела, фиксируя их расположение по листам. Это обеспечит осведомленность о всех представленных доказательствах и послужит подспорьем при подготовке к прениям, составлении апелляционной, кассационной, надзорной или частной жалобы. Ссылки в выступлении или процессуальном документе на доказательства и конкретные номера листов дела на которых они расположены, упростят для суда поиск и сделают Вашу позицию обоснованной и убедительной.

    12. Систематизируйте копии материалов дела в папке-скоросшивателе, ведите реестр материалов дела. Это обеспечит быстрый поиск нужного документа, возможность процитировать тот или иной фрагмент, и Вы всегда будете во всеоружии.

    Следуя перечисленным правилам, Вы увеличиваете до максимума свои шансы выиграть суд, сэкономите массу времени и энергии при подготовке к процессу.

    Источник: http://xn——6kcajckf3czb0bir.xn--p1ai/kak-vyigrat-sud-uvelichenie-shansov/

    СУДЕЛКО

    Как выиграть дело в суде Бесплатный семинар

    Что нужно для того, чтобы выиграть дело в суде?

    Вы, наверное, думаете, что для этого нужно долго учиться в юридическом ВУЗе и практиковаться в судах. Иметь соответствующие связи или быть адвокатом со стажем.

    Это большое заблуждение и полная ерунда.

    Расскажите про ВУЗы и про связи тем бабушкам, которые сидят в коридорах судов. Эти бабушки выигрывают дела, за которые адвокаты берут сотни тысяч рублей.

    Самое интересное, что большинство из них пришли в суд в первый раз в жизни. Потому что у них нет денег на адвокатов, и они избавлены от многих комплексов.

    Чтобы выиграть дело в суде не нужно изучать множество томов сводов законодательства. Не надо иметь навыки ораторского искусства или годами не вылезать из здания суда.

    Все что нужно, это знать простой алгоритм судебного процесса и несколько ключевых принципов, обеспечивающих преимущество в судебном споре.

    Большинство людей боятся суда как огня. При одном упоминании о суде они вздрагивают и сжимаются, хотя могут и не подать виду.

    Вспомните себя. Никто не остается невозмутимым, когда ему грозят судом. Мало кто готов немедленно подать иск в суд, когда нарушено его право или посягают на его собственность.

    Большинство в такой ситуации теряют драгоценное время. Ищут сомнительные пути решения конфликта, заводя дело в тупик, лишь бы избежать судебного процесса. А потом отдают немалые деньги адвокату, который не может гарантировать победу в суде.

    Все эти потери из-за глупого страха перед судом. Суд – такой же государственный орган, как и любой другой. Немного найдется людей, которые испытывают страх, к примеру, перед ЗАГСом.

    Вокруг судов создана зловещая атмосфера. Слишком много фильмов и телепередач, искажающих реальное положение дел. На самом деле, все гораздо проще, чем кажется.

    Именно недостаток знания о судебном процессе и масса заблуждений создают страхи перед судом. Эти страхи мешают легко решать проблемы.

    Серьезный вред наносят всякие шоу, создающие глупые мифы. Насмотревшись этого бреда, люди имеют неверную установку в судебном процессе. Уделяют массу внимания и тратят много сил на мелочи, не имеющие никакого значения для дела. В результате, потеряв суть процесса, могут нелепо проиграть надежное дело.

    Как узнать о реальном судебном процессе?

    Можно посетить в качестве слушателя, десяток-другой судебных заседаний и внимательно наблюдать за процессом.

    Именно так проходят стажировку начинающие адвокаты. Точно также начинал я сам.

    Думаете юридические ВУЗы выпускают готовых юристов/адвокатов? Ничего подобного. Многие из выпускников боятся суда еще больше, чем другие граждане. Выпускники имеют поверхностные теоретические знания, которые порой даже мешают правильно оценивать дело.

    Но вам незачем тратить дни и недели на походы в суды, чтобы послушать чужие дела. Тем более, что судьи неохотно пускают посторонних послушать дело. И некому будет дать пояснения по возникающим вопросам.

    Я даю возможность сэкономить массу времени и получить в сжатом виде всю необходимую информацию по судебному процессу. А также некоторые секреты, о которых не рассказывают адвокаты.

    Всего за пару часов вы узнаете больше, чем знают даже адвокаты с некоторым стажем.

    Эти знания обеспечат вам преимущество в суде и в разы повысят шансы на победу.

    Почему я утверждаю это с такой уверенностью? Потому что уже имею наработанный опыт подготовки участников судебных процессов и массу успешных примеров.

    Я подготовил к судебным процессам десятки людей, которые успешно выиграли свои дела. До этого они не имели никакого судебного опыта.

    Контингент совершенно разный: от студентов до пенсионерок. При этом никто из них не был юристом.

    Зачем нужны эти знания?

    Вы обретете уверенность в своих силах решить возникшую юридическую проблему. Уверенность в своих силах защитить себя, своих близких, свое имущество правовыми методами, предоставленными государством. Вы сможете использовать мощь государственного аппарата в своих интересах.

    Эти знания не преподают в учебных заведениях, но освоить их может каждый ребенок, а обладать ими должен каждый свободный гражданин.

    Приобретенные знания придадут вам уверенности в переговорах и в спорах, помогут быстрее и проще решать конфликты до суда.

    Вы будете иметь преимущество в судебном процессе, получите больше шансов выиграть дело.

    Для кого семинар?

    Семинар, в первую очередь, предназначен для людей без юридического образования. Соответственно адаптирована и подача материала – в простой доступной форме без всяких заумных терминов.

    Однако семинар будет полезен также начинающим или уже практикующим юристам. На семинаре вы можете узнать эффективные приемы, которые возможно вам еще не известны. Получить новый взгляд на судебную практику. Ознакомиться с методикой подготовки участника судебного процесса, незнакомого с судебной системой.

    На семинаре вы узнаете:

    • с чего начинается судебное дело
    • как обеспечить себе преимущество с самого начала спора
    • как правильно написать исковое заявление или жалобу (что и как писать)
    • в какой суд и как подавать заявление, чтобы заявление не оставили без движения
    • как проходит судебный процесс, стадии процесса
    • что и как говорить в суде
    • что такое ходатайство (когда и как подавать)
    • какими доказательствами поддерживать свою позицию
    • какие доказательства наиболее эффективные и где их брать
    • когда нужны свидетели и как их вызывать
    • как подготовить свидетеля к процессу
    • какие факторы влияют на решение суда
    • что обеспечивает ваше преимущество в суде

    Только практическая информация. Никакой отвлеченной теории.

    Предложенные методики и алгоритм действий применимы к любой категории гражданских дел. Не имеет значения, какова суть и предмет судебного спора, алгоритм действий общий.

    Дата и формат семинара:

    Семинар будет проходить 27 марта в 19:00 мск.

    Участие в семинаре бесплатно.

    Семинар будет проходить в оnline формате. Вы запускаете на своем компьютере специальную страницу в интернет, ссылку на которую я пришлю на электронную почту каждому зарегистрированному участнику.

    В режиме реального времени вы будете слышать меня и видеть на экране слайды. Вы сможете задать вопросы по ходу семинара через чат в реальном времени (мгновенно).

    Участвовать в семинаре можно из любой точки Земного шара, надо только иметь выход в интернет и колонки, либо наушники.

    Каждый участник семинара, получит его запись.

    Внимание! Семинар уже прошел.

    Для получения записи подпишитесь на рассылку и получите запись бесплатно.

    Заполните форму ниже (укажите имя и email). На указанный email придет письмо-активация рассылки и письмо со ссылкой для скачивания.

    Поделиться в соц. сетях

    117 комментариев. Скажите, что вы думаете!

    Добрый день с удовольствием читаю Вашу рассылку, скажите а что стоит семинар, почему-то о цене ничего не написано. Если он бесплатный, то тем более надо несколько раз было написать об этом. Как у нас это делают: Вы получите эти важнейшие знания совершенно бесплатно и т.д. и т.п. А если, платный то скромненько в конце указать.

    Генадий с удовольствием хочу принять участие в семинаре, уже зарегистрировался. Хоть и живу в Казахстане, но думаю получу очень много полезной информации. Ведь сама суть судебного процесса, думаю почти одинакова. Не могли бы подсказать примерное время и дату семинара, хотелось бы отложить дела, чтобы быть в онлайне

    15 марта в 19:00 по московскому времени.

    Надеюсь технических сбоев не будет и получится нормальная запись семинара. Запись разошлю зарегистрировавшимся участникам.

    Лучше, конечно, присутствовать он-лайн, тогда у Вас будет возможность задать свои вопросы.

    Геннадий, здравствуйте. я только что зарегистрировалась и очень хочу получить семинар. возможно ли это?

    я новичок и очень хочу быть услышанной. Гена,спасибо-что Вы есть.Не получается у меня познакомиться с семинаром, но буду настойчива, можен быть надо долго ждать.

    После регистрации (в форме указать имя и емаил), на емаил придет автоматическое письмо со ссылкой для скачивания.

    Гена,не могу понять Где же поле вопрос-ответ Я задавала Вам вопрос,но где искать ответ. для бестолковых ответьте пожалуста.С уважением Ваша читатель.

    Геннадий, подскажите какие необходимы документы, чтобы доказать национальность. У меня вся родня болгары, они подтверждают это, но судья считает что в изменении записи в свидетельстве о рождении надо отказать.

    Здравствуйте Генадий ! Хочу поблагодарить Вас за бескорыстную помощь людям огромное Вам СПАСИБО.

    Прослушал Ваш семинар, простой понятный (не юристам ) язык, очень полезный обычным гражданам. Уверен, многие нуждаются в такой помощи. После долгих бесполезных поисков, решений своих проблем я наткнулся на Ваш сайт, как на оазис в пустыне. После прослушивания и прочтения Ваших заметок я увидел общую картину своих проблем, и увидел несколько вариантов решений своих проблем, так же понял что без юриста мне не обойтись.

    Ответственность за свою семью, юридическая безграмотность, угроза потерять всё совместно нажитое за эти тяжелые перестроечные годы (моя семья может остаться на улице ), потеря здоровья (стал инвалидом 3 группы (не соответствует моему состоянию здоровья ), хочу подать заявление чтобы поменяли групу), дело запущено и каждый день я теряю драгоценное время: Все это мешает, мне сосредоточится, чтобы изучить и освоить Ваш семинар в сжатые сроки. Я уверен, в Вашем семинаре отражены (главное в простой и понятной форме), все юридические проблемы сегодняшней России. Убедился своим горьким опытом, что очень многие граждане нашего государства нуждаются в таком юридическом ликбезе. Хотелось бы иметь такую книжку под рукой, и думаю что в своём желании я не один.

    В связи с выше изложенным, не могу выбрать более выгодные варианты. Очень Вас прошу помочь мне.

    Начинал с челнока, стал преуспевающим бизнесменом, сейчас потерял все кроме дома, дом моя последняя надежда. А все из за юридической не грамотности, нужно было то знать, всего на всего, то что Вы изложили в своём семинаре (этого хватило бы для ведения бизнеса). Если дом останется за мной я снова встану на ноги.

    Когда начались проблемы я нанял адвоката. Он живо взялся за дело и пообещал мне что легко уладит мои дела, и даже в моём случае снимет проценты за кредит(сказал что закон это позволяет), в тот же день сходил в банк, после чего заявил, что не возможно ничего сделать, единственное что можно сделать, это ждать когда банк подаст в суд, после чего он поможет затянуть дело на год, а я за это время должен восстановить свой бизнес. Я ждал с марта 2011 года до сегодняшнего дня. Когда я узнал что банк подал на меня в суд я позвонил своему адвокату и сообщил ему об этом, и что за это время я стал инвалидом и сейчас лежу дома и болею, на что он пожелал мне выздоровления и положил трубку.

    Из вашего семинара я понял, что по закону я даже обязан был . урегулировать отношение с банком до суда а если они препятствовали бы этому, я сам мог бы подать на них в суд! Я сразу заявил о случившемся в банк, но я боялся ходить в банк часто, а не то чтобы потребовать с них урегулирование отношений. Не думаю, что мой адвокат не знал такие простые вещи, просто они с банком сговорились и обвели меня. Я не сидел, сложа руки и поверив адвокату, консультировался у юристов, спрашивал знакомых, но никто не подсказал мне, что нужно предпринять, все вокруг как будто сговорились. Я точно знаю, что в своей беде я не один, а миллионы, потому что мы перешли из социализма к рыночным отношениям, и миллионы даже не подозревают о своих правах, а везде нам говорят о наших обязанностях!

    Чтобы изложить в деталях мою проблему, потребуется многое написать, но мне неудобно загружать Вас информацией, извините за большой объём информации.

    Чтобы вы могли познакомится с материалами дела, отправил их на Вашу почту(не полный).

    Геннадий, а сколько будет стоить вышеуказанный семинар?

    Добрый день, Геннадий.

    К сожалению, ваш семинар уже удален. Вы можете его отправить повторно? В суде с АСВ после банкротства банка судья суфлировала представителю асв, что надо говорить — беспредел полный. И сейчас я не знаю, куда надо обратиться. В городской суд бесполезно — они, судьи, своих не сдают. Может, сразу в Верховный. Буду признательна за ответ.

    зарегистрировался. пришла ссылка. на семинар не успел. Сейчас по адресу ссылки просит имя и фамилию при вводе которых ничего не происходит.

    Как посмотреть запись семинара?

    К сожалению, запись семинара не получилась. Платформа не ведет автоматически запись, а я банально забыл нажать кнопку.

    Планирую в ближайшем времени повторить семинар. Раз Вы уже зарегистрировались, то когда назначу дату, Вам на электронку придет уведомление.

    Геннадий, здравствуйте! Я практикующий юрист, но у меня есть страхи перед судом. Я бы тоже хотела получить запись вашего следующего семинара. Это возможно? Спасибо.

    Регистрируйтесь на рассылку блога (форма на странице справа) или заполните форму регистрации на семинар.

    Письмо со ссылка придет автоматически на Ваш электронный ящик.

    Геннадий, спасибо!Я все сделала, как вы сказали и очень надеюсь, что увижу ваш семинар и подчеркну из нее полезную для себя информацию.

    Геннадий! Скажите, как часто будут такие семинары? Будет ли он-офф-лайн раздаваться (рекомендоваться) какая-либо литература? Кого посоветуете читать (из юридических авторов) на Украине с комментариями? Будете ли Вы издавать какую-то свою печатную (офф-лайн) продукцию, чтобы Вы «всегда были рядом»? Заранее Вам благодарен. С ув., Сергей, , +-66-46.

    Семинар повторю через недельку. По литературе планирую составить список и выложить на отдельной странице.

    Книгу уже начал писать. Пока это будет брошюра в электронном виде по самостоятельному ведению дела в суде.

    Если будет спрос, то можно будет подумать и о печатном издании.

    Геннадий. Не забудьте его записать, чтобы можно было смотреть повторы семинара офф-лайн. Благодарим Вас заранее.

    Геннадий,моё дело решилось в мою пользу!В том числе благодаря Вашим рекомендациям и некоторым методам ведения защиты!В частности,дополнительную силу придала ст.35 Семейного кодекса,на которую Вы посоветовали обратить внимание.Благодарю за поддержку и желаю удачи в бизнесе и Ваших начинаниях!С удовольствием приму участие в Ваших семинарах и посоветую это делать другим.

    Я очень рад! Вы просто молодец! От души поздравляю! 🙂

    Вы просили написать отзыв на прошедший 15.03 вебинаринар, хоть и с опозданием, выполняю.С учетом, что это первый вебинар,было неплохо. некоторые ошибки Вы сами заметили. Единственно, позволю себе совет.Для того момента,когда Вы говорите — задавайте вопросы — а в ответ тишина,имейте несколько «домашних заготовок»-конкретных примеров из судебной практики на текущую тему.

    К сожалению у меня не получилось подключиться, нет какой то программы(((

    Adobe flashplayer, скорее всего, не установлен или устарел. Этот плагин необходим для просмотра видео в интернет.

    Велась запись семинара на днях обработаю и разошлю зарегистрированным участникам.

    Очень хотелось бы послушать! Можно мне тоже ссылку на электронную почту?

    Регистрируйтесь, регистрация открыта. Я еще не успел разослать запись зарегистрированным участникам.

    Уважаемый Геннадий! К сожалению ваш блог обнаружил совсем не давно(темы обсуждаемые вами очень увлекательны и интересны), уже после семинара =( Послушать такой семинар мне жутко бы хотелось. Есть ли возможность получить запись семинара? Моя почта

    Заранее большое спасибо

    Огромное спасибо! получил письмо с ссылкой на аудио записи семинара и слайды! Очень познавательно, утром обязательно прослушаю. Геннадий Ульянов, я вам так же написал ответ на письмо, если будет время и желание, прошу дать точку зрения практикующего юриста. Заранее благодарен!

    Здравствуйте, я хотела бы принять участие в вашем семинаре. Подскажите, планируется ли ещё проведение бесплатного семинара в ближайшее время. Спасибо.

    Коль есть интерес, то проведу еще. Проводил два семинара и оба раза получилось по-разному. Сейчас разгребусь с делами и назначу дату.

    Если не будет возможности провести новый семинар, то хотелось бы послушать запись уже проведённого. Это возможно?

    Регистрируйтесь на семинар. Запись семинара придет автоматически на email, который укажете.

    Хорошо бы про семинар получить информацию !

    Заранее благодарю Вас за хорошее дело.

    С уважением, Ирина

    на что нужно обратить внимание, составляя регрессный иск? можно ли ссылаться на доказательства, имеющиеся в деле, по которому взыскали? Иск такой природы: ЖКХ незаконно разделили счета на доли в квартире, не уведомив и тп. Насчитали и Э/Э, и коммуналку, и ремонт человеку, который даже не зарегистрирован на жил.площади. В общем, накопился долг бывшей женой и его взыскали. В данное время муж не владеет собственностью, но и ранее имущество было в чужом незаконном владении. Судья сказала, что имеем право на регрессное взыскание.

    Здравствуйте уважаемый Геннадий! Просветите пожалуйста в настоящее время мною направлен иск в суд о восстановлении на работе в организации служба в которой является особым видом гос. службы. Уволили в связи с оргштатами но ликвидировалось структурное подразделение в организации а не сама организация на первом заседании работодатель выставил письменные возражения в которых полный бред как я должна на них реагировать должна ли я писать какой то письменный ответ на эти возражения и еще в исковых требованиях о восстановлении на службе я не указала должность на которую претендую т.к. подразделение в котором я работала ликвидировано а другие вакантные должности мне не известны список вакансий при увольнении мне не предоставляли судья сказала к следующему заседанию быть готовой назвать должность на которую меня следует восстановить. Надо ли писать письменное дополнение к иску или это возможно сделать в устной форме на следующем заседании и вообще как я могу назвать какую то конкретную должность если моя должность ликвидирована а о других равнозначных должностях мне ничего не известно. Что делать.

    Наталия, если еще актуально, то даю совет.

    Было такое дело в практике. Не надо вам указывать никаких должностей. Если вам работодатель не предоставил всего списка соответствующих вашей квалификации должностей это и есть незаконное сокращение (увольнение), обратите внимание на пленум Верховного Суда РФ №2 по трудовым спорам.

    Обязанность доказать законность увольнения ложится на работодателя. если суд признает увольнение незаконным это его головная боль как и куда восстанавливать работника, а не ваша.

    Геннадий, добрый день!

    Работаю юристом и данная тема очень важна для меня. Могу ли я получить запись уже проведенного семинара? И мне бы очень хотелось принять участие в Вашем следующем семинаре! Мой email:

    Регистрируйтесь на семинар и на указанный Вами e-mail придет автоматическое письмо со ссылкой для скачивания записи семинара, а также Ваш e-mail будет внесен в список рассылки для уведомления о семинарах.

    Геннадий,добрый день!Мне так нужен Ваш семинар»Как выиграть дело в суде»,я зарегистрировалась,но нечего не скачивается.

    На почтовый ящик должно было упасть письмо со ссылкой. Ссылка рабочая, каждый день люди качают.

    Геннадий, была бы вам признательна за запись проведенного семинара.

    Если есть возможность, вышлите, пожалуйста.

    В комментариях неоднократно писал, что можно регистрироваться на семинар (заполнить предлагаемую форму: имя, email) и на указанный еmail придет автоматическое письмо со ссылкой для скачивания записи.

    Геннадий, спасибо Вам! Ваш труд очень полезен.

    К сожалению, я очень поздно обнаружила этот сайт. Но я зарегистрировалась и хотела бы получить указанный семинар. Я подтвердила рассылку на семинар. Геннадий у меня 2 вопроса, я была бы благодарна Вам за ответ.

    1. После вынесения судебного решения, можно заключить с истцом мировое соглашение или уже поздно?

    2. В деле присутствуют 2 истца и один ответчик. У одного из истцов есть доверенное лицо и у ответчика также есть доверенное лицо. Однако, второго истца не было ни на одном судебном заседании и при вынесении решения также он не присутствовал. В решении суда указано, что «привлеченный в деле в качестве соистца Иванов (допустим) в судебном заседании не присутствовал, однако обратился с заявлением в котором исковые требования истца поддержал, просил иск удовлетворить и рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии». Я прошла, что если есть уважительные причины отсутствия одной из сторон, тогда суд выносит решения без их участия. Но я точно знаю, что они у них не было уважительной причины. А кроме того, заявления, в котором соистец поддержал требования истца, тоже нет. В этой связи это может быть основанием для подачи апелляционной жалобы или нет?

    Я была бы Вам очень благодарна, если Вы смогли бы мне ответить на эти вопросы.

    Спасибо Вам Геннадий за помощь.

    1. Мировое соглашение можно заключить на любой стадии. В том числе и после решения суда.

    2. Если в деле есть письменное ходатайство истца рассмотреть без его участия, то этого достаточно, чтобы вынести решение без него. Тем более, что он не единственный истец.

    Геннадий, добрый вечер. Сейчас нашла Ваш сайт и зарегистрировалась, чтобы получить запись семинара. Столкнулась с массой проблем правового характера, услуги юриста и адвоката оплатить не могу, поэтому ищу пути решения самостоятельно. Мне 18 лет, студентка 4 курса (школу закончила в 15) психфака. В 17 лет устроилась работать (живу с мамой и старенькой бабушкой). Я была очень наивной, обманули и с деньгами и с записью в трудовой книжке, затем подделали мою подпись на двух документах. Городок маленький — у кого деньги, тот и прав. Решение суда было не в мою пользу, в областном суде ситуация повторилась. Я не хочу сдаваться. Пожалуйста, расскажите, куда мне теперь обращаться и что указывать в жалобе, как себя лучше вести. С уважением. Сюзанна

    Жалоба подается в вышестоящую инстанцию. Как понимаю, 1-я инстанция была — районный суд, 2-я областной. Значит теперь подавать кассационную жалобу в президиум областного суда. В жалобе указать процессуальные нарушения суда и неправильное применение или неприменение конкретных норм закона.

    Геннадий , огромное спасибо за помощь и за аудиоматериалы семинара ! Хорошо , что Вы есть

    Спасибо за Ваш очень информативный сайт.Жаль поздно обнаружила его.

    Помогите, пожалуйста, советом по делу особого производства(исправление в актовых записях о рождении). Суд состоится 17 августа.

    Наша фамилия читается через букву «Ё»,но не во всех документах нашей семьи поставлены точки над «ё».

    В наших с мужем паспортах и свидетельствах о рождении и актовых записях младших детей указана фамилия через «ё», а в свидетельстве о рождении и актовой записи о рождении старшей дочери через «е».

    В актовых записях ЗАГСа по линии мужа стоит «Е» без точек. ЗАГС в изменениях отказал.

    Пенсионный фонд отказал в приёме документов на материнский капитал, заявив,что первый ребёнок «не наш».

    В суде мы просим изменить в актовой записи о рождении мужа (отца детей) и старшей дочки написание фамилии через «ё». На первом собеседовании в суде представитель ЗАГСа делает упор на то, что родовая фамилия ведется от дедов и записана через «Е» и опротестована предками не была.Мы же пытаемся убедить суд, что первоначальные актовые записи (послереволюционные) делались и подписывались зачастую малограмотными людьми и велись из церковных книг, а в церковнославянском языке буквы Ё не существует. А не опротестовывалась запись предками в связи стем, что ранее госорганы не обращали внимание на точки над буквой.

    Вот такой абсурдец у нас и письменных доказательств у нас как бы нет. Подскажите как можно убедить судью посчитать ошибкой в написании фамилии именно в актовых записях, а не в св-ве о рождении представителя рода? И насколько актовые записи считаются последней инстанцией в установлении правды? Сделали запрос о равнозначности написания фамилии с Е и Ё в институт языкознания, но сейчас сезон отпусков и справку к суду они выслать не успеют.

    Может написать в суд ходатайство об отложении суда до получения справки или попросить сделать запрос суда в институт языкознания?

    С уважением Лариса.

    Запрос можно отправлять через суд (на заседании).

    Исправлять нужно запись, поскольку Свидетельство — удостоверяющий документ (вторичный).

    Спасибо за Ваше внимание.

    Суд перенесли на сентябрь по нашему ходатайству о запросе в институт языкознания,НО судье не понравилось трактование запроса об «идентичночти написания фамилии через «Е» и через «Ё».Не знаю, какой запрос сделает суд,чтобы ответ мог повлиять на решение судьи. я так поняла, что других оснований для решения в нашу пользу,судья не находит.

    Геннадий,ответьте,пожалуйста, почему суд не хочет основываться в своем решении на след.документ: 03 мая 2007 года Постановлением Министерства образования и науки от 03 мая 2007 г. № АФ-159/03 утверждены Решения Межведомственной комиссии по русскому языку разъясняющие использования буквы Ёѐ в документах.

    Я пыталась убедить судью, что возникновение этого документа подтверждает факт необязательности проставления точек над «Ё» до его принятия. Но судья сказала, что это не аргумент . Получается ,что аргумент только -актовые записи.Тогда зачем Суд?

    Очень рада,что наконец-то нашла этот блог.Спасибо заранее. Правда у меня все проиграно,но все равно надеюсь на справедливость. Судилась с государственными чинами за жилье…

    Хм.. зарегистрировалась, только ссылка на вебинар почему-то неактивна

    Только что проверил, ссылка работает. И ссылка работает не только у меня одного, ежедневно материал скачивают другие подписчики и жалоб нет.

    Возможно у Вас что-то с браузером или в настройках файрволла.

    Геннадий! Только сейчас увидела Ваш сайт. Зарегистрировалась, жду рассылку. Суд через день, столкнулась с этим впервые. Материал готов, доказательная база предостаточная. Хотелось подготовиться к заседанию, ведь можно быть вооруженным и проиграть, слабые места — у кого их нет — как их обойти? Надеюсь на Вашу рассылку. Когда я могу ее получить?

    Спасибо. Ссылка пришла. Только я не знаю, как скачивать. Думала — видео. Так что увы и ах! Жаль!

    Нажмите на ссылку и далее следуйте инструкции на странице. Просто читайте буквы на экране. Если не можете с этим справиться, то не может быть и речи о ведении дела в суде. Для этого приходиться читать в тысячу раз больше буков.

    Удалось открыть.После введения кода. Запросили оплату лицензии.Далее папка с файлами. Вижу их перечень. Что дальше.Ждут оплату? Или мои действия. Какие?

    Оплату лицензии у Вас запросила программа-архиватор. Это вопрос к производителям программы. Установите другую программу или купите лицензионную.

    Материалы семинара на нескольких файлах и для удобства запакованы в один архивный файл. До сих пор ни у кого не возникало проблем с распаковыванием файла.

    Хорошее дело делаете. От души желаю Вам удачи в делах!

    Подскажите ответ на такой вопрос: сколько раз суд может откладывать рассмотрение дела, если ответчики не получают повестки (и, следовательно, не являются в суд)? Есть ли какие-то нормы? В ГПК по этому поводу как-то неконкретно. Мой иск находится в суде с мая, до сих пор по существу не рассмотрен. 2 раза откладывали из-за неявки. Предлагают мне самой оповестить.

    И ещё — где и как можно посмотреть ваш семинар? Пришлите ссылку, пожалуйста.

    По-разному — зависит от судьи и категории дела. В среднем 2-3 раза откладывают. Но не исключена возможность приостановления дела и розыска ответчика.

    Чтобы получить запись семинара зарегистрируйтесь на семинар и на электронку получите автоматическое письмо со ссылкой для скачивания.

    Геннадий,а Вы,как юрист ведёте личный приём и если ДА,то сколько стоит консультация у Вас и где вас найти?

    Заранее спасибо за ответ 🙂

    Сам редко веду приемы лично, поскольку часто в разъездах. Прием ведут мои партнеры адвокаты. Если требуются услуги, то пишите через форму контактов, дам направление к специалисту.

    Хочу знать юристов порядочных не хапуг в г.Самара, а дейсвительно любящих свою работу,простых обывателей,а не бабки.Если можете порекомендуйте, я с ними свяжусь.

    К сожалению, не знаком ни с кем из адвокатов в Самаре.

    Геннадий, большое спасибо Вам за семинар.

    Геннадий, если можно, ответьте, пожалуйста.

    В производстве находится иск о незаконном увольнении. Процесс длится несколько месяцев, прошло несколько заседаний, во время которых ответчиком были предъявлены свои доводы, в т.ч. сфальсифицированные документы, а истцом были представлены доводы в опровержение этих документов. Затем судом было принято определение: оставить дело без рассмотрения на основании ст.(неявка истца в суд). После отмены данного определения истцу необходимо: 1. Написать новое исковое заявление с теми же требованиями в соответствии с п.2 ст. 223 ГПК или будет продолжено рассмотрение первоначального иска. 2. В случае, если предъявляется иск повторно, то можно ли в заявлении ссылаться на заявления предыдущих заседаний, в т.ч. опровергать доводы ответчика или процесс ведется «с чистого листа», т.е. как бы дело до того не рассматривалось. 3. Необходимо ли писать ходатайство о восстановлении пропуска исковой давности (1 месяц с даты увольнения) или в этом нет необходимости, поскольку в суде фактически продолжается рассмотрение дела. И если писать такое ходатайство, то на что ссылаться?

    Геннадий, здравствуйте, сейчас только попала на Ваш сайт, меня так же заинтересовала данная рассылка, которую я благополучно получила после регистрации. Огромное спасибо!

    здравствуйте очень хочу получить ваш семинар.

    Регистрируйтесь и получите автоматическое письмо с ссылкой для скачивания.

    Здравствуйте, Геннадий! Я начинающий юрист, впереди судебная практика, очень бы пригодился Ваш семинар, возможно ли получить рассылку? Заранее спасибо!

    Регистрируйте и получите автоматическое письмо со ссылкой для скачивания.

    Геннадий,здравстуйте.Извините,я скачала,но не могу открыть файл

    Установите любую программу-архиватор.

    Уважаемый Геннадий! К сожалению ваш блог обнаружила совсем не давно(темы обсуждаемые вами очень увлекательны и интересны), уже после семинара =( Послушать такой семинар мне жутко бы хотелось. Есть ли возможность получить запись семинара? Моя почта

    Заранее большое спасибо

    регистрируйтесь на семинар и на указанный Вами е-маил придет автоматическое письмо со ссылкой для скачивания

    Спасибо за семинар очень интересный и очень жаль,что раньше Вас не нашла. Спасибо за ответ. Могу ли я задать Вам вопрос по мейлу или обязательно на сайте?

    Есть форма контакта http://sudelko.ru/kontakt/. Пишите туда и письмо придет мне на е-маил.

    Добрый вечер! можно ли получить аудиозаписи или ссылку на них? Спасибо!

    Устал отвечать на подобные вопросы. Регистрируйтесь на семинар или на рассылку блога и автоматически получите письмо со ссылкой для скачивания.

    Прошу ссылку для скачивание семинара, желательно срочно,21.11.12 суд.

    Регистрируйтесь на семинар и автоматически получите ссылку.

    Геннадий,добрый день!Мне так нужен Ваш семинар»Как выиграть дело в суде»,я зарегистрировалась.

    Доброго времени суток!

    Скажите, пожалуйста Геннадий, банк подал иск в арбитражный суд на меня как ИП за неуплату по ипотечному договору, и уже было 2 или 3 заседании без моего присутствия. Как теперь приостановить или отложить следующее заседание в суде который назначен судом на 23.01.2013 для ознакомление с делом? На предварительном заседании от 16.10.2012 было вынесено определение суда.

    На предыдущих заседаниях не мог поехать по болезни 3-ой группы, имеются справки о том что в это время лежал в больнице.

    Нужно написать кассационная жалоба? Или какие либо еще действии?

    Геннадий, доброго времени суток. Почему раньше не нашел Ваш сайт. Время семинара уже прошло. Возможно ли получить запись сегодня. Возможно в суде и выиграл бы. А выиграть должен был. Но пошел один и надеялся на Суд, как справедливость. А получилось все с точностью наоборот. Элементарная безграмотностьв таких делах. И хочется ее поправить.

    Укажите в форме подписки имя и емаил. На указанный емаил придет ссылка для скачивания.

    Дорогой и уважаемый! Спасибо Вам! Миллион раз! Первый раз встречаю такого юриста — им же обычно лишь бы бабла срубить, но правду сказать — ни в жизнь.

    Удачи Вам, Геннадий!

    Здравствуйте Геннадий! прожила в браке с мужем 29 лет, имею инвалидность 3 группа. Могу я подать мужа на алименты, или на оплату дорогостоящей операции. Каковы мои шансы?

    Только что проверил, ссылка работает.

    Может Вы не ввели цифры проверочного кода (капча)?

    Над зеленой кнопкой «скачать» есть поле в котором надо ввести цифры, указанные на картинке над этим полем.

    Попробуйте через другой браузер.

    Здравствуйте,прошу ссылку на семинар,если можно срочно,суд 25.04.

    За раннее благодарна!

    Заполните форму регистрации (имя, е-маил) и на указанный е-маил придет автоматическое письмо со ссылками для скачивания.

    добрый день, подскажите пожалуйста какие документы лучше предоставить суду что бы выиграть процесс по взысканию алиментов с супруга на свое содержание? брак не расторгнут, нахожусь в отпуске по уходу за ребенком с 1,5 до 3 лет. супруг учинил скандал в результате которого я с малолетним сыном вынуждена была уехать к родителям (без документов и личных вещей). написала заявление в полицию, с ним беседу провели, но в квартиру он меня так и не допускает (за вещами).подала на алименты. заседание отложили, т.к. ответчик не явился, документы затребованные судом не предоставил, написал лишь ходатайство о том что намерен решить спор мировым соглашением и считает сумму в размере 2 мрот не обоснованную, т.к. я проживаю сейчас с родителями в 3-х комнатной квартире. по предварительному слушанию понимаю что суд на стороне ответчика, т.к. интересовались о моих доходах, но ведь выплаты на ребенка в размере 4 т.р. которые я сейчас буду получать до 3х лет это выплаты на ребенка, а не мой доход? ребенок болезненный, я так же состою на учете у терапевта в связи с гипертонической болезнью. на работу выйти не могу , т.к. проживаю сейчас у родителей в другой области.родители пенсионеры. как лучше выстроить свою защиту?подскажите пожалуйста

    Добрый день! Запись семинара скачала, но он почему-то не воспроизводится. ССылка еще активна? или это у меня что-то с компьютером?

    Очень нужен Ваш совет! Суд у меня состоится 21 мая по графику встреч с внучкой. Я являюсь матерью погибшей мамы ребенка..Защищать себя буду самостоятельно против адвоката ответчика. Ребенок с отцом живет в другом городе, отношения с бывшим зятем очень напряженные и шансов у меня очень мало. Морально, вроде, готова, но чего можно ожидать в суде — не знаю…

    Возможно Вы не распаковали архив. Архивный файл содержит несколько файлов для воспроизведения.

    Распаковать можно любой программой архиватором (unzip, unrar и т.п.), которые можно свободно скачать в сети.

    По Вашему вопросу мне трудно ответить что конкретно будет ожидать в суде. Не думаю, что это будет сложный процесс и скорее всего суд определит порядок общения с ребенком.

    Я знаю один случай в судебной практике, когда суд даже определил место жительство ребенка вместе с бабушкой (матерью умершей матери ребенка). Хотя отец был не пьяница, а просто занятой человек и бабушка доказала, что она создает лучшие условия для жизни ребенка. Но этот случай был, конечно, уникальный и было это давно.

    Спасибо Вам большое за ответ!

    У меня случай уникальный совсем в другом роде. Моя дочь рожала как мать-одиночка и полтора года отца ребенка устраивали временные встречи по часу для прогулок на улице. Он даже домой к нам не приходил для встречи с ребенком! А после того, как его выгнали из института, он предложил моей дочери выйти за него замуж. После регистрации брака был признан отцом ребенка и, когда внучке исполнилось 2г., они переехали по его месту жительства. Прожили они по месту жительства его родителей 7 месяцев. За это время 3 раза приезжали ко мне и жили по месяцу. Дочь погибла в октябре 2012, а в ноябре зять вывез ребенка в свой город и стал ограничивать наши встречи, когда я приезжала к нему. При этом он отказывается отпускать девочку со мной куда бы то ни было. Отказывается привозить ее ко мне. Его мать — заведующая детского сада, сам он хорошо зарабатывает. Их будет представлять адвокат. А у меня только сейчас закончилось следствие по гибели дочери и буквально на днях должно быть предварительное заседание. Мне сложно разрываться между двумя судами, поэтому по ребенку я адвоката не брала, хотя знаю точно, что они ничем не побрезгуют для того, чтобы не отпускать внучку от себя и насколько можно оградить ее от нас…

    Семинар скачался не архивом, пишется вот что — Проигрывателю Windows Media не удается воспроизвести файл. Возможно, проигрывателем Windows Media не поддерживается тип файла или кодек, использованный для сжатия файла

    Добрый день, Геннадий! Хотелось бы получить запись семинара по ведению дел в судах или информацию о дате следующего семинара.

    Заполните форму регистрации. На указанный e-mail придет автоматическое письмо со ссылкой для скачивания.

    Информацию о семинарах также рассылаю по e-mail.

    Здравствуйте! Решила подавать в суд на интернет-магазин, можно получить запись семинара, вроде бы настроилась, но не знание нюансов, честно, пугает )))

    Заполните форму регистрации и на указанный е-mail придет автоматическое письмо со ссылкой для скачивания.

    Добрый день, очень хотелось бы получить запись семинара, впереди суд, и мне кажется не один. Такой практики не имею, хотелось бы иметь хоть какое -то понятие о своих возможностях

    Заполните форму регистрации и на указанный e-mail придет автоматическое письмо со ссылкой для скачивания.

    Здравствуйте Геннадий, очень хотелось бы получить запись семинара, только начинаю практику и хочется знать с чем буду иметь дело. Форма регистрации на этом сайте почему то не работает, вы не могли бы прислать на мою электронку ссылку для скачивания или сам семинар, Заранее спасибо.

    Регистрируйтесь на семинар и на указанный Вами адрес придет автоматическое письмо со ссылкой для скачивания.

    Несколько дней регистрация не работала, поскольку был превышен лимит подписчиков. Сейчас лимит расширен и все работает.

    Я прошел все судебные инстанции от мирового. Последней оказалась

    Президиум ВС Республики, где в передаче на рассмотрение в

    судебном заседании мне отказано. Дальше, как я понимаю,

    обращаться некуда. Однако в деле есть заключение

    почерковедческой экспертизы о подлоге товарной документации,

    проведенной по инициативе суда первой инстанции. Апелляционная

    инстанция, а затем и судья Верховного Суда субъекта подлог

    В одном из Ваших ответов Вы рекомендовали, в такой ситуации,

    обратиться в правоохранительные органы.

    Обратился в прокуратуру. Они отправляют меня в следственный

    комитет. Допустим, возбуждают уголовное дело. Будет уголовное

    расследование подлога? Есть ли шанс вернуться к гражданскому

    Если дело доведут до конца и будет приговор суда, то это может стать вновь открывшимся обстоятельством.

    Уважаемый Геннадий! Прошу выслать Ваш семинар, очень нужно. Спасибо.

    Регистрируйтесь на семинар и придет ссылка для скачивания. Сейчас все работает.

    Подскажите Геннадий, а через какое время приходит ссылка на скачивание, после регистрации. Спасибо.

    В суде общей юрисдикцмм приняты отказные решения в 2-х инстанциях. Написала в кассацию. Отказы не мотивированные, в противоречии с арбитражной практикой. Скоро рассмотрение в кассации. Очень прошу вышлите ваш семинар.

    Можете заполнить форму внизу статьи или в колонке справа, либо здесь: http://sudelko.ru/obuchenie/

    И Вам на указанный электронный ящик придет автоматическое письмо со ссылкой для скачивания.

    Геннадий, я купила некачественный товар в интернет-магазине.

    В конце прошлого года посетила несколько пунктов выдачи, товар не приняли к возврату.

    По электронной почте продавец направил письмо, указав, что могу подъехать по указанному им адресу (точка выдачи) и сдать товар для подтверждения брака.

    Точка выдачи товар не приняла.

    По электронной почте на мое возмущение сотрудники ответили, что не могут принять товар, отправили меня в СЦ.

    Но производитель в Москве подобные заключения не дает.

    Сегодня последний день гарантии.

    Я направила жалобу в Роспотребнадзор. Нужно ли мне отправить претензию заказным письмом? Или будут в дальнейшем в суде учитываться электронные письма как претензия?

    Могут ли возбудить уголовное дело по факту мошенничества? Либо нужно подавать заявление в суд?

    Претензию и вообще переписку лучше вести через обычную почту или сдавать под роспись в офис продавца. Электронную переписку суд не принимает в качестве доказательства.

    Нужно подавать иск в суд. Уголовное дело не возбудят, дадут заключение, что это гражданский спор.

    Здравствуйте Геннадий!Благодаря Вашему семинару и советам я попробовала решить проблему через суд. Определение апелляции 25 мая. Сегодня 25 ноября (полгода)получила определение Верховного суда об отказе в передаче для рассмотрения…» Что за формулировка такая, я не «ставила вопрос о передаче кассац. жалобы…в суд.заседание» Было 3 заявления в кассац.суд в Ставрополе -отказ в передаче… -то же самое,и 2 заявления в кассац суд Москвы-я уложилась-таки в сроки(хи-хи)…не слишком ли много кассационных судов? Как получить Решение суда? Когда Определения становятся Решением? Спасибо.

    Кассационная жалоба рассматривается в два этапа: сначала судья кассационной инстанции читает жалобу и решает передавать ли ее на рассмотрение коллегии и если принимает такое решение, то жалобу по существу рассматривает коллегия судей.

    Решения и постановления судов можно получить в суде первой инстанции когда дело будет туда возвращено.

    Источник: http://sudelko.ru/kak-vyigrat-delo-v-sude/