Можно ли взыскать долг с ликвидированной организации?


Бесплатная юридическая консультация:

​Как регистрация и реорганизация, так и ликвидация юридических лиц – обычные этапы жизненного цикла компаний. Но так часто случается, что кредиторы о происходящих у должника изменениях узнают слишком поздно – когда те уже являются свершившимися фактами.

Оглавление:

К сожалению, взыскать долг с юридического лица, которое перестало существовать, или находящегося в стадии ликвидации, значительно сложнее, чем с действующей организации. К моменту заявления кредитором своих требований высока вероятность отсутствия у должника активов и денежных средств, на которые может быть обращено взыскание. Однако если долг существенен, чтобы был смысл бороться за его погашение, то стоит рассмотреть все имеющиеся возможности для получения должного.

Отчего зависит эффективность взыскания долга с ликвидированной организации

В вопросе взыскания долга с ликвидируемого или уже прекратившего свою деятельность юрлица многое зависит от следующих обстоятельств:

  1. Текущего правового статуса организации:
  • в процессе ликвидации (стадия этого процесса);
  • в состоянии банкротства, в том числе банкротства ликвидируемого должника;
  • прекратившая свою деятельность с исключением из ЕГРЮЛ.
  1. Характера ликвидационного процесса – официальная процедура или альтернативная, в частности, реорганизация, вывод в оффшор или иные варианты, подменяющие официальную процедуру ликвидации для ее ускорения и обеспечения возможности прекращения деятельности при наличии долгов.
  2. Наличие финансовой документации, состояние активов и других аспектов финансово-хозяйственной деятельности.
  3. Наличие оснований оспорить ликвидацию или приостановить ликвидационный процесс.
  4. Наличие оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по долгам организации.

Все эти обстоятельства кредитор должен изучить и проанализировать. Только исходя из фактически имеющей место ситуации можно планировать ход своих действий и продумывать варианты предъявления требований и начала процедуры взыскания долга.

Как взыскать долг с компании, находящейся в процессе ликвидации или банкротства

Если должник еще не прекратил свою деятельность, то перспективы взыскания долга можно счесть неплохими.


Бесплатная юридическая консультация:

Среди возможных вариантов действий:

  1. Заявить требования ликвидационной комиссии (ликвидатору). Предполагается, что долг не нуждается в судебном подтверждении, то есть не оспаривается, например, прямо вытекает из договора.
  2. Подать в суд заявление (иск) о взыскании задолженности. Это обязательно, если основания образования задолженности и (или) сам долг требуют судебного подтверждения. Вместе с тем, за исключением получения приказа мирового судьи, судебный процесс – дело долгое, и существует вероятность не успеть получить решение до завершения ликвидации.
  3. При банкротстве должника – обратиться с заявлением и требованиями в арбитраж, добиваясь включения в реестр кредиторов, а если установленный срок предъявления требований истек – одновременно подать заявление о восстановлении пропущенного срока, указав и подтвердив при этом уважительные причины пропуска.

Взыскание долга с ликвидированной компании

Если юрлицо ликвидировано, как взыскать задолженность – вопрос крайне сложный, а вероятность получения долга близится к нулю. Здесь очень многое зависит, насколько компанией были соблюдены все формальности и требования ликвидационного процесса, а также существует ли в принципе возможность взыскать долг за счет активов и денежных средств должника.

Что можно предпринять, в частности, если нужно взыскать долг с ООО:

  1. Внимательно проанализировать текущую ситуацию, определить, существует ли возможность взыскать долг с ООО, если оно прекратило свою деятельность, а также насколько цель будет оправдывать средства.
  2. Рассмотреть вариант признания ликвидации недействительной (незаконной). Требование должно выдвигаться к налоговому органу и сводится к оспариванию внесения данных о ликвидации в ЕГРЮЛ. Если запись будет аннулирована, сложно, но можно далее выдвигать требования к ликвидационной комиссии (ликвидатору). Наиболее эффективно этот вариант работает, если есть возможность доказать, что комиссия или ликвидатор действовали недобросовестно, нарушая требования закона, безосновательно не приняли требования кредитора, не включили их в соответствующий перечень требований и т.п.
  3. Рассмотреть вариант предъявления требований к контролирующим должника лицам (руководитель, собственники и некоторые другие категории лиц), несущим субсидиарную ответственность по долгам юрлица. В этом вопросе многое будет определяться содержанием и убедительностью доказательственной базы. Такие судебные процессы из-за этого часто называют «адвокатскими» – слишком многое зависит от уровня юридического сопровождения дела.

Определенные сложности, порой гораздо более серьезные, чем при официальных ликвидациях, создает задача взыскания долга с компаний, ликвидированных любым из альтернативных вариантов. В этих случаях кредиторов ждет достаточно длительный и, скорее всего, многоэтапный судебный процесс, в том числе в части признания процедур и сделок незаконными.

Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите узнать о своих шансах на взыскание долга с юрлица, то наш дежурный юрист онлайн готов оперативно вас проконсультировать.

Источник: http://urlaw03.ru/dolgi/article/vzyskanie-dolga-s-likvidirovannoj-organizacii


Бесплатная юридическая консультация:

Взыскание долга с ООО: 5 эффективных способов

Есть проблемы с возвратом долга от ООО? Не знаете, как воздействовать на должника, не нарушая закон?

Читайте статью до конца, и вы узнаете, как заставить платить ООО и привлечь руководство (участников) ООО к уголовной и личной имущественной ответственности.

Нажав комбинацию клавиш «ctrl+D», вы сможете в любой момент «достать» полезный материал из закладок, чтобы применить 5 способов взыскания долга на практике.

ООО не платит долги, потому что руководство не боится ответственности?

Представители проблемного ООО не боятся личной ответственности, потому что думают, что максимум, чем рискует участник – это доля в уставном капитале ООО.

Действительно, руководить ООО очень удобно в плане ответственности. Закон говорит, что учредители ООО не отвечают по долгам общества, а организация не отвечает по долгам учредителей (ст. 56 ГК РФ).

Но значит ли это, что собственники и руководство ООО могут безнаказанно пользоваться деньгами кредиторов и бесконечно уходить от уплаты задолженности? Конечно, нет.


Бесплатная юридическая консультация:

заставить ооо платить по долгам достаточно сложно. но при грамотном правовом подходе и знании психологии бизнеса – вполне реально

Должника нужно «знать в лицо»

Должник должнику рознь: один не платит долги, потому что не может, другой – потому что не хочет. Первая категория включает как компании с временными трудностями, так и фирмы с хроническими финансовыми проблемами. Вторая категория объединяет просто «скупых» контрагентов и откровенных мошенников.

Поэтому, чтобы знать, в какой момент переходить от пассивного ожидания к активным действиям по возврату долга, и какие меры предпринимать в отношении конкретного должника-ООО, нужно получить о контрагенте максимум информации.

ОЦЕНИТЬ РИСК МОШЕННИЧЕСТВА СО СТОРОНЫ ДОЛЖНИКА И НАЛИЧИЕ/ОТСУТСТВИЕ У КОМПАНИИ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПОЗВОЛИТ АНАЛИЗ РЕПУТАЦИИ И ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ ООО

Кредитору следует по крупицам собрать информацию о должнике. Запросить у контрагента напрямую и/или найти в открытых источниках.


Бесплатная юридическая консультация:

Рассчитать платежеспособность и ликвидность, главные показатели финансового состояния организации, можно на основе данных из бухгалтерского баланса, который можно получить на сайте www.gmcgks.ru.

«Темное прошлое и настоящее» ООО, связанное с судебными тяжбами, раскрыть так же легко: на сайтах Росправосудия https://rospravosudie.com/ и Арбитражного суда www.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/. Информацию о незакрытых долгах – на сайте приставов http://fssprus.ru/iss/ip .

Главное, что нужно знать для доступа к информации на перечисленных ресурсах, – это ИНН и ОГРН должника.

информация из открытых источников позволяет составить общую картину

но самая важная информация о должнике – его расчётных счетах, остатке денежных средств на текущую дату, наличии имущества, доступна исключительно через специалистов, профессионально занимающихся взысканием долгов ооо


Бесплатная юридическая консультация:

На основе полученных данных, нужно оценить перспективы взыскания и выбрать оптимальный путь взыскания задолженности.

Далее вы узнаете 5 эффективных способов взыскания долга с ООО. В том числе – как получить свои деньги назад за счет личных средств генерального директора, бухгалтера и учредителей.

Способ первый: «PR-воздействие»

Если ООО дорожит репутацией, является участником тендеров, не признано банкротом и имеет реальную (или потенциальную) возможность погасить долг, можно простимулировать должника с помощью PR-воздействия.

Для этого нужно найти уязвимые точки должника и предупредить руководство ООО о намерении привлечь к конфликту СМИ. Проинформировать деловую среду и общественность о недобросовестности компании. К примеру, разослать пресс-релизы и письма клиентам и партнерам должника, провести пресс-конференцию, дать интервью в местные печатные издания и т.д.

Имидж нарабатывается годами, но теряется в одно мгновение. Поэтому должник зачастую находит деньги, и проблема решается.

Способ второй: «Переговоры»

ООО может «добровольно» вернуть долг после грамотно проведенных переговоров.


Бесплатная юридическая консультация:

Кредитор предлагает должнику выгодное для обеих сторон решение, основанное на компромиссе (например, бартер или возврат долга в натуре), предлагает свою помощь в поиске клиентов, расширении рынка сбыта и т.д. Или, наоборот, занимает жесткую позицию, выражает готовность использовать в его адрес меры правового воздействия.

Случается, что должник-ООО со связями во властных кругах угрожает кредитору и воздействует на него через влиятельных лиц. В этом случае кредитору следует привлечь авторитетного переговорщика в лице квалифицированного антикризисного специалиста.

успех в переговорах напрямую зависит и от лица, которое общается с должником

Профессиональный медиатор со свежим взглядом на ситуацию, богатым арсеналом правовых и психологических приемов влияния сможет переломить ход переговоров в пользу кредитора и добиться денег от ООО.

Способ третий: «Досудебная претензия»

Досудебная претензия о срочном погашении долга, направленная в адрес ООО, говорит о серьезных намерениях кредитора.

Бесплатная юридическая консультация:

если ооо проигнорирует досудебную претензию, далее последует «крайняя мера» – обращение в арбитражный суд

Поэтому, опасаясь судебных разбирательств, должник зачастую реагирует на претензию и перечисляет на счет кредитора часть задолженности.

Способ четвертый: «Судебное взыскание долга с ООО»

Взыскание задолженности ООО через суд позволяет получить с должника не только сумму основного долга, но и пени, неустойку, компенсацию убытков и судебных расходов, в том числе затрат на представителя.

Кредитору следует правильно составить иск к ООО о взыскании долга и заявить в нем о необходимости принятия обеспечительных мер.

решение суда является официальным подтверждением наличия долга и необходимым документом для начала исполнительного производства (принудительного взыскания задолженности)


Бесплатная юридическая консультация:

Важно: исковое заявление о взыскании долга ООО должно соответствовать требованиям закона и содержать подробное описание сложившихся обстоятельств, подтвержденное доказательствами.

Способ пятый и самый эффективный: «Банкротство»

Если у ООО недостаточно активов для расчетов с кредиторами, банкротство с последующей субсидиарной ответственностью – это единственный способ вернуть долг за счет личного имущества руководства и собственников ООО.

Ели ООО не платит 3 месяца и более, а сумма задолженности составляет отр., кредитор может подавать заявление о банкротстве ООО в арбитражный суд.

Генеральный директор, учредители ООО, главный бухгалтер и другие лица, принимающие обязательные для компании решения, могут привлекаться и к уголовной ответственности за:

  • фиктивное банкротство (ст. 197 УК РФ);
  • преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ);
  • неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК РФ),

И наказываться строгими штрафными санкциями в размере до пятисот тысяч рублей или лишением свободы на срок до 6 лет.


Бесплатная юридическая консультация:

ПРИВЛЕЧЕНИЕ К СУБСИДИАРНОЙ И УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ТРЕБУЕТ МОЩНОЙ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ

Исход банкротства на 99% зависит от сопровождающего процедуру арбитражного управляющего. Главное, чтобы он не был заинтересован в исходе дела и не вступал с должником в преступную коалицию.

P.S. Выбирая специалиста, доверьтесь интуиции. Избегайте дилетантов и опасайтесь недобросовестных арбитражных управляющих.

У вас остались вопросы?

Права на эту статью принадлежат ООО «СВ Банкротство» и охраняются законодательством. Вы можете разместить эту статью у себя на сайте, либо в блоге только со ссылкой на сайт http://svbankrotstvo.ru


Бесплатная юридическая консультация:

Автор статьи — Стороженко Сергей Владимирович, руководитель специализированной компании по банкротству , арбитражный и финансовый управляющий, №1 в решении вопросов с долгами

Ликвидация компании с долгами

Сопровождение процедуры банкротства

Антикризисные мероприятия по выходу из банкротства

Взыскание долга через банкротство

Сопровождение процедуры банкротства должника


Бесплатная юридическая консультация:

Услуги

Полезная информация

Контакты

Адрес

© 2017 ООО «СВ Банкротство». ИНН / ОГРН6 /7678 | Политика конфиденциальности

Разработка и продвижение сайта — bePRO WEB AGENCY

Источник: http://svbankrotstvo.ru/kreditoram/vzyskanie-dolga-s-ooo-5-effektivnyh-sposobov/

Как взыскать долг с ООО, организации-должника, фирмы

Непогашение задолженности со стороны юрлица, ООО, стало распространенной практикой в современных рыночных условиях. Главные причины отсрочки или отказа от оплаты – это финансовые затруднения, смена руководящего состава, банкротство или банальное мошенничество. В этом материале мы хотим рассказать о том, как взыскать долг с должника – юридического лица (организации, компании, фирмы), а также о правовой помощи, которую вам могут оказать адвокаты и юристы.

Как взыскать с ООО: порядок взыскания задолженности

Существует несколько этапов взыскания и урегулирования неприятных ситуаций, связанных с возникновением задолженности в ООО. Если вы сторонник мирных переговоров и задолжавшая вам организация, компания, фирма готова идти навстречу урегулированию правового конфликта, то ситуация может быть решена в досудебном порядке. Проблема о том, как взыскать, решается в ходе устных и письменных переговоров между сторонами конфликта.


Бесплатная юридическая консультация:

Перед тем, как обратиться с жалобой – иском и взыскать долг через суд, необходимо обязательно пройти стадию досудебного урегулирования. Для этого достаточно направить письменную претензию со своими требованиями должнику – компаньону, который не выполняет своих обязательств по поставкам и оплате.

Письменная претензия о возникшей задолженности оформляется на фирменном бланке компании, с указанием данных организации – должника. В содержании письма – требования о возврате и погашении задолженности в установленные сроки, а в случае отказа о ваших намерениях обратиться в судебные органы.

Если с должником не удалось договориться мирно и после претензионных писем, то следует прибегнуть к помощи судебных органов. Тяжбы о взыскании денежных средств между юридическими лицами, как ООО, ОАО и др., рассматриваются арбитражным судом. Если требования истца суд признает и удовлетворит, то ответчика обяжут вернуть долг в порядке принуждения. Судом будет подготовлено соответствующее решение и исполнительный лист, позже с этим листом вам нужно будет обратиться к судебным приставам.

Советуем обратиться к профессиональным адвокатам и юристам, как к представителям и защитникам ваших интересов в судебных инстанциях. Это значительно повысит лояльность судейского состава и увеличит ваши шансы на успешное завершение дела.

(+7)9 14

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


Бесплатная юридическая консультация:

Как взыскать с организации задолженность по договору

Наиболее спорной сферой в вопросе, как взыскать задолженность с юр лиц, организации, стали договора поставки. Чтобы обезопасить себя от судебных тяжб, внимательно читайте договор, что впоследствии поможет вам избежать проблем с задолженностью ООО:

  • имеется ли в договоре точное число товаров, их названий и цены;
  • как осуществляется предоплата: полностью или частично;

каковы условия досрочного расторжения договора и насколько они вам выгодны;

Если в вашем деле фигурирует неисполнение денежных обязательств, в то время как договор не предусматривает никакой ответственности за эти действия, то размер выплаты будет высчитан с учетом процентов по ставке рефинансирования Банка России – 8,5% годовых. Помимо этого должника обяжут выплатить стоимость убытков истца. Если вы взялись за расчет долга, то советуем вам учесть ваши шансы. Так, в спорных ситуациях юристы и адвокаты рекомендуют настаивать на возврате долга, и только после удовлетворения этого иска подавать на взыскание убытков, оплаты юристов и так далее. Если вы столкнулись с ООО-мошенником, и велика вероятность перевода активов на иные счета или исчезновения руководства за время судебной тяжбы, то советуем вам сразу подавать заявление об обеспечении риска. Так у суда будет возможность наложить арест на активы должника на весь период тяжбы, после чего выписать исполнительный лист на возврат долгов и издержек.

Как доказывает практика, суд чаще всего становится на сторону истца, но даже здесь огромную роль играет опытность вашего представителя — адвоката или юриста.

Помощь адвоката по взысканию задолженности с ООО

Долговое агентство «Магистр» г. Москва, предлагает комплекс правовых услуг в сфере урегулирования конфликтов по взысканию задолженности, возврату долгов с юридических лиц, ООО. В штате сотрудников нашей компании работают профессиональные адвокаты с опытом работы более 10 лет. Как представители своего доверителя, адвокаты и юристы проводят претензионную переписку с должниками, формируют пакет документации необходимой для возбуждения судебного дела, участвуют в судах и представляют интересы клиента в любых государственных организациях и инстанциях.

В своей работе долговое агентство «Магистр» использует только правовые и законные методы воздействия на должника.


Бесплатная юридическая консультация:

Расчет суммы иска, требуемой с организации должника

Финансовое положение компании — должника на момент судебной или претензионной тяжбы является ключевым моментом эффективности вопросов взыскания долга. Если ли у ответчика большие денежные активы, сбережения или иное имущество, способное погасить долг?

Даже если ваш должник — организация уверяет вас в банкротстве, подтвердить или опровергнуть эту информацию может только бухгалтерская отчетность. Эксперты советуют проверять бухгалтерский баланс потенциальных партнеров еще до заключения крупных сделок, чтобы обезопасить себя в случае возникновения сложных ситуаций, связанных с неисполнением условий договора поставки, услуг и прочего. Помимо бухгалтерских отчетов, следует также запросить отчеты по размеру уставного фонда, кто входит в состав учредителей, когда было создано ООО. Так вы сразу отсеете недобросовестных партнеров с нулевым балансом, которые недавно зарегистрировались с целью мошенничества на рынке коммерческих услуг.

Есть смысл получить баланс сразу за большой период, чтобы отследить в динамике приток денежных средств и схемы их распределения. Основной проблемой современного законодательства в этой области стало то, что эффективных механизмов возврата долга с ООО в случае его банкротства или отсутствия денег на счетах, нет. Максимум, что может быть использовано – это 159 УК РФ, однако сам факт того, что должник не возвращает долг, мошенничеством являться не будет.

Профессионалы советуют выдвигать максимальную денежную сумму на погашение, чтобы покрыть и долг, и ущерб. Нередко к этой сумме приплюсовывают также неустойку и средства, потраченные на привлечение юриста — представителя.

Полезные Статьи

Взыскание задолженности без договора. Как взыскать долг?
Письмо о погашении задолженности. Как написать претензию должнику
Арест имущества должника, порядок наложения судебными приставами
Взыскание долга с юридического лица

Агентство Магистр

Наша компания оказывает квалифицированную юридическую помощь по урегулированию сложных долговых конфликтов.


Бесплатная юридическая консультация:

Сотрудники компании — это опытные юристы и адвокаты, специалисты по взысканию задолженности и работе с заемщиками. Опыт работы наших сотрудников более 10 лет.

Мы предлагаем несколько вариантов оплаты услуг, из которых Вы выбираете наиболее удобный. У нас нет скрытых комиссий и внезапных финансовых расходов. Весь процесс работы согласовывается с Вами и закрепляется договором.

(+7)9 14

Звоните мы рады Вам помочь!

Судебная Практика

Мировое соглашение

Взыскана задолженность в полном объеме. В результате проведенной претензионной работы и переговоров с должником, юристы долгового агентства достигли подписания мирового соглашения. Взыскана сумма руб. // Подробнее >>

Отзывы Клиентов

Константин

«Адвокат долгового агентства помог оспорить решение суда об аресте моих счетов за кредитные долги. В суде наш встречный иск был удовлетворен, и мне вернули списанные деньги. » /01.01.1970/


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://www.allvopros.ru/uslugi/vziskanie-zadolzhennosti-dlya-gragdan-i-organizaciy/kak-vzyskat-dolg-s-ooo-organizacii-dolzhnika-firmy.html

Взыскание долгов с юридических лиц — 5 основных этапов возврата долгов + обзор ТОП-3 компаний по предоставлению услуг по взысканию задолженности

Привет всем, кто посетил наш сайт! С вами Денис Кудерин – эксперт популярного сетевого журнала «ХитёрБобёр»! Продолжаем многогранную тему возврата кредитов и выполнения долговых обязательств.

Эта публикация посвящена взысканию долгов с юридических лиц. Материал будет интересен прежде всего предпринимателям, а также всем тем, кто сталкивался с невыполнением долговых обязательств со стороны юридических субъектов.

Дочитавших до конца ждут полезные советы, которые помогут провести взыскание долгов быстрее и эффективнее. Итак, начнём!

1. В чем особенности взыскания долгов с юридических лиц?

Долги есть не только у физических, но и у юридических лиц. Далеко не все коммерческие компании добросовестно выполняют договорные обязательства и вовремя рассчитываются за предоставленные товары и услуги.


Бесплатная юридическая консультация:

Каждое предприятие, заинтересованное в увеличении доходов, постоянно стремится к увеличению рынка сбыта и сферы влияния. Это вынуждает фирмы искать больше партнёров, заключать новые соглашения и вступать товарно-денежные взаимодействия. Но не все контрагенты одинаково полезны.

Практически у каждого юридического лица есть дебиторская задолженность – сумма долгов, невыплаченных за поставку продукции и услуг. Партнёры не платят вовремя по разным причинам – нехватка свободных средств, несогласие с условиями договора, некомпетентность бухгалтерских и финансовых отделов компаний.

Так возникают долги, которые нужно каким-то образом взыскивать. Успех любого бизнеса – будь то частное кафе на 10 персон или крупнейший нефтеперерабатывающий завод – зависит от оперативного и своевременного устранения дебиторской задолженности. Управление долгами – важнейшая часть финансового менеджмента любой фирмы.

Статистические данные свидетельствуют, что общая сумма долгов юридических компаний в России составляет около 25 трлн рублей. Это 20% от всех активов среднего и крупного бизнеса. С каждым годом этот показатель растёт, что неизбежно отражается на экономике страны.

Бывает, что юридические фирмы становятся должниками физических лиц.


Бесплатная юридическая консультация:

Пример

Разработчик сайтов заключил с ООО «Чай и кофе» договор, согласно которому он обязуется создать и запустить интернет-магазин с интерактивными функциями, возможностью удалённых заказов и прочими современными штуками.

Фрилансер выполнил свою работу, но работодатель не оплатил её, ссылаясь на нехватку свободных средств. Компания пообещала перевести деньги через 2 недели, но и после этого срока не расплатилась с работником.

Разработчик вынужден был потребовать деньги в судебном порядке. Благо, между сторонами был составлен официальный договор, который помог фрилансеру вернуть свой заработок.

Долговыми спорами, в которых участвуют юридические лица, занимаются арбитражные суды. На основании предъявленных доказательств по делу судьи выносят решение: если оно положительное, оформляется исполнительный лист, который передают либо судебным приставам, либо сразу пересылают в банк, в котором у ответчика есть счёт.

2. Какие существуют способы возврата долгов с юридических лиц – 7 популярных способов

Взыскать долги с юридических лиц можно не только через суд. Столкнувшись с проблемой неплатежей, не торопитесь подавать исковое заявление. Возможно, в вашем случае есть более эффективные и быстрые способы вернуть деньги.


Бесплатная юридическая консультация:

Судебное разбирательство – крайняя мера, к которой следует прибегать, когда остальные методы возврата долгов полностью исчерпаны. Даже если суд удовлетворит ваш иск, это ещё не означает, что задолженность будет немедленно погашена.

Стадия исполнительного производства нередко длится месяцами, а то и годами. И дело не только в нерасторопности и формальном подходе к делу судебных приставов. Просто у юридических лиц гораздо больше пространства для манёвра, чем у рядовых должников.

К примеру, судебные приступы не в праве посягать на личные активы руководителей задолжавших предприятий. А от активов компании, на которые претендует истец, избавиться можно в течение суток.

Итак, рассмотрим все варианты возврата средств.

Способ 1. Мирное урегулирование спора

Разрешить конфликт «полюбовно» — это, конечно, наиболее желанный исход для пострадавшей стороны. Предпочтителен такой вариант и для должника – кому охота ввязываться в судебные разбирательства, терять время и терпеть дополнительные убытки.

По статистике, урегулировать долговой спор между юридическими субъектами до суда удаётся в половине случаев. Иногда должник и в самом деле просто забывает оплатить вовремя дебиторские долги – бухгалтер пропустил сроки оплаты, секретарь не передал акт на подпись и т.д.

В таких случаях достаточно просто позвонить контрагенту или направить претензию, и вопрос будет решён в самое ближайшее время. Однако претенциозный порядок урегулирования спора возможен лишь в том случае, если в официальном соглашении между сторонами присутствует соответствующий пункт.

Если у контрагента трудности с финансами, возможен вариант пересмотра графика платежей с одновременной фиксацией суммы долга. То есть штрафные санкции не накладываются, а «час расплаты» отодвигается на более поздний срок.

Иногда заключается сообщение об отступном. Такой метод применяют, когда должник не имеет возможности вовремя и в полном объёме погасить долги. Он оплачивает лишь часть долга либо передаёт в качестве оплаты задолженности свои имущественные активы.

Договор об отступном целесообразно заключать, если:

  • есть веские основания полагать, что финансовое положение должника в ближайшее время будет только ухудшаться;
  • дебитор близок к банкротству;
  • расходы на принудительное взыскание в судебном порядке будут выше, чем сумма долга;
  • имущество, которое будет получено в качестве отступного, ликвидное и легко покроет все расходы после его реализации.

И ещё один важный нюанс: процедура досудебного урегулирования конфликта – обязательная стадия перед подачей искового заявления. Суд обязательно потребует доказательств того, что истец предпринял попытки решить спор мирным путём.

Больше подробностей по этой теме вы найдёте в статье «Досудебное взыскание долгов».

Способ 2. Переуступка прав требования

Переуступить права на взыскание долга можно лишь в том случае, когда такое действие предусмотрено договором между сторонами. Если соглашение позволяет, получатель долга волен передать права требования третьим лицам.

На юридическом языке уступка прав называется «договором цессии». Такая сделка обязательно оформляется документально. Права требования уступают как обычным коммерческим организациям, которым по каким-либо причинам это выгодно, так и коллекторским агентствам.

Профессиональные взыскатели долгов охотнее работают с банками и частными кредитополучателями, но занимаются и юридическими долгами. У коллекторов свои методы работы с должниками, но и их главный минус в том, что они берут за свои услуги 30-50% от суммы задолженности.

О том, как происходит взыскание долгов через нотариуса, читайте в соответствующей публикации.

Способ 3. Удержание имущества должника

Иногда компания-кредитор получает право на распоряжение активами дебитора. Предприятие удерживает имущество (оборудование, материалы), переданное по договору хранения или на основании других причин.

Удерживать имущество юридическое лицо вправе до тех пор, пока долговые обязательства не будут выполнены. При этом согласия должника на процедуру не требуется. Имущество возвращается после полного погашения долга.

Способ 4. Возврат долга через арбитражный суд

Если другие способы на неплательщика не действуют, пострадавшая сторона инициирует судебный процесс.

Взыскание долгов через суд – процедура хлопотная и длительная, но зато велика вероятность положительного исхода. Особенно, если у истца есть документальные подтверждения долговых обязательств. Доказательствами выступают официальные договоры, фактуры, контракты на поставку товаров и услуг и прочие бухгалтерские документы.

Если к процедуре привлекается опытный юрист по взысканию долгов, он позаботится, чтобы все судебные издержки были возмещены ответчиком. Кроме того, специалист ускорит исполнительную стадию процесса.

Способ 5. Уголовно-правовой способ

Такой способ взыскания применяется в случае, если должник подозревается или замешан в каких-либо уголовных преступлениях.

Обычно это мошенничества различного толка – начиная с создания фиктивных фирм-однодневок и заканчивая обыкновенными хищениями.

Конечно, факт мошенничества нужно ещё доказать, но этим как раз и занимаются правоохранительные структуры.

Способ 6. Третейский суд

Третейским судом именуются коммерческие организации, которые занимаются разнообразными спорами между физическими и юридическими организациями. Методы работы третейского суда мало отличаются от методов традиционных судебных органов.

Разница в том, что такие дела ведутся быстрее, а время для коммерсантов иногда в буквальном смысле эквивалентно деньгам. У третейского суда те же полномочия, что и у арбитражного. Различается лишь скорость искового производства.

Коммерческие суды тратят на разбирательство не более 14 дней, после чего выносят компетентное решение. Исполнительный лист от независимого суда обладает полноценной законной силой.

Способ 7. Продажа долга третьим лицам

С юридической точки зрения «продажа долга» — это некорректное выражение. Обычно так называют ту же переуступку прав требования, которую мы рассматривали выше.

Однако когда говорят о продаже долгов, подразумевают в основном уступку прав требования профессиональным коллекторам.

В таблице преимущества и недостатки основных методов взыскания представлены наглядно:

О том, как происходит взыскание долгов с физических лиц, читайте в отдельной публикации.

3. Порядок взыскания задолженности с юридического лица – 5 основных этапов

Алгоритм взыскания задолженности с ООО и прочих юридических лиц почти не отличается от взаимодействия с рядовыми должниками.

Разница в том, что ответ держит не конкретное лицо, а коммерческая структура – а точнее, её представитель на судебном процессе.

Этап 1. Направление письма неплательщику

Официальная претензия направляется дебитору в том случае, если основным договором предусмотрен претензионный порядок взыскания долга. Опасность в том, что после направления претензии у должника есть 30 дней на ответные действия.

Злостный неплательщик за это время успеет избавиться от активов или инициировать процедуру банкротства. А взыскать деньги с банкрота гораздо сложнее.

Однако если дебитор – лояльная организация, за это время он успеет собрать нужную сумму и погасить задолженность.

Претензия составляется согласно установленным правилам. В письме максимально чётко излагается суть требований и оговариваются последствия неуплаты долга. Обязательно сохраняется копия письма и уведомление о его вручении дебитору.

Этап 2. Оформление искового заявления

Если в течение 30 дней ответа не последовало, оформляется иск в арбитражный суд.

Это тоже официальный документ, который составляется согласно образцу. Истец имеет право потребовать ареста имущества должника с целью обеспечения исковых требований.

Посмотрите, как выглядит исковое заявление о взыскании долга по договору поставки.

Этап 3. Подготовка документов, подтверждающих неуплату долгов

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие факт задолженности – накладные, договоры купли-продажи, платежные документы, переписка с контрагентом.

Понадобятся также: регистрация истца в качестве юридического субъекта и квитанция об оплате пошлины.

Этап 4. Рассмотрение дела в суде

Исковое производство предполагает проведение нескольких судебных заседаний с присутствием истца и ответчика.

Возможен другой вариант – инициируется приказное производство, в ходе которого судья выносит единоличное решение по делу. Такой процесс не требует длительного рассмотрения доводов сторон и их присутствия на суде. Процедура укладывается в несколько дней.

Этап 5. Принятие решения и вступление в силу исполнительного делопроизводства

Результат судебного процесса – решение о принудительном взыскании долга, которое подкрепляется исполнительным листом или приказом.

На добровольное исполнение решения отводится до 10 дней. Если за это время ответчик не погасил задолженность, документы передаются судебным приставам. Приставы налагают арест на имущество должника, реализуют активы на торгах, ищут другие пути взыскания задолженности.

На сайте есть обзорная статья по долговой тематике «Возврат долгов».

4. Кто предоставляет услуги по взысканию задолженности с юридических лиц – обзор ТОП-3 компаний

Если у вас нет времени или желания заниматься возвратом долгов самостоятельно, вы вправе делегировать эту задачу профессиональным организациям. Юридические компании справятся с процедурой взыскания быстрее и лучше, при этом постараются возместить не только долги, но и судебные расходы.

Предлагаем обзор трёх самых компетентных в России фирм такого профиля.

1) Закон и Право

Бюро правового консалтинга «Закон и Право» основано в 1998 году. Сегодня в штате компании состоит 60 квалифицированных юристов и адвокатов, докторов юридических наук, бывших работников прокуратуры, практикующих преподавателей в ведущих юридических вузах РФ. Офисы расположены в Москве и Ульяновске.

Если вам нужна помощь в возврате дебиторской задолженности, взыскании долга по расписке и без, по договорам займа, купли-продажи, поставки, смело обращайтесь в бюро для комплексной консультации и последующего сопровождения процедуры взыскания до полного погашения задолженности.

Компания объединяет десятки высококлассных специалистов в различных отраслях права. Фирма предоставляет профессиональные консультации гражданам и юрлицам, помогает в решении долговых и имущественных споров, сопровождает любые юридические сделки.

Каждая ситуация рассматривается специалистами индивидуально. Штатные сотрудники знают, когда лучше уладить дело в досудебном порядке, а когда выгоднее инициировать судебный процесс. При необходимости юристы компании выступят представителями в суде и возьмут на себя меры по исполнению судебного решения.

3) Эксплорус

Группа юридических компаний «Эксплорус» — это российский холдинг, действующий по международным стандартам качества юридических услуг для малого, среднего и крупного бизнеса.

Сферы деятельности компании – налоговое право, содействие в возврате дебиторских долгов, принудительное исполнение судебных решений, уголовно-правовая защита бизнеса, трудовые споры, банкротство и ликвидация. Пользователям доступны бесплатные консультации по телефону или через сайт.

5. Какие трудности возникают при взыскании задолженности с юридического лица – обзор основных проблем

Процесс возврата юридических долгов – не асфальтированная дорога в светлое будущее, а ухабистый путь, полный опасностей.

Чтобы доехать по нему до финиша, нужно знать о проблемах, которые подстерегают каждого потенциального получателя долгов.

Проблема 1. Сокрытие настоящего юридического адреса

Фирма живёт и работает по фиктивному юридическому адресу. Невозможно отследить, где хранится её имущество, и есть ли оно вообще.

Поскольку сокрытие официальных данных незаконно, к делу в таких ситуациях целесообразно привлечь правоохранительные органы.

Проблема 2. Утаивание данных о руководстве компании и ее собственниках

Должник утаивает сведения о собственниках компании. Возможен и такой вариант – фирму быстро переписывают на другого человека, а настоящий виновник оказывается не при чём.

Есть специальный термин — «номинал», то есть человек, который добровольно берёт на себя обязанности гендиректора или руководителя, но фактически выступает подставным лицом, спросить с которого в общем-то и нечего.

Номинал всегда имеет право написать отказ, заявить, что никакого отношения к деятельности фирмы он не имеет, и вообще – он потерял паспорт, и не в курсе, что происходит.

Опять же, без полиции в таких ситуациях не разобраться.

Проблема 3. Запуск процедуры ликвидации фирмы

Должник успевает запустить процесс ликвидации предприятия, а взыскать долги с несуществующей фирмы, как уже говорилось выше, практически невозможно.

Хотя некоторые юридические компании берутся и за такие дела. К ним и надо обращаться в подобных случаях.

6. Если вам задолжало юридическое лицо – полезные советы по взысканию долга

И в заключение – несколько полезных советов предпринимателям, которым задолжало юридическое лицо.

Читайте, запоминайте, применяйте на практике.

Совет 1. Не включайте в договор условие о претензионном порядке разрешения споров

Подписывая договор сотрудничества, исключите из него пункт о претенциозном порядке разрешения долговых споров.

Даже если вы всецело доверяете партнёру, неизвестно, как он поведёт себя в критической ситуации. Лучше, если фора во времени будет у вас, а не у него.

Совет 2. При малейшей просрочке обращайтесь в суд

Не давайте должнику время вывести активы, ликвидировать фирму, предпринять другие шаги по защите средств.

При малейшей просрочке по договорам и кредитам обращайтесь в суд и запускайте исковое производство.

Совет 3. Одновременно с иском направьте ходатайство о наложении ареста на расчетные счета и иное имущество

Истец имеет право направить ходатайство о наложении ареста на счета должника и его имущество. Нужно доказать суду, что такая мера ускорит исполнение решения, а в случае непринятия – сделает возврат долгов невозможным.

Даже если это потребует встречного обеспечения иска, лучше внести свои деньги на депозит и заморозить их на несколько месяцев, чем не получить вообще ничего в случае, если должник успеет реализовать свои активы до судебного разбирательства.

Совет 4. Если не получилось арестовать имущество должника, отслеживайте информацию в ЕГРЮЛ

Если арестовать активы не удалось, отслеживайте информацию относительно статуса компании-дебитора в ЕГРЮЛ – Едином госреестре юридических лиц.

Это поможет выяснить, не поменялся ли у должника руководитель и не запустила ли фирма процедуру ликвидации.

Совет 5. Исполнительный лист напрямую подавайте в банк, где есть расчетный счет должника

Передача исполнительного листа непосредственно в банк ускорит процедуру возврата долга – при условии, конечно, что на счету у должника есть средства.

Сделать эту нужно в течение 5-10 дней после того, как суд оформит исполнительный документ.

На всех этапах взыскания долга с юридических компаний полезно консультироваться с профессиональными юристами. Сделать это можно, даже не покидая офиса – просто посетив сайт Правовед.

Ресурс создан специально для оказания удалённой юридической помощи гражданам и юрлицам. С порталом сотрудничают тысячи практикующих юристов и адвокатов, в том числе – специалистов по возврату долгов.

Они помогут грамотно составить претензию, исковое заявление, при необходимости выступят вашими представителями в суде. Правовед работает круглосуточно, без выходных и перерывов.

Смотрите видео по теме публикации, в котором профессиональный коллектор раскрывает некоторые нюансы процедуры возврата долгов с юрлиц.

7. Заключение

Подведём итоги, господа. Возврат долгов с юридических лиц – процедура непростая, особенно если подойти к ней без соответствующей подготовки. Наилучший вариант действий – воспользоваться профессиональной помощью юристов или адвокатов по возврату долгов.

Наш журнал желает вам финансового благополучия! Будем благодарны за комментарии и оценки. До новых встреч!

Никак не могу остудить дебиторку у своего контрагента. Вот и прочитал эту статью. Теперь вот думаю, каков у меня шанс на выигрыш этого судебного дела. Зато знаю к кому обратиться. Сам из Питера.

©18 Деловой журнал ХитёрБобёр.ru.

Источник: http://hiterbober.ru/legal-assistance/vzyskanie-dolgov-s-yuridicheskih-lic.html

«Взыскивая долг, можно бесконечно судиться, а можно искать другие варианты. »

С развитием рыночной экономики в условиях повторяющихся кризисов проблема востребования долга с каждым годом становится все актуальнее. Свидетельством тому и неуклонно возрастающее количество судебных споров, и все новые методы работы с должниками. О том, что необходимо знать для успешного взыскания долга с контрагента, мы решили поговорить с кандидатом юридических наук, генеральным директором Центра развития коллекторства, президентом Ассоциации корпоративного коллекторства, руководителем проекта «Долги и коррупция» Дмитрием Жданухиным.

– Дмитрий Юрьевич, ни для кого не секрет, что с долгами сталкиваются практически все компании, ведущие предпринимательскую деятельность. И многие из них приходится взыскивать принудительно. Возникает разумный вопрос: с чего начать?

– Прежде всего следует выбрать подход ко взысканию задолженности. Это первый и, пожалуй, самый важный момент, с которым должен определиться руководитель компании. Ведь еще до взыскания, когда идет переговорный процесс, когда еще можно что-то согласовать, каждая сторона – и должник, и кредитор – думают о том, что будет, если они не договорятся. При этом должник четко знает, что он юридическими способами может затруднить взыскание. Например, банально «сменить вывеску» – юридическое лицо, через которое ведется бизнес.

Приведу пример. Крупный производитель грузовых автомобилей поставлял свою продукцию ООО «АТП-101» (Санкт-Петербург) – одному из значимых игроков на рынке транспортных услуг для дорожного строительства.

Впоследствии покупатель провел, по моему мнению, типичную процедуру управляемого банкротства. Подал соответствующее заявление, а бизнес учредители продолжили через другие организации. Причем, что особенно цинично с юридической точки зрения – почти одноименные: ПОГАТ-101, АТП+ и некоторые другие. При этом часть компаний те же лица учредили непосредственно, а часть контролируют иным образом и продолжают работать, в том числе в таких коррупциоемких сферах, как вывоз снега, крупные дорожные стройки. От наших клиентов была получена информация о том, что помогает этим господам «кидать» кредиторов. По их мнению, так происходит по той причине, что замминистра транспорта России Олег Белозеров является братом жены одного из учредителей.

По таким или похожим схемам административный ресурс часто используется, чтобы продолжать бизнес на базе выведенных активов.

– История больше похожа на криминал, чем на отношения кредитора с должником.

– Конечно, рано или поздно у кредитора появляется мысль, что он может организовать уголовное преследование должника. Но, во-первых, уклонение далеко не всегда образует состав преступления. Во-вторых, правоохранительные органы иногда имеют свойство работать на обе стороны. Например, они могут подготовить материал («папку «дело») сначала для кредитора, а потом пойти продавать его должнику.

Не удивительно, что в этих условиях у кредитора может возникнуть соблазн прибегнуть к криминальным способам взыскания долга. Но, во-первых, такие методы пресекаются самими же правоохранительными органами, а во-вторых, к ним бизнесмены из 90-х тоже готовы. Они понимают, что если идут криминальные угрозы, то они часть переговорного процесса могут передать людям из той же сферы.

– Из-за чего чаще всего возникают проблемы со взысканием долгов?

– Сейчас большинство долгов возникает не из-за того, что нет денег, а потому, что есть возможность не платить. И кредитор, и должник это прекрасно понимают.

Например, крупный производитель удобрений, работавший с муниципальным сельскохозяйственным предприятием в Башкортостане, столкнулся с большими трудностями при взыскании долга. Идти в суд совершенно бесполезно, т.к. огромное количество других исков и исполнительных листов по должнику никуда не движется. Дело в том, что глава администрации района, где находится это сельхозпредприятие, раньше был его директором. Сложилась «наследственная» ситуация, когда глава муниципального образования назначил своего преемника и обеспечил для него «нормальное» ведение бизнеса, при котором по долгам можно не платить. Мы провели мониторинг в Интернете. Выяснилось, что подобная ситуация описывается различными лицами. Также мы нашли большое количество публикаций про злоупотребление главы как раз этого района.

В такой ситуации, взыскивая долг, можно бесконечно судиться, а можно искать другие варианты. В их числе нельзя не сказать о корпоративном коллекторстве – расширенном претензионном порядке решения долговых проблем.

– Что означает «расширенный претензионный порядок» и каковы преимущества корпоративного коллекторства?

– Расширенный, в частности, количеством адресатов претензий. Мы пишем письма не только должнику, но и его учредителям, даже если они напрямую в бизнесе не участвуют. Предположим, у организации-должника три учредителя. У всех по 33,3%. Один из них также имеет другой, более крупный бизнес. Он говорит: «В бизнесе организации-должника я инвестор. Никаких решений не принимаю». В такой ситуации будет не лишним разъяснить, что инвестор все равно имеет воздействие на этот бизнес и в случае невозврата долгов будет нести репутационную ответственность. Иными словами, можно воздействовать на должника через его репутацию, объяснять, что сегодняшняя недобросовестность может «аукнуться» завтра.

Аналогичные методики применимы и при работе с госорганами. Например, в службу судебных приставов можно направить уведомление о пиар-сопровождении их исполнительного производства. И если приставы начнут подозрительно часто терять исполнительные листы, слать запросы с ошибками, в течение месяца ничего не делать и даже не открывать дело, то эти факты могут попасть в Интернет в общий доступ и оказаться на столе у господина Парфенчикова (директора Федеральной службы судебных приставов. – Прим. ред.) в обзоре прессы. Это может вызвать намного больше проблем, чем любые жалобы хоть в Генпрокуратуру, хоть Президенту.

Таким образом, корпоративное коллекторство возможно в двух вариантах: как основной инструмент и как вспомогательный.

– То есть первая проблема – с подходом. Следует понять, как работать с долгами. А что дальше?

– Следующий момент, с которым должен определиться руководитель организации – как в «Карнавальной ночи»: «растить Бабу Ягу в своем коллективе» или передавать долги на сторону?

Наиболее оптимальный вариант – объединение обоих подходов. Часть долгов можно передать профессиональным организациям и на их материалах учиться. В отличие от юристов, они составляют программу взыскания, то есть фиксируют планируемые действия. Несомненно, юрист тоже зафиксирует, что он сделал. в счете. Корпоративные коллекторы делают это заранее. При этом они берут предоплату, работают за фактический результат. Так, юристы обычно берут часть денег сразу плюс 10% по результату. Стандартная ставка корпоративных коллекторов – 25%, в безнадежных случаях – 50%.

Но служба взыскания должна быть и в компании. Она может использовать методики корпоративных коллекторов. А иногда бывает достаточно сказать должнику: «Если мы с вами не договоримся или вы не прореагируете на наши обращения, мы передадим вас коллекторам. Вот, посмотрите публикации про их недавние взыскания».

– А лучше – публикации про успешные взыскания самой компании-кредитора.

– Совершенно верно. Один из ключевых вопросов, с которым должен определиться руководитель, – надо ли ему создавать имидж своей организации как жесткого взыскателя. Тот же АльфаБанк не побоялся в кризис показать всем, что он готов игнорировать даже советы руководителей нашего государства. Многие банки тогда согласились на реструктуризацию долгов, а они заняли жесткую позицию и сказали: «Все и сейчас». И они получили то, что хотели.

Если такая цель перед руководителем стоит, то он должен учесть, что залог успешной работы с дебиторской задолженностью – расширение методов использования корпоративного коллекторства, соединение работы с разными поставщиками услуг (не только юристами, но и коллекторскими компаниями).

Но большинство коллекторов, к сожалению, при взыскании корпоративного долга остаются просто юристами. Их стандартные методы работы с физлицами – обзвон и цитирование статей об ответственности – не срабатывают. Представьте: директору звонит девушка из колл-центра и говорит: «Мы к вам придем с приставами». Хорошо, приезжайте, секретарь покажет вам документы, свидетельствующие о том, что здесь уже другая компания. С бандитами придете? Тогда немного подождите, подъедут другие бандиты или сотрудники полиции.

Именно поэтому руководитель компании в идеале должен соединить работу коллекторов и собственного отдела. Можно даже устроить капиталистическое соревнование: сколько взыщет сторонняя организация и сколько – собственные сотрудники.

Таким образом, третий момент – это формирование имиджа, чтобы можно было показать контрагенту, что долг с него в любом случае будет взыскан. Разумеется, всю работу следует вести при соблюдении действующего законодательства.

– Многие считают, что корень зла – в несовершенстве российского законодательства, которое предоставляет возможность должнику не платить.

– Действительно, в отличие от других стран, в России слишком легко «кинуть» кредитора. Репутацию фирмы запятнать не страшно, потому что бизнес начался не более 20 лет назад, а люди относятся к закону как к чему-то относительному. К тому, что можно нарушить и за это ничего не будет, т.к. и нормы могут поменяться.

А вот само законодательство, на мой взгляд, ни при чем. Законодательство у нас хорошее. Дело – в практике его применения. Например, за рубежом можно добраться до бенифициаров офшора. У нас же это тяжело. Именно поэтому корпоративное коллекторство возникло здесь – в особо жестких условиях, обусловленных в том числе коррупцией.

– Коррупция добралась даже до задолженности по гражданско-правовым соглашениям? Как такое возможно?

– Примерно 10–20% долгов имеют коррупционную составляющую. Проявляется она, как правило, в процессе противодействия взысканию.

Приведу пример. К нам обратилось ЗАО «ГК Родес». По их словам, они передали некоему лицу денежные средства – полмиллиона долларов. Деньги были переданы по расписке. Казалось бы, при чем здесь коррупция? Однако расписка буквально через день пропала. В московский офис этой организации пришли представители департамента экономической безопасности МВД. Нагрянули они для проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещений. Оно завершилось изъятием нескольких коробок документов, в одной из которых оказалась и та самая расписка. При этом документально не было зафиксировано, в какой коробке какие документы находятся. По мнению представителей «ГК Родес», основной причиной была возможная связь между должником и одним из проверяющих. Интересно, с чего вдруг оперативно-розыскному бюро, которое должно заниматься выявлением коррупции в высших эшелонах власти, проявлять внимание к небольшой юридической консультационной фирме в Москве?

Стали разбираться. В официальном ответе, который был получен из МВД, нам сообщили, что заподозренный сотрудник МВД инициировал в отношении себя проверку на полиграфе. Все хорошо. Причем в том же ответе сказано, что уже в течение года нет никакого процессуального решения по изъятым документам. То есть, как считает наш клиент, они используются просто для того, чтобы сдерживать взыскание и возможные жалобы.

Разумеется, мы не можем однозначно утверждать, что здесь есть коррупционное противодействие взысканию, но больно уж много странностей в данном случае.

– В каких отраслях экономики риски столкнуться с коррупционными долгами наиболее высоки?

– В зависимости от сферы деятельности риски, конечно, меняются. Особо высоки они, например, в строительстве (в т.ч. дорожном). Причем там больше коррупционная составляющая, которая сдерживает взыскание. Люди понимают, что лучше простить, чтобы остаться на рынке. Долги там крайне латентны: пока совсем все плохо не станет, никто не пытается ничего взыскивать.

Другая отрасль, где тоже много корпоративной коррупции, – продажа автомобилей. Автодилерам приходится договариваться даже не с банками, у которых они берут деньги на строительство нового центра или на покупку автомобилей, а с поставщиком.

Также много проблем в сфере обеспечения строительства: проектирование, изыскательские работы.

– Там несколько другие проблемы, основная их которых – это управляющие компании. Большинство из них имеет административный ресурс. Управляющая компания как Феникс: одну обанкротили – тут же возникла новая. Причем взыскать с них долги коллекторскими методиками почти невозможно. Ситуация там примерно такая: деньги выводятся через подставные организации, которые якобы осуществляют ремонт или какое-либо обслуживание. Средства могут выводиться годами. А когда возникают многомиллионные долги перед ресурсоснабжающими организациями, оказывается, что денег нет. Найти и собрать их уже никто не сможет. Выведенный «навар» делится между различными лицами, в том числе с привлечением коррупционного ресурса. При этом на месте старой управляющей компании появляется новая. И никто больше не претендует на этот рынок, потому что его просто туда не пустят.

То есть мы знаем, как работать в этой сфере, но не знаем, как там взыскивать. Мы знаем, как искать недобросовестные компании, в том числе с привлечением правоохранительных органов, но не знаем, как вернуть деньги.

– Какова структура остальных, некоррупционных, долгов?

– Примерно треть – это объективно безнадежные долги. Должник не спрятал деньги и иное имущество, он действительно разорился. Его деньги обратно уже не собрать, нет у него и «дебиторки», которую можно взыскать. Соответственно, 70% (включая 10–20% коррупционных) – это как раз то, с чем можно работать.

– Предположим, у компании есть обычная «дебиторка». Долг не безнадежный, не коррупционный, а контрагент все рано не платит. Чем, как правило, это обусловлено? И как быть в такой ситуации?

– Просто не договорились. Или контрагент должнику уже не интересен. Иногда ведь проще вывести активы и открыть новый бизнес, чем расплачиваться по долгам. В такой ситуации мы говорим: ваш бизнес, который вы ведете под новой вывеской, мы затрудним.

Одним из действенных инструментов является реестр должников. Конечно, существует много «черных списков»: от спонтанно возникающих в Интернете до реестра недобросовестных должников по заказам для государственных и муниципальных нужд, который ведет Федеральная антимонопольная служба. Однако эти списки зачастую неэффективны. Объясню почему.

Они касаются прошлого, которое в России, в частности, в бизнесе, легко меняется. Можно создать новую компанию с уставным капиталомруб. И даже те изменения в ГК РФ, которые сейчас обсуждаются (повышение уставного капитала, оплата его деньгами), во-первых, неизвестно когда будут приняты. Во-вторых, вероятнее всего, и эти нормы российские юристы смогут обойти. И это не удивительно. Когда на ваших глазах три раза меняются правила игры – советские, 90-х, 2000-х годов – вы начнете с сомнением относиться к абсолютности любых норм.

В большинстве «черных списков» есть название компании-должника. Но ведь это как пиджак, который человек сегодня снял, а завтра надел другой. Тот же человек – учредитель – создал новую организацию. Мы ведем другой список. Там есть две колонки. Первая – «Учредители, участники или владельцы по сообщениям СМИ организации-должника на момент возникновения долга». Дело в том, что когда начинаются взыскания, когда выносится решение суда, то учредителями (участниками) часто оказываются уже алкоголики или маргиналы, хотя до этого там были вполне приличные люди. Вторая колонка – «Другие организации, где эти лица имеют долю или выполняют управленческие функции». Также в реестре примечаниями могут быть отмечены и странности, такие же, как по делу «ГК Родос».

При этом иногда такая двухколоночная система может выявлять и факты коррупции. Расскажу об одном из случаев, который внесен в этот реестр. Сразу оговорюсь: мы не можем однозначно утверждать, что там есть коррупционное противодействие взысканию. Скорее, здесь ситуация стандартная, когда юридические методы «буксуют», но вот к процессу возникновения долга есть вопросы.

По инициативе одного из кредиторов в реестр внесена информация об ОАО «Тверская объединенная теплоэнергетическая компания». Ее учредители, участники и одновременно управляющая компания – ОАО «МОЭК-Регион». В итоге получилась цепочка компаний, где в конце концов одним из учредителей является правительство Москвы. На другом же конце – в Твери – появилась организация, которая может не исполнять обязательства. Подробно с этим мы не разобрались и однозначных утверждений по этому случаю я делать не могу, а лишь использую его как иллюстрацию того, что когда в колонке видны учредители и другие организации, с ними связанные, часто ситуация представляется совсем в другом свете.

– Существуют ли другие меры воздействия наряду с реестром должников?

– Можно попытаться исключить новую компанию (новый «пиджак») из торгово-промышленной палаты. Контрагенты просто откажутся с ней работать. Ведь если вы один раз бросили «пиджак», то нет гарантии, что вы не сделаете это снова.

Так, мы обратились в Архангельскую торгово-промышленную палату с тем, чтобы исключить оттуда ЗАО «САМ». Пока они молчат, но может дойти до того, что мы подадим исковое заявление.

Еще один потенциально интересный документ – уведомление должника о возможности передачи информации в проект РосПил. Мы часто видим, что причиной возникновения долга является выигрыш конкурса без достаточных экономических обоснований. В этой связи мы с нетерпением ждем принятия закона о федеральной контрактной системе. Сейчас практически невозможно скомпрометировать поставщиков для государственных и муниципальных нужд их учредителями и руководителями. Невозможно и снять их с конкурса. Почему? Цена предложения – единственное, что имеет значение по закону № 94-ФЗ (Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». – Прим. ред.). Репутация в этом законе никак не прописана. Ее там просто нет! И даже Федеральная антимонопольная служба ничего не сможет сделать. Точнее, ФАС России может сделать только одно: отказать в заключении контракта, если организация включена в единый реестр недобросовестных поставщиков. Но ведь таких людей, которые в одном и том же «пиджаке» пошли на второй конкурс, просто не бывает!

Вполне применимы и другие методы: информационное воздействие, или так называемый «законный шантаж», когда мы не нарушаем закон, а распространяем информацию только о недобросовестности контрагента, которую так или иначе можем подтвердить. Это не причиняет вреда законным интересам наших оппонентов, т.к. свободу слова еще никто не отменял. Кроме того, ст. 12 ГК РФ предусматривает возможность самозащиты гражданских прав. Как раз самозащитой в рамках информационного воздействия мы и занимаемся.

При этом важно помнить, что есть требования ст. 129 УК РФ «Клевета». Нельзя распространять позорящие сведения и утверждения о коррупционных связях, если нет соответствующих доказательств. Тут, к сожалению, часто приходится использовать инструментарий политтехнологов. Утверждать о факте нельзя, но мнение, вопрос, сомнение, фраза «нельзя исключить, что…» вполне могут использоваться.

– Спасибо за интересную и содержательную беседу.

– Надеюсь, был полезен вашим читателям.

Источник: http://www.delo-press.ru/articles.php?n=8977