Оспаривание сделок при банкротстве юр. лица


Бесплатная юридическая консультация:

Одна из самых распространенных ситуаций при банкротстве юридического лица – практически полная утрата имущества компанией, в отношении которой инициирована процедура признания ее несостоятельной.

Оглавление:

Причин тому может быть множество, в том числе и умышленное совершение сделок, влекущих негативные последствия для фирмы.

Действующее законодательство предоставляет право арбитражному управляющему оспаривать сделки, повлекшие значительное ухудшение имущественного состояния компании или же совершенные во вред интересам фирмы или кредиторам, в том числе при явной заинтересованности собственников или управляющих должностей фирмы. Увы, не всякая сделка может быть оспорена, как ошибочно полагают многие молодые специалисты и начинающие арбитражные управляющие.

Кто может оспорить сделку?

Правом на обращение в суд с требованием об оспаривании той или иной сделки обладают:

  • Арбитражный управляющий (в т.ч. внешний, финансовый или конкурсный);
  • Кредитор, при условии, что общая сумма его требований к должнику составляет не менее 10% от суммы всех требований, отраженных в реестре.

Примечание: Возможность кредитора обратиться с иском об оспаривании сделки введена в закон относительно недавно – с 1 июля 2015 года. До указанной даты оспорить сделку мог исключительно арбитражный управляющий.


Бесплатная юридическая консультация:

Иск о недействительности сделки подлежит подаче в арбитраж по месту рассмотрения дела о несостоятельности должника и облагается госпошлиной в сумме 6000 рублей. Рассматривается такой иск в рамках дела о банкротстве тем же судом.

Виды оспариваемых сделок при банкротстве

Признаки сделок, которые могут быть оспорены в судебном порядке, а также порядок и правовые тонкости данной процедуры определены в главе III.1 закона «О несостоятельности (банкротстве)». По смыслу закона, могут быть оспорены практически все сделки признаваемой несостоятельной фирмы, которые являются подозрительными или же имеют иные основания для признания недействительными, перечисленные в вышеуказанной главе закона.

В частности, арбитражный управляющий или же кредиторы, при условии, что спорная сделка была утверждена арбитражным управляющем, вправе оспаривать следующие сделки компании-должника в ходе процедуры банкротства:

  1. Сделки, при совершении которых отдано явное предпочтение одному из кредиторов перед остальными. В этом случае идет речь не только о ситуациях, когда компания или же арбитражный управляющий необоснованно заключают сделку с одним из кредиторов, ущемляя интересы других участников процедуры банкротства, но и о любых сделках, совершенных в срок не более 6 месяцев до даты принятия арбитражем иска о банкротстве.

Пример: Компания-должник продает производственное оборудование, стоимость которого составляет почти 70% его активов, одному из кредиторов, после чего выходит на процедуру банкротства. Тем самым один из кредиторов компании получил необоснованное предпочтение.

Примечание: главный критерий для признания сделки недействительной – ее «подозрительность». По сути, любая сделка, содержание которой могло быть направлено на причинение вреда кредиторам или же сделка совершена с целью вывода имущества и активов из компании может быть оспорена в ходе процедуры банкротства.


Бесплатная юридическая консультация:

На что следует обратить внимание при оспаривании сделок?

Законодательство о банкротстве – это не только весьма внушительная нормативная база, но и множество различных дополнительных нормативных актов, разъяснений высших судов и судебной практики. Кроме того, процедура оспаривания сделок тесно переплетается не только с нормами о банкротстве, но и, по сути, регулируется исключительно положениями Гражданского кодекса. Именно поэтому важно обратить внимание на следующие нюансы оспаривания сделок.

  1. Есть ли запрет на оспаривание сделок?

Есть ряд сделок, которые не могут быть признаны недействительными в ходе процедуры банкротства. Речь идет о сделках, типичных для деятельности фирмы-должника и совершенных ей при обычном ведении своей хозяйственной деятельности – например, розничной продаже товара или же оказании услуг, а также о сделках, сумма исполнения обязательств по которым не превышает 1% от объема всех активов компании.

Если компания – сторона по сделке – уже перестала существовать, то это не лишает заинтересованное лицо права требовать отмены сделки с ее правопреемника. В этом случае закон защищает интересы кредиторов и позволяет суду признать сделку недействительной с обязанностью правопреемника исполнить данное решение.

Законом установлено право управляющего или кредитора требовать недействительности сделки в рамках ФЗ «О (несостоятельности) банкротстве» лишь на стадии внешнего управления или же конкурсного производства. Но это ни в коем случае не означает, что у заинтересованных лиц отсутствует право на оспаривание сделки на стадии наблюдения – оно сохраняется всегда, но лишь на основании положений ГК РФ о признаках недействительности сделки, в том числе при ее совершении со злоупотреблением правом! Опытные специалисты в сфере банкротства, наоборот, рекомендуют не дожидаться введения «нужной» процедуры, а действовать немедленно – при первых признаках банкротства. Ведь чем раньше сделка будет оспорена, тем больше шансов реально получить назад все переданное по ней имущество и денежные средства.

Если при заключении сделки действительно имел место злой умысел, направленный на сокрытие имущества компании-должника, фактически получить назад все, что было предоставлено компанией по сделке чаще всего бывает непросто. На первый взгляд, в законодательстве все расписано исключительно просто и, казалось бы, добиться признания недействительности подозрительной сделки весьма легко, и это действительно так – суд, при наличии явных оснований, удовлетворит требования истца.

Увы, печальное правило любых судебных споров действует и при банкротстве – мало иметь решение суда, важно добиться его фактического исполнения. И в случае с признанием сделки недействительной при банкротстве добиться двусторонней реституции – возврата полученного по сделки обоими ее участниками — подчас бывает крайне нелегко. Подозрительные сделки часто совершаются в пользу фирм-однодневок, да еще и неоднократно – чтобы «замести» следы и сделать невозможным реальный возврат имущества. Особенно когда выясняется, что другая сторона по сделке – далеко не последняя и имущество, в дальнейшем, было перепродано еще не раз, что вновь и вновь требует подачи исков в суд к новым ответчикам. С каждым иском заявитель несет расходы на оплату пошлины и услуг представителя, на технические расходы и все это следует учесть, прежде чем обратиться в суд с иском. Говоря прямо, не стоит тратить силы и нервы на попытки оспорить незначительные сделки, так как результат от таких действий может быть практически нулевым.


Бесплатная юридическая консультация:

Помощь специалистов при оспаривании сделок

Только помощь опытных специалистов поможет добиться реального исполнения решения суда о признании сделки недействительной и полный комплекс услуг по данному направлению готовы предложить вам юристы компании «Банкротный юрист». Кроме того, важное значение имеет и роль арбитражного управляющего: если он назначен по заявлению кредитора, то и интересы кредитора будут иметь для него первоочередное значение. Ждать же активной деятельности по возврату имущества от управляющего назначенного по самостоятельному заявлению фирмы должника явно не стоит.

Чем быстрее профессионалы приступят к работе – тем больше шансов на благоприятный исход дела!

В каждой ситуации есть свои нюансы и особенности. Поэтому, всегда необходима индивидуальная консультация, с учетом сложившейся судебной практики. Позвоните нам мы бесплатно ответим на вопросы с учетом вашей ситуации, какой бы сложной она не была.
Оцените полезность статьи
Рекомендовать в социальных сетях:

Оставить комментарий или вопрос

ОтменитьДобавить комментарий

Лента комментариев на сайте

Рассрочка возможна, по срокам может занять от 6 до 9 месяцев. По стоимости мы вам отправили на почту.

Источник: http://xn—-7sbcf5ajujbreifhbg4r.xn--p1ai/articles/osparivanie-sdelok-pri-bankrotstve-nyuansy-zakonodatelstva.html

Оспаривание сделок должника при банкротстве

Оспаривание сделок должника при банкротстве — это способ защиты финансовых интересов кредиторов в случае, когда должник путем заключения подозрительных или фиктивных договоров пытается скрыть свое имущество и не рассчитаться по долгам. Рассмотрим, как оспариваются сделки должника, в отношении которого осуществляется процедура банкротства.

Оспаривание сделок в ходе банкротства

Согласно статье 65 ГК РФ признание организации несостоятельной решением суда ведет к неизбежной ее ликвидации. При этом ликвидации подлежат не способные рассчитаться по долгам организации-банкроты вне зависимости от величины накопившихся долгов и полноты расчетов с кредиторами.


Бесплатная юридическая консультация:

В данной ситуации у должника возникает неизбежный соблазн утаить часть имущества от кредиторов либо передать его заинтересованным гражданам (организациям) в ущерб интересам кредиторов. Наиболее распространенный способ сокрытия имущества при этом — совершение фиктивных и других явно невыгодных для должника сделок с целью уменьшения имущественной массы, которая будет реализована при расчетах по долгам.

Для защиты интересов кредиторов организации-банкрота нормами ГК РФ и закона «О несостоятельности…» от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрена процедура, при помощи которой сделка может быть оспорена в суде и признана недействительной согласно пункту 6 статьи 61.8 упомянутого ФЗ № 127.

При этом существует 2 группы оснований для оспаривания сделок при банкротстве:

  1. По признакам оспоримости или ничтожности (статья 166 ГК РФ).
  2. По признакам подозрительности (статьи 61.2, 61.3 ФЗ № 127).

Стоит отметить, что нормы статьи 166 ГК РФ носят универсальный характер и применимы в любой ситуации при наличии признаков оспоримой или ничтожной сделки. Что же касается подозрительных сделок, то их оспаривание возможно только в рамках процедуры банкротства.

Сделки и действия должника

Важно подчеркнуть, что могут быть оспорены, согласно пункту 3 статьи 61.3, не только сделки, но и иные действия должника, направленные на исполнение его обязанностей и влекущие необоснованное уменьшение его имущества. Данные действия могут выполняться не только в рамках гражданского законодательства, но и трудового, семейного, налогового, таможенного и т. д. Яркий пример действий такого рода — издание приказа должника в период банкротства об увеличении заработной платы, выплаты премии или иных подобных расходах. Ко всем перечисленным действиям должника требования статей 61.1 и 61.9 ФЗ № 127 применяются в том же порядке, что и в отношении сделок.


Бесплатная юридическая консультация:

Виды сделок, которые можно оспорить по статьям 61.2 ФЗ «О несостоятельности…» от 26.10.2002 № 127 и 166 ГК РФ

Статья 166 ГК РФ указывает, что сделка может быть признана судом недействительной при наличии оснований, которые указаны в параграфе 2 главы 9 ГК РФ. Стоит при этом отметить, что в отношении организации применимы не все основания, обозначенные ГК РФ, тем не менее сделка, совершенная ей, может быть признана:

  • противоречащей законодательным нормам (статья 168 ГК РФ);
  • мнимой или притворной, то есть совершенной для вида либо маскировки иной сделки (статья 170 ГК РФ);
  • противоречащей целям деятельности, обозначенным в учредительных документах организации (статья 173 ГК РФ);
  • совершенной с превышением полномочий руководства организации (статья 174 ГК РФ);
  • совершенной в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено (статья 174.1 ГК РФ);

Согласно пункту 2 статьи 166 ГК РФ, право оспорить сделку в суде в перечисленные выше случаях имеют как участники (то есть должник, находящийся в стадии банкротства, и его контрагенты), так и лица, интересы которых она затрагивает (конкурсный управляющий, кредиторы, государственные органы и т. д.).

Признаки подозрительных сделок

Пункт 1 статьи 61.2 ФЗ № 127 указывает, что подозрительной является сделка, условия которой для должника, находящегося в стадии банкротства, явно хуже, чем могли бы быть при сопоставимых обстоятельствах. Яркий пример такой сделки — продажа недвижимого имущества по цене, которая значительно меньше его реальной рыночной стоимости. Предполагаемая подозрительная сделка может быть признана недействительной, если она совершена должником в период за 1 год до обращения в суд по делу о его банкротстве либо в любое время после подачи такого заявления.

Пункт 2 статьи 61.2 ФЗ № 127 определяет, что подозрительная сделка, совершенная за 3 года до подачи иска о банкротстве или после его подачи, также может быть признана недействительной, если в результате совершения данной сделки должник стал неплатежеспособным (образовалась недостаточность имущества), а сделка была совершена:

  • безвозмездно;
  • в пользу заинтересованного лица;
  • в целях выделения доли участнику организации ввиду его выхода из состава участников;
  • на сумму, равную 20 и более процентам балансовой стоимости активов организации, исчисленных на момент ее совершения (для банка или кредитной организации — 10 и более процентов);
  • должником, изменившим свое место нахождения прямо перед совершением сделки (после ее совершения) без ведома кредиторов, сокрывшим свое имущество, сокрывшим, уничтожившим, исказившим или утратившим по своей халатности документы по сделке;
  • должником, который после совершения сделки продолжал использовать переданное по ней имущество.

Подозрительные сделки с кредиторами

Пункт 1 статьи 61.3 ФЗ № 127 обозначает также признаки еще одного вида сделок, которые суд вправе признавать недействительными. Речь идет о сделках с кредиторами, в рамках которых отдается предпочтение одному либо нескольким кредиторам в ущерб интересов других.


Бесплатная юридическая консультация:

К признакам сделок с предпочтением относятся следующие критерии:

  • сделка обеспечивает обязательство третьих лиц перед одним из кредиторов, причем обязательство, возникшее ранее самой сделки;
  • сделка приводит к изменению очередности расчетов по долгам, которые возникли до ее заключения;
  • сделка направлена на удовлетворение обязательств, срок которых еще не наступил, в ущерб иным не исполненным в срок обязательствам перед иными кредиторами;
  • сделка привела к тому, что одному из кредиторов оказывается большее предпочтение в проведении расчетов по долгам, чем если бы он получил в рамках в рамках очередности согласно нормам ФЗ № 127.

Следует помнить, что в силу пункта 2 статьи 61.3 ФЗ № 127 сделка с перечисленными выше признаками может быть оспорена, только если она совершена за месяц до подачи в суд заявления о банкротстве или после подачи такого заявления.

В то же время сделки, обладающие первыми двумя из перечисленных признаков (направленные на обеспечение обязательств третьих лиц или изменяющие очередность расчетов по долгам), могут быть признаны недействительными, если совершены за 6 месяцев до подачи иска в суд о банкротстве или после такого обращения.

Также за 6 месяцев до обращения в суд по поводу банкротства и после него, в силу пункта 3 статьи 61.3 ФЗ № 127, может быть оспорена сделка, обладающая любым из перечисленных признаков, если кредитору было известно, что должник уже является неплатежеспособным. При этом предполагается, что кредитору было известно об обстоятельствах неплатежеспособности должника, если только он не сможет убедить суд в обратном.

Особенности оспаривания сделок должника при банкротстве

При оспаривании подозрительных сделок следует учитывать ряд нюансов, которые обозначены в статьях 61.4 и 61.5 ФЗ № 127. В первую очередь стоит упомянуть сделки, совершенные должником в отношении его наследников, а также заключенные с гражданами или организациями, по которым права и обязанности переданы в рамках правопреемства. Согласно статье 61.5 ФЗ № 127, данные сделки могут быть оспорены на общих основаниях.

Бесплатная юридическая консультация:

Кроме того, статья 61.4 ФЗ № 127 устанавливает ряд исключений, то есть делает невозможным оспаривание по признакам подозрительности сделок, совершенных:

  • на публичных торгах;
  • в рамках обычной хозяйственной деятельности при цене сделки не более 1 процента от величины активов организации.

Также оспариванию по основаниям, указанным в статье 61.3 ФЗ № 127 (то есть признакам нарушения очередности расчетов по долгам), не подлежат сделки, совершенные в целях расчетов с бюджетом и по кредитным договорам, если данные сделки не нарушают очередность удовлетворения требований других кредитных организаций или государственных органов.

Порядок признания недействительными сделок при банкротстве, последствия этой процедуры

Согласно пункту 1 статьи 61.9 ФЗ № 127, требование о признании сделки недействительной подается в арбитражный суд. Правом на обращение в суд для оспаривания сделок, перечисленных в статьях 61.2 и 61.3, обладают:

  1. Арбитражный управляющий (от имени должника либо по требованию собрания кредиторов).
  2. Уполномоченный орган или конкурсный кредитор, если размер долга перед ними составляет более 10 процентов от всех долгов банкротящейся организации.
  3. Временная администрация, назначенная ЦБ РФ для управления финансовой организацией, с учетом требований пунктов 3–8 статьи 61.9 ФЗ № 127.

Рассматривать требование об оспаривании сделок в рамках банкротства вправе только суд, рассматривающий основное дело по несостоятельности. Согласно пункту 2 статьи 61.8 ФЗ № 127, иск об оспаривании сделки подается в общем порядке, то есть при соблюдении требований статей 125 и 126 АПК РФ.

Заинтересованными лицами, имеющими право на участие в деле, помимо должника и лица (органа), обратившегося в суд, в силу пункта 4 статьи 61.8 ФЗ № 127 являются:


Бесплатная юридическая консультация:

  • кредиторы;
  • контрагенты по оспариваемой сделке;
  • лица, чьи интересы затрагиваются оспариваемой сделкой.

Перечисленные субъекты наделяются правами при рассмотрении дела согласно перечню, указанному в абзаце 2 пункта 4 статьи 61.8 ФЗ № 127. В частности, они имеют право:

  • просматривать материалы дела, делать копии и выписки из него;
  • знакомиться с имеющимися доказательствами и представлять свои;
  • делать заявления, заявлять ходатайства, приводить свои аргументы, доводы и т. д.

Решение суда

В рамках процедурыоспаривания сделки при банкротствесуд, согласно пункту 6 статьи 61.8 ФЗ № 127, может вынести только одно решение из двух возможных:

  • признать сделку недействительной и применить в ее отношении последствия недействительной (ничтожной) сделки;
  • отказать заявителю в признании сделки недействительной.

Подводя итог, отметим, что действующий ФЗ № 127 наделяет кредиторов и прочих заинтересованных лиц значительным набором оснований, по которым они вправе оспаривать сомнительные и подозрительные сделки должника, тем самым защищая свои интересы. Что касается процедуры оспаривания, то она практически ничем не отличается от обычно принятого искового производства, используемого в арбитражном процессе.

Источник: http://nsovetnik.ru/bankrotstvo/osparivanie_sdelok_dolzhnika_pri_bankrotstve/

Как происходит оспаривание сделок при банкротстве

Признание должника несостоятельным и присвоения ему статуса банкрота вплотную связано с его имуществом и средствами. Они подлежат распределению между кредиторами согласно закону.

ggg

Учитывая достаточную сложность процесса, который имеет несколько стадий, свои сроки и весьма внушительный перечень правил, нередко возникают спорные моменты, касающиеся сделок, заключенных до и во время процедуры.

При этом соблазн выйти за рамки закона, незаконно присвоить имущество или извлечь выгоду противоправным способом увеличивается, особенно, если у должника осталось много ликвидного имущества, ценных бумаг и прочих объектов, подлежащих включению в конкурсную массу.

Признание должника банкротом осуществляет арбитражный суд своим решением. После принятия заявления от инициатора процедуры суд вводит обязательную стадию несостоятельности – наблюдение. При этом также назначается арбитражный управляющий.

На стадии наблюдения временный управляющий имеет только наблюдательные функции, он анализирует деятельность предприятия или ИП, которые работают в обычном режиме, и не отстраняются от руководства.

Это касается и сделок, а именно:


Бесплатная юридическая консультация:

  • руководство может действовать, только получив письменное согласие управляющего, это касается: объектов ценой более 5% балансовой стоимости, сделок по займам, поручительства, гарантийных отношений, уступок прав, перевода долгов, форм управления;
  • должнику запрещается принимать такие решения: реорганизация, ликвидация, создание филиалов, представительств, касающиеся дивидендов, выход из учредительского состава, участие в иных юридических лицах.

Арбитражный управляющий изъявляет свое согласие на сделки лично, это право он не может передавать третьим лицам. С другой стороны, на стадии наблюдения при сделках на крупные суммы, с заинтересованностью, по унитарному имуществу, управляющему согласие должен дать его учредитель или органы управления юридического лица.

На этапах санации и внешнего управления руководство полностью отстраняется от управления предприятием, все полномочия переходят к конкурсному управляющему, который и совершает все сделки.

При этом допускаются сделки с имуществом должника, но он действует, предварительно получив одобрение кредиторского органа, а также коллегиальных органов управления предприятием, хотя они в большой мере отстранены от своих функций.

Что касается стадии внешнего управления, то управляющий вправе заключать сделки, которые предусмотрены утвержденным планом управления без согласия кредиторов, поскольку ими уже дано согласие в виде утверждения такого плана.

Это касается, например, действий по займам, поручительствам, гарантиям, уступкам прав, переводов долга, манипуляциям с ценными бумагами, долями, доверительным управлением. Они совершаются с согласия кредиторов или без него, если есть в утвержденном плане.


Бесплатная юридическая консультация:

На ступени конкурсного производства должник уже банкрот, поэтому на этой стадии реализуется его имущество, а вырученные средства распределяются между кредиторами. На этой ступени все вышеуказанные положения сохраняются – для сделок необходимо согласие управляющего, а ему, в свою очередь, необходимо согласие собрания кредиторов. Это касается также договоров о предоставлении средств третьими физическими лицами для погашения долгов банкрота.

Если предприятие подвергнуто внешнему управлению и конкурсному производству, то оспариваются сделки с предпочтением и относящиеся к категории подозрительных. То есть оспаривание осуществляется именно в рамках дела с применением законодательства о банкротстве. Их описание приведем ниже. На наблюдательной стадии любые действия оспариваются по общим правилам, их примеры: сделки нарушающие нормы (ст. 168 ГК) или заключенные, злоупотребляя правом (ст. 10 ГК).

Действует универсальное правило: сделки, относящиеся к крупным, а также те, в которых есть заинтересованность участников банкротства, заключаются только с предварительного согласия кредиторов. Договоры имеют характер крупных, если они касаются имущества ценой больше 10% его балансовой стоимости.

Главные вопросы

Сделка являет собой действие, изменяющее, прекращающее или устанавливающее гражданские права и обязанности. Они могут быть признаны ничтожными и оспоримыми.

Для ничтожных не требуется решения суда, они недействительные с момента их заключения в предусмотренных законодательством случаях. Их недействительность указана прямо в законе и не зависит, согласны стороны с этим или нет.


Бесплатная юридическая консультация:

Оспаривание сделок при банкротстве физического лица или предприятия, осуществляется только в судебном порядке. Для того чтобы читатель понял разницу между указанными видами, наведем примеры.

  • не соответствуют законодательным нормам;
  • противоречат нравственности и морали;
  • совершенные для вида, не создавая правовых последствий;
  • заключенные с целью прикрытия других соглашений;
  • с недееспособным гражданином, лицами до 14 лет.

Ничтожные действия изначально недействительные и не оспариваются, но судебный процесс все равно нужен, поскольку в таком случае подается иск о применении последствий такой сделки, то есть она не оспаривается, но для того чтобы пользоваться следствиями ее ничтожности, зачастую необходимо указанное решение суда.

  • с выходом за границы полномочий;
  • со стороной с ограниченными полномочиями;
  • если гражданину, одной из сторон, исполнилось 14, но еще нет 18 лет;
  • с ограниченно дееспособной стороной;
  • если гражданин не понимает своих действий и не может ими управлять;
  • заключенные обманным путем или под влиянием тяжелых жизненных условий.

Оспаривание сделок при банкротстве физического лица или компании обуславливаются нюансами правового статуса должника и полномочиями арбитражного управляющего, объем которых на разных этапах различается. В большинстве случаев для заключения сделок требуется согласие собрания кредиторов.

Главная цель процесса оспаривания сделок – вернуть в конкурсный перечень незаконно отчужденное, выведенное имущество. Это достигается признанием судом их недействительными.

Некоторые манипуляции должника можно признать еще до начала процедуры банкротства недействительными, например, если они принятые ранее, чем за 6 мес. до начала процедуры при наличии признаков банкротства.


Бесплатная юридическая консультация:

Кто имеет право

Старые нормы Закона предусматривали, что право оспаривания принадлежит только арбитражным управляющим. Но с принятием изменений в 2015 году нюансы законодательства предусматривают, что это право может осуществлять любой кредитор с 10% в кредиторском реестре.

Когда оспаривание касается сделки должника с одним из кредиторов, в расчет 10% не принимают голоса кредитора, сделку которого оспаривают.

Такое расширение прав, безусловно, позитивный момент, но, с другой стороны, это дает им возможность злоупотреблять своими правами и затягивать ход дела, оспаривая дела друг друга.

Смысл процедуры

Основной целью оспаривания является придание статуса недействительности действию и возврат объекта или средств в конкурсный список для последующей продажи для удовлетворения кредиторских требований или использования в мерах, предпринимаемых для санации предприятия.

Поскольку часто банкротство происходит преднамеренно, право арбитражного управляющего оспаривать очень важное, ведь он заинтересован в первую очередь в своем вознаграждении, а не в интересах должника.


Бесплатная юридическая консультация:

Оспаривание предназначено также и для предотвращения манипуляций и возвращения имущества, например, при следующей ситуации. Если у предприятия много долгов и ситуация склоняется к банкротству, а также, если собственникам выгоднее преднамеренно обанкротить должника, имущество и активы зачастую с помощью сделок выводятся из него, чтобы не достаться кредиторам, в этом всегда заинтересован учредитель должника.

Используя подставные фирмы и фиктивные договора, осуществляется вывод активов, а арбитражный управляющий обнаруживает, что конкурная масса очень мала.

Для предупреждения таких ситуаций и существует процедура оспаривания. Следует сказать, что манипуляции с имуществом совершаются и с помощью законных сделок, они тоже подлежат оспариванию, если их цель – навредить процедуре банкротства.

Основания для заявления

Оспаривание осуществляется согласно ст. 61.1-61.2 Закона.

Они же обозначают следующий перечень обстоятельств и характеристик для начала процедуры оспаривания сделок при банкротстве:


Бесплатная юридическая консультация:

  • должник заключил ее на протяжении года до принятия заявления о банкротстве или после его принятия;
  • наличие признаков подозрительных сделок, то есть указанные выше договора могут признаваться недействительными при неравноценности встречного исполнения условий другой стороной, включая, если цена, иные условия значительно разнятся в сторону ухудшения для должника от условий заключения аналогичных сделок в подобных обстоятельствах.

Под неравноценностью подразумевается существенное превышение стоимости передаваемого должником, чем полученного, при этом учитываются условия и обстоятельства таких встречных действий:

  • другие признаки подозрительных соглашений: безвозмездное отчуждение объектов, а также, если транзакция превышает 20% цены активов или 10% для кредитной организации, изменение регистрации, проживания ИП без сообщения кредиторам;
  • возникает преимущество отдельного заимодавца или третьей стороны за счет иных кредиторов;
  • меняется первоочередность удовлетворения кредиторских притязаний;
  • погашаются обязательства с нарушением сроков для этого.

Виды договоров

Сделки должника, если есть судебное решение о взыскании с него долга могут признаваться недействительными, для этого необходимое выполнение одновременно трех нижеуказанных условий:

  • решение вступило в силу;
  • на имущество можно обратить взыскание по исполнительному производству;
  • сделка заключена после 1 октября 2015 г. (дата вступления в силу изменений в законодательство).

Здесь вы найдете образец заявления на банкротство ИП.

Такой договор может быть признан недействительным по ст. 10 ГК. При этом срок оспаривания сделок при банкротстве: 3 года с момента, когда кредитор или управляющий узнал о сделке, но если не прошел 10-летний срок с момента ее заключения. Это общие правила, действующие как для банкротства, так и вне его.

Если гражданин совершил сделку до 01. 10. 2015 г., не являясь при этом ИП, она не может быть оспорена по нормам законодательства о банкротстве, в рамках процедуры она не оспаривается.


Бесплатная юридическая консультация:

В рамках процедуры признания несостоятельности можно оспорить сделки, совершенные после 01.10.2015 г., или индивидуальным предпринимателем. А также нижеуказанные, причем срок оспаривания сделок при банкротстве подпадает под закономерность: чем больше времени прошло, тем меньше возможностей для оспаривания.

Сделки, заключенные за 3 года до принятия иска о банкротстве, признают недействительными при таких условиях:

  • если сторона – близкий родственник или лицо, которому было известно о том, что цель такого действия – навредить кредиторам;
  • на момент совершения у должника наблюдались признаки неплатежеспособности – 10 тыс. для физических или 100 тыс. для юридических лиц долга, который невозможно погасить более 3 мес.;
  • отчужденное имущество не принадлежит к такому, на которое невозможно обратить взыскание согласно законодательству.

Условия для признания сделки, заключенной за год до принятия заявления: при существенном отличии цены от среднерыночной (специальное занижение стоимости и т. д.). Именно с этой целью арбитражным управляющим запрашиваются документы о сделках за последние 3 года.

Итак, с использованием норм законов о банкротстве могут оспариваться такие договора:

  • Подозрительные – в течение годового срока до принятия заявления или после этого.
  • Заключенные в 3-летний период до принятия заявления или после этого, если совершены с целью нанесения ущерба кредиторам и вред причинен, и если контрагент знал до момента его совершения об этом. Причем предполагается, что другой стороне было известно об этих фактах.
  • Сделки, предоставляющие преимущество иным кредиторам, признаются недействительными, если имели место быть после принятия заявления о банкротстве или в месячный срок до этого. В 6-месячный срок, если это привело к преждевременному исполнению обязательств при наличии других невыполненных обязательств или к предоставлению незаконного предпочтения удовлетворению одного из кредиторов в ущерб другим.

Оспариваются также договора по отношению к наследникам и в случаях правопреемства по отношению к лицу, в интересах которого она заключена.


Бесплатная юридическая консультация:

Кроме договоров купли-продажи и дарения, могут спариваться:

  • брачные договора;
  • раздел имущества супругов;
  • налоговые платежи, сборы и подобное;
  • исполнение судебных решений;
  • мировые соглашения;
  • перечисление в рамках исполнительного производства денег от принудительной реализации;
  • банковские операции, особенно списание кредитным учреждением средств должника для погашения его долга перед учреждением;
  • выплаты по зарплате, включая премии и подобное;
  • выплаты по договорам, погашение ипотеки;
  • зачет, отступное, новация;
  • поручительство, залог.

В законодательстве встречаются два термина, касающихся оспариваемых в ходе процедуры банкротства сделок: подозрительные и с преимуществом. Первые – неравноценные. Вторые – те, которые заключаются ранее, чем за 6 мес. до принятия судом заявления о банкротстве.

Таким может быть признан любой договор, дающий явное преимущество одному кредитору перед остальными, если появились признаки будущего банкротства.

Ярким примером недействительности сделки с преимуществом являются случаи, когда предприниматель или юридическое лицо в любой форме, например, ООО, рассчиталось за товар с поставщиком при наличии признаков несостоятельности. Если такое действие оспаривается, то суд может обязать поставщика вернуть полученные деньги.

Следует учесть, что оспаривание касается и взаимосвязанных сделок, то есть тех, которые обуславливают друг друга.


Бесплатная юридическая консультация:

Право оспаривания – это инструмент, позволяющий восстановить конкурсную массу и найти средства для удовлетворения кредиторских требований

Порядок оспаривания сделок при банкротстве

Процесс оспаривания не может совершаться хаотично, поэтому законодательство четко регламентирует его порядок и этапы:

  1. После выявления признаков незаконности действия или если в участников процедуры есть претензии к сделке должника, подается заявление в суд о признание ее недействительной. Учитываются нюансы законодательства, по которым кредитор имеет право оспаривать, если его размер кредиторской задолженности больше 10% от всего размера кредиторских требований (за исключением его 10%).
  2. Иск может подавать также временная администрация или орган по управлению предприятием на стадии наблюдения, санации. Заявление подается в тот же арбитражный суд, процедуру, а это всегда суд, на территории действия которого, проживает или находится должник.
  3. С 2015 года порядок процедуры несколько изменился, внесены важные изменения: теперь правом подачи иска наделен не только арбитражный управляющий (по старому законодательству это делать мог только он), но и кредиторы.
  4. Почти во всех случаях пред тем, как арбитражный управляющий оспаривает сделку, такие его действия должны быть одобрены собранием кредиторов. Это не касается договоров, которые есть в плане внешнего управления, поскольку он уже предварительно одобряется ими, хотя и для них, если участники желают, можно поставить вопрос об одобрении на собрании.
  5. Кредиторам не нужно одобрения каких-либо участников процесса или своих коллег для оспаривания сделок. Они делают это по собственной воле.
  6. Порядок подачи заявления ничем не отличается от установленного в АПК и касается любых форм должников будь-то ИП или ООО: иск оформляется и подается в суд в процессе процедуры, при этом учитываются выше указанные в этой статье сроки.
  7. Оплачиваются необходимые судебные издержки. К заявлению прикрепляются необходимые документы, их копии и доказательства: подтверждение того, что истец есть кредитором (реестр кредиторов), квитанции, договора, выписки из учетных книг, бухгалтерские документы и прочее.
  8. В заявлении обязательно указывается номер судебного дела о банкротстве и краткая информация о нем, а далее, истец подробно описывает свои требования и обстоятельства, на которых они основываются.

К иску обязательно прилагаются доказательства о следующих обстоятельствах:

  • о том, что действие имело место быть (квитанции, договора);
  • доказывающие признаки недействительности;
  • решение кредиторов, если иск подает арбитражный управляющий.

Копия иска направляется всем кредиторам. Порядок процедуры характеризуется тем, что иск всегда рассматривается в рамках дела о банкротстве.

Не могут быть оспорены в рамках Закона такие сделки:

  • совершенные на торгах, основанные на хотя бы одной заявке для неограниченного круга участников, а также касающиеся правовых последствий таких сделок;
  • передача имущества, принятие обязанностей в ходе обычной деятельности должника, если их цена не больше 1% цены его активов;
  • связанные с финансовыми обязательствами по кредитным соглашениям, если на момент их исполнения должник не обладал иными денежными обязательствами, и когда выполненное обязательство по кредитному договору не отличалось по срокам и размерам от указанных в нем.

Сделки, где должник получает равноценное встречное исполнение, сразу же после заключения договора оспариваются только по п. 1 ст. 61.2 Закона.


Бесплатная юридическая консультация:

Последствия

В ст. 61.1 Закона указано, что все совершаемые должником или иными лицами за его счет сделки, могут быть признаны недействительными.

Суд выносит такие определения:

  • придает сделке статус недействительной;
  • о применении последствий действия, относящегося к ничтожным;
  • отказывает в удовлетворении.

В признании сделки недействительной суд может отказать, если стоимость выгоды для должника в ее следствии превышает цену, того, что гипотетически может быть возвращено в конкурсную массу. Это касается также случаев, когда приобретателем по недействительной сделке все возвращено в конкурсную массу.

Описание банкротства строительной компании вы найдете здесь.

Право на оплату труда при банкротстве работодателя описано в этой статье.

Последствия такие: все полученное подлежит возвращению контрагентом должника в конкурсную массу или им компенсируется его стоимость и убытки. После этого он становится кредитором по отношению к должнику. Зачастую, в зависимости от основания признания сделки недействительной, он помещается в третью очередь кредиторов, поэтому шансы компенсировать убытки невелики.

Получите БЕСПЛАТНУЮ юридическую консультацию прямо СЕЙЧАС:

Москва и область

Санкт-Петербург и область

Источник: http://calculator-ipoteki.ru/osparivanie-sdelok-pri-bankrotstve/

Особенности признания сделок недействительными при банкротстве

Одна из основных задач законодательства, регламентирующего процедуру банкротства, заключается в обеспечении защиты интересов кредиторов. На практике должники часто прибегают к различным ухищрениям с тем, чтобы вывести имеющиеся денежные средства и имущество и предотвратить обращение на них взыскания. На этот случай законом предусмотрена возможность признания сделок, которые могут нарушать интересы кредиторов, недействительными.

Какие сделки могут быть признаны недействительными в процессе банкротства?

Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной, см. ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Это возможно при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, например при продаже имущества по заниженной, не рыночной цене.

Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления.

Оспоримые сделки должника

Законодательством о банкротстве предусмотрены три категории оспоримых сделок:

  • Сделки, которые предполагают неравноценное встречное исполнение.
  • Сделки, совершенные должником с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
  • Сделки, которые влекут за собой оказание предпочтения одним кредиторам перед другими.

Первый и второй виды оспоримых сделок объединены общей категорией «подозрительные сделки».

Оспаривание подозрительных сделок

Сделки, предусматривающие неравноценное исполнение и совершенные с умыслом причинить вред имущественным правам кредитора, различаются по нескольким критериям. К подлежащим оспариванию сделкам с неравноценным исполнением относятся договоры, заключенные в течение одного года до подачи в арбитраж заявления о банкротстве. Для сделок, совершенных с намерением причинить кредитору ущерб, данный срок составляет три года. Сделка, совершение которой направлено на нарушение интересов кредиторов, может предполагать неравноценное исполнение. Однако в этом случае придется доказывать наличие и других обстоятельств, подтверждающих наличие соответствующего умысла.

Если по сделке должник получил равноценное встречное исполнение сразу после ее заключения, оспорить такой договор можно будет только как сделку, противоречащую интересам кредиторов. При этом если совершение такой сделки не привело к уменьшению конкурсной массы, арбитраж наверняка отклонит требование о признании ее недействительной.

Помощь адвоката

Чтобы признать недействительной сделку, совершенную с целью причинения вреда интересам кредиторов, необходимо доказать следующие обстоятельства:

  • Умысел должника, направленный на причинении вреда кредитору.
  • Фактическое причинение вреда имущественным интересам кредитора в результате заключения сделки.
  • Осведомленность другой стороны сделки о цели, которую преследует должник, подписывая договор.

Если хотя бы одно из перечисленных обстоятельств доказать не удастся, суд отклонит требования истца. Обращайтесь только к профессиональным адвокатам по налоговым вопросам.

Специализация: налоговое право, семейное право. С 2010 года — судья Третейского суда. Соавтор монографии "Бизнес в Российской Федерации: правовые налоговые проблемы" (2011г.), учебника «Правоведение» (2012г.) и статей по юридической тематике.

Окончил МГУ им. М.В.Ломоносова по специальности "юриспруденция" (2010 г.), Auckland University of Technology. Соавтор монографии "Бизнес в Российской Федерации: правовые налоговые проблемы" (2011 г.)

Источник: http://www.advokatanet.ru/catalog/yuridicheskie-lica/buhgalterskoe-soprovozhdenie-i-obsluzhivanie-ip/priznanie-sdelok-nedejstvitelnymi-pri-bankrotstve/

Несостоятельность сделки

Сегодня уже никого не удивишь сообщениями о списании крупных долгов с граждан в результате банкротства. Вследствие чего, появляется все больше желающих таким же образом решить свои финансовые проблемы. У каждого свои обстоятельства и отдельные моменты, заслуживающие внимания. Разумеется, не бывает абсолютно одинаковых «типовых» ситуаций, а значит к каждой из них необходимо подходить индивидуально и подвергать анализу абсолютно все аспекты. Ведь вариаций существует множество. Кто-то оформил на себя автомобиль своего родственника, у другого через банковский счет ранее перечислялась значительная сумма денежных средств, причем опять же не своих, третий взял на себя кредит по просьбе своего товарища и передал ему деньги с условием, что тот будет по нему платить, а на ком-то до сих пор числится старый автомобиль, которого в действительности уже давно не существует. Любой из этих моментов может сыграть в дальнейшем «злую шутку» при банкротстве. В результате чего, гражданин столкнется с неожиданно возникшими проблемами, которые необходимо будет решать в срочном порядке и ограниченными средствами. Поэтому каждая подобная ситуация требует грамотной юридической оценки на предмет определения дальнейших действий по минимизации вероятности возникновения негативных последствий.

Соотношение общих и специальных оснований для оспаривания сделок

Конечно, многие, задумываясь о предстоящем банкротстве, задаются вопросом о том, как будет проходить процесс, какие препятствия и сложности возникнут, будут ли оспариваться сделки по отчуждению имущества и, к каким последствиям это приведет, если банки все-таки будут настаивать на их оспаривании.

Очевидно, что, предвидя грядущую неплатежеспособность, любой человек будет пытаться обезопасить свое имущество от последующего изъятия и свести к минимуму возможность наступления в дальнейшем иных неблагоприятных последствий связанных с возможностью ареста и последующей реализации принадлежащего ему имущества.

Многие самонадеянно считают, что обладают достаточными познаниями и решают эти вопросы сами, даже не проконсультировавшись с юристом и не прочитав необходимую тематическую литературу. Такой подход является недальновидным.

Поэтому в ход идут любые средства и способы, начиная от отчуждения имущества в пользу третьих лиц по бросовой цене, заканчивая дарением имущества своим родственникам. Сразу скажем, что подобные способы сопряжены со значительным риском возникновения неблагоприятных последствий в дальнейшем, которые очень трудно преодолеть и минимизировать. Ведь нельзя же не согласиться с утверждением о том, что любой проблемный вопрос лучше решать заранее и при помощи квалифицированных юристов, нежели чем потом иметь дело с последствиями и пытаться их минимизировать.

Если Вы не профессиональный юрист, то мы не рекомендуем самостоятельно определять способы защиты своего имущества, так как не зная определенных правовых тонкостей, можно легко усугубить и без того непростую ситуацию. Ведь грамотный юридический анализ предбанкротной ситуации и определение стратегии дальнейших действий гражданина является залогом успешного завершения банкротного дела и исключения возникновения проблем, связанных со сделками гражданина.

Вопросы касательно возможности оспаривания сделок и путей исключения вероятности их оспаривания — крайне актуальны.

В нашей статье мы рассмотрим законодательно установленные основания для оспаривания сделок и проведем подробный их анализ.

Различают две группы этих оснований:

  1. Общие – предусмотрены общими нормами законодательства
  2. Специальные – установлены законом о банкротстве

А теперь, остановимся на каждом из них и рассмотрим их более детально.

Общие основания оспаривания сделок должника

Они установлены параграфом 2 главы 9 первой части Гражданского кодекса. Подразделяются они на основания, при наличии которых, сделка является ничтожной (сделка, являющаяся недействительной независимо от признания ее судом таковой. Подробный перечень данных сделок приведен в статьях 168 – 172 Гражданского кодекса), а также основания, которые обусловливают оспоримость сделки (сделка формально соответствует законодательству и может быть признана недействительной лишь судом). Эти основания многочисленны, но, проводя параллель с банкротством, особо следует рассказать про сделки, совершенные путем злоупотребления лицом своими правами.

Общие основания применимы абсолютно к любым сделкам. Исковая давность по ним составляет:

  • Ничтожные сделки — три года: этот срок исчисляется с момента, когда финансовый управляющий узнал или должен был узнать о начале исполнения сделки
  • Оспоримые сделки — один год: указанный срок исчисляется с момента, когда финансовый управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки

Интересно, что оспаривание сделок по общим основаниям крайне непопулярно и редко оканчивается негативным для гражданина результатом по причине трудоемкости доказывания факта злоупотребления гражданином своими правами. К подобным сделкам относятся те, которые совершены до первого октября две тысячи пятнадцатого года.

Поэтому кредиторы редко обращают внимание на эти сделки. Однако не стоит забывать, что даже в этом случае будет не лишним посоветоваться с юристом, который изучит все необходимые моменты и сопутствующие обстоятельства и представит мотивированную позицию по данному вопросу, выслушав которую гражданин сможет принять взвешенное решение. Поэтому только изучение этого вопроса профессионалом гарантирует дальнейший успех начатого дела.

А теперь перейдем к анализу иных оснований.

Специальные основания оспаривания сделок гражданина

Различаются следующие виды сделок: подозрительные, сделки совершенные в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также сделки с предпочтением.

Основания для их оспаривания установлены статьями 61.2. и 61.3. Закона о банкротстве.

1. Подозрительные сделки

Те, которые совершены по явно заниженной цене. Для этого, как правило, проводится независимая оценка проданного имущества и формируется вывод о несоответствии фактической цены проданного имущества рыночной его стоимости. Закон устанавливает императивное правило о том, что оспорить данную сделку возможно только в том случае, если она была совершена в течение одного года до начала дела о банкротстве, либо в рамках банкротного дела.

Сделки, совершенные в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов:

Те в результате которых имущественным правам кредиторов был причинен вред и если другая сторона сделки знала об указанной цели гражданина к моменту совершения сделки.

Оспаривание этих сделок на практике весьма затруднительно, так как обратившееся лицо должно доказать наличие целого комплекса условий, и только при одновременном наличии этих условий сделку могут признать недействительной. Примечательно, что данную сделку можно оспорить, если она была совершена в течение трех лет до начала дела о банкротстве, либо в рамках банкротного дела.

2. Сделки с предпочтением

Данные сделки представляют собой погашение долгов перед отдельными кредиторами в обход остальным. Если гражданин должен нескольким кредиторам, а погасил долг только одному из них, то его действия могут быть оспорены по этому основанию. Правда, закон устанавливает небольшой временной период, в течение которого должны быть совершены данные действия. Оспорить их можно, если они совершены после начала дела о банкротстве или в течение одного месяца до этого момента.

Как правило, эти основания используются при оспаривании действий банков и судебных приставов по безакцептному списанию денежных средств гражданина с его счетов в качестве погашения имеющейся задолженности, совершенные в указанные периоды. Поэтому наличие данного основания, как ни странно, ведет к выгоде самого гражданина, в пользу которого впоследствии возвращаются неправомерно списанные средства.

Итак, мы рассмотрели все основания, по которым можно оспорить сделки гражданина. В период подготовки к банкротству следует уделить внимание поведению гражданина до банкротства и проанализировать вероятность последующего оспаривания сделок гражданина, так как от этого напрямую зависит успешное и безболезненное завершение банкротства. При неполном или некачественном анализе возникает высокий риск возникновения непредвиденных ситуаций. Особо отметим, что при признании сделки недействительной, гражданину возвращается то имущество, от которого он избавился. Возвращенное имущество подлежит дальнейшей продаже, что неизбежно повлечет увеличение сроков банкротства и дополнительные расходы на его проведение, не говоря уже о том, что гражданин фактически лишится этого имущества. Такой результат, конечно, будет очень неприятным «сюрпризом» для гражданина, тем более, когда он даже не был предупрежден о возможности такого поворота событий. При самом худшем развитии событий стоимость изъятого имущества может быть равна сумме списанных долгов, что, конечно, уже само по себе, говорит о негативном результате. В этом случае вообще теряется смысл банкротства, так как в результате гражданин оказывается с таким же «разбитым корытом», с каким он пришел в самом начале, и, может быть, даже хуже, так как уже потрачены денежные средства на судебные издержки и иные необходимые платежи. Однако, этого можно избежать, обратившись в проверенную юридическую компанию.

Поэтому советуем максимально ответственно подойти к выбору юридической компании, которой Вы хотите доверить свое дело о банкротстве. Юристы компании «РОСБАНКРОТ» уже на первой консультации проводят полный и всесторонний анализ возможности последующего оспаривания сделок клиента и представляют заключение по ним. Также юристы компании «РОСБАНКРОТ» помогают сформировать грамотную правовую позицию по данным сделкам и выработать стратегию дальнейших действий, направленных на исключение риска возникновения негативных последствий, связанных с оспариванием сделок в дальнейшем. Клиенту разъясняется смысл, порядок и цель подготовительных мероприятий. Вследствие чего, у клиента формируется четкое представление о том, что его ждет и что необходимо сделать. Это позволяет клиенту учесть все правовые моменты и аспекты и, в конечном итоге, предпринять необходимые действия для подготовки к банкротству. Ведь правильная подготовка к предстоящему банкротству является решающим фактором для успешного завершения банкротного дела. Выбирайте только проверенные юридические компании и не беспокойтесь за результат!

Особенности оспаривания сделок в процедуре банкротства

При вынесении Арбитражным судом определения по вопросу освобождения гражданина от дальнейшего исполнения его кредитных обязательств немаловажное значение уделяется сделкам должника, которые им были совершены в течение 3 лет до даты обращения с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). И данная позиция суда вполне оправдана, ведь на практике довольно сложно понять продажа того или иного имущества является вынужденной мерой для должника или все таки все его действия направлены на сокрытие, подготовку к процедуре банкротства.

Ни для кого не будет секретом то, какую изобретательность человек можем проявить, лишь бы только не расставаться со своим имуществом, как ловко он может продать то, что было куплено на денежные средства, предоставленные кредиторами.

В таком случае оптимальным решением для кредитных организаций является оспаривание «вредных» сделок должника и возвращение отчужденного имущества, для чего нередко банк самостоятельно инициирует процедуру банкротства гражданина.

Так ли это просто как кажется?

Во-первых, сделки, которые были совершены гражданами в срок до 1 октября 2015 года, не могут быть оспорены в соответствии с нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с этим, если сделка была совершена Вами до 1 октября 2015 года, и Вы на тот момент не были зарегистрированы в качестве индивидуального предпринимателя, то оспорить ее по основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве невозможно.

Во-вторых, для оспаривания совершенных Вами сделок у кредитора должны быть данные объективно свидетельствующие о злоупотреблении Вами правом на совершение сделок, то есть Ваши действия должны быть направлены исключительно на причинение вреда третьим лицам.

Доказать данный факт практически невозможно если денежные средства от проводимой сделки должником были потрачены обоснованно, например на погашение кредитных обязательств или же должнику было необходимо провести экстренное лечение.

Необходимость проведения сделки, а также направление денежных средств от ее совершения желательно указать еще на стадии подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с приложением подтверждения Ваших слов: это могут быть всевозможные чеки, выписки с лицевых счетов, амбулаторных карт, медицинские предписания и тому подобное. Все это позволит предотвратить возникновение недомолвок с Вашим финансовым управляющим, а также судьей, рассматривающим Ваше дело.

Также необходимо отметить, что сделка, может быть признана судом недействительной, только если при ее совершении были одновременно зафиксированы следующие обстоятельства:

  1. Второй стороной по договору выступил Ваш близкий родственник или иной гражданин, который знал о том, что сделка направлена на причинение вреда кредиторам
  2. Должник на момент совершения сделки отвечал всем признакам неплатежеспособности (например, наличие просроченной задолженности по кредитным обязательствам) или недостаточности имущества (стоимость имущества на момент сделки была существенно ниже суммы обязательств)
  3. При анализе сделок выявлены действия (бездействие), не соответствующие законодательству Российской Федерации. Кроме того, были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника и причинило кредиторам реальный ущерб в денежной форме
  4. Если отчужденное имущество не входит в перечень имущества, на которое в Российской Федерации взыскание не может быть обращено (ст.446 ГПК РФ)

Сделки должника по купли – продаже, дарению единственного жилого помещения в виде квартиры, комнаты или жилого дома с земельным участком не могут повлиять на формирование конкурсной массы и соответственно их нет смысла оспаривать, так как представленное имущество не может быть реализовано ни в рамках исполнительного производства ни в процедуре реализации имущества в деле о банкротстве физических лиц.

Таким образом, само совершение Вами сделок с имуществом не является препятствием для проведения в отношении Вас процедуры банкротства, тем более, если Ваши действия являются вынужденными и обоснованными. Для того чтобы получить качественный юридический анализ совершенных Вами сделок, и убедиться в их неоспоримости, Вы можете обратиться за бесплатной консультацией в региональные офисы нашей компании или по телефону горячей линии:

Источник: http://rbvcb.ru/osparivaniye-sdelok