О взыскании долга по договору займа решение


Бесплатная юридическая консультация:

10 августа 2016 г.

Мещанский районный суда города Москвы в составе председательствующего судьи Морозова М.В. при секретаре Гочиеве В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №/2016 по исковому заявлению ФИО-1 к ФИО-2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки процентов, судебных расходов

Оглавление:

Истец ФИО-1 обратился в суд с иском к ФИО-2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки процентов, судебных расходов. Просит суд взыскатьрублей — основной долг;рублей — проценты за пользование суммой займа;рублей — неустойка за просрочку исполнения обязательства;рублей — за госпошлину.

В обоснование требований истец указал, что 25.07.2012 г. ответчик взял у истца взаймы сумму в размере(шестьсот тысяч) рублей. В подтверждении была написана расписка (приложение 2). Согласно данной расписке условия займа были следующими: основной долг отдается до 25.07.2014 г.; проценты за пользование денежными средствами составляют 1,2 в месяц; ежемесячная выплата процентов составляет 7000 рублей. Таким образом, стороны договорились, что покуда долг не будет возвращен ежемесячно ответчик обязуется выплачивать истцу 7000 рублей. При этом возможна только полная оплата долга. Первый год пользования денежными средствами ответчик оплачивал проценты, однако с начала 2013 г. перестал это делать. 10.02.2015 г. истцом была составлена претензия с просьбой оплатить существующую задолженность, возвратить выданную ранее по договору сумму. Претензия осталась без ответа.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО-2 в суд не явился, извещался по последнему известному месту жительства.


Бесплатная юридическая консультация:

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», исходя из задач гражданского судопроизводства, суду первой инстанции необходимо обеспечить правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел в установленные законом сроки.

Начало течения срока рассмотрения и разрешения гражданских дел, подсудных мировому судье, в соответствии с частью 1 статьи 154 ГПК РФ определяется днем принятия заявления к производству, а по всем другим делам — днем поступления заявления в суд. При этом в сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел включается срок подготовки дела к судебному разбирательству.

Окончанием срока рассмотрения и разрешения дела является день принятия судом решения по существу либо вынесения определения о прекращении его производством или об оставлении заявления без рассмотрения.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.


Бесплатная юридическая консультация:

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно и. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.


Бесплатная юридическая консультация:

Судом установлено, что 25.07.2012 г. ответчик взял у истца взаймы сумму в размере(шестьсот тысяч) рублей. В подтверждении была написана расписка (приложение 2). Согласно данной расписке условия займа были следующими:

основной долг отдается до 25.07.2014 г.;

проценты за пользование денежными средствами составляют 1,2 в месяц;

ежемесячная выплата процентов составляет 7000 рублей.

Таким образом, стороны договорились, что покуда долг не будет возвращен ежемесячно ответчик обязуется выплачивать истцу 7000 рублей. При этом возможна только полная оплата долга.


Бесплатная юридическая консультация:

Первый год пользования денежными средствами ответчик оплачивал проценты, однако с начала 2013 г. перестал это делать.

10.02.2015 г. истцом была составлена претензия с просьбой оплатить существующую задолженность, возвратить выданную ранее по договору сумму. Как было подсчитано истцом сумма долга на 10.02.2015 г. составиларублей (рублей — основной долг,рублей — проценты). Таким образом, на 10.02.2015 г. у ответчика была задолженность перед истцом в размерерублей без учета пени.

Ответчиком истцу сумма займа не возращена.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.


Бесплатная юридическая консультация:

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. (309 ГК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика денежных средств полученных им по договору займа в размереруб. 00 коп.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.


Бесплатная юридическая консультация:

В соответствии с и. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 309.2 ГК РФ должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как видно из приложенных к исковому заявлению документов на 10.02.2015 г. у ответчика была задолженность перед истцом в размерерублей без учета пени. Кроме того, у ответчика образовалась обязанность уплатить пеню в размере ставки рефинансирования исходя из ст. 395 ГК РФ.

Бесплатная юридическая консультация:

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.


Бесплатная юридическая консультация:

Исходя из условий заключенного договора ответчик 25.07.2014 г. должен был возвратить сумму в размерерублей основного долга, а также проценты в размерерублей. Как видно из претензии на 10.02.2015 г. основной долга остался неизменным, а обязанность по уплате процентов составляларублей.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

В соответствии с п. 3 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Таким образом, обязанность по уплате процентов у ответчика возникает каждое 25 число каждого месяца.

Исходя из приведенных выше норм права следует, что с 10.02.2015 г. ответчик обязан уплатитьрублей процентов (проценты посчитаны на 25.01.2015 г. согласно условиям договора).

С 25.02.2015 г. по 25.05.2016 г. ответчик должен уплатить ещерублей проценты согласно договора, исходя из формулы:рублей * 1,2% * 15 =рублей, где основной долг, 1.2% — ежемесячная процентная ставка, 15 — количество месяцев с 25.02.2015 г. по 25.07.2014 г. (момент подачи иска). Таким образом, общая сумма процентов составляетрублей (+).

ggg

Кроме того ответчик обязан уплатить неустойку в размере ставки рефинансирования за несвоевременный возврат долга в размере 5500 рублей за каждый месяц просрочки, исходя из формулырублей * 11% / 12, где основной долг, 11 %/12- ставка банковского процента за каждый месяц. На основании приложенных документов следует, что ответчик просрочил на 22 месяца (с 25.07.2014 г. по 25.05.2016 г.); исходя из формулы 22 * 5500 рублей, неустойка на дату подачи иска составляетрублей.

В связи с изложенным, согласившись с представленными истцом расчетами неустойки и процентов за пользование чужим денежными средствами, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размерерубля и проценты в размерерублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленных истцом квитанций, им оплачена: государственная пошлина в размерерублей.

Соответственно, в пользу истца, с ответчика подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размерерублей.


Бесплатная юридическая консультация:

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

Исковые требования ФИО-1 к ФИО-2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО-2 в пользу ФИО-1: сумму задолженности по договору займа в размерерублей, неустойку в размерерубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размерерубль, государственную пошлину в размерерублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца. Апелляционные жалоба подается через Мещанский районный суд города Москвы.

Источник: http://www.madroc.ru/praktika/reshenie_raspiska_fil.php


Бесплатная юридическая консультация:

Долг по расписке, по договору займа — судебная практика

Судебная практика

Решение №//2017

М-2174/2017 М-2174/2017 от 7 августа 2017 г. по делу №/2017

Решение №//2017

М-3234/2017 М-3234/2017 от 7 августа 2017 г. по делу №/2017

Решение №//2017

М-3610/2017 М-3610/2017 от 7 августа 2017 г. по делу №/2017

Решение №//2017

М-3897/2017 М-3897/2017 от 7 августа 2017 г. по делу №/2017

Решение №//2017

М-2577/2017 М-2577/2017 от 7 августа 2017 г. по делу №/2017


Бесплатная юридическая консультация:

Решение №//2017

М-2369/2017 М-2369/2017 от 7 августа 2017 г. по делу №/2017

Решение №//2017

М-735/2017 М-735/2017 от 7 августа 2017 г. по делу №/2017

Решение № 2-754//2017

М-545/2017 М-545/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-754/2017

Решение № 2-190//2017

М-179/2017 М-179/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-190/2017

Решение № 2-295/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-295/2017

«Судебные и нормативные акты РФ»


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://sudact.ru/practice/dolg-po-raspiske-po-dogovoru-zajma/

О взыскании долга по договору займа решение

Тел.: (4

Щёкинский районный суд

Перерыв на обед: 13.00 -13.36

Европейский суд по правам человека

С целью оптимизации процесса судопроизводства Щекинский районный суд Тульской области проводит рассылку СМС-извещений участникам судебного процесса.


Бесплатная юридическая консультация:

В соответствии с Регламентом организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщения, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 257, участники судопроизводства могут быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий в рамках гражданского, уголовного и административного судопроизводства посредством СМС-сообщений. СМС-извещения направляются участникам судопроизводства в соответствии со сроками уведомления участников судопроизводства, установленными процессуальным законодательством РФ, а также с расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов.

Участник судопроизводства вправе по своему усмотрению указать любой номер мобильного телефона любого оператора сотовой связи, действующего на территории РФ , и будет считаться извещенным с момента поступления на указанный им номер мобильного телефона СМС-сообщения, о чем указывается в расписке.

Источник: http://schekinsky.tula.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=286

Взыскание долга по договору займа в досудебном и судебном порядке

Взыскание долга по договору займа производится в тех случаях, когда лицо получило займ, но не вернуло его в установленные сроки. Случиться это может по многим причинам: сложное финансовое положение, сознательное нежелание возвращать долг. Вне зависимости от причины образовавшейся задолженности, кредитор должен получить свои средства. Для этого есть законные инструменты.


Бесплатная юридическая консультация:

Существует три этапа взыскания: досудебный, внесудебный и судебный. Каждый этап важен. Внесудебная процедура может производиться на любом из этапов дела.

Как взыскать долг по договору займа?

Возникла проблема? Позвоните нашему юристу:

Москва и Московская область: (звонок бесплатен)

Санкт-Петербург и Лен.область:

Досудебный этап

Его цели – поиск методов взаимодействия с заёмщиком, ведение переговоров. На этом этапе возможно обращение к сторонним организациям – агентства коллекторов, службы медиаторов. Процедура проводится примерно по следующей схеме:


Бесплатная юридическая консультация:

  1. Попытки связаться с заёмщиком посредством телефонных звонков, письменных уведомлений;
  2. Если действия не увенчались успехом, кредитор обращается к коллекторам, прибегает к сотрудникам службы безопасности;
  3. На протяжении определённого времени ожидается реакция заёмщика. Если средства не возвращены, подаётся иск в судебное учреждение.

Все меры на этом этапе направлены на то, чтобы не допустить судебного разбирательства. Обращение в суд – эффективная мера, однако она сопряжена с множеством сложностей для обеих сторон. Нужно проводить экспертизы, нанимать адвокатов, тратить время.

Часто, на досудебном этапе, если заёмщик идёт на контакт, сторонам удаётся договориться о компромиссном решении проблемы. Кредитор предоставляет рассрочку на платежи с требованием дополнительного обеспечения, списывает часть штрафов.

Досудебные процедуры можно подразделить ещё на два этапа:

  1. Soft-collection. С должником пытаются связаться дистанционно. Проводится это при помощи телефонных звонков, уведомлений, писем на электронную почту. Процедура может занять до двух месяцев;
  2. Hard-collection. Через почту отправляются бумаги о необходимости выплаты обязательств, производятся личные уведомления. Кредитор начинает выяснять причины отсутствия платежей. На основании полученных данных решается вопрос с разумностью подачи иска в суд.

Если долг взыскать не удалось, заёмщику выносится претензия. Этот документ потребуется для дальнейшего обращения в суд.

Судебный этап

Взыскание задолженности по договору в судебном порядке – наиболее надёжный метод. Для начала дела потребуются следующие документы:


Бесплатная юридическая консультация:

  • Заявление, в котором прописываются личные данные кредитора и должника, номер участка подсудности. Также необходимо внести просьбу о взыскании имеющихся обязательств на основании различных статей закона;
  • Договор займа или долговая расписка, на основании которых была образована задолженность.

На начальном этапе важно выбрать суд. Если размер задолженности меньшерублей, есть возможность обращения в мировой суд, если больше – дело рассматривается районным судом. Дело ведётся учреждением по месту проживания сторон дела.

Подготовка к суду включает в себя направление претензии к заёмщику. Если время исполнения договора не прошло, в претензии указывается просьба о возвращении задолженности в течение 30 дней. Если в договоре не определены сроки исполнения, можно прервать его в любой момент и направить претензию с просьбой возврата долга в течение месяца. Если обязательства не были покрыты, кредитор имеет полномочия обратиться в суд.

Сумма иска определяется исходя из суммы долга, указанной в договоре. Она может быть оспорена в пользу должника в зависимости от затрат на адвокатов. Увеличивать сумму иска нельзя. Судебное разбирательство возможно только в том случае, если не прошла исковая давность. Она составляет три года с момента истребования займа кредитором.

Уплата госпошлины

Судебное разбирательство потребует оплаты госпошлины. Объём её зависит от суммы долга:

  • До 20 тысяч рублей – 4% от стоимости иска. Минимальная пошлина – 4 тысячи рублей;
  • До 100 тысяч рублей – 800 рублей и 3% от стоимости иска, превышающей 20 тысяч рублей;
  • До 200 тысяч рублей –+ 2% от стоимости иска, превышающейрублей;
  • До 1 миллиона рублей –и 1% от иска больше 200 тысяч р.;
  • Больше 1 миллиона р. –и 0,5% от иска больше 1 млн. При этом пошлина не может превышатьрублей.

Изначально госпошлина оплачивается кредитором. Если дело он выиграл, данная сумма должна быть возвращена истцу должником. Если дело проиграно, кредитор несёт соответствующие потери.


Бесплатная юридическая консультация:

Подготовка документов

Для обращения в судебный орган важно наличие претензии, направленной должнику на досудебном этапе. В ней указываются следующие данные:

  • Реквизиты договора, на основании которого появилась задолженность;
  • Сроки погашения.

Если дело сложное, а участвовать в дополнительных спорах у кредитора нет желания, можно поручить составление претензии юристу. Претензию нужно отправить по тому месту, где прописан должник. Если это юридическое лицо, документ направляется на адрес, по которому зарегистрирована компания. Для судебного разбирательства и для подтверждения наличия претензии, потребуется квитанция об её отправке заказным письмом с уведомлением.

Особенности взыскания задолженностей с физических и юридических лиц

Если должником является физическое лицо, дело рассматривается судебным учреждением общей юрисдикции:

  • Если сумма долга составляет менеерублей, обращаться нужно в мировой суд;
  • Если сумма свыше 50 тысяч рублей, дело будет разбирать районный суд.

К иску прилагаются документы об оплате госпошлины, расчёте процентов. Потребуется также копия договора о займе.

Дела между юридическими лицами направляются в арбитражные суды. Очень важно наличие претензии к должнику, оформленной кредитором. Лучше поручить ведение процедуры юристам, так как любая ошибка считается основанием для оспаривания дела ответчиком.


Бесплатная юридическая консультация:

Внесудебный этап предполагает изъятие средств за счет имущества должника, внесённого под залог. Это наиболее быстрая процедура, пройти которую можно на любом из этапов дела. Для прохождения её необходимо наличие решения суда об изъятии и реализации имущества заёмщика. Подробнее о том, как происходит взыскание долгов с юридических лиц, вы можете узнать из предыдущей статьи, а о том, как взыскать долг с физического лица вот здесь.

И напоследок, небольшая видеоконсультация адвоката на тему взыскания долга по договору займа и расписке:

Взыскание задолженности – процедура, накладная для обеих сторон. Расходы несёт и кредитор, и должник. Значительно выгоднее разбирательство в досудебном порядке и нахождение компромиссного решения. Обращение в суд является критической мерой в том случае, если заёмщик не идет на контакт и отказывается от совершения выплат.

В разделе Взыскание вы найдёте дополнительную информацию по данной теме.

Бесплатная юридическая поддержка по телефонам:

Москва и Московская область: (звонок бесплатен)

Санкт-Петербург и Лен.область:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статье могла устареть!

Источник: http://dolgofa.com/dolg/vzyskanie/po-dogovoru-zajma.html

Решение суда по иску о взыскании долга по договору займа

В юридическую компанию обратился клиент М. с просьбой оказать ему помощь в процессе взыскания долга. Более двух лет назад М. по нотариально удостоверенному договору займа дал в долг своему знакомому Ж.долларов США. В срок предусмотренный договором долг так и не был возвращен. В процессе оказания юридической помощи нашими специалистами было подготовлено исковое заявление в суд о взыскании долга, возбуждено гражданское дело о взыскании долга, представление интересов клиента в суде. В результате было получено решении суда, в соответствии с которым был взыскан не только долг, но и проценты на сумму долга.

Дело №/08 29 октября 2008 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Морозовой А.Д.

при секретаре Ахмедовой П.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

М. Игоря Анатольевича к Ж. Михаилу Николаевичу о взыскании суммы

Установил:

М. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать в пользу истца М. с ответчика Ж. сумму займа в размерерублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размерерублей 09 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5553 рублей 42 копеек.

В судебном заседании представитель заявителя Мешков В.В. требования поддержал, пояснив, что между М. и Ж. 15.08.2005 г. был заключен договор (л.д. 10-11), согласно которому М. выступил в роли Заимодавца и передал Ж. денежные средства в размерерублей илидолларов США по курсу ЦБ РФ на день получения займа.

Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.

Условия о возврате займа содержатся в пункте 2 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан вернуть займ 15.09.2005 г. в сумме в рублях, эквивалентнойдолларам США по курсу ЦБ РФ на день выплаты долга.

Однако Ж. не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В настоящий момент сумма долга (займа) составляетрублей ирубля 09 копеек процент за пользование чужими денежными средствами. По указанным основаниям, представитель заявителя, просил суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по известному месту жительства, указанному в договоре и подтвержденному справкой ф.9 о регистрации(л.д.1О и 18), на судебное заседание не явился, письменных возражений не представил. Суд полагал возможным слушать дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

15.08.2005 года между М. и Ж. был заключен договор серии 78 ВД № о предоставлении займа в сумме в рублях эквивалентной(десять тысяч пятьсот) долларов США по курсу ЦБ РФ на день получения займа. Указанная сумма составляет(двести девяносто семь тысяч двести пятьдесят пять) рублей.

Учитывая, что ответчиком обязательство по договору не исполнено, срок выплаты займа — 15.09. (пятнадцатого сентября) 2005 года, а на указанную дату сумма займа в рублях, эквивалентная(десять тысяч пятьсот) долларов США по курсу ЦБ РФ составляетруб., она и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Проверив расчет представленный в материалах дела на листе 9, находя его верными, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размереруб. 09 коп. в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В части взыскания в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга, в удовлетворении требований следует отказать, так как истцом не представлен расчет требуемой суммы.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере, пропорционально удовлетворенных требованийруб. 42 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310 ГК РФ, ст.ст. 56,67, 98,119,ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ж. Михаила Николаевича в пользу М. Игоря Анатольевича сумму основного долга в размерерублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размерерублей 09 копеек и возврат госпошлины 5553 руб. 42 коп., а всего(Четыреста тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 51 копейку.

В остальной части иска — отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

специалисты свяжутся с вами

  • Услуги гражданам
  • Юридическая помощь
  • Семейные споры, расторжение брака
  • Жилищные споры
  • Наследственные споры
  • Трудовые споры
  • Услуги организациям
  • Арбитраж
  • Абонентское юридическое обслуживание
  • Оформление лицензии МЧС
  • Взыскание убытков
  • Споры с налоговой инспекцией
  • Регистрация и ликвидация
  • Регистрация юридических лиц
  • Ликвидация юридического лица
  • Регистрация фирмы
  • Ликвидация фирмы
  • Реорганизация юридического лица
  • Контакты
  • 194100, Санкт-Петербург, Лесной проспект, 65, БЦ "Лесной", офис 319.
  • станция «Лесная»
  • Мы в Google+

© «Юрисконсульт» — юридические услуги в СПб и Ленинградской области, консультации юристов. Карта сайта

Источник: http://www.urisconsult.spb.ru/info/other/reshenie-suda-po-isku-o-vzyiskanii-dolga-po-dogovoru-zajma/

Решение о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2013 года г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуйковой В.М.,

при секретаре Новиковой А.В.,

с участием истца Сергеевой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой М.Л. к Алексеевой И.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева М.Л. обратилась в суд с иском к Алексеевой И.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата долга, штрафных санкций в виде неустойки. В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеева И.А. у нее взяла по расписке в долг <данные изъяты> рублей, и обязалась возвратить указанную сумму и проценты по займу по <данные изъяты> рублей в неделю по первому требованию. Однако долг по устному требованию возвращен не был. ДД.ММ.ГГГГ было составлено письменное требование об уплате долга и процентов по займу, где был указан конкретный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ., а также указано, что Алексеева И.А. обязуется выплатить за каждый день просрочки 1 % от общей суммы долга. Данное требование было вручено Алексеевой И.А. под роспись. Однако и в указанный срок Алексеева И.А. долг не возвратила. За весь период Алексеева И.А. выплатила проценты по займу за две недели <данные изъяты> рублей. Алексеева И.А. была неоднократно уведомлена о возврате займа, но продолжает уклоняться от обязательства по возврату займа, а потому просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> рублей проценты по договору займа, а также сумму неустойки <данные изъяты>.

В судебное заседание истец исковые требования поддержала полностью по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в добровольном порядке ответчик уклоняется от возврата долга. Договор не исполняет, деньги не возвращает. При заключении договора ответчик написала расписку о получении денег в сумме <данные изъяты> рублей, долг не возвратила. Также ответчик не выплачивала и проценты по договору займа за период 3 недели в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчик не исполняет договорные обязательства по возврату долга, то должна выплатить неустойку в размере <данные изъяты> согласно ею расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Алексеева И.А. надлежаще извещенная о времени, месте, дате судебного заседания в суд не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Алексеевой И.А.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа (далее — Договор) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из пояснений истца и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между Сергеевой М.Л. и Алексеевой И.А. заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязуется по первому требованию возвратить истцу денежные средства в той же сумме. За пользование денежными средствами с ответчика взыскиваются еженедельно <данные изъяты> рублей, то есть условия договора займа об уплате <данные изъяты> рублей в неделю носят договорной характер и являются процентами за пользование займом.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчику переданы, что подтверждается распиской (л.д.6).

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в дополнительном соглашении к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), истец определил дату возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, дополнив дополнительным условием в случае не возврата в срок займа штрафную санкцию неустойку 1% за каждый день просрочки от всей суммы долга.

С указанным условием ответчик Алексеева И.А. согласилась, подписав собственноручно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании согласно представленной истцом расписке ответчик обязана возвратить истцу сумму займарублей, так как договор займа между сторонами является заключенным ДД.ММ.ГГГГ.

Также считается установленным, что момент востребования займа установлен истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.

Проверяя расчет представленный истцом суд считает его недостоверным по следующим основаниям.

Из указанного расчета усматривается, что он включает в себя проценты за пользование займом по <данные изъяты> рублей еженедельно с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, тогда как проценты за пользование займом должным быть начислены с ДД.ММ.ГГГГ по дату востребования указанного займа, и данная дата истцом определена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период пользования займом с ответчика следует взыскать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 недель) <данные изъяты> рублей — <данные изъяты> рублей уплаченные проценты = всего <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор обязан доказать причинение ему убытков.

Из смысла указанной выше нормы следует, что неустойка (штраф, пеня) является способом обеспечения гражданско-правовых обязательств, представляющим собой форму имущественной ответственности за их нарушение. При этом ее назначение состоит в освобождении кредитора от необходимости доказывать размер подлежащих возмещению убытков, позволяя тем самым компенсировать интерес, нарушенный неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства в случаях, когда денежная оценка такого интереса невозможна либо затруднительна.

Из изложенных выше норм права также следует, что наличие в договоре займа (дополнительного соглашения) условия об уплате заемщиком займодавцу 1% от суммы займа за каждый день пользования займом вплоть до срока фактического возврата займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору в установленный срок, свидетельствует о том, что стороны определили ответственность заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору займа в виде неустойки. В связи, с чем заявленный размер убытков истцом (неуплаченных процентов) в размере <данные изъяты> является неустойкой.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у истца имелись основания для начисления в соответствии с дополнительным соглашением неустойки, начисленной на надлежащее исполнение обязательств по договору займа.

Проверяя расчет неустойки, которую рассчитал истец в сумме <данные изъяты> суд признает ее недостоверной, поскольку расчет неустойки должен быть произведен исходя из общей суммы займа и процентов по займу, то есть <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей х 1% = <данные изъяты> рублей х 54 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = неустойка <данные изъяты> рублей.

Проверив представленный истцом расчет задолженности с учетом штрафных санкций, суд считает необходимым принять во внимание следующее.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №6/8, при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст.333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Критериями для установления несоразмерности могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года №263-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наговицына Ю.А. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что представленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, — на реализацию требований ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая компенсационный характер данного вида ответственности, размер займа, длительность неисполнения обязательства, процент неустойки, а именно одного процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что свидетельствует о значительном превышении размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, при том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие несение ею значительных убытков в результате неисполнения обязательства, суд считает, что размер неустойки, начисленной на сумму платы за пользование займом, составляющую <данные изъяты> рублей, следует уменьшить, снизив до <данные изъяты> рублей. В остальной части требований о взыскании неустойки, начисленной за нарушение сроков платы за пользование займом, истцу отказать.

Таким образом суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей и неустойка в сумме <данные изъяты> рублей, в остальной части иска истице отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 96 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты истцом государственной пошлины пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно предоставленной квитанции, истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек, исковые требования истца удовлетворены частично, а потому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 56, 198, 237 ГПК РФ, суд

Взыскать с Алексеевой И.А. в пользу Сергеевой М.Л. основной долг в сумме <данные изъяты> рулей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска Сергеевой М.Л. отказать.

Ответчик вправе подать в Солецкий районный суд Новгородской области, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Солецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления, со дня составления мотивированного решения, начиная с 26 апреля 2013 года.

Председательствующий: Зуйкова В.М.

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2013 года

Источник: http://rospravosudie.com/court-soleckij-rajonnyj-sud-novgorodskaya-oblast-s/act/

Порядок взыскания долга по договору займа в 2017 году

Неотъемлемой частью товарно-денежных отношений, складывающихся между субъектами права, являются денежные займы.

Займ подразумевает передачу денег, соответственно, всегда имеется риск возникновения просрочки выплаты долга или полный отказ должника от выполнения своих обязанностей по договору.

Для недопущения и устранения таких ситуаций, требуется знать все правовые особенности займа.

Что это такое

Отношения, возникающие между заимодавцем и заемщиком, в части передачи последнему денежных средств или иных ценностей, имеющих родовые признаки, в собственность, характеризуются как займ. По правилам, лицо, берущее кредит, должно вернуть долг в течение времени, оговоренного сторонами при заключении договора.

Исходя из норм гражданского законодательства РФ, такой вид договора может заключаться в двух видах:

Договорные отношения будут считаться возникшими с момента передачи денежных средств или ценностей в пользование заемщика.

В качестве подтверждения факта передачи денежных средств или материальных ценностей, может выступать расписка, расходный кассовый чек, товарная накладная или платежное поручение.

Денежный займ подразумевает начисление процентов за пользование средствами, если иное не оговорено соглашением сторон. Если в качестве предмета договора выступает вещь, то о процентах речь не идет.

Суть вещевого займа заключается в том, что заемщиком в собственность берутся определенные вещи, имеющие индивидуальные характеристики, при этом, возвращается не сама вещь, а какие-либо вещевые ценности, имеющие аналогичные характеристики или аналогичное количество.

В части нарушения сроков возврата займа и начисленных по нему процентов, заемщик будет нести ответственность, исходя из норм указанных в нормативных актах, а именно, статья 14 ФЗ и статья 811 ГК РФ.

Уплате будет подлежать не только сумма основного долга, но и:

  1. Процентов, указанных в ГК РФ, статье 809
  2. Неустойки, в размере, предусмотренном соглашением сторон, а при его отсутствии, частью 1 статьи 395 ГК РФ.

В каких случаях производится

Просрочка по займу наступает в тот момент, когда заемщик не возвращает долг в оговоренный сторонами срок. Если такую оговорку стороны не предусмотрели, то заемщик обязан отдать весь размер долга в тридцатидневный срок, с момента получения извещения от кредитора.

Задолженность может возникнуть в силу различных обстоятельств, начиная с ухудшения материального положения заемщика и заканчивая его преднамеренной попыткой уйти от возврата долга. В любом случае, заимодавцу следует знать особенности процедуры и порядок взыскания.

Видео: взыскание долга по договору займа и расписке

Особенности процедуры

Для наличия гарантий по возврату долга, кредитор должен серьезно отнестись к составлению договора займа, с учетом всех оговорок и нюансов.

Увеличить шансы возврата займа можно с помощью:

  • предъявления требований к просителю относительно предоставления залога или поручительства;
  • четкого указания в условиях договора на процентную ставку, неустойку, штрафы и пр.;
  • запросив у заемщика полную и достоверную информацию о нем.

В случае просрочки по возврату займа, займодавец имеет все законные основания для обращения в судебную инстанцию для взыскания долга.

Независимо от того, какие имеются причины для просрочки сроков по возврату долга, конфликт между сторонами должен регулироваться строго в рамках закона, без нарушения интересов друг друга.

Взыскание долга по договору займа с физического лица

Взыскать долг по договору займа с физического лица можно с помощью трех этапов:

По внесудебному этапу

На данном этапе вопрос возврата задолженности решается путем ведения переговоров. Закон не запрещает обращение к сторонним организациям, например, коллекторским агентствам или медиаторам.

Сам этап проходит примерно следующим образом:

Таким образом, все действия направляются на решение вопроса во избежание обращения в судебные органы. Обращение в суд является эффективным методом для возврата долга, но оно несет за собой определенные сложности для обеих сторон.

Не исключено, что заемщик пойдет на контакт и отдаст долг добровольно. Компромиссное решение вопроса выгодно, так как займодавец может дать дополнительную рассрочку или списать часть штрафных санкций.

В судебном порядке

Судебный порядок является наиболее надежным способом взыскания долга, несмотря на всю его сложность и затратность.

Подготовительный этап, для обращения в судебную инстанцию включает сбор и подготовку необходимых документов:

Если размер долга составляет менеерублей, то подавать документы следует в мировой суд. При размере долга выше указанной суммы, обращение происходит в суд районного типа. Размер иска будет определяться исходя из размера общего долга.

Как составить договор безвозмездного займа между физическими лицами, читайте здесь.

Образец составления претензии

Претензия является неотъемлемым условием, без которого невозможны дальнейшие действия по взысканию задолженности в порядке искового производства.

Документ составляется в двух экземплярах, один из которых передается заемщику, второй, с пометкой о передаче, остается у займодавца. Законодателем не установлена унифицированная форма претензии, соответственно, составляется она в свободном письменном виде.

Сложившаяся судебная практика позволяет определить общую форму претензии, состоящую из нескольких разделов:

В претензии указываем следующую информацию:

К составленной претензии прикладываются копии документов, относящихся к заявленным требованиям. Документ направляется лицу, которое по соглашению выступает в качестве заемщика денежных средств.

Если в качестве клиента выступает юридическое лицо, то претензия направляется на юридический адрес организации или учреждения. Физическому лицу документы отправляются по месту жительства.

Существующие размеры госпошлины

Судебная инстанция примет иск к производству только в случае предварительной оплаты государственной пошлины. Размер пошлины рассчитывается исходя из общей суммы исковых требований.

Расчет пошлины следует производить по нормам налогового законодательства, с учетом норм статьи 333.19. Согласно указанной норме, минимальная пошлина составляет 400 рублей, максимальная сумма, если долг превышает 1 млн. рублей.

Для обращения в суды арбитражной юрисдикции, следует основываться на нормы статьи 333.21 НК РФ.

Исковое заявление о взыскании долга по договору займа с процентами

В случае, когда все досудебные мероприятия были проведены, но долг заемщик так и не вернул, займодавец вправе обратиться в судебную инстанцию. Для обращения потребуется составление искового заявления и подготовка документов, подтверждающих предъявляемые требования.

Иск пишется с учетом общих требований, предъявляемых законом к такому виду документов и должен содержать следующую информацию:

В качестве приложений будут идти договор займа, расписка о передаче денежных средств, квитанция об оплате пошлины, копия паспорта заявителя, расчет долга, претензия (если был соблюден претензионный порядок).

Между физическими особами

Взыскание долга по договору займа между физическими лицами происходит в общем порядке, установленном законодательством.

Для этого составляется стандартное исковое заявление, состоящее из трех частей:

Каждое предъявляемое требование должно основываться только на нормах действующего законодательства РФ. Важно, чтобы все прилагаемые документы были составлены надлежащим образом, иначе, суд может отказать в удовлетворении исковых требований.

Между юридическими лицами

Если правоотношения по договору займа возникли между юридическими лицами, то исковое заявление будет подаваться в Арбитражный суд РФ, за исключением случаев, когда сумма иска не превышаетрублей, тогда иск подается в мировой судебный участок.

Правила оформления иска содержаться в нормах статей 125 АКП РФ и 131 ГПК РФ.

Взыскание долга по договору займа с юридического лица должно происходить с учетом следующих нюансов:

Как правило, интересы юридических лиц в судебных инстанциях представляют представители, соответственно, для их участия в процессе необходимо подготовить заверенные доверенности.

О подаче онлайн-заявки на займ на карту срочно, читайте здесь.

Где можно взять займ онлайн срочно без отказа круглосуточно в 2017 году, читайте здесь.

Шанс на положительный исход судебного процесса зависит не от искового заявления, а от соблюдения правил, которые должны были быть предусмотрены при составлении первичного договора, подтверждающего долг, то есть, договора займа.

Если будут нарушены нормы действующего законодательства в этой части, то договор не сможет служить доказательством.

Суд будет иметь все основания для отклонения иска, а ответчик, для подачи иска о взыскании нанесенного морального ущерба.

Для минимизации таких последствий, следует внимательно ознакомиться с правилами составления договора займа и прилагаемой к нему расписки о передаче денежных средств или материальных ценностей.

Источник: http://zaympro.ru/zajm/vzyskanie-dolga-po-dogovoru-zajma/