Образец мировое соглашение после вынесения решения суда


Бесплатная юридическая консультация:

Здравствуйте. Ситуация такая: Случились жизненные трудности и платить ипотеку в той сумме, которой она была стало просто невозможно. Банк подал в суд, и решение было принято в пользу банка, ИЛ у приставов, квартира выставлена на аукцион по первоначальной цене.

Оглавление:

Тут банк связывается с нами, предлагая Мировое соглашение: мол мы платим разоми договариваемся о последующих платежах, которые будут выгодны обеим сторонам.

Вопрос: Как такое возможно? ведь МС заключается до вынесения решения судом.

И если такое возможно, что нужно сделать, чтобы потом не остаться с носом?

19 Июня 2017, 14:35 Юлия, г. Хабаровск


Бесплатная юридическая консультация:

Ответы юристов (2)

Увы Юлия, но Вы правы в своих подозрениях !

Ни как! и ни коим образом не вестись на данные условия! иначе оплатите ируб а затем работники банка продадут Вашу квартиру затем в счет погашения задолжности! ​

Пускай вначале произведут отзыв исполнительного листа от судебных приставов, а вот уже после этого можно заключить мировое соглашение и заверить ЕГО НОТОРИАЛЬНО (лучше потратить 800 рублей и лишить банк в дальнейшем возможности ПОВТОРНОГО обращения к судебным приставам )

кстати- если квартира ЕДИНСТВЕННОЕ жилье — то продать её также НЕ ИМЕЮТ право! Прогуглите данную тему!

Российское законодательство предусматривает возможность заключения мирового соглашения на этапе исполнительного производства (п.1 ст 50 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об исполнительном производстве»).

Однако необходимо уточнить что в случае заключения такого соглашения оно будет определять последовательность действий по исполнению должником признанных обоснованными судом требований.


Бесплатная юридическая консультация:

Для рассмотрения вопроса о заключении мирового соглашения, на этапе исполнительного производства, сторонам участникам исполнительного производства необходимо обратится с заявлением в суд принявший судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист.

К заявлению необходимо приложить:

подписанное мировое соглашение в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение, для последующего приобщения судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (п. 4 ст. 140 АПК РФ);

копия исполнительного документа;

копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.


Бесплатная юридическая консультация:

Если действует представитель, то в доверенности необходимо указание на полномочия по заключению мирового соглашения

Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 141 АПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ), на основании которого судебный пристав-исполнитель прекращает исполнительное производство (п. 3 ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве).

В случае заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства должнику следует не оттягивать его утверждение судом, поскольку сам по себе факт заключения мирового соглашения не освобождает его от ответственности за неисполнение судебного акта, в частности от обязанности заплатить исполнительский сбор (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2014 N Ф/2014).

Ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://pravoved.ru/question//

Мировое соглашение

Мировое соглашение

Специалисты во многих странах мира относят процедуру заключения мирового соглашения к одному из способов альтернативного разрешения споров. Российским законодательством также предусмотрено прекращение ряда гражданских дел по такому основанию (ст. 39, 173, 220 ГПК РФ).

Мировое соглашение, по сути, это гражданско-правовой договор, который заключается в ходе судебного разбирательства либо вне него. Последний принято относить к внесудебным видам мировых соглашений, в основе которых лежат обстоятельства, вызывающие конфликт, и желание сторон исполнить свои обязательства в будущем. К таким видам соглашений не предусмотрены какие-либо определенные требования. На практике применяются общие правила, как и при оформлении сделок, сам договор оформляется в письменной форме.

Согласно действующему законодательству каждый человек имеет право на защиту своих интересов в судебном порядке. При этом еще на стадии подготовки дела к разбирательству судья обязан принять меры для заключения сторонами мирного соглашения и разъяснить им возможность обращения в третейский суд. Именно на этом этапе адвокату стороны, заинтересованной в мирном разрешении спора, необходимо заявить о желании заключить соглашение, а также предложить на выбор несколько его вариантов различных по содержанию и условиям.

Нельзя терять надежды на мирное разрешение дела, даже если этого не удалось сделать в начале судебного разбирательства, так как это можно сделать на любом последующем этапе. Вынесение определения судом об отказе в утверждении мирового соглашения является основанием для рассмотрения данного дела по существу, но не исключает для участников процесса возможность повторного предъявления суду мирового соглашения. Стороны вправе заключить мировое соглашение и после вынесения решения судом, но до его вступления в законную силу (ст. 346 ГПК РФ). Если при этом установленного законом срока недостаточно для нахождения компромисса между сторонами, следует попытаться возможными способами отложить вступление решения в законную силу, в том числе путем подачи апелляции.


Бесплатная юридическая консультация:

Также законом разрешается заключать мировое соглашение и на стадии исполнительного производства (ст. 203 ГПК РФ, ст. 18 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 г. № 119-ФЗ). В этом случае мировое соглашение оформляется виде заявления, подписанного обеими сторонами, участвующими в деле. Именно на основании него суд вправе изменить способ и порядок исполнения судебного акта. Подача такого рода заявления не приостанавливает производство по исполнительному листу. В течение десяти дней суд рассматривает его и выносит определение об утверждении мирового соглашения либо отказе в его утверждении. Положительное решение судьи является основанием для прекращения исполнительного производства.

Всем мировым соглашениям, заключенным в зале суда присущ принцип добровольности. Контроль и утверждение со стороны судьи говорит о том, что данное соглашение не противоречит закону, а также правам и интересам третьих лиц. В обязанности судьи входит разъяснение правовых последствий заключения такого рода соглашения, в том числе прекращение про¬изводства по делу и невозможность повтор¬ного обращения в суд по тому же спору между теми же лицами и по тому же основанию.

Существует ряд отличий между порядком заключения мирового соглашения в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.

Порядок и условия заключения мирового соглашения в гражданском процессе определяются ст. 39, 42, 43, 45, 46, 101, 150, 152, 173, 220 ГПК РФ. При этом прямых указаний о разрешаемых таким путем категориях дел в законе нет. В первую очередь заключение мирового соглашения возможно по исковым делам с участием физических лиц, юридических лиц, органов государственной власти и органов местного самоуправления, связанных с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и закон¬ных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В арбитражном процессе порядок, сроки и условия заключения мирового со¬глашения объединены в отдельную главу номер 15 под названием «Примирительные процедуры. Мировое соглашение». Согласно АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено законом. Получается что, мировое соглашение в арбитражном суде может быть заключено по делам, вытекающим из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, а также по делам о несостоя-тельности (банкротстве).

При рассмотрении дел в судах общей юрисдикции в качестве первой инстанции заключение мировых соглашений возможно как в письменной, так и в устной форме. Письменное соглашение оформляется в виде заявления и обязательно приобщается к материалам дела, а условия устного соглашения должны быть занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами. В последующих инстанциях заключение мирового соглашения возможно только в письменном виде (ст. 346 ГПК РФ).

Мировое соглашение, достигнутое в стенах арбитражного суда, оформляется в виде специального документа, оформленного в письменном виде и подписанного сторонами или их представителями, чьи полномочия подтверждаются доверенностью или иным документом (ст. 140 АПК РФ).


Бесплатная юридическая консультация:

Распределение судебных расходов может быть предусмотрено условиями мирового соглашения. Если стороны не позаботились об этом, то судья при вынесении решения вправе разделить их в соответствии с общим правилом – пропорционально размеру удовлетворенных ответчи¬ком требований. В арбитражном судопроизводстве истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины (ст. 333.40 НК РФ).

В случае невыполнения обязательств, оговоренных мировым соглашением, его условия подлежат принудительному исполнению согласно Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Данное действие производятся на основании исполнительного листа, выданного судом, или ходатайства, поданного заинтересованной стороной.

Разрешение спора мирным путем является не только обязанностью судьи и желанием заинтересованной стороны, но и основной задачей адвокатов, представляющих интересы доверителей в суде. Данная норма закреплена в Кодексе профессиональной этики адвоката, принятого Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года.

Адвокаты Адвокатского кабинета «АЛЬТЕРНАТИВА» готовы помочь Вам в составлении ходатайства о заключении мирового соглашения, проведении переговоров с конфликтующей стороной, составлении проекта мирового соглашения, проведении правовой проверки уже имеющегося соглашения, а также представлять интересы в арбитражных судах и судах общей юрисдикции в качестве любой инстанции.

Новости

Новые выигранные дела

Адвокатский кабинет "АЛЬТЕРНАТИВА" с успехом выигрывает самые разные дела. Так.

Бесплатная юридическая консультация:

Выигранное дело — акции "Газпрома"

Сложны бывают дела о наследстве, особенно когда есть, что наследовать.

Кутафинские чтения

Наши сотрудники были приглашены на одно из крупнейших ежегодных событий.

А Вы зарегистрировали землю?

С 1 января 2018 года на основании Федерального закона от.

Альтернатива есть всегда!

В последнее время, в условиях всепоглощающих интернет технологий и одновременно.

Долгожданная победа!

Иногда сложными случаются дела, и долог путь восстановления справедливости. Но.


Бесплатная юридическая консультация:

Важные ссылки

Выигранные дела

Почему выбирают нас?

Опыт. Практика. Настойчивость.

А также территориальная доступность — комфотабельные офисы в Москве и Московской области.

Использование нестандартных, креативных подходов к решению юридических проблем.

Найти на сайте

©17 АК «Альтернатива». Все права защищены.

Источник: http://www.man-of-law.ru/primirenie/mirovoe-soglashenie.html

ggg

Трудности заключения мирового соглашения на стадии исполнения решения суда

Исполнение обязательств по оплате нередко нарушаются и юристу организации – кредитора приходится готовить материалы для обращения в суд. В том случае если спорных моментов в деле мало, то решение выносится достаточно быстро и должником не обжалуется. Напротив после вынесения решения порой многие должники начинают задумываться о заключении мирового соглашения. Оно и понятно – мировое соглашение дает возможность установить график платежей удобный для должника и, кроме того, избежать визита судебных приставов, а вместе с тем ареста кассы имущества и других подобных мер.

Согласно п. 1 ст. 139 АПК РФ заключение мирового соглашения допускается на любой стадии процесса, в том числе и на стадии исполнения решения суда. При этом согласно п. 4 указанной статьи кодекса заключенное сторонами мировое соглашение требует утверждения в арбитражном суде.

Порядок заключения мирового соглашения и его утверждения в арбитражном суде достаточно подробно урегулирован ст.АПК РФ и сложностей возникать не должно. Но это только в теории, на практике возможно, как говорится, все.

В частности, иногда возникают сложности с утверждением заключенного мирового соглашения, если до момента обращения взыскателя и должника с заявлением о заключении мирового соглашения исполнительное производство не возбуждалось.

При таковых обстоятельствах некоторые суды, занимают позицию, согласно которой утверждение мирового соглашения возможно только, если в установленном порядке возбуждено исполнительное производство. Логика такого позиции основывается на том, что стадия рассмотрения дела завершилась, а стадия исполнения решения суда еще не началась.

С обоснованностью подобной позиции сложно согласиться, поскольку согласно дословной текстовой формулировке АПК РФ заключение мирового соглашения допускается: «…на стадии исполнения решения суда…». В соответствии с действующим законодательством, стадия исполнения решения суда начинается после вынесения решения арбитражного суда и вступления его в силу, при этом исполнение решение суда может осуществляться: добровольно должником, путем самостоятельных действий взыскателя (например, когда взыскатель предъявляет исполнительный лист в банк или иное кредитное учреждение, обслуживающее должника с целью безакцептного списания денежных средств находящихся на расчетном счете должника в соответствии с ч. 3 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 № 119-ФЗ, в порядке определенном Приказом Министерства налогов и сборов РФ от 23 января 2003 г. № БГ-3-28/23), в принудительном порядке государственными органами в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», в котором указано, что основным органом является служба судебных приставов (п. 1 ст. 3), однако в ряде случаев, когда это предусмотрено федеральным законом, требования судебных актов и актов других органов о взыскании денежных средств исполняются налоговыми органами, банками и иными кредитными организациями. При этом указанные в п. 1. ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» органы и организации не являются органами принудительного исполнения, что четко прописано в п. 3. указанной статьи.


Бесплатная юридическая консультация:

Таким образом, есть несколько возможностей исполнения решения суда. В том случае, же если считать что единственным подтверждением начала стадии исполнения решения суда является возбужденное исполнительное производство, то получается что остальные возможности взыскания, по сравнению с принудительным взысканием, имеют какой то более «слабый» правовой статус и соответственно взыскатели существенно ограничены в своих правах. В то время, как в ряде случаев именно являются более эффективными. Например, если взыскатель располагает информацией о наличии денежных средств на расчетном счете должника, то предъявление исполнительного листа в банк порой оказывается более быстрым способом взыскать задолженность, либо заставить должника вернуться к этапу переговоров и заключить мировое соглашение, нежели чем обращение к судебным приставам.

Другая из возможных проблем, с которой могут столкнуться корпоративные юристы, появляется в том случае, если долг с момента вынесения решения арбитражного суда до момента утверждения мирового соглашения переуступался. В этом случае у некоторых судей возникает мысль привлечь к участию в деле первоначального должника, уступившего долг. Целью подобного привлечения является подписание мирового соглашения всеми тремя лицами – взыскателем, первоначальным и новым должником. Возможно, таким образом, судьи пытаются застраховаться на случай наличия каких-либо нарушений в процессе перемены лиц в обязательствах, однако правового обоснования подобная позиция не имеет. Согласно ст. 138 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено между сторонами, которыми выступают истец и ответчик. А согласно положениям гражданского законодательства при переходе долга к новому должнику (в полном или частичном объеме) он становится в полной мере правопреемником, а соответственно первоначальный должник утрачивает какие либо обязательства перед кредитором – взыскателем, в части переведенного долга.

При подготовке настоящего материала мной была предпринята попытка найти какое-либо информационное письмо или обзор судебной практики ВАС РФ по описанным выше проблемам, однако данная попытка успехом не увенчалась. Скорее всего, данное обстоятельство говорит, о том, что описанные трудности не имеют массового, всероссийского масштаба, хотя периодически и встречается в правоприменительной практике. Возможно, что причины возникновения описанных проблем в ряде случаев, кроются в попытках заинтересованной стороны повлиять на арбитра, а отнюдь не в его некомпетентности и не знании положений действующего законодательства России. В связи с этим, можно однозначно говорить, что при столкновении с какой-либо из описанных проблем необходимо занимать твердую позицию и стремиться убедить судью, рассматривающего дело в отсутствии соответствующего правового основания для подобных выводов, а в том случае, если убедить судью на этапе подготовки дела к рассмотрению не удается, то следует обжаловать «отказное» определение, поскольку в следующей инстанции все точки над «i» будут расставлены достаточно быстро.

Начальник юридическо – договорного отдела ООО «Волгоградсервис»,

консультант по правовым вопросам


Бесплатная юридическая консультация:

Просмотрено:Слов: 806

Источник: http://legallib.ru/arbitrazhnyi-protsess/trudnosti-zaklyucheniya-mirovogo-soglasheniya-na-stadii-ispolneniya-resheniya-suda.html

Решение по делу/2015

«5» июня 2015 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.


Бесплатная юридическая консультация:

при секретаре Лончаковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства,

Решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ названное решение оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» обратилась в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения между ФИО6, ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635, указав, что на стадии исполнения судебного решения, стороны договорились окончить дело мировым соглашением.


Бесплатная юридическая консультация:

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» поддержала поданное заявление.

ФИО6 и ФИО2 не возражали против удовлетворения поданного заявления, указав на то, что мировое соглашение ими подписано.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.


Бесплатная юридическая консультация:

В соответствии с ч. 1 ст. 50 того же Закона стороны исполнительного производства вправе до окончания исполнительного производства заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Пунктом 1 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если условия мирового соглашения сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно положениям статей 39, 173, 439 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение между взыскателем и должником, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из системного анализа п. 3 ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также ст.ст. 173, 439 ГПК РФ, утверждение судом мирового соглашения, заключенного сторонами после вынесения решения суда, возможно только в рамках возбужденного исполнительного производства.


Бесплатная юридическая консультация:

Как следует из текста представленного заявителем мирового соглашения, стороны согласовали следующие условия мирового соглашения: стороны подтверждают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, госпошлина <данные изъяты> рублей. Судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> оплачиваются должниками солидарно на дату вынесения определения об утверждении мирового соглашения. Просроченный основной долг в <данные изъяты> оплачивается должниками солидарно согласно графику платежей в течение 278 дней в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Должники уплачивают взыскателю проценты в валюте задолженности по ставке <данные изъяты> процентов годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу. Погашение кредит производится ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также одновременного должники производят ежемесячную уплату процентов. В случае неисполнения условий соглашения взыскатель вправе подать в Первореченский районный суд гор. Владивостока заявление о нарушении условий мирового соглашения и получении исполнительных документов на взыскание всей суммы задолженности и обращении взыскания на задолженное имущество.

Как было указано выше, мировое соглашение может быть заключено между сторонами в споре на различных стадиях гражданского процесса.

Для утверждения мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, для каждой стадии процесса установлен определенный порядок.

Из материалов дела следует, что решение суда постановлено ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Возможность заключения мирового соглашения после вступления решения суда в законную силу допускается на стадии исполнительного производства.


Бесплатная юридическая консультация:

Суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в том случае, когда мировое соглашение заключается между участниками исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего постановления судебного пристава-исполнителя.

Представив в суд мировое соглашение, заявитель не доказал, что на дату заключения мирового соглашения ( ДД.ММ.ГГГГ) имеется возбужденное исполнительное производство.

Тем самым суд приходит к выводу о том, что исполнительный лист истцом на принудительное исполнение не предъявлялся, исполнительное производство в установленном законом порядке не возбуждалось, а потому суд не находит правовых оснований для утверждения мирового соглашения.

Принимая во внимание, что гражданским процессуальным законодательством не установлена возможность утверждения мирового соглашения после вступления в законную силу судебного постановления до возбуждения исполнительного производства, то в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения надлежит отказать.

По изложенному выше, руководствуясь ст.ст.39, 173,,439 ГПК РФ, суд


Бесплатная юридическая консультация:

В удовлетворении заявления ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 об утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительного производства – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Источник: http://rospravosudie.com/court-pervorechenskij-rajonnyj-sud-g-vladivostoka-primorskij-kraj-s/act/

Особенности заключения мирового соглашения по арбитражному делу (образец)

Мировое соглашение позволяет решить сторонам свой спор до вынесения решения судом и после его вступления в законную силу. Решение заключить мировое соглашение можно принять как в арбитражном суде, так и в гражданском. Заключение договора о мире в арбитражном процессе позволяет истцу и ответчику договориться на выгодных друг для друга условиях и при этом сэкономить на оплате госпошлины за судебные расходы. Но чтобы мировое соглашение имело законную силу, его утверждение арбитражным судом обязательно. А чтобы не получить отказ в утверждении мирового соглашения от арбитражного суда его необходимо грамотно составить, оформить и подписать. Заключение мирового соглашения до вынесения судом решения или определения имеет определенный порядок. После того как мир будет заключен, производство по делу прекращается. Заключая мир, обе стороны должны обговорить все условия максимально точно. Не допускаются двусмысленные оговорки, помарки и т.д.

Чтобы правильно оформить подобный договор лучше всего предварительно обратиться к квалифицированным юристам за помощью.


Бесплатная юридическая консультация:

Консультанты портала «ПравПотребитель» помогут составить мировое соглашение, соблюдая все установленные правила в соответствии с современным законодательством.

Также, у консультантов вы сможете найти ответы на вопросы о том, нужно ли платить госпошлину за его утверждение судом и как осуществить возврат половины уплаченных денег через налоговые органы? Какие нормы законодательства регулируют порядок прекращения судебного процесса после заключения мира? Какие ошибки в оформлении договора о примирении могут привести к возврату ходатайства об этом? В общем, задавайте любой вопрос юристам онлайн и получите бесплатный ответ. Также на нашем сайте вы можете скачать образец мирового соглашения бесплатно.

Условия заключения и плюсы

Чтобы суд принял определение об утверждении мирового соглашения необходимо соблюсти определенные условия:

  • присутствовать на судебном разбирательстве должны все участники разбирательства, те, кто по уважительным причинам явиться не могут, должны уведомить об этом суд в письменном виде;
  • в теле соглашения должны быть прописаны обязательные реквизиты и данные;
  • условия соглашения не должны противоречить законодательству и затрагивать интересы иных людей, кроме участников, его заключающих;
  • допускается представительство сторон, но только с обязательным оформлением доверенности;
  • все требования и обязательства сторон по отношению друг к другу не могут толковаться двусмысленно;
  • в документе должны отсутствовать кляксы и помарки, мешающие понять смысл этого документа или искажающие его;
  • суд не сможет утвердить документ, если обязательства сторон невозможно исполнить по каким – либо причинам.

Заключение мира по арбитражным спорам имеет следующие преимущества:

  • можно получить возврат половины госпошлины обратно, что имеет большое значение при крупных сделках;
  • появляется возможность разрешить конфликт, сэкономив не только денежные средства, но и здоровье (как известно, нервные клетки не восстанавливаются);
  • не нужно ждать никакого времени до вступления судебного определения (решения) в законную силу, обязательства, указанные в рассматриваемом документе необходимо выполнять сразу после прекращения производства по делу;
  • если одна из сторон не хочет выполнять свои обязательства, ее все равно заставят это сделать, но уже на стадии исполнительного производства (судебные приставы, исполнительный лист и т.д.).

Минус в заключении мирового соглашения в том, что предъявить к ответчику дополнительные претензии, помимо указанных в документе, будет уже невозможно.

Нюансы

После того, как мир в суде достигнут, получено утверждение судьи о том, что оно имеет законную силу, можно будет получить возврат половины госпошлины, обратившись в налоговую. Нельзя считать заключение мира между сторонами формой досудебного разбирательства. Оно является одной из форм судебного решения и должно в обязательном порядке иметь утверждение судебным органом.


Бесплатная юридическая консультация:

Роль суда заключается в следующем:

  • выяснить, согласны ли стороны заключить договор о мире;
  • проверить составленный договор на законность;
  • убедиться, что условия договора не затрагивают других лиц, кроме сторон договора;
  • если договор был заключен устно, отразить его условия в протоколе и вынести по делу соответствующее решение;
  • приобщить соглашение о мире, если оно подается в письменном варианте к общим документам по делу;
  • по заключению сделки прекратить разбирательство в суде.

Важно, условия сделки могут отражать в своем содержании только обстоятельства и обязательства, связанные с сутью разбираемого дела. Единственное допущение – помимо разрешения спорной ситуации, стороны могут обсудить разделение судебных издержек (учитывая возврат госпошлины и траты на адвоката). Обжаловать подобный документ можно только в кассационной инстанции, если вдруг одна из сторон откажется от выполнения своих обязательств или выполнит их не в полном объеме. При несоблюдении всех правил при оформлении соглашения, суд может отказать в его утверждении. И тогда на возврат половины госпошлины можно не рассчитывать.

Для того чтобы не наделать непоправимых ошибок, скачайте образец заявления на нашем сайте и обратитесь за бесплатной помощью в его составлении к нашим юристам – консультантам.

Скачать образец типового договора о заключении мира

Скачать образец ходатайства с просьбой утвердить мир в судебном порядке

Скачать образец жалобы на решение суда отказать в утверждении мира

Подписывайтесь на обновления по E-mail:

Добавить комментарий Отменить ответ

Все права защищены

Информация на сайте охраняется законом об авторском праве, ее копирование возможно только с указанием активной и индексируемой гиперссылки на документ-источник

Источник: http://pravpotrebitel.ru/sud/obrazec-mirovogo-soglasheniya-po-arbitrazhnomu-delu.html

Мировое соглашение на стадии исполнительного производства

Мировое соглашение на стадии исполнительного производства, как и на стадиях судебного разбирательства, выступает инструментом поиска компромисса участниками спора, установления выгодного для обеих сторон порядка исполнения требований взыскателя. Момент заключения указанного документа определяет специфику порядка утверждения мирового соглашения, а также его содержания.

Образец мирового соглашения в ходе исполнительного производства.doc

Особенности заключения мирового соглашения в исполнительном производстве

Как АПК, так и ГПК закрепляют право сторон окончить разбирательство посредством заключения особой гражданско-правовой сделки – мирового соглашения. При этом отмечается, что момент его подписания не ограничивается рамками судебного процесса, этот инструмент может быть использован и на стадии исполнения решения судебного органа.

Ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ также подчеркивает, что возможность заключения соглашения сохраняется вплоть до завершения исполнительного производства, причем обязательным условием вступления его в силу выступает утверждение судом.

Предназначение и правовые последствия, порождаемые мировым соглашением на стадии исполнительного производства, специфичны: если на стадиях процесса существо соглашения именно в урегулировании спора путем примирения участников, то в рассматриваемой ситуации в нем закрепляется лишь компромисс, достигнутый относительно порядка удовлетворения притязания, бесспорность которого уже установлена посредством разрешения дела по существу. Ст. 439 ГПК называет мировое соглашение в перечне оснований прекращения исполнительного производства.

ВАЖНО: соглашение действительно лишь при условии, что судебный акт, которым спор был завершен, также действителен и не был отменен. В случае же отмены у сторон сохраняется право достижения договоренностей в процессе.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: стороны могут определить не только порядок возмещения долга, но и отразить прощение его части.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения на стадии исполнительного производства

Началом для этапа утверждения соглашения служит обращение сторон (как одной из них, так и совместно) с заявлением в судебный орган. Приложением к заявлению должна служить копия исполнительного листа, а также копия постановления (либо справки), подтверждающего, что лист находится в производстве конкретного пристава.

Само соглашение должно быть составлено в 3 экземплярах – для суда (будет приобщен к материалам дела), должника и взыскателя. Подписанные экземпляры прилагаются к подаваемому в суд заявлению.

При заключении мирового соглашения на стадии исполнительного производства рассмотрение заявления предполагает привлечение в качестве третьего лица без самостоятельных требований судебного пристава, который ведет соответствующее исполнительное производство, однако факт его отсутствия не будет для суда препятствием в утверждении соглашения.

ВАЖНО: вопрос о том, в какой суд надлежит обратиться, решается АПК в ст. 141 – утверждение документа входит в компетенцию судебного органа, принявшего решение по спору, либо суда 1-й инстанции по месту исполнения акта. Хотя в ГПК такая норма не содержится, в отношении судов общей юрисдикции данные правила применимы по аналогии.

Итоговым документом рассматриваемого этапа становится определение суда об утверждении соглашения, влекущее прекращение исполнительного производства приставом, а соответственно, и отмену всех примененных к должнику мер, например ареста имущества.

Неисполнение соглашения в добровольном порядке может служить основанием для его принудительного исполнения.

Правила составления мирового соглашения, образец

Во избежание риска получения отказа суда в утверждении соглашения следует при составлении его текста соблюдать следующие правила:

  1. Компромисс конфликтующих должен быть безусловным: в документе должны отсутствовать положения, исполнение которых возможно лишь при наступлении определенных обстоятельств, требуется неоспоримость и окончательность пунктов.
  2. Формулировки должны восприниматься однозначно и не вызывать споров при толковании.
  3. Не допускается альтернативный характер условий соглашения – нельзя включить в текст, к примеру, обязанность должника передать либо сумму, либо имущество.

Каких-либо более конкретных требований к содержанию соглашения процессуальные кодексы не предусматривают. Главное, чтобы оно прошло проверку судом на предмет законности.

Образец мирового соглашения, заключенного в рамках исполнительного производства, можно скачать по ссылке.

Если договоренности были достигнуты на стадии исполнения решения, сторонам следует помнить, что содержание соглашения ограничено предметом разрешенного спора, поэтому им не могут создаваться новые обязательства субъектов. При обнаружении обратного суд откажет в утверждении.

К определению содержания соглашения следует отнестись особенно внимательно, поскольку расторгнуть его либо признать недействительным в порядке, предусмотренном для гражданско-правовых сделок, невозможно. Единственный способ отмены – обжалование определения суда об утверждении в пределах 15 дней.

Возможность подписания мирового соглашения сохраняется для сторон и на стадии исполнения судебного решения, однако в этом случае оно призвано уже не урегулировать спор, а определить последовательность действий по удовлетворению признанных обоснованными требований. Несмотря на то что составление, утверждение документа аналогичны соответствующим действиям в рамках процесса, здесь имеются особенности, учитывать которые для эффективного использования процедуры необходимо.

Все новое и интересное

для юриста — в нашей

спрашивай — в наших группах!

Комментарии

Как быть, если мировое на стадии исполнительного производства подписано сторонами. заявления об утверждении его в отсутствие сторон и мировое направлено в суд и приставам. Пристав прекратил исполнительное производство, а а суд проигнорировал мировое, не утвердив его и не отказав в утверждении, о чем стороны узнали через год, когда истец «забыв» о погашении долга и его отказе от части требований по мировому предъявляет новый иск в суд о неустойке за просрочку погашения долга. какие меры можно предъявить к судье, которая не утвердив мировое фактически дала основания для новых исков

Показать ответы: 1

В соответствии с подп.3 п.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается только после утверждения судом мирового соглашения, т.е. только после получения приставом-исполнителем определения об утверждении мирового соглашения.

В случае, если истец предъявляет иск, основываясь на обстоятельствах, которые впоследствии были устранены мировым соглашением, то даже при отсутствии утверждения судом мирового соглашения со стороны истца имеет место злоупотребление правом, которое является самостоятельным основанием для отказа в иске в соответствии со ст.10 ГК РФ.

Если ситуация с не утверждением мирового соглашения действительно имела место (это можно выяснить, ознакомившись с материалами дела в суде), заинтересованная сторона вправе обратиться с жалобой на бездействие судьи в региональную квалификационную коллегию судей, а также потребовать компенсации причиненного вреда в соответствии с ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок…» от 30.04.2010 №68-ФЗ.

Показать ответы: 1

спасибо за ответ. В пояснение хочу добавить, что пристав прекратил исполнительное производство на основании заявления истца о погашении долга, которое было выдано им ответчику на руки. это заявление ответчик и сдал в ССП, Евгения

Показать ответы: 1

Рекомендуем Вам при рассмотрении нового дела ходатайствовать о привлечении соответствующего отдела службы судебных приставов в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В случае отказа – заявите ходатайство о вызове судебного пристава в качестве свидетеля. Кроме того, заявите об истребовании доказательств – документов дела исполнительного производства. Вы можете воспользоваться образцами, приведенными в наших статьях: Составляем ходатайство о привлечении свидетелей — образец, Ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу.

Спасибо! Очень кстати увидела Вашу статью, просто и понятно.

Источник: http://rusjurist.ru/ispolnitelnoe_proizvodstvo/mirovoe_soglashenie_na_stadii_ispolnitelnogo_proizvodstva/

Заключение мирового соглашения

Страница обновлена: 12.03.2017

В ходе судебного процесса стороны преследуют диаметрально противоположенные интересы, а постановление судебного акта повлечет негативный результат для истца или ответчика. Мировое соглашение, как возможный вариант окончания спора, позволяет сторонам прийти к взаимовыгодному компромиссу.

В гражданском процессе

Такое процессуальное мероприятие, как оформление соглашения о мирном завершении конфликта, присутствует практически в каждой сфере судопроизводства. Даже уголовное право опосредованно допускает возможность на примирение потерпевшего и подсудимого.

Статья 173 ГПК РФ

Право на достижение компромисса для урегулирования спора участниками процесса регламентировано ст. 173 ГПК РФ и является одним из формальных оснований для прекращения дела. Под соглашением такого вида понимается достижение договоренностей без принятия судом решения по заявленным требованиям.

Чтобы соглашение повлекло юридически значимые последствия, необходимо соблюдение следующих обстоятельств:

  • Его заключение должно носить добровольный характер, понуждение к заключению данного документа недопустимо;
  • Соглашение должно предусматривать договоренности в отношении предмета судебного конфликта;
  • Указанные договоренности не должны противоречить нормативным правовым актам;
  • Условия документа должны быть исполнимыми;
  • Условия договора сторон должны быть утверждены судом.

Ст. 173 ГПК допускает выражение примирения не только в форме письменного бланка, но и в устных договоренностях. Все юридически значимые условия должны быть внесены в протокольную форму заседания и проверены судом на предмет их соответствия требованиям закона.

Как правило, такое примирение оформляется в виде письменного бланка, в котором устанавливаются правила урегулирования конфликта, обязательные для выполнения каждой стороной.

Юридическим последствием такого процессуального мероприятия является прекращение производства по делу, которое оформляется судебным определением. Кроме того, ст. 221 ГПК РФ регламентирован принцип, что утвержденные договоренности лишают сторон права на повторное обращение в суд по аналогичному предмету спора.

В арбитражном процессе

Арбитражный процесс также предоставляет сторонам возможность заключить аналогичное соглашение. Порядок его составления и утверждения регламентирован ст. 141 АПК РФ. Достижение участниками спора взаимных договоренностей должно касаться предмета требований и может оформляться не только в процессе разбирательства дела по существу, но и на стадии исполнения судебного акта.

Условия договора должны иметь отношение к предмету спора, и могут предусматривать различные варианты разрешения конфликтной ситуации. Для утверждения договоренностей необходимо соблюдение определенных условий:

  • Мирные договоренности должны соответствовать нормативным правовым актам;
  • Документ не должен нарушать интересы третьих лиц.

Утверждение условий документа происходит путем вынесения определения, которое подлежит немедленному исполнению.

На стадии исполнительного производства

Возможность оформить соглашение на стадии исполнения акта суда прямо предусмотрена АПК РФ. Помимо этого, ст. 50 профильного Федерального закона № 229-ФЗ допускает его заключение в качестве возможного варианта окончания исполнительного производства.

Чтобы соглашение вступило в силу, требуется утверждение его судебным органом, вынесшим исполняемый судебный акт. Для этого стороны должны составить письменный документ и направить в адрес суда. После утверждения соглашения производство подлежит прекращению.

Как составить

В нормах процессуального законодательства нет четкого указания на форму мирового соглашения. ГПК РФ указывает, что выраженные сторонами условия взаимной договоренности подлежат включению в протокол заседания, что может свидетельствовать об устном характере договора.

Тем не менее, только составление соглашения в письменной форме позволит зафиксировать все существенные и важные условия мирного урегулирования спора. Даже в ходе судебного заседания у сторон есть право заявить ходатайство об объявлении перерыва в процессе для согласования условий и оформления мирового соглашения.

Образец мирового соглашения можно скачать на нашем сайте, а при подготовке текста документа необходимо учитывать следующие особенности:

  • В тексте документа необходимо определить судьбу заявленных исковых требований – полное или частичное их погашение ответчиком, полный или частичный отказ истца от своих требований, установление альтернативных вариантов урегулирования спора;
  • Стороны могут устанавливать различные сроки исполнения условий соглашения, в том числе отдельных его этапов;
  • Стороны не могут включать в содержание договора положений, которые обязывают третьих лиц совершать какие-либо действия.

Тем не менее, в содержание документа могут включаться условия о совершении юридически значимых действий, требующих проведения государственной регистрации (например, совершение сделки купли-продажи недвижимости).

После вынесения решения суда

Помимо заключения мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта, существует возможность оформить аналогичный документ на стадиях обжалования решения. Если постановление суда не вступило в силу, и одна из сторон подала апелляционную жалобу для пересмотра дела, мирное урегулирование спора возможно даже во второй инстанции.

Если соглашение будет утверждено на стадии апелляционного обжалования, дело будет прекращено судом этой инстанции. В этом случае для сторон наступают стандартные последствия – они лишаются права на обращение в суд по аналогичному предмету спора.

Если условия мирового соглашения не соблюдаются сторонами, предусмотрена процедура его принудительного исполнения. Для этого необходимо обратиться в суд, утвердивший мирное разрешение спора.

При банкротстве

Процедура банкротства также допускает возможность заключения соглашения о мирном урегулировании спора между должником и кредиторами. Такое соглашение может быть заключено на любом процессуальном этапе банкротства и состоит в определении сторонами условий удовлетворения требований кредиторов без принудительной ликвидации должника.

Процессуальным последствием утверждения такого документа будет прекращение дела о несостоятельности, в результате чего предприятие-должник сможет продолжить свою деятельность. Судебный акт о прекращении дела может быть вынесен только при условии соглашения со всеми кредиторами.

Заявление в суд об утверждении мирового соглашения

Чтобы договоренности сторон о мирном урегулировании спора приобрели юридическое значение, необходимо их утверждение судом. Для этого инициаторы сторон должны направить в суд заявление об утверждении мирового соглашения.

Данный процессуальный документ подлежит подписанию обеими сторонами, так как фиксирует обоюдное волеизъявление истца и ответчика. Если договоренности достигнуты в устной форме в ходе судебного заседания, стороны выражают свое намерение на заключение соглашения путем подписи протокола судебного заседания.

Возврат госпошлины

Одним из преимуществ заключения мирного соглашения является возмещение истцу половины расходов на оплату госпошлины. Данное преимущество приобретает особую важность в арбитражных спорах со значительной ценой иска, так как госпошлина рассчитывается исходя из размера исковых требований.

О возврате половины суммы, уплаченной при подаче иска, суд должен указать в определении о прекращении дела. Возврат госпошлины можно оформить через налоговые органы на основании справки арбитражного суда.

Источник: http://mirblankov.ru/mirovoe-soglasheniye/

Конференция ЮрКлуба

мировое соглашение после вынесения решения

kiki1 02 Авг 2010

1. обратившись с соответсвующим ходатайством к судье, рассмотревшим дело по первой инстанции.

2. подав краткую апелляцию, и подав обеими сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Pastic 02 Авг 2010

kiki1 02 Авг 2010

Статья 139. Заключение мирового соглашения

да, я забыла указать то, что заключение мирового на этапе исполнительного неинтересно для нас, как должника. Т.К. мы пропускаем срок на обжалование, судебный акт вступает в законную силу, а Истец вопреки достигнутым договоренностям возьмет и откажется подписать с нами мировое.

Однако ВАсовские разъяснения по этому поводу мне найти не удалось.

IAY 02 Авг 2010

kiki1 02 Авг 2010

Обратитесь в суд первой инстанции с заявлением об утверждении мирового соглашения. И будет Вам счастье.

Быстро назначат к рассмотрению такое ходатайство?

Просто срок на апелляцию горит — а, подав краткую апелляцию, я себя не лишу возможности заключить мировое в первой инстанции?

Matilda-da 02 Авг 2010

а, подав краткую апелляцию, я себя не лишу возможности заключить мировое в первой инстанции?

если вашу апелляционную жалобу примут к производству, то лишите

т.к. п.1 ст. 141 АПК: "МС утверждается арб. судом, в производстве которого находится дело"

вместе с поданной вами жалобой дело в течение 10 дней передадут в ААС (в вашем случае, видимо, в Девятый) и утвердить МС уже можно будет только там

Быстро назначат к рассмотрению такое ходатайство?

п. 4 ст. 141 АПК: ". рассматривается АС в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении"

kiki1 02 Авг 2010

а, подав краткую апелляцию, я себя не лишу возможности заключить мировое в первой инстанции?

если вашу апелляционную жалобу примут к производству, то лишите

т.к. п.1 ст. 141 АПК: "МС утверждается арб. судом, в производстве которого находится дело"

вместе с поданной вами жалобой дело в течение 10 дней передадут в ААС (в вашем случае, видимо, в Девятый) и утвердить МС уже можно будет только там

я спрашивала про "краткую" апелляцию, которую не примут к производству, а оставят без движения.

Matilda-da 02 Авг 2010

я спрашивала про "краткую" апелляцию, которую не примут к производству, а оставят без движения.

во-первых, то что вы напишите "краткую" жалобу совсем не будет гарантией того, что ее обездвижат

и, во-вторых, без движения апелляционную жалобу оставляет суд второй инстанции (ст. 263), т.е. дело уже будет находиться в производстве арбитражного апелляционного суда, так что на суд, в который нужно обращаться с заявлением об утверждении МС это влиять не будет

А п. 4 ст. 141 АПК РФ устанавливает срок на утвреждения м/с в процессе исполнения судебного акта Это не мой случаЙ!!!

А какой вы полагаете ваш случай?

С ваших слов, я поняла, что у вас подходит к концу срок апелляционного обжалования, значит, в процессе подачи вами соотв. заявления и решения судом вопроса о назначении СЗ по вопросу утверждения м/с, решение уже вступит в законную силу и, следовательно, начнется стадия его исполнения.

Matilda-da 02 Авг 2010

Вы хотите как можно быстрее утвердить мировое?

Если вы боитесь, что

Истец вопреки достигнутым договоренностям возьмет и откажется подписать с нами мировое.

то м.б. вам подписать сами документы уже сейчас (само мировое соглашение и ходатайство от их их и от своего имени о его утверждении), сдать это все в суд (если надумаете свою "краткую" АЖ подавать — то в ААС, а если нет — то в суд 1-ой инстанции), и ждать назначения СЗ, где м/с будут утверждать

kiki1 02 Авг 2010

во-первых, то что вы напишите "краткую" жалобу совсем не будет гарантией того, что ее обездвижат

и, во-вторых, без движения апелляционную жалобу оставляет суд второй инстанции (ст. 263), т.е. дело уже будет находиться в производстве арбитражного апелляционного суда, так что на суд, в который нужно обращаться с заявлением об утверждении МС это влиять не будет

Во-первых, ни разу не сталкивалась с тем, чтобы жалобу, не содержащую доводов по которым сторона не согласна с вынесенным решением, апелляционный суд принимал к производству. Кроме того, я при этом госпошлину не оплачу и доверенность с ненадлежащими полномочиями приложду

ждать назначения СЗ, где м/с будут утверждать

для взыскателя это не вариант — слишком долго.

Невозможно, чтобы быстрее это все решить нельзя было!

Сообщение отредактировал kiki1: 02 Август:08

Matilda-da 02 Авг 2010

Во-первых, ни разу не сталкивалась с тем, чтобы жалобу, не содержащую доводов по которым сторона не согласна с вынесенным решением, апелляционный суд принимал к производству.

См., например, Пост-е Девятого ААС от 10.03.2010 N 09АП-2867/2010-ГК по делу N А/

Пост-е Девятого ААС от 24.02.2010 N 09АП-26542/2009-ГК по делу N А/

Пост-е Девятого ААС от 21.01.2010 N 09АП-27670/2009-ГК по делу N А/

Пост-е Девятого ААС от 21.01.2010 N 09АП-27669/2009-ГК по делу N А/

Кроме того, я при этом госпошлину не оплачу и доверенность с ненадлежащими полномочиями приложду

Это увеличивает шансы.

Хотя по нашим организациям (основной целью подачи АЖ было затягивание его вступления в законную силу, поэтому всеми силами хотели их обездвижить) без г/п 9ААС принимает жалобы, а по вопросу доверенностей -еще смотрят, нет ли "нормальной" доверенности в материалах дела — а то тоже принимают.

Matilda-da 02 Авг 2010

Во- вторых, дело не будет находится в производстве 8ААС, пока жалоба без движения.

Это жалоба ваша апелляционная еще не будет принята к производству ААС, а дело уже будет находиться у него в производстве. Иначе как по нему этот суд суд.акты принимает? Те же определения об оставлении без движения/ о возвращении и т.д.

Xandr 02 Авг 2010

но не хотят платить госпошлину за апелляцию

скупой платит дважды, заплатить 2000 руб., половина из которых вернется, обламывает?

плюс 03 Авг 2010

Pastic 03 Авг 2010

и не может отказать в утверждении мирового или может?

Он не будет его рассматривать, поскольку производство по делу в суде первой инстанции окончено вынесением решения.

IAY 04 Авг 2010

Pastic 04 Авг 2010

а с другой стороны если не пожаловался на решение суда первой инстанции, то мировое соглашение заключать не моги.

Почему же — на этапе исполнительного производства — ради бога.

плюс 04 Авг 2010

Xandr 04 Авг 2010

И потом, на какую статью сошлется суд оставляя заявление об утверждении мирового соглашения без рассмотрения?

IAY, он может не оставлять заявление об утверждении мирового соглашения без рассмотрения, а назначить судебное заседание для рассмотрения заявления на то время, когда месячный срок обжалования уже истечет. Тогда будет уже на стадии исполнения.

nereklama 06 Авг 2010

на какую статью сошлется суд оставляя заявление об утверждении мирового соглашения без рассмотрения?

А с чего Вы решили, что суд оставит заявление без рассмотрения?

Steel balls 06 Авг 2010

скупой платит дважды, заплатить 2000 руб., половина из которых вернется, обламывает?

немного не по теме, но уже не раз апелляция возвращала подателю жалобы всю пошлину (2000 руб.), в связи с прекращением производства по делу, а пошлину, уплаченные истцом в первой инстанции, возвращала истцу в размере 50%.

kiki1 06 Авг 2010

Матильда считает, что на этапе оставленной без движения апелляционной жалобы дело, фактически, принято к производству апелляционным судом (хотя жалоба не принята) — правда в АПК я такой дифференциации не наблюдаю — поэтому мировое будет утверждаться апелляционным судом?

Честно говоря, немного в этом сомневаюсь.

P/$/ Матильда, спасибо за ссылки на определения — я, честно говоря, в шоке (теперь будем по полной форму апелляционной жалобы не соблюдать)

IAY 06 Авг 2010

Исходя из смысла рекомендаций, сформулированных в Постановлении Пленума ВАС РФ N 13 от 31.10.96 г., мировое соглашение может быть утверждено не только при условии, что оно не противоречит закону и не затрагивает интересов других лиц. Его текст должен отвечать определенным требованиям. Мировое соглашение не может заключаться под условием совершения одной из сторон какого-либо действия, не может содержать варианты способов его исполнения и должно быть в принципе исполнимым. Мировое соглашение должно утверждаться актом, который в принципе может выносить та инстанция, которая принимает или отвергает компромисс сторон (см. комментарий к ч. 2 ст. 141), в акте этом должны быть указаны мотивы и основания, которыми руководствовался суд. Если после вынесения решения не подана апелляционная или кассационная жалоба, заявление об утверждении мирового соглашении следует подавать в суд первой инстанции, вынесшей решение.

"Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации"

(под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова)

Xandr 06 Авг 2010

Тут вот вяснилось, что некоторые авторы согласны со мной

к сожалению, доктрина в РФ не источник права, суд с ней соглашается тяжело)))

Pastic 06 Авг 2010

Если после вынесения решения не подана апелляционная или кассационная жалоба, заявление об утверждении мирового соглашении следует подавать в суд первой инстанции, вынесшей решение.

Кто бы спорил. Следует. После вступления решения суда в законную силу.

Источник: http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=275612