prednalog.ru


Бесплатная юридическая консультация:

Just another WordPress site

Свежие записи

Свежие комментарии

  • admin к записи Перевод беременной сотрудницы на легкий труд
  • admin к записи Покупка товаров у физического лица: бухгалтерский учет, документы, налоги
  • admin к записи Перевод беременной сотрудницы на легкий труд
  • admin к записи Покупка товаров у физического лица: бухгалтерский учет, документы, налоги
  • Александр к записи Покупка товаров у физического лица: бухгалтерский учет, документы, налоги
  • Ответственность руководителя (директора, учредителя) должника при банкротстве.

    Оглавление:

    Ответственность руководителя организации-должника при банкротстве предусмотрена Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

    Банкротство — наиболее приемлемый способ для ликвидации организации или ИП с долгами, в результате чего оставшееся имущество распределяется между кредиторами.

    Часто руководители сами своими решениями и действиями провоцируют наступление банкротства.

    Судебная практика показывает, что отношение судей к руководителям-должникам неоднозначно. Все зависит от каждой конкретной ситуации.

    Уголовный Кодекс.

    Действиями, приводящими к банкротству, считаются следующие:

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    — получение кредитов с завышенной процентной ставкой (если в организации при этом нет оборотных средств, позволяющих погасить этот кредит);

    — слишком высокие зарплаты;

    — большие организационные расходы;

    — заключение контрактов, выполнение которых под большим сомнением;

    — перевод активов в виде вклада в уставный капитал вновь созданных организаций и т.д.

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    Конечно, существуют и другие действия, которые могут привести к банкротству предприятия. Доказать в этом случае преднамеренный умысел руководителя довольно сложно.

    Уголовный кодекс предусматривает преднамеренное банкротство (ст. 196 Уголовного Кодекса РФ). Если обратиться к судебной практике о привлечении руководителя предприятия-банкрота к уголовной ответственности, то таких случаев очень немного.

    Следственные органы должны доказать, что все действия по доведению предприятия до банкротства были совершены с прямым умыслом. А это предполагает, что руководитель должен был предвидеть наступление банкротства, желать этого и всячески этому способствовать своими действиями.

    Но руководитель в свое оправдание может сослаться на следующие факторы:

    — неверный прогноз развития компании;

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    — недостаточную оценку рыночных факторов;

    Прямой умысел руководителя доказывается стороной обвинения. И если обвинение не предоставило никаких доказательств, указывающих на вину руководителя, дело рассыпается. В большинстве случаев такие дела закрываются еще на стадии предварительного расследования.

    Ответственность за преднамеренное банкротство:

    1. Штраф в размерерублей;

    2. Штраф в размере заработка или иного дохода осужденного за период от 1 до 3-х лет;

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    3. Принудительные работы на срок до пяти лет;

    4. Лишением свободы на срок до шести лет плюс штраф в размере дорублей или в размере заработка или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев либо без штрафа.

    Руководитель может пойти и на фиктивное банкротство. Фиктивное банкротство — это публичное объявление руководителем или учредителем (участником) юридического лица о несостоятельности данного юридического лица или ИП о своей несостоятельности, при чем заведомо ложное, при наличии крупного ущерба, повлекшего этими действиями.

    Ответственность за фиктивное банкротство:

    1. Штраф в размере–рублей;

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    2. Штраф в размере заработка или иного дохода осужденного за период от 1-го года до 2-х лет;

    3. Принудительными работами на срок до 5 лет;

    4. Лишением свободы на срок до 6 лет плюс штраф в размере дорублей или в размере заработка или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо без штрафа.

    Гражданский кодекс

    Гражданский кодекс предусматривает привлечение к субсидиарной ответственности руководителя и иных уполномоченных лиц при банкротстве по их вине ввиду недостаточности имущества должника (п.4 ст. 10 ФЗ о несостоятельности (банкротстве)»).

    Кто может быть привлечен к субсидиарной ответственности? Это директор (руководитель), учредитель или член совета директоров по обязательствам должника. Т.е. это лицо, принимающее участие в управляющей деятельности компании и ответственное за ее обязательства.

    Гражданский кодекс не связывает действия руководителя или иных уполномоченных лиц с преднамеренным или фиктивным банкротством, если в их действия предусматривается уголовное наказание.

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    Таким образом, если вину руководителя или иных лиц можно доказать, будь то действия, совершенные с умыслом или по неосторожности, то у законодателей есть основание привлечь эти лица к субсидиарной ответственности.

    Субсидиарная ответственность — это дополнительная гарантия кредиторам, которая наступает при нарушении обязанностей при подаче (а также не подаче в установленных законом случаях) заявления должника в арбитражный суд.

    На основании п.1 ст.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в обязанность руководителя или ИП входит обращение с заявлением должника в арбитражный суд в следующих случаях:

    — Если расчет с одним кредитором приведет к ситуации, когда организация или ИП не сможет рассчитаться в полном объеме с другими кредиторами;

    — Если решением собрания учредителей (собранием акционеров) принято решение о ликвидации должника с последующим обращением в арбитражный суд;

    Бесплатная юридическая консультация:

    — Если собственником имущества должника — унитарного предприятия — принято решение об обращении в арбитражный суд;

    — Если обращение кредиторов в суд о взыскании имущества с должника существенно ухудшит хозяйственную деятельность должника;

    -Если при ликвидации невозможно рассчитаться с долгами кредиторов в полном объеме.

    — в прочих случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Сроки подачи заявления о банкротстве: не позднее 1 месяца с момента возникновения соответствующих обязательств.

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    Если заявление не подавно в срок, то на основании п.1 ст. 10 Закона организация-должник обещает возместить убытки, возникшие в результате неподачи такого заявления.

    На практике трудно найти хоть один убыток, который может повлечь за собой неподача заявления.

    Срок возникновения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании п. 2 ст. 10 Закона возникает у руководителя и иных уполномоченных лиц не ранее одного месяца после возникновения обстоятельств, указанных статьей 9 Закона.

    На основании этого пункта привлечение руководства должника к субсидиарной ответственности, если решение о подаче такого заявления не принималось, для унитарных предприятий практически невозможно по нескольким причинам:

    — для того, чтобы оценить реальную платежеспособность должника по кредиторской задолженности, необходим анализ финансовой деятельности должника;

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    — финансовый анализ делается на основании баланса, который не всегда отражает реальную платежеспособность организации.

    Так, если в организации существует дебиторская задолженность, она может превышать обязательства кредиторов, хотя и невозможна к взысканию, поскольку дебиторы могут не вести деятельность, находиться в стадии ликвидации организации или у них нет реальных активов.

    Что делать, чтобы организацию признали банкротом? Необходимо руководствоваться ст. 227, ст. 230 Закона. Для этого нет необходимости иметь обязательно кредиторскую задолженность. Есть и другие средства:

    — отсутствие руководителя должника и невозможность определения его места нахождения;

    — за последние 12 месяцев до момента подачи заявления не было никаких операций по расчетному счету;

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    — другие признаки, подтверждающие отсутствие предпринимательской деятельности.

    К субсидиарной ответственности можно привлечь должника кредитором или конкурсным управляющим.

    Когда наступает субсидиарная ответственность? На основании ст.399 ГК РФ «Субсидиарная ответственность» наступает, если основной должник не рассчитывается с кредитором или не дает ему никакого ответа по поводу расчета по своим обязательствам.

    Т.е. перед обращением в суд о субсидиарной ответственности, кредитор обязан обратиться со своими требованиями сначала к основному должнику.

    На основании ст. 63 Закона после вынесения определения суда арбитражным судом о принятии заявления о банкротстве, кредитор обязан передать временному управляющему требование о включении его в реестр кредиторов.

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    Следовательно, обратиться в суд с заявлением о привлечении руководства должника к субсидиарной ответственности можно только после окончания конкурсного производства (если должник еще не рассчитался с кредитором).

    Если руководителем является физическое лицо, обращение направляется в суд общей юрисдикции.

    Если кредитор не обращался в Арбитражный суд о возмещении долга, то требования кредиторов считаются погашенными (п. 6 ст. 61 ГК РФ, п. 9 ст. 142)

    В бухгалтерском учете погашенные обязательства согласно п.77 Положения по ведению бухгалтерского учета списываются на финансовый результат деятельности.

    Бесплатная книга

    Как рассчитать отпускные правильно и успеть отдохнуть.

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    Для того, чтобы получить бесплатную книгу, введите данные в форму ниже и нажмите кнопку «Получить книгу».

    Оставить комментарий

    Бухгалтерские услуги

    3месяца в подарок

    1 модуль бесплатно

    Бесплатная книга

    Как рассчитать декретные и детские пособия в 2013 году

    Для того, чтобы получить бесплатную книгу, введите данные в форму ниже и нажмите кнопку «Получить книгу».

    Бесплатная книга

    Устали работать? Пора зарабатывать! Скачай БЕСПЛАТНО

    Бесплатная книга

    Как рассчитать отпускные правильно и успеть отдохнуть.

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    Для того, чтобы получить бесплатную книгу, введите данные в форму ниже и нажмите кнопку «Получить книгу».

    Источник: http://prednalog.ru/otvetstvennost-rukovoditelya-direktora-uchreditelya-dolzhnika-pri-bankrotstve/

    Субсидиарная ответственность при банкротстве

    Субсидиарная ответственность при банкротстве возникает в том случае, если причиной неспособности исполнения организацией своих долговых обязательств становятся действия ее учредителей или иных руководителей. Из нашей статьи вы узнаете о том, в каких случаях руководство компании может быть привлечено к такого рода ответственности и кто может стать инициатором взыскания задолженности организации с частных лиц, входящих в состав органа управления.

    Субсидиарная ответственность — что это такое?

    Многие предприниматели уверены в том, что собственным имуществом за долги предприятия отвечает только ИП, а учредители ООО в случае неблагоприятного развития бизнеса потеряют только уставный капитал, размер которого во многих (даже крупных) фирмах не превышает 10 тыс. руб. На самом же деле личная собственность учредителей ООО не является неприкосновенной: привлечение лиц, обладающих указанным статусом, к субсидиарной ответственности давно стало реальностью — чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться со сложившейся судебной практикой.

    Под субсидиарной ответственностью при банкротствепонимается возложение обязанности по исполнению долговых обязательств ООО на его учредителей, генерального директора, главного бухгалтера или иных лиц, которые принимали стратегически важные решения, в итоге оказавшие влияние на деятельность фирмы и повлекшие за собой возникновение у нее долгового бремени, избавиться от которого самостоятельно она не в состоянии. Может быть к такой ответственности привлечено и контролирующее должника лицо — согласно положениям ст. 2 ФЗ № 127, им является лицо, которое в течение не более чем 3 лет до момента начала в отношении должника арбитражного производства осуществляло фактическое руководство фирмой, ставя перед ее работниками определенные цели и задачи, а также определяя порядок их достижения.

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    Статья 10 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ

    Данная статья содержит систематизированную информацию об ответственности, налагаемой на руководителя должника и иных лиц, действия которых стали причиной банкротства организации. Согласно п. 4 ст. 10 о банкротстве, в отношении контролирующего лица действует презумпция виновности, т. е. именно он должен доказать, что причиной признания организации-должника банкротом стали не его действия (бездействие), а иные внешние или внутренние факторы, повлиять на которые он не мог (в том числе по причине недостаточного профессионального опыта или отсутствия определенных знаний и навыков).

    Однако обязательство по доказыванию своей невиновности возлагается на него лишь в том случае, если:

    1. Он совершил или одобрил совершение одной или нескольких сделок, исполнение которых нанесло ущерб материальным интересам кредитора.
    2. Отсутствуют документы бухгалтерского учета или информация, содержащаяся в них, не соответствует действительности (либо искажена настолько, что проанализировать результаты деятельности предприятия и дать им оценку невозможно).
    3. Требования кредиторов третьей очереди, возникшие в результате нарушения должником или уполномоченными лицами, представляющими интересы должника, норм действующего законодательства, в момент закрытия общего реестра требований превышают 50% общей суммы требований, предъявленных кредиторами третьей очереди.

    Размер субсидиарной ответственности при банкротстве

    Размер субсидиарной ответственности, в соответствии с п. 4 ст. 10 ФЗ № 127, равен общей сумме требований кредиторов, включенных в основной реестр, но не погашенных в ходе конкурсного производства. Кроме того, к ним могут быть прибавлены требования по текущим платежам, которые возникли уже после того, как был сформирован основной реестр, но не были погашены по итогам проведения процедуры банкротства.

    Размер обязательств, возлагаемых на ответственное лицо, может быть уменьшен, если им будет доказано, что размер ущерба, причиненного кредиторам по его вине, не сопоставим с общим размером требований, предъявляемых ими к должнику. При этом должностные лица могут и избежать привлечения к такого рода ответственности в том случае, если они смогут доказать, что доведение организации до банкротства не являлось целью их деятельности, а стало результатом принятия неэффективных управленческих решений, неверной оценки рисков и иных профессиональных просчетов.

    Основания для возникновения субсидиарной ответственности

    ФЗ № 127 определяет конкретные основания для возложения на лицо субсидиарной ответственности:

    1. Неисполнение обязанности по подаче заявления о признании должника банкротом (п. 2 ст. 10 ФЗ № 127). При этом п. 2 ст. 9 ФЗ № 127 определяет срок, в течение которого уполномоченное лицо обязано подать такое заявление: это необходимо сделать в течение месяца со дня возникновения событий, которые могут стать причиной банкротства предприятия.
    2. Действия (либо бездействие), которые повлекли за собой банкротство организации (п. 4 ст. 10 ФЗ № 127).

    Субсидиарная ответственность возникает при одновременном соблюдении следующих условий:

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    • организация была признана банкротом в установленном законом порядке;
    • имущества, принадлежащего предприятию, недостаточно для того, чтобы удовлетворить все предъявленные ему требования;
    • привлекаемое к ответственности лицо обладало правами, достаточными для оказания влияния на деятельность фирмы;
    • по результатам анализа и оценки финансовых и бухгалтерских документов была установлена причинно-следственная связь между действиями привлекаемого к ответственности лица и наступлением банкротства организации или представитель должника не обратился в суд с заявлением о признании его банкротом самостоятельно.

    Привлечение к субсидиарной ответственности при банкротствестановится возможным на основании заявления, которое может быть подано в арбитражный суд конкурсным управляющим или, согласно ст. 142 ФЗ № 127, кредиторами предприятия, требования которых не были удовлетворены даже после реализации конкурсной массы.

    Порядок привлечения к субсидиарной ответственности при банкротстве

    Последовательность действий, направленных на взыскание с ответственного лица задолженности в пользу кредитора, выглядит следующим образом:

    1. Кредитор, требования которого не были удовлетворены по причине превышения общего размера задолженности объема конкурсной массы, должен обратиться к управляющему с требованием о проведении проверки с целью поиска доказательств недобросовестного исполнения уполномоченным лицом своих обязательств. В случае если таковые будут найдены, управляющий может подать в арбитражный суд заявление о привлечении представителей предприятия-должника к субсидиарной ответственности. Если же по каким-либо причинам управляющий этого не сделает, кредиторы могут выступить с подобным заявлением самостоятельно.
    2. Суд рассматривает полученное заявление, анализирует доводы сторон, после чего выносит решение в пользу истца или ответчика, оставляя за проигравшей стороной право на подачу апелляции. В том случае, если привлечение к субсидиарной ответственности осуществлялось в ходе исполнения производства по признанию должника банкротом, дело рассматривается арбитражным судом. Если же заявление было подано уже после того, как процедура банкротства была завершена, — судом общей юрисдикции.

    Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности

    Заявление о привлечении представителя должника к субсидиарной ответственности, в соответствии с п. 5 ст. 10 ФЗ № 127, может быть принято арбитражным судом:

    • в ходе конкурсного производства (при условии, что заявление подает конкурсный управляющий, представитель лица, трудящегося у должника, работник или бывший работник, а также уполномоченный орган);
    • в течение 3 лет после завершения производства по делу о банкротстве;
    • после отклонения судом заявления о признании должника банкротом в том случае, если имеющихся у него средств недостаточно даже для того, чтобы оплатить судебные издержки, возникающие при ведении судебного производства.

    Кроме того, заявление о привлечении лица к субсидиарной ответственности может быть подано в арбитражный суд в течение 1 года с момента получения заявителем сведений о наличии оснований для возложения на него такой ответственности, но не позднее чем через 3 года после того, как должник был признан банкротом в судебном порядке.

    Ответственность учредителя при банкротстве

    Очевидно, что лицо, входящее в состав учредителей или являющееся единственным учредителем общества, обладает правами, позволяющими регулировать деятельность организации и направлять ее в определенное русло. Именно поэтому его привлечение к субсидиарной ответственности становится весьма частным явлением в арбитражной судебной практике.

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    Ответственность учредителя возникает в том случае, если он:

    • совершал сделки в ущерб деятельности предприятия, заботясь при этом о собственных интересах;
    • скрывал информацию о деталях сделки от других участников общества, заведомо зная о том, что заключение соглашения повлечет за собой неблагоприятные последствия для компании;
    • не осуществлял надлежащую проверку контрагентов и подрядчиков, с которыми заключались сделки (например, не давал оценку добросовестности партнера по бизнесу, не проверял наличие лицензии у исполнителя, когда законодатель обязывал его иметь такой документ, и пр.);
    • подделывал или скрывал документы общества и пр.

    Учредитель (или один из учредителей) общества не обязан исполнять чьи-либо указания, поэтому сослаться на то, что в ходе осуществления вышеуказанных действий он исполнял чьи-либо указания, не получится. Если учредитель не докажет, что причиной исполнения действий, повлекших за собой банкротство компании, стала его недостаточная квалификация, ему придется погашать долги, сформировавшиеся перед кредиторами, за счет собственных средств, не привлекаемых к ведению бизнеса. К ответственности можно привлечь как одного из учредителей ООО, так и нескольких из них — в этом случае отвечать перед кредиторами они будут совместно, т. е. солидарно.

    Ответственность директора при банкротстве

    Генеральный директор — это лицо, на которого учредителями общества возлагаются обязанности по руководству деятельностью фирмой, принятию оперативных и стратегических решений, осуществлению контроля над результатами ее функционирования. Директором может стать как один из учредителей общества, так и сторонне лицо, не имеющее доли в его уставном капитале.

    Директор может осуществлять любые юридически значимые действия от имени общества, а это значит, что он несет ответственность за результаты их исполнения наравне с лицами, имеющими статус учредителя. Однако директор может быть освобожден от субсидиарной ответственности, если он является наемным сотрудником и в ходе судебных разбирательств сможет доказать, что его действия стали результатом исполнения указаний, данных лицом, обладающим соответствующими полномочиями (т. е. учредителем). В противном случае ему придется погашать долги предприятия за счет собственных средств.

    Итак, ответственность участника общества не ограничивается его долей в уставном капитале. Законодатель предоставляет кредиторам возможность взыскать средства в счет погашения имеющихся перед ними задолженностей и из личных средств учредителя или иного руководителя компании. Основанием для привлечения лиц, контролировавших действия обанкротившейся компании, к материальной ответственности может стать отсутствие инициативы по признанию предприятия банкротом в том случае, если оно не в состоянии исполнять свои долговые обязательства, или выполнение (или, напротив, невыполнение) определенных действий, повлекшее за собой потерю компанией платежеспособности.

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    Источник: http://nsovetnik.ru/bankrotstvo/subsidiarnaya_otvetstvennost_pri_bankrotstve/

    Ответственность руководителя при банкротстве компании: в чью пользу изменился закон?

    Если ранее руководитель организации мало задумывался о том, что такое субсидиарная ответственность и не считал для себя ее применение угрозой, то с учетом последних изменений законодательства, таких, вероятно, уже не осталось. Тем не менее, с учетом подходов, которые будут рассмотрены в статье, поражение в судебной борьбе с налоговой о привлечении к субсидиарной ответственности не кажется таким уж неизбежным.

    Для начала несколько слов о самом понятии «субсидиарной ответственности» – это ответственность другого обязанного лица, если первое лицо не может погасить обязательства. Такими лицами для организации в некоторых случаях могут быть учредители, руководители. На них в случае недостаточности имущества компании для погашения долгов может быть возложена субсидиарная ответственность.

    Какие законы об этом говорят

    В сентябре 2016 года вступили в силу очередные поправки в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» – изменения в ст.10.

    С этого момента перечень обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник признан несостоятельным (банкротом) именно вследствие действий и (или) бездействия контролирующих его лиц, был дополнен новым основанием – превышением 50% порога от общего размера требований кредиторов третьей очереди требованиями кредиторов третьей очереди, возникшими вследствие правонарушения (наиболее частыми из них являются требования по налогам и сборам). При наличии такой задолженности в ходе банкротства может быть заявлено требование о привлечении единоличного исполнительного органа к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    В этом случае, как и при других обстоятельствах, перечисленных законом в ст.10 (нарушение прав кредиторов в результате совершения сделок, отсутствие или искажение бухгалтерских документов), именно на руководителя ложится бремя доказывания отсутствия вины в признании должника несостоятельным (банкротом). В противном случае, пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) именно вследствие действий (бездействия) контролирующих лиц (в первую очередь, руководителя).

    Возможности для защиты прав руководителя

    Законодательством в настоящее время предоставляются достаточно широкие возможности для руководителей в защите своих прав. Исходя из п.6 ст.10 Закона о несостоятельности (банкротстве) лица, в отношении которых поданы заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, имеют права и обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве. К таким процессуальным правам можно отнести право на обращение с заявлениями, ходатайствами и жалобами в суд.

    Новая норма закона о банкротстве, несмотря на свою формулировку, не означает автоматического привлечения к субсидиарной ответственности. Должны быть соблюдены, прежде всего, условия о наличии надлежащего субъекта ответственности, то есть наличия у лица соответствующих полномочий руководителя организации, а также условие о том, что юридическое лицо признано банкротом.

    Судебная практика

    Также закон о несостоятельности (банкротстве) указывает, что руководитель будет признан невиновным, если будет доказано, что он действовал добросовестно и разумно в интересах должника. Разумность предполагает, что руководитель должен принимать решения, оценив риски и выгоды различных вариантов решения, учитывая интересы организации. Добросовестность – это прежде всего честность руководителя, субъективная психологическая установка на соблюдение норм права, а также заинтересованность в положительном развитии подопечной ему организации.

    Именно эти два критерия часто и ложатся в основу разрешения споров, связанных с привлечением руководителя организации к ответственности. Однако они же в судебной практике обычно представляют и наибольшую сложность, так как правовые нормы, позволяющие определить, в каких случаях директор действовал разумно и добросовестно, а в каких перешел границу предпринимательского риска, отсутствуют. Помощником судов в таких случаях служит Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица».

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    Что делать руководителю?

    Прежде всего, для обоснования своей правоты, следует сосредоточиться на доказывании того факта, что он не вышел за рамки предоставленных ему полномочий, действовал в интересах организации, вел себя разумно и добросовестно (о чем свидетельствует, например, надлежащее изучение всей необходимой информации, принятие объективных решений, учет интересов организации и целей ее развития и т.п.).

    Для доказательства того, что не решения руководителя спровоцировали банкротство, потребуется поднять финансовую отчетность, приказы директора, протоколы заседаний на уровне компании и иную необходимую документацию.

    После этого сверяются сроки работы конкретного директора относительно сроков работы иных руководителей и ситуация (динамика развития экономических показателей) в компании оценивается комплексно, оценивается, насколько то или иное решение привлекаемого к ответственности лица повлияло на текущие и итоговые показатели функционирования фирмы, происходит выделение в негативных результатах компании субъективной роли директора с одной стороны, и объективных факторов, таких как, например, влияние экономического кризиса, текущего уровня конкуренции, стартовых условий компании и пр., с другой.

    Сформулированная итоговая позиция доносится до суда через правовое обоснование, приобщение необходимых доказательств, в результатах экономических и иных экспертиз по делу, изложения мнения привлеченных в дело экспертов и пр.

    Уменьшение размера ответственности

    В описанной выше ситуации, когда ответственности не избежать, отдельным аргументом может служить смена директора в течение жизни организации. Здесь важно вычленить временную зону ответственности конкретного директора и также значение имеющейся задолженности компании на период работы именно этого директора. Суд в такой ситуации будет вынужден исследовать вопрос об ответственности директора, сформировавшейся в течение именно его срока исполнения обязанностей руководителя, определяя размер ответственности каждого из лиц, исполнявших обязанности руководителя компании-должника.

    Критерии оценки установить сложно

    По итогам оценки приведенных доказательств и правовых позиций сторон суд придет к выводу об обоснованности или необоснованности требования налоговой для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности.

    • Цитировать
    • Ссылка на фрагмент

    Посетить семинар по теме «Банкротство юридических лиц»

    • 16.01.2018 Способы ликвидации предприятия или как избавиться от чемодана без ручки.
    • 23.01.2018 Требования по налоговым платежам в деле о банкротстве. Спорные вопросы налогообложения в конкурсном производстве
    • 23.01.2018 (Он-лайн семинар) Требования по налоговым платежам в деле о банкротстве. Спорные вопросы налогообложения в конкурсном производстве
    • 26.01.2018 КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ КОМПАНИИ В 2018 г. ЛИКВИДАЦИЯ. БАНКРОТСТВО. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СПОСОБЫ ЗАКРЫТИЯ ЮР ЛИЦА
    • 31.01.2018 Ответственность собственника, директора по долгам компании. Как уйти от ответственности по долгам компании, эффективно взыскать задолженность
    • 13.03.2018 Способы ликвидации предприятия или как избавиться от чемодана без ручки.
    • 05.04..04.2018 Банкротство предприятий: законодательство и практика
    • Новости 1
    • Статьи
    • Бланки
    • Документы
    • Форум2
    • Блоги
    • Семинары
    • Такском
    • Рубрикатор
    • Инструменты
    • Самое важное
    • 2018НБ 👺годовая отчетностьонлайн-ККТигры для бухгалтеров
    • Форум: проблемы со сдачей ССЧ
    • Отчетность за 4 кв. и год
    • Образцы документов
    • Инструкции для бухгалтера

    Редакция

    Общение

    Каналы

    Рассылки

    Реклама

    Приложения

    Мы не просим купить подписку и не достаем баннерами об окончании бесплатного периода. Мы просто заботимся о вас и делаем проект иногда на сплошном энтузиазме. Хотите, чтобы он не заканчивался? Поддержите нас, отправив немного рублей. Это просто

    Источник: http://www.klerk.ru/boss/articles/455084/

    В чём заключается отвественность директора при банкротстве юридического лица

    При объявлении банкротства предприятия ответственность ложится на директора, либо другое лицо, осуществляющее руководство компанией. В том числе возможны ситуации, когда к ответственности может быть привлечено не только отдельное лицо, но и руководящий орган в целом.

    В случаях, когда на директоре предприятия лежит субсидиарная ответственность и доказана его вина, он обязан погасить долги компании.

    В случаях объявления фиктивного банкротства, когда имело место сокрытие имущества, имущественных прав и обязанностей, руководитель может быть привлечен к административной ответственности.

    Когда речь идет о преднамеренном банкротстве, и фигурируют крупные суммы ущерба, директору может грозить уголовная ответственность.

    В случаях, когда суд принимает решении о применении субсидиарной ответственности в отношении руководителя, это означает, что он отвечает по долгам компании всем своим имуществом. Решение о необходимости использования субсидиарной ответственности обусловлено непоступлением денежных средств в государственный бюджет, связанного с тем, что собственники компаний бросают их.

    Причины претензий

    Документы

    Привлечение руководства компании-банкрота к ответственности может осуществляться на основании следующих документов:

    • заявление о привлечении к субсидиарной ответственности;
    • реестр требований кредиторов должника;
    • выписка из ЕГРЮЛ.

    Перечисленные документы необходимо приложить к заявлению о привлечении руководителя предприятия к субсидиарной ответственности.

    • Этот документ прикладывается вместе с выпиской со счета компании-банкрота. Они используются для обоснования финансовой несостоятельности.
    • Также в число документов входит копия запроса директору предприятия от имени арбитражного управляющего с целью передачи бухгалтерских документов, штампов, ценностей.
    • Руководители компании крайне редко передают их, что и является основанием для привлечения к ответственности.
    • Также входит в список обязательных документов. Выписка должна быть свежей и включать все внесенные изменения. Еще прикладываются почтовые квитанции об отправлении заявлений ответчику.
    • Рекомендуется прилагать решения суда по аналогичным делам. Следует учитывать, что любые требования, заявляемые в суд, должны быть подкреплены документами.

    В определении вида ответственности, причины финансовой несостоятельности компании, а также оценке целесообразности поведения руководителя принимают участие арбитражный суд, налоговая и правоохранительные органы

    Законы

    Согласно Гражданскому кодексу (ст.9, п.1) руководитель предприятия обязан явиться в суд в следующих ситуациях:

    • невозможность возмещения финансовых обязательств в полном объеме;
    • решение об обращении в суд органа, имеющего полномочия от собственника имущества компании-банкрота;
    • в случаях, когда перевод задолженности на собственность должника в значительной мере ухудшит либо сделает невозможной дальнейшую деятельность предприятия;
    • иные варианты, предусмотренные Федеральным законодательством.

    Согласно 121 статье ГК субсидиарная ответственность директора при банкротстве юридического лица в соответствии с учредительными документами. В соответствии с 120 статьей финансовые обязательства могут распространяться и на владельца имущества.

    В то же время, учредитель ЮЛ либо лицо, которому принадлежит его имущество, не может отвечать по имеющимся долгам ЮЛ, также как и ЮЛ не отвечает по обязательствам учредителя или собственника.

    Могут иметь место исключения, предусмотренные ГК РФ и учредительными документами компании. В случаях, когда у предприятия не хватает собственного имущества и доказано, что к банкротству привели действия его участников, на них может налагаться субсидиарная ответственность.

    Для привлечения к ответственности директора при банкротстве юридического лица требуется участие арбитражного управляющего. Все необходимые запросы и требования лучше составить как можно раньше. Помимо этого следует обозначить возможности, и использованием которым можно привлечь виновных лиц к субсидиарной ответственности.

    При этом, следует помнить, что величина субсидиарной ответственности определяется в соответствии с долей по вкладу участника в уставной капитал предприятия.

    Наиболее безопасной формой собственности с точки зрения ответственности, являются ООО, ЗАО и ОАО.

    Основания

    Признаки финансовой несостоятельности юридического лица указаны в статье 3 Федерального Закона №127. Пункт 2 статьи 4 данного закона определяет порядок определения состава и величины задолженности.

    В число обязательных признаков финансовой несостоятельности входит неоплата непреложных платежей и невыплата кредиторской задолженностью сроком, превышающим 3 месяца. При этом сумма задолженности должна превышатьрублей для ЮЛ ирублей для ИП.

    Еще одно обязательное условие для признания банкротства – стоимость активов, которые могут быть использованы для покрытия долга, должна быть меньше суммы имеющихся обязательств.

    Сумма задолженностей состоит из обязательных платежей, налоговых отчислений, оплаты за товары, работы, услуги. Пени, штрафы, другие санкции в число обязательств не включаются.

    Для признания общего объема требований бесспорным, он должен быть подтвержден решениями суда или собственным признанием должника. В случае необоснованности требований должник может их оспорить, и обоснованность возражений будет проверена арбитражной комиссией.

    “Закон о банкротстве” предполагает следующие виды финансовой несостоятельности:

    Первыми признаками, по которым можно определить банкротство предприятия, являются:

    • несоблюдение сроков сдачи отчетности;
    • негативная направленность баланса: уменьшение счета, рост задолженностей, падение объема продаж, невыплата зарплаты.

    Здесь наши юристы расскажут, что такое реструктуризация при банкротстве.

    Ответственность директора при банкротстве юридического лица

    Согласно статье 30 Закона №127, при выявлении первых признаков банкротства директор предприятия обязан известить о них учредителей компании. Учредители должны принять меры, чтобы не допустить банкротства.

    Статьи 9 и 10 (п.2) Закона №127 гласят, что руководитель организации обязан подать заявление о признании компании банкротом в арбитражный суд, в противном случае для него наступает субсидиарная ответственность.

    Вследствие этого руководитель будет обязан погасить имеющиеся долги компании. Чтобы не допустить такой ситуации, руководитель обязан подать заявление в кратчайшие сроки, не позднее месяца с момента выявления признаков банкротства.

    Порядок процедуры

    После обращения в суд с целью признания банкротства, назначается арбитражный управляющий, который проверяет деятельность компании. Он может затребовать любую документацию за последние 2 года.

    При выявлении нарушений управляющий уведомляет о них судебную инстанцию, которая принимает решение о наказании руководителей или учредителей. При этом в случае отсутствия умышленных действий со стороны этих лиц, ответственность на них не возлагается.

    В случаях, когда законодательство нарушается управляющим, как кредитор, так и компания-должник может подать на него в суд.

    В случае подтверждения факта нарушения, арбитражный управляющий отстраняется от дела и на его место назначается другой управляющий

    Доказательства

    Возможность наложения субсидиарной ответственности на руководителя и учредителей предприятия подразумевает наличие следующих обстоятельств:

    • наличие у лица, привлекаемого к ответственности, прав на управление компанией в период, предшествующий банкротству;
    • доказательства того, что это лицо использовало имеющиеся права управления;
    • доказательства связи действий лица и наступившего банкротства;
    • недостаточный объем имущества предприятия-должника для покрытия обязательств.

    Зачастую бывает сложно подтвердить наличие всех этих обстоятельств, поэтому на практике руководители и учредители предприятий-банкротов далеко не всегда привлекаются к ответственности.

    Применяется в случаях, когда:

    • руководитель не подал заявление при выявлении первых признаков банкротства;
    • заявление подано при наличии возможности погасить задолженности;
    • конкурсная масса изменена в меньшую сторону до начала процедуры о банкротстве;
    • не велся либо велся с нарушениями бухгалтерский учет.

    Административная и уголовная ответственность применяется в случаях:

    • фиктивного банкротства;
    • преднамеренного банкротства;
    • утаивания информации о размерах, местоположении имущества;
    • нарушение процедуры удовлетворения требований отдельных кредиторов за счет имущества должника;
    • воспрепятствование выполнению обязанностей арбитражного управляющего.

    Последствия процедуры банкротства ИП описаны в этой публикации.

    Куда платится госпошлина за подачу заявления о банкротстве и какая сумма необходима — ответы тут.

    Величина субсидиарной ответственности определяется индивидуально в каждом конкретном случае и зависит от степени вины субъекта.

    В случаях, когда вина руководителя и учредителей не доказана, субсидиарная ответственность не накладывается. Также она не может применяться после ликвидации предприятия, если не была начата процедура банкротства.

    Получите БЕСПЛАТНУЮ юридическую консультацию прямо СЕЙЧАС:

    Москва и область

    Санкт-Петербург и область

    Источник: http://calculator-ipoteki.ru/otvestvennost-direktora-pri-bankrotstve-juridicheskogo-lica/

    Субсидиарная ответственность при банкротстве

    Субсидиарную ответственность по-другому можно назвать «дополнительной». Она возлагается на определенных лиц, если имущества должника не хватает для погашения долгов кредиторов. Долги в таком случае будут взыскиваться с личного имущества руководителей, учредителей или лиц, контролирующих субъект.

    Суть ситуации

    На грани банкротства может оказаться каждая компания. Обусловлено это разными причинами: неправильными решениями руководства, преднамеренное уклонение от обязанностей перед контрагентами.

    При этом ни руководство, ни учредители не должны забывать о возможной субсидиарной ответственности. В некоторых случаях она может перейти и на эти лица.

    Если определенная фирма не в состоянии погасить долги из-за отсутствия необходимых средств, то это во многих случаях является итогом неправильных действий или точнее бездействия.

    Понятие

    К таким лицам причисляются руководители и учредители. Именно на них в случае недостатка имущества фирмы и будет возлагаться субсидиарная ответственность.

    Правовое регулирование

    Вопрос о субсидиарной ответственности регулируется законом «О несостоятельности». Он предусматривает необходимость обязательного погашения задолженностей фирмы. Нередко имеют место быть ситуации, когда сумма долга в несколько раз превышает сумму активов.

    Но следуя нормам Гражданского кодекса, в котором также имеются статьи, касающиеся ответственности, обязанность выплаты долга ложиться на плечи руководителей и учредителей.

    Помимо Гражданского законодательства, понятие субсидиарной ответственности предусматривается законами «Об ООО» и «Об АО». При этом в них повторяются условия наступления субсидиарной ответственности, указанные в законе «О несостоятельности».

    Наступление субсидиарной ответственности при банкротстве

    Субсидиарная ответственность наступает в ситуациях, когда владелец фирмы не в состоянии погасить долг из-за отсутствия активов и необходимого имущества. Ответственность перекладывается на список потенциальных лиц.

    На основании Гражданского законодательства, этот перечень включает в себя:

    • учредителей – соучастников бизнеса;
    • руководителей фирмы, по вине которых компания получила статус несостоятельной;
    • доверительных лиц, в полномочия которых входит управление акциями фирмы;
    • других граждан, не связанных с компанией юридически, но управляющей ею фактически в продолжение двух лет до наступления банкротства.

    В соответствии со ст.2 ФЗ «О несостоятельности» гражданин будет являться причастным к ведению дел фирмы, если:

    1. Представленное физическое лицо давало обязательные для исполнения указания.
    2. Гражданин определял все действия организации, используя убеждение, свой авторитет или принуждение соответствующих органов управления.
    3. Физическое лицо оказывало непосредственное влияние на руководителя и других членов, принимающих основные решения и пути развития фирмы.

    Нормы выдачи спецодежды для водителей регламентированы законом. О лимитах узнайте здесь.

    Условия и инициаторы

    На основании поправок ФЗ «О несостоятельности», внесенных в 2009 году, многие кредиторы полагают, что возбуждение процесса банкротства приводит к возникновению субсидиарной ответственности. Это не так.

    Для привлечения руководителей, учредителей или других лиц к ответственности требуется соблюсти перечень условий:

    • Наличие решения, выданного арбитражным судом, о том, что фирма признана банкротом. Выданное решение вступает в действия с определенного срока.
    • Необходимо установить размеры требований, выдвигаемых кредиторами. Фима-банкрот может не иметь задолженностей по своей деятельности перед другими организациями.
    • Следует завершить формирование и реализацию конкурсной массы.

    В судебной практике нередко встречаются дела, когда в суды поступают требования руководства о привлечении должника к ответственности, являющиеся преждевременными. Также кредиторы могут самостоятельно обратиться с заявлением о привлечении должника к ответственности.

    Исключением является случаи, когда арбитражный управляющий самостоятельно подает подобное требование.

    Банкротство и наложение субсидиарной ответственности может происходить по инициативе должника. Если он уверен, что в определенный срок времени не сможет погасить свои долги по определенным причинам, то ему выгодно подать требование на признание банкротства. В таком случае он получает важные преимущества, к примеру, возможность контролировать процедуру признания несостоятельности.

    Самостоятельно выступить инициатором банкротства должник может только в ряде случаев, предусмотренных законом:

    • при неудовлетворении требований кредиторов по выполнению денежных обязательств;
    • невозможность ведения хозяйственной деятельности вследствие взыскания на имущество;
    • должник может предоставить признаки неплатежеспособности.
    В большинстве случаев инициатором выступает конкурсный кредитор. Он в соответствии с денежными обязательствами должника имеет право написать заявление в арбитражный суд.

    Однако при этом также должны быть выполнены следующие условия:

    1. Требования к юридическому лицу в сумме превышают финансовые средства, размером сто тысяч рублей.
    2. С начала долга истекло более трех месяцев.
    3. Сумма долга подтверждена судебным решением, вступившим в силу.

    Также будет учитываться непосредственно сумма долга.

    Без внимания остается неустойка, убытки из-за невыплаты долга или проценты за просрочку.

    Стоит отметить, что если заявления одного кредитора не достаточно для оформления требования в суд, так как сумма долга менее 100.000 рублей, то все конкурсные кредиторы могут объединиться и обратить в суд с одним заявлением.

    Смотрите видео о субсидиарной ответственности

    И еще одним инициатором банкротства и привлечения к субсидиарной ответственности может выступить ФНС РФ.

    Представленный орган имеет право обратиться в суд с требованием о признании несостоятельности организации по следующим условиям:

    • по финансовым обязанностям, если с момента вступления в действие судебного решения, долг не был выплачен;
    • по обязательным платежам, если с момента принятия решения налоговыми службами истекло более тридцати суток.

    Мера наказания

    В России мера наказаний за банкротство не развита, как в других странах, например в США.

    Именно поэтому виновные не несут жесткого компенсационного наказания.

    В соответствии с Гражданским кодексом, на них возлагается субсидиарная ответственность. Её размеры определяются индивидуально в каждом конкретном случае. исходя из степени вины субъекта.

    Виновные

    В банкротстве и несостоятельности организации виновными могут быть признаны учредители, руководители и лица, контролирующие объекты. При этом на них будет наложена субсидиарная ответственность.

    Учредитель, руководитель

    Учредители и руководители организации могут быть привлечены к субсидиарной ответственности на основании ст. 401 ГК РФ.

    В соответствии с законом должно иметь место:

    1. Противоправное нарушение обязанностей и прав лица, возложенных на него в официальной форме.
    2. Наличие убытков, которое предприятие понесло из-за виновного.
    3. Присутствие причинной связи между противоправными действиями лица и понесенными в результате этого убытками.
    4. Вина нарушителя обязательно должна быть доказана в судебном порядке.

    Без присутствия этих требований в совокупности, любое привлечение к субсидиарной ответственности не является возможным.

    Также каждое приведенное условие обязательно должно быть подтверждено документальными или другими убедительными основаниями.

    Для привлечения руководства к ответственности потребуется:

    1. Составленное заявление о том, что руководитель или учредитель должен быть привлечен к субсидиарной ответственности. На бумаге потребуется изложить доводы в пользу виннового лица, основываясь при этом на законы. Также требуется указать финансовую проверку деятельности должника.
    2. Требуется собрать реестр требований, выдвигаемых кредиторами, счет с банка. Это позволяет доказать суду невозможность погашения задолженности.
    3. К заявлению необходимо приложить ксерокопию запроса руководства от управляющего на передачу всей бухгалтерской документации. Это серьезное основания для привлечения к ответственности.
    4. Выписка ЕГРЮЛ по отношению к должнику.

    Причины привлечения к субсидиарной ответственности:

    • был нанесен имущественный ущерб кредиторам из-за совершения нескольких сделок от имени должника;
    • бухгалтерская документация, а также отчетности, обязанность по составлению которых устанавливается действующими законами РФ, отсутствуют либо не содержат должные данные;
    • если информация, указанная в бухгалтерской документации искажена, что привело к возникновению у предприятия убытков.

    Лица, контролирующие субъект

    К числу контролирующих лиц относятся граждане или компании, которые в течение двух лет до момента признания банкротства организации, предоставляли ей обязательные для исполнения указания.

    Весомым доводом для привлечения их к субсидиарной ответственности является принуждение органов управления, а также оказание решающего воздействия на них или руководителя.

    В некоторых случаях к числу лиц, контролирующих должника, относятся члены ликвидационного руководства.

    • лицо с соответствующими полномочиями, действия которого основываются на генеральной доверенности, совершает сделки от имени будущего должника;
    • лицо, обладающее правом распоряжения голосующих акций. Причем их размер должен составлять 50% + n;
    • лицо, наделенное большей частью уставного капитала организации с ограниченной ответственностью;
    • директора.

    Это понятие указывается ст.2 ФЗ№134 от 2013 года.

    Солидарные должники – группа лиц, на которых ложиться субсидиарная ответственность.

    Каждый из кредиторов имеет право предъявления требований о погашении задолженности к одному из них, или сразу ко всем лицам.

    Невозможность привлечения к ответственности

    В некоторых случаях привлечение к субсидиарной ответственности является невозможным. Это происходит при признании отсутствия виновных действий со стороны руководства или участников бизнеса. Использование субсидиарной ответственности как меры наказания противоречит действующему законодательству после ликвидации должника, если по отношению к нему не было введено такой процедуры, как банкротство. В соответствии со ст. 419 ГК РФ ответственность прекращается с момента ликвидации организации.

    Невозможно привлечь лицо к ответственности, если отсутствует базовый элемент – наличие причинной связи.

    Она подтверждает, что именно из-за действий конкретного лица, организация потерпела убытки и ущерб, которые и стали причинами дальнейшего банкротства. Для доказательства этой связи необходимо использовать только документальные аргументы, отражающие каждое действие лица.

    Нужна пошаговая инструкция банкротства ООО? Смотрите здесь.

    Банкротства банков в 2017 году не избежать! Узнайте, что делать вкладчикам.

    Обязательным условием является процедура признания банкротства или несостоятельности. Без её присутствия ни на одно лицо не может быть наложена субсидиарная ответственность. Кроме того, если директор, учредитель или руководство в соответствующий момент заявили о несостоятельности организации и подали заявление на рассмотрение в арбитражный суд, то они освобождаются от субсидиарной ответственности.

    Это единственный выход из ситуации для руководителей, если они видят, что бизнес находится на грани банкротства.

    Порой принять такое решение кажется сложным и даже невозможным, но другого пути нет.

    Субсидиарная ответственность позволяет выплатить долги кредиторам даже в том случае, когда у должника не имеется должного количества активов или имущества. При этом вычет долга будет осуществлен из личного имущества руководителя, учредителя или других лиц, предусмотренных законодательством.

    Источник: http://ipopen.ru/likvid/bankrotstvo/subsidiarnaja-otvetstvennost-pri-bankrotstve.html