Ответственность учредителя за деятельность ООО в 2017 году


Бесплатная юридическая консультация:

Основные виды ответственности для учредителя и директора ООО в 2017 году

Что такое ответственность учредителя за деятельность ООО 2017? Начинающий бизнесмен обычно помнит и уверенно называет следующую фразу: «индивидуальный предприниматель рискует всем своим имуществом, а ответственность учредителей ООО установлена только в размере доли в уставном капитале».

Оглавление:

Гражданский кодекс (статья 87) действительно содержит это утверждение, однако это лишь часть общей системы права. Нельзя руководствоваться одной нормой закона, не принимая во внимание остальные!

В чем не прав начинающий предприниматель? Если дела в ООО идут хорошо, то все обязательства общества (задолженности поставщикам, партнерам или бюджету) погашаются его собственными средствами. ООО — самостоятельное юридическое лицо: берет кредиты, зарабатывает деньги, рассчитывается с кредиторами, выплачивает участникам дивиденды… Это продолжается до тех пор, пока ООО существует.

Но если фирма признается банкротом, то ситуация сразу меняется. Имущества фирмы не хватает, чтобы расплатиться с долгами, и наступает субсидиарная ответственность учредителей (участников). Эта норма установлена статьей 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об ООО». Субсидиарная ответственность не ограничена размерами уставного капитала и должна соответствовать размеру долга перед кредитором. И учредителям, привлеченным к субсидиарной ответственности, вменяется в обязанность погасить долги за счет собственных средств.

Нужно оговориться, что к субсидиарной ответственности в случае банкротства привлекают не всегда: в законодательстве предусмотрен ряд условий, о которых мы рассказываем в статье «Субсидиарная ответственность учредителей ООО». Смысл в том, что учредителю нельзя «пускать по течению» открытую фирму, не задумываясь, кто несет ответственность за ее деятельность. Ограниченная ответственность учредителей по факту может оказаться неограниченной, и при неблагоприятном исходе долги фирмы придется покрывать из собственного кармана!


Бесплатная юридическая консультация:

Рассмотрим виды ответственности, к которым может быть привлечен учредитель.

​Солидарная ответственность

Солидарная ответственность, в отличие от субсидиарной, подразумевает совместное выполнение долговых обязательств. При этом не важно, кем именно из должников и в каком размере погашен долг. Возникает в следующих случаях:

  1. На стадии создания общества, до его государственной регистрации. Это могут быть обязательства по оплате консультационных услуг, изготовлению печати и пр.
  2. При ликвидации общества. В соответствии со статьей 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица обязаны совершить за счет имущества фирмы действия по ее ликвидации. Если имущества фирмы недостаточно, то учредители (участники) обязаны выполнить процедуру ликвидации солидарно за свой счет.
  3. Если участники не полностью оплатили свои доли в уставном капитале. В этом случае наступает солидарная ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников общества (п.1 ст. 87 ГК РФ, п.1 ст.2 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Уголовная ответственность учредителя

Учредитель считается лицом, принимающим решения, то есть управленцем. Поэтому его действия (или бездействие) могут быть квалифицированы, как наносящие ущерб компании или нарушающие закон. Даже если учредитель непосредственно не руководил компанией, а действовал через наемного директора, он может быть привлечен к уголовной ответственности при наличии доказательств вины.

Возникает при нарушении следующих статей УК РФ:

  • Статья 195 «Неправомерные действия при банкротстве». К правонарушениям этой статьи относится сокрытие имущества, непредоставление сведений о нем, неправомерное удовлетворение имущественных требований кредиторов, воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего либо временной администрации. Наказания по этой статье имеют существенный разброс: от штрафа в 100 тыс. руб. до лишения свободы на срок до 3 лет.
  • Статья 196 «Преднамеренное банкротство». Преднамеренное банкротство квалифицируется, если учредитель совершил действия, заведомо ведущие к банкротству. Наказание — штраф втыс. руб., принудительные работы на срок до 5 лет либо лишение свободы до 6 лет.
  • Статья 197 «Фиктивное банкротство». Если учредитель делает заведомо ложное объявление о банкротстве, то ему грозит штраф от 100 до 300 тыс. руб., принудительные работы до 5 лет либо лишение свободы до 6 лет.
  • Статья 199 «Уклонение от уплаты налогов и сборов с организации». По этой статье учредитель может быть привлечен как соучастник преступления (основные обвиняемые — руководитель компании и главный бухгалтер). Конечно, причастность предпринимателя требуется доказать.

Из вышеизложенного понятно, какую ответственность несет учредитель ООО, если пожелает «обанкротить» свою фирму, не расплатившись с кредиторами. Если же ликвидация фирмы прошла без процедуры банкротства, то и привлечь к ответственности учредителя не за что.


Бесплатная юридическая консультация:

Налоговая и административная ответственность

Учредитель не несет ответственности за налоговые и административные правонарушения, совершенные самим обществом. К таким видам ответственности могут быть привлечены лишь должностные лица, виновные в правонарушениях. С первого взгляда, всегда виноваты директор и главбух, которых приняли на работу по трудовому договору. Это их некомпетентность, халатное отношение к обязанностям или преступный умысел привели к долгам и убыткам фирмы.

Однако, любой сотрудник имеет право на защиту: может доказать в суде, что был вынужден ограничить свою деятельность в соответствии с требованиями или прямыми указаниями собственника. Тогда ответственность снимается, инициируется процедура банкротства, после чего в отношении собственника могут предусмотреть субсидиарную ответственность.

Естественно, что налоговая и административная ответственность возможна в случае, когда учредитель и директор — одно лицо. Если собственник сам на себя возложил функции единоличного исполнительного органа, то и все виды ответственности он несет лично.

Ответственность гендиректора и учредителя ООО: виды и основные нюансы

Согласно ст. 3 ФЗ № 14 от 8 февраля 1998 г., если ООО стало банкротом по вине его участников, этих юрлиц в случае недостаточности объёма имущества ООО привлекают к субсидиарной ответственности по обязательствам предприятия.

Субсидиарная ответственность неограничена уставным капиталом, а равна величине задолженности перед кредитными организациями. То есть, если компания-банкрот должна руб., то этот долг и взыскивают с гендиректора ООО в полном объёме, несмотря на то, что в уставный капитал он вложил толькоруб. В итоге ограниченная уставным капиталом ООО субсидиарная ответственность имеет отношение только к самой компании. А участник ООО может понести неограниченную субсидиарную ответственность.


Бесплатная юридическая консультация:

Это быстро и бесплатно !

Что представляет собой субсидиарная ответственность учредителя и гендиректора ООО

Субсидиарной ответственностью является ответственность гендиректора и учредителей перед кредитными организациями и государством за долги компании. Если юрлицо не в состоянии вовремя погасить свои долги, то подобную задолженность в полном размере выплачивают лица, которые привлечены к субсидиарной ответственности.

Субсидиарную ответственность возлагают на таких юрлиц:

  • директор фирмы;
  • учредитель ООО;
  • главный инженер или главбух;
  • иное лицо, которое принимает решения или отвечает за всю деятельность должника-ООО.

Субсидиарная ответственность учредителей описана в видео ниже:

Другие виды ответственности таких субъектов

В зависимости от совершённых незаконных действий, на гендиректора ООО и учредителей возлагают такие виды ответственности:


Бесплатная юридическая консультация:

В зависимости от вида ответственности, гендиректор ООО и учредители несут такие наказания:

  • штрафные санкции;
  • изъятие имущества (возмездное);
  • конфискация;
  • дисквалификация;
  • взыскание стоимости товаров или транспорта предприятия.

По долгам

Директора ООО привлекают к материальной ответственности, если руководитель совершил такие виновные действия или бездействия:

  • заключил сделку, преследуя личные цели. В итоге он нанёс ущерб интересам управляемой им ООО;
  • скрыл информацию о нюансах сделки или не получил соглашения участников ООО, когда такая необходимость есть;
  • не принял мер для получения сведений, которые имеют важное значение для сделки (в частности, не получил достоверной информации о добросовестности контрагента или не получил подтверждения лицензирования работы подрядчика, если характер деятельности требует это);
  • заключил сделку и не принял во внимание известную ему компрометирующую информацию о контрагенте;
  • подделал, утратил, похитил документы ООО и др.

В вышеназванных ситуациях участник подаёт в отношении гендиректора ООО иск о возмещении материального ущерба. Если же руководитель доказал в суде, что при управлении предприятием был ограничен приказами или личными просьбами собственника, в результате чего деятельность предприятия стала убыточной, то ответственность с него снимают.

За деятельность общества

Любая коммерческая деятельность ООО должна соответствовать законам РФ. Если судом доказан факт мошенничества, гендиректор ООО отвечает по УК РФ.

В итоге за незаконную деятельность директор ООО получает такое наказание:


Бесплатная юридическая консультация:

  • попадает в тюрьму на срок до 10 лет;
  • платит государству штраф в размере до 1 млн рублей или доход за несколько лет. Причём это наказание применяют вместе с лишением свободы.

Большинству гендиректоров ООО вменяет уголовную статью «Мошенничество».

В этом видео разговор пойдет об ответственности генерального директора ООО:

При наличии налоговой задолженности

Учредитель ООО также отвечает по долгам юрлица перед государством. Согласно ст. 49 НК РФ, если ООО-банкрот не в состоянии в полном объёме погасить налоговую задолженность, то она должна быть уплачена участниками ООО.

  • Если налоговая задолженность ООО большеруб., а срок погашения более 3 мес., то подобное предприятие находится в зоне риска. В этой ситуации гендиректор ООО должен погасить долги по налогам или подать иск в судебную инстанцию о признании ООО банкротом.
  • В противном случае это сделает налоговик, но уже с требованием признать виновными директора ООО или учредителей предприятия.

При банкротстве

Банкротство является длительной юридической процедурой, которая содержит в себе конкретные признаки. В частности, ООО может стать банкротом, если предприятие:

  • имеет задолженность кредиторам в размереруб. и более;
  • нарушило сроки погашения долгов: более 3 мес. не платит кредиторам;
  • сотрудникам ООО вовремя не выплачены зарплаты и выходные пособия.

Гендиректор и учредитель ООО может сам начать процедуру банкротства. Также это могут сделать такие юрлица:


Бесплатная юридическая консультация:

В рамках банкротства ООО выступает конкурсный управляющий. КУ привлекает учредителей ООО к субсидиарной ответственности. Это происходит только в случае, если во время анализа деятельности ООО было выявлено, что предприятие понесло убытки из-за противоправных действий учредителей.

Как отвечают бывшие участники ООО

Гражданско-правовая ответственность бывшего гендиректора, учредителя, участника ООО наступает по различным основаниям. Наиболее частые виды подобной ответственности — это взыскание долгов и привлечение к субсидиарной ответственности.

Бывшего гендиректора привлекают к 2 видам ответственности:

В то же время бывшего руководителя ООО не привлекают к административной ответственности, потому что её применяют только в отношении действующих «должностных лиц». На учредителей ООО не возлагают административную правовую ответственность за ООО, потому что они не являются должностными лицами.

  • Дисциплинарную правовую ответственность применяют лишь по отношению к сотруднику ООО, который продолжает работать.
  • Что касается уголовной ответственности, то гендиректора ООО и учредителей чаще сажают в тюрьму за уклонение от уплаты долгов по налогам.

Судебная практика

Судебная практика по привлечению директоров и учредителей ООО к субсидиарной ответственности является крайне противоречивой. Ниже приведены знаковые судебные решения из разных регионов РФ.
  • 1 пример: Должностные лица, которые своевременно не начали процедуру банкротства, должны быть лишены квалификации на срок от 6 мес. до 3 лет. В 1 очередь это касается директоров ООО, которые допустили повторное невыполнение требований законодательства в области банкротства предприятий. Такое решение вынес Белгородский Арбитражный суд в постановлении от 9 июня 2016 г. по делу № А08–2321/2016.
  • 2 пример: Ответственные юрлица должника, которые не передали нужные документы конкурсному управляющему, должны быть привлечены к субсидиарной ответственности (постановление Свердловского Арбитражного суда по делу № А60–45815/2014).
  • 3 пример: Если ООО имеет налоговую задолженность ООО в размере 300 тыс. руб. то налоговая инспекция может подать иск в суд о банкротстве этого предприятия. В эту сумму долга ООО не включают уплату НДФЛ. Подобную налоговую задолженность относят к требованиям 2 очереди, которые не учитывают при определении признаков несостоятельности ООО. Об этом говорится в постановлении Волго-Вятского Арбитражного суда от 14 марта 2016 г. № Ф01–311/2016 и от 16 октября 2015 г. № Ф01–4117/2015.

На данный момент ведётся разработка законов по защите кредитных организаций от «контролируемого банкротства» злостных должников. Виновные в незаконном банкротстве рискуют не только получить большие убытки, но и могут потерять свою должность, а в худшем случае — и свободу.

Ответственность директора по долгам фирмы рассмотрена в этом видеоролике:

Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://uriston.com/kommercheskoe-pravo/yuridicheskie-litsa/rukovodstvo/otvetstvennost-direktora-i-uchreditelya-ooo.html

Ответственность учредителей ООО: советы юриста

Когда возникает необходимость выбрать организационно-правовую форму для своего бизнеса, многие останавливаются именно на обществе с ограниченной ответственностью. Это происходит в силу того, что юридическое лицо имеет ограниченную ответственность за деятельность своей компании.

Ситуация в России

Россия этим сильно отличается от большинства стран современного мира. Ведь только в России организацию создают по большей части для ухода от возможных финансовых рисков, а не для партнерства. Примерно 70 % отечественных организаций коммерческого характера создаются одним единственным учредителем, а зачастую именно он и является руководителем своего бизнеса. Что означает ответственность учредителей ООО? Разберемся в данной статье.

Большинство организаций фактически функционируют, не имея дохода даже для оплаты заработной платы своему директору. Их доход не превышает дохода фрилансера, занимающегося оказанием услуг в свое свободное время. Однако по частоте регистрации юридические лица стоят на одном уровне с индивидуальными предпринимателями.

Ответственность юридического лица

Для начала стоит узнать, что является источником информации о том, что осуществление деятельности предпринимателя с использованием формы ООО безопаснее финансово. Из статьи № 56 ГК РФ следует, что учредитель не должен нести ответственность по обязательствам своей фирмы, а само предприятие не обязано отвечать за долги самого учредителя. Именно поэтому при возникновении вопроса об ответственности учредителей ООО, многие с уверенностью утверждают, что учредитель должен нести ответственность только в размере, пропорциональном его доле в уставном капитале фирмы.


Бесплатная юридическая консультация:

На самом деле все примерно так и выглядит. В том случае если фирма является платежеспособной, своевременно может рассчитаться по налогам, а также оплачивать свои обязательства перед сотрудниками и партнерами, то закон не предусматривает возможности по привлечению учредителя к оплате собственных счетов фирмы. То есть зарегистрированная фирма представляет собой в гражданском обороте полностью самостоятельное лицо и, соответственно, сама несет ответственность по своим обязательствам. Именно из-за этого может сложиться неверное впечатление о том, что собственник предприятия не несет абсолютно никакой ответственности перед своими кредиторами или государственным бюджетом. Но есть определенная ответственность директора и учредителя ООО по долгам. Разберемся далее.

Оговорка в законе

Здесь важным моментом является оговорка в законе о том, что ответственность общества ограничена лишь до того момента времени, пока юридическое лицо существует. А вот в том случае, если предприятие признано банкротом, то его участники могут быть привлечены к ответственности, например, субсидиарной или дополнительной. Что же дает субсидиарная ответственность учредителя по долгам ООО? Об этом ниже.

Однако для начала придется доказать, что в банкротстве организации виновны сами учредители, а также их действия. Но все мы понимаем, что кредиторы обанкротившейся организации, которые желают вернуть себе свои собственные деньги, постараются приложить максимум усилий, чтобы это доказать.

Таким образом, возможность наложения ответственности на учредителей ООО субсидиарного типа возможна в том случае, когда в банкротстве виновны сами участники, а собственного имущества фирмы не хватает для того, чтобы возместить долги. Данная возможность закреплена в третьей статье федерального закона № 14 от 8 февраля 1998 года.

Субсидиарная ответственность

Ответственность учредителей ООО с 2017 года субсидиарного типа не ограничивается долей участника в уставном капитале, а приравнивается к полной сумме долга перед кредитными организациями. Получается, если организация, признанная банкротом, задолжала три миллиона рублей, то именно эту сумму и взыщут с учредителя предприятия, даже несмотря на то, что этот учредитель вносил в уставной капитал всего лишь десять тысяч рублей.


Бесплатная юридическая консультация:

Фактически, понятие ограничения ответственности учредителей ООО в размере, пропорциональном доле в уставном капитале, распространяется только на само предприятие. А непосредственно учредитель может привлекаться к неограниченной ответственности субсидиарного типа. Данная особенность в финансовом отношении приравнивает его к индивидуальному предпринимателю.

Руководитель и учредитель в одном лице

Ответственность директора и учредителя ООО субсидиарного характера по обязательствам, возникшим у юридического лица, имеет ряд своих особенностей.

В том случае, если генеральный директор организации является наемным работником, то определенная часть финансовых рисков возлагается на него. То есть руководитель предприятия несет ответственность перед ООО за те убытки, которые повлекли за собой действия или бездействия руководителя. Данное положение зафиксировано в статье № 44 закона об обществах с ограниченной ответственностью.

Признаки бездействия наемного директора

Подобная ответственность наемного директора предприятия возникает в том случае, если установлены признаки его бездействия или виновного действия, такие как:

  • Заключение сделки в своих интересах, без учета ее ущербности для самого предприятия.
  • Неполучение согласия учредителей на совершение сделки, если такое согласие требуется. А также умалчивание о значимых деталях сделки.
  • Непринятие мер, необходимых для получения важной информации, которая значима для осуществления сделки. Примером может являться невыяснение сведений о наличии лицензии у подрядчика, в том случае, если его деятельность требует соответствующего лицензирования.
  • Заключение сделки без учета информации, которая известна и значима.
  • Действия, связанные с утратой, хищением или подделкой документов организации.

Составление иска

При возникновении подобных ситуаций каждый из учредителей имеет полное право составить в отношении директора иск с требованием возместить полученный ущерб. Однако ответственность с директора будет снята, если он сможет доказать, что его действия соответствовали или были ограничены требованиями и распоряжениями собственника. То есть тогда сами учредители ООО несут ответственность.


Бесплатная юридическая консультация:

Но как быть в ситуации, когда управлением организации занимается непосредственно сам учредитель? Ведь в такой ситуации не удастся сослаться на некомпетентные действия нанятого сотрудника. Если в такой организации образуются незакрытые задолженности, то учредитель в лице директора будет обязан принять возможные меры для погашения данных задолженностей. Даже в том случае, если он является единственным учредителем и, казалось бы, ничьи интересы не затронуты.

Тогда будет иметь место ответственность директора и учредителя ООО в одном лице.

Долги по налогам

ФНС России славится тем, что уплата налогов в стране находится на высоком уровне. В данной статье будет лишним обсуждение законности методов, которыми пользуются представители налоговой, но стоит признать, что шутки с данной структурой ничем хорошим не заканчиваются. Если в случае с частным кредитором представляется возможным принять меры и прийти к соглашению о реструктуризации долга или о его частичном списании, то при задолженности около 300 тысяч рублей в бюджет ситуация принимает критический оборот.

Ответственность учредителя за деятельность ООО перед налоговой службой также закреплена законодательно. Так, в статье № 49 Налогового кодекса зафиксировано, что в том случае, когда при ликвидации предприятия его средств не хватает для погашения задолженности по налогам в полном объеме, остаток этой задолженности переходит на учредителей данной организации.

Когда размер задолженности в налоговую достигает 300 тысяч рублей, притом срок погашения составляет уже более трех месяцев, то предприятие попадает в зону риска. Необходимо срочно предпринимать меры по погашению возникшей задолженности, либо объявлять организацию банкротом. В противном случае банкротом организация будет признана по требованию налоговой, а это уже грозит тем, что перейдет ответственность на директора и учредителя ООО по долгам.

При этом все попытки по выводу активов из организации-должника, чтобы избежать уплаты задолженности по налогам, вряд ли приведут к чему-то хорошему. Для примера, арбитражный суд в Республике Башкортостан привлек к субсидиарной ответственности учредителей организации в подобной ситуации.


Бесплатная юридическая консультация:

Предприятие, которое имело перед налоговой задолженность в размере 675 тысяч рублей, произвело перевод собственных активов в новое предприятие, которое было зарегистрировано теми же участниками. Они полагали, что ответственность предприятия прекратится в том случае, если оно будет признано банкротом и у него не будет средств на погашение данного долга. Но представители налоговой инспекции смогли доказать вину учредителей компании в том, что возникла недоимка. И данная задолженность была взыскана с учредителей в судебном порядке из их личных средств. Вот что значит субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО.

Бесспорно, индивидуального предпринимателя быстрее и легче привлечь к ответственности по долгам, нежели учредителей организации, поскольку признание ООО банкротом – довольно длительная процедура. Но после поправок в законодательстве в 2015 году налоговые инспекторы получили альтернативный инструмент по взысканию платежей – теперь они могут быть взысканы в рамках судебного делопроизводства, открытого по статье № 199 УК РФ.

Процедура привлечения к ответственности

Давайте разберемся, в какой момент возникает ответственность учредителей ООО с 2017 года за их деятельность. Как уже было оговорено, такая ответственность может возникнуть только в процессе по признанию юридического лица банкротом. В том случае, если происходит ликвидация организации, которая предварительно погасила свои задолженности перед всеми имеющимися кредиторами, то, естественно, претензии к учредителю предъявлены быть не могут.

Интересы бюджета и иных кредиторов защищены законом о банкротстве № 127. Именно он подробно регламентирует проведение процедуры банкротства, а также имеет положения, устанавливающие порядок привлечения учредителей организации и иных лиц, под контролем которых находится должник, к ответственности.

К последним относятся те лица, которые фактически не являются учредителями компании, однако наделены возможностью контроля руководителя и учредителей в области некоторых действий предприятия.


Бесплатная юридическая консультация:

Обязанность подать заявление о том, что организация должна быть признана должником, лежит на руководителе юридического лица. Однако если он такой возможностью не пользуется, то начать процедуру по признанию организации банкротом могут и непосредственно работники, и контрагенты предприятия, и сами налоговые органы. В таком случае сторона, которая подает иск, должна будет определить арбитражного управляющего, что, в свою очередь, при привлечении учредителя к обязательствам, возникшим у ООО, имеет особое значение.

Кроме всего прочего, лицо, подающее иск о признании банкротом должника, имеет право оспаривать те сделки, которые организация совершала в течение года до принятия иска.

К судебному разбирательству, в ходе которого доказывается несостоятельность юридического лица, могут быть привлечены директора, учредители бизнеса, выгодополучатели. Если в процессе разбирательства судом будет доказано, что все эти лица связаны с возникшей неплатежеспособностью, то суммы, требуемые истцом, будут взысканы из личного имущества всех этих лиц.

Выводы

Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:

  • В соответствии с законодательством, ответственность учредителя не ограничивается размером его доли в уставном капитале ООО. Она не ограничена и может по решению суда быть погашена за счет личных средств и имущества.
  • Если руководителем является наемное лицо, то не лишним будет предусмотреть такой способ его отчетности, который позволит знать о нюансах ведения бизнеса и будет отражать полную картину дел на предприятии.
  • Вся документация и отчетность по бухгалтерии должна строго контролироваться. Потеря или искажения в документации способствуют попаданию в группу риска.
  • Что еще подразумевает ответственность учредителей по долгам ООО в 2017 году? Кредиторы юридического лица имеют законодательное право требовать погашения долгов непосредственно самим собственником, но только в том случае, если организация не может отвечать по своим обязательствам самостоятельно и находится в процессе признания банкротом.
  • Попытка вывода активов может стать причиной привлечения к уголовной ответственности.
  • Процедура банкротства должна быть инициирована самостоятельно, лучшим вариантом будет привлечение специалистов этого профиля.

Мы рассмотрели, какую ответственность несет учредитель ООО.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://www.syl.ru/article/328827/undefined

Какую ответственность несёт учредитель ООО в 2018 году

При выборе организационно-правовой формы (ИП или ООО) главным доводом в пользу регистрации общества часто становится ограниченная ответственность юридического лица. В этом Россия отличается от других стран, где компанию создают ради партнёрства, а не из-за ухода от финансовых рисков. Около 70% российских коммерческих организаций созданы единственным учредителем, он же, в большинстве случаев, сам руководит бизнесом.

Множество фирм толком не функционируют, не зарабатывая даже на оклад директору и не отличаясь по доходности от фрилансера, который оказывает услуги в свободное от наёмной работы время. Тем не менее, юридические лица в России регистрируют так же часто, как ИП.

Если вы хотите в подробностях узнать, чем организация отличается от индивидуального предпринимателя, советуем ознакомиться со статьей «ИП или ООО — что регистрировать?», а здесь мы попробуем развеять миф, что регистрация компании – верный способ избежать потерь в бизнесе.

Ответственность юридического лица

Для начала узнаем, откуда исходит уверенность в том, что вести предпринимательскую деятельность в форме ООО финансово безопасно? Статья 56 Гражданского кодекса РФ гласит, что учредитель (участник) не отвечает по обязательствам организации, а организация не отвечает по его долгам. Именно поэтому на вопрос: «Какую ответственность несёт учредитель ООО?» большинство отвечает – только в пределах доли в уставном капитале.


Бесплатная юридическая консультация:

Действительно, если компания платёжеспособна и вовремя рассчитывается перед государством, работниками и партнёрами, то нельзя привлечь собственника к оплате счетов фирмы. Созданная организация выступает в гражданском обороте как самостоятельное лицо, и сама отвечает по собственным обязательствам. В результате создаётся ложное впечатление полного отсутствия ответственности собственника ООО перед кредиторами и бюджетом.

Однако ограниченная ответственность общества действует, только пока существует само юридическое лицо. А вот если ООО признаётся банкротом, то участников могут привлечь к дополнительной или субсидиарной ответственности. Правда, надо доказать, что к финансовой катастрофе компании привели именно действия участников, но ведь кредиторы, желающие вернуть свои деньги, приложат для этого все усилия.

Статья 3 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ: «В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников на указанных лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам».

Субсидиарная ответственность не ограничена размером уставного капитала, а равна размеру долга перед кредиторами. То есть, если фирма-банкрот должна миллион, то его и взыщут с учредителя ООО в полном размере, несмотря на то, что в уставный капитал он внёс толькорублей.

Таким образом, понятие ограниченной ответственности в пределах уставного капитала имеет отношение только к организации. А участник может быть привлечен к неограниченной субсидиарной ответственности, что в финансовом смысле уравнивает его с индивидуальным предпринимателем.


Бесплатная юридическая консультация:

Руководитель и учредитель в одном лице

Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по обязательствам юридического лица имеет свои особенности. В ситуации, когда организацией управляет наёмный генеральный директор, какая-то доля финансовых рисков переходит на него. Согласно статье 44 закона «Об ООО» руководитель в ответе перед обществом за убытки, причинённые его виновными действиями или бездействием.

Ответственность директора ООО по долгам возникает, если имеются такие признаки виновных действий или бездействия:

  • совершение сделки в ущерб интересам управляемого им предприятия, исходя из личного интереса;
  • сокрытие информации о деталях сделки или неполучение одобрения участников, когда такая необходимость есть;
  • непринятие мер для получения информации, имеющей значение для сделки (например, не проверена добросовестность контрагента или не выяснены сведения о лицензировании деятельности подрядчика, если характер работ требует это);
  • принятие решений о сделке без учёта известной ему информации;
  • подделка, утрата, хищение документов общества и др.

В таких ситуациях участник вправе подать в отношении руководителя иск о возмещении причинённого ущерба. Если же директор докажет, что в процессе работы был ограничен распоряжениями или требованиями собственника, в результате чего бизнес стал убыточным, то ответственность с него снимается.

А как быть, если управляющим фирмой выступает собственник? Сослаться в таком случае на недобросовестного наёмного руководителя не получится. Наличие непогашенных задолженностей обязывает единоличный исполнительный орган принять все меры к их погашению, даже если владелец единственный, и на первый взгляд, ничьи интересы своими действиями не ущемляет.

Показательно в этом смысле определение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 22.07.2014 г. по делу № А/2013, по которому с директора-учредителя взыскано 4,5 миллиона рублей. Имея фирму, которая много лет занималась тепло- и водоснабжением, в конкурсе на право аренды объектов коммунальной инфраструктуры он заявил новую компанию с тем же названием. В результате прежнее юрлицо осталось без возможности оказывать услуги, поэтому не погасило сумму ранее полученного займа. Суд признал, что неплатёжеспособность вызвана действиями владельца и обязал выплатить заём из личных средств.


Бесплатная юридическая консультация:

Долги по налогам

ФНС России гордится высокой собираемостью налогов в казну. Не будем сейчас обсуждать правомерность методов работы налоговиков, просто признаем, что с ними шутки плохи. Это с частными кредиторами можно договориться о списании части долга или реструктуризации выплат, а с бюджетом критической будет уже сумма задолженности свышерублей.

Ответственность учредителя по долгам юридического лица перед государством тоже прописана в законе.

Статья 49 НК РФ: «Если денежных средств ликвидируемой организации недостаточно для исполнения в полном объеме обязанности по уплате налогов и сборов, пеней и штрафов, остающаяся задолженность должна быть погашена участниками указанной организации».

Если размер задолженности по налогам превышаетрублей, а срок погашения более 3 месяцев, то организация находится в зоне риска. Надо предпринять все меры для выплаты долга или заявить о признании ООО банкротом, иначе это сделает налоговая инспекция, но уже с требованием признать виновными руководителя и/или учредителей.

Попытки вывести активы из организации, чтобы не платить недоимку по налогу, тоже ни к чему хорошему не приведут. К примеру, в деле № А/2009 арбитражный суд Республики Башкортостан привлек учредителей к субсидиарной ответственности при следующих обстоятельствах.


Бесплатная юридическая консультация:

Общество, имея задолженность по налогам в сумме 675 тысяч рублей, перевело все свои активы в другую организацию, созданную этими же лицами. Участники полагали, что при отсутствии средств на уплату налога и признании общества банкротом обязательства юридического лица прекращаются. Однако налоговая инспекция, подав иск, доказала вину собственников компании в образовании недоимки и взыскала долг из их личных средств.

Конечно, привлечь учредителя ООО по долгам его компании сложнее и дольше, чем индивидуального предпринимателя, ведь процедура банкротства достаточно длительна. Однако с 2015 года у налоговых инспекторов появился ещё один инструмент взыскания – в рамках возбуждения уголовного дела по статье 199 УК РФ.

Так, в определении ВС РФ от 27.01.2015 № 81-КГ14-19 суд признал ответственным руководителя и единственного владельца за неуплату НДС в крупном размере и подтвердил законность взыскания с физического лица ущерба государству в размере неуплаченной суммы налога. Это решение, по сути, стало судебным прецедентом, после которого все подобные дела рассматриваются проще и быстрее. Учредитель же, кроме обязанности выплаты самого долга, получает ещё и судимость.

Процедура привлечения к ответственности

С какого момента наступает ответственность учредителя за деятельность ООО? Как мы уже говорили выше, это возможно только в процессе банкротства юридического лица. Если организация просто прекращает свое существование, честно расплатившись со всеми кредиторами в процессе ликвидации, то никаких претензий к собственнику быть не может.

На защите интересов бюджета и других кредиторов стоит закон от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положения которого действуют и в 2018 году. В нём подробно приводится процедура проведения банкротства и привлечения к ответственности руководителей и собственников компании, а также лиц, контролирующих должника.


Бесплатная юридическая консультация:

Под последними подразумеваются лица, которые хоть и не являются формально собственниками, но имели возможность давать указания руководителю или участникам компании действовать определённым образом. Например, одна из самых впечатляющих сумм по делу о привлечении к субсидиарной ответственности (6,4 миллиарда рублей) взыскана как раз с контролирующего должника лица, который не входил в состав фирмы и формально не руководил ею (Постановление 17-го арбитражного апелляционного суда по делу № А/2009).

Подать заявление о признании юридического лица должником должен руководитель, но если он этого не сделает, то право начать процедуру банкротства имеют работники, контрагенты, налоговые органы. При этом сторона, подавшая иск, назначает выбранного арбитражного управляющего, а это имеет особое значение в привлечении владельца к обязательствам ООО.

Кроме того, для увеличения конкурсной массы истец вправе оспорить сделки, совершённые в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом. В случае, когда сделка совершена по ценам ниже рыночных, срок оспаривания увеличивается до трёх лет.

В процессе рассмотрения дела о несостоятельности к судебным разбирательствам привлекаются директор, владелец бизнеса, выгодополучатель. Если суд признает связь между действиями этих лиц и неплатёжеспособностью, то взыскание в размере требований истца налагается на личное имущество.

Какие можно сделать выводы из всего сказанного:

  1. Ответственность участника не ограничивается размером доли в уставном капитале, а может быть неограниченной, и погашаться за счет личного имущества. Учреждать ООО только чтобы избежать финансовых рисков, нет особого смысла.
  2. Если предприятием руководит наёмный управляющий, предусмотрите такой порядок внутренней отчётности, который позволяет иметь полную картину состояния дел в бизнесе.
  3. Бухгалтерская отчётность должна находиться под строгим контролем, утрата или искажение документов – фактор особого риска, указывающий на намеренное банкротство.
  4. Кредиторы вправе требовать взыскания долгов с самого собственника, если юридическое лицо находится в процессе банкротства и не в состоянии отвечать по своим обязательствам.
  5. Привлечь владельца предприятия к выплате задолженностей по бизнесу сложнее, чем индивидуального предпринимателя, однако с 2009 года количество таких дел исчисляется тысячами.
  6. Кредиторы должны доказать связь между финансовой несостоятельностью общества и действиями/бездействием участника, но в некоторых ситуациях действует презумпция его вины, т.е. доказывание не требуется.
  7. Вывод активов из фирмы накануне банкротства – это существенный риск привлечения к уголовной ответственности.
  8. Процедуру банкротства лучше инициировать самому, однако делать это надо только с привлечением узкопрофильных юристов, с положительным опытом подобных дел.
  • Регистрация ООО/ИП
    • Регистрация ООО
      • Регистрация ООО в 2018 году
      • Полная инструкция по регистрации ООО
      • Форма Р11001: правила и примеры заполнения
      • Образцы документов для регистрации ООО
      • Примеры заполнения документов
    • Регистрация ИП
      • Регистрация ИП в 2018 году
      • Полная инструкция по регистрации ИП
      • Форма Р21001: правила и примеры заполнения
      • Образцы документов для регистрации ИП
      • Деятельность ИП – ответы на ваши вопросы
    • Полезное
      • ИП или ООО — что выгоднее?
      • Подготовка документов в бесплатном сервисе
      • Как открыть расчетный счет
    • Налоги
      • Налоги ООО
      • Налоги ИП
      • Взносы ИП
      • Налоговые каникулы ИП
    • Виды деятельности
      • Всё про ОКВЭД
      • ОКВЭД по типу бизнеса
    • Бесплатная регистрация
      • Подготовка документов для регистрации ООО/ИП
      • Подготовка трудового договора с руководителем
    • Бесплатные консультации
      • Консультация по регистрации бизнеса
      • Консультации по кодам ОКВЭД
      • Консультация по налогообложению
      • Консультация по открытию расчетного счета
    • Платная регистрация
      • Регистрация ООО «под ключ»
      • Юридический адрес
      • Регистрация ИП «под ключ»
    • 2018 Все права защищены.

      Цитирование материалов https://www.regberry.ru/ должно сопровождаться прямой гиперссылкой на полнотекстовый вариант статьи.

      Уникальное предложение 1С-Старт!

      Зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ

      к сервисам для бизнеса, комментариям

      Письмо с паролем отправлено на Ваш E-mail. Если Вы не получили его в течение 3 минут, перепроверьте, пожалуйста, корректность введенного E-mail, убедитесь, что письмо не попало в папку «СПАМ» или свяжитесь с нами по телефону (звонок бесплатный).

      Источник: http://www.regberry.ru/registraciya-ooo/kakuyu-otvetstvennost-neset-uchreditel-ooo

      Ответственность руководителя и участников ООО

      Организация с ограниченной ответственностью относится к эффективному и удобному инструменту ведения бизнеса. Это стало возможным благодаря структуре прав и обязанностей сторон, участвующих в функционировании.

      Ответственность лиц, которые вложили средства в развитие, распределяется пропорционально доле каждого из них и обычно не превышает её размера. Однако не бывает правил без исключения.

      Для начала кратко обратимся к терминологии ключевых позиций ООО.

      Структура предприятия – кто такие учредители, участники и руководители? Ответственность, которую несут функциональные лица

      Чтобы ориентироваться в общей структуре ООО, нужно различать следующие понятия:

      • учредители – это лица, которые создали организацию. Именно они приняли решение о создании, составили и подписали договор, а также участвовали в процедуре государственной регистрации. Учредитель – не всегда участник;
      • участники – это лица, которые внесли вклад в уставной капитал или оплатили долю действующего члена. Участник может быть учредителем на стадии формировании компании. Для ООО, основанных на территории РФ, количество участников не должно превышать 50 физических или юридических лиц;
      • директор – является непосредственным руководителем. В качестве директора могут привлекаться сторонние люди или участники ООО.

      Учредители, а затем участники, вносят собственное имущество или средства в уставной капитал, а директор осуществляет общее руководство. Основываясь на различиях в функциональных обязанностях участников и руководителя, степень их ответственности дифференцируется в зависимости от совершенных правонарушений или невыполненных обязательств.

      Ответственность учредителей отличается солидарностью – с привлечением к солидарной ответственности сумма, подлежащая взысканию, изымается с каждого участника неравномерно, в зависимости от его реальных имущественных и финансовых возможностей.

      Чем характерны принципиальные различия в ответственности участника и директора?

      1. Директор отвечает за все неправомерные действия, совершенные от лица предприятия во время его правления. Это означает, что при наличии состава правонарушения в действиях ООО ответственным будет, в большинстве случаев, руководитель. За свои действия директор несет административную и уголовную ответственность;
      2. Долговые обязательства компании оплачиваются учредителями, в размере их доли.

      Привлекательность ООО, ограничивающего риск участников только потерей внесенной доли, справедлива лишь для добропорядочных предприятий. Для этого необходима не только законопослушность, но и эффективное, адекватное руководство.

      Если действия участников неоправданно привели к невозможности расчета по долгам, вступает в силу новый вид ответственности – субсидиарной.

      Причины наступления субсидиарная ответственность. Когда привлекается директор организации?

      Если имущества предприятия-банкрота недостаточно для оплаты долгов, то последние могут быть списаны судом, в соответствии с законом РФ «О несостоятельности». Общества с ограниченной ответственностью не были бы так популярны, если бы все его участники изначально отвечали по долгам своим личным имуществом.

      Субсидиарная ответственность является вспомогательной и призвана покрыть оплату долговых обязательств, которую не по силам осуществить одной организацией. Данный вид ответственности применим преимущественно к участникам ООО. Все обязательства, произошедшие от заключенных сделок, обязательны для выполнения предприятием, но никак не директором. Оплата кредиторской задолженности также ложится на компанию.

      Самым распространенным случаем привлечения участников к субсидиарной ответственности является установление преднамеренных действий, направленных на банкротство компании. Преднамеренное банкротство является способом недобросовестного заработка и подобно мошенничеству. Перед запланированным банкротством компания берет на себя кредитные обязательства, выполнить которые изначально не способна. Полученные таким образом средства являются способом поправить материальное положение недобросовестных участников.

      Во время прохождения процедуры банкротства подобные махинации легко могут быть выведены на чистую воду. По итогам следствия участники могут быть привлечены судом к субсидиарной ответственности – их обяжут погасить задолженность за счет личных, не вложенных в уставной капитал организации средств или имущества.

      Для привлечения директора к субсидиарной ответственности необходимо доказать, что именно его необдуманные или заведомо неправильные действия привели предприятие к банкротству и причинили ущерб третьей стороне. В практике судебных дел субсидиарная ответственность участников не является редкостью, а привлечение к ней директора встречается нечасто. Гораздо больше отмечено случаев административной или уголовной ответственности директора за ненадлежащее выполнение своих функций, приведшее к нарушению законов РФ.

      Административная и уголовная ответственность руководителя ООО

      Установление степени вины директора возлагается на судебные органы. Рассмотрение дел происходит в соответствие положениям Кодекса об административных правонарушениях и Уголовного кодекса РФ (КоАП и УК). Административные дела обычно предусматривают штрафы в виде наказания, тогда как для уголовных преступлений применяются исправительные работы, арест или лишение свободы.

      Перечень неправомерных действий, за которые наступает ответственность руководителя, обширен и включает следующие пункты:

      • злоупотребление служебными полномочиями, выражающееся в виде принуждения к совершению сделки или отказе от ее совершения;
      • незаконное получение или разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну. Данное действие довольно трудно доказать, поэтому многие компании предпочитают содержать собственный штат сотрудников, занимающихся сохранностью ноу-хау;
      • уклонение или неуплата налогов, сборов и таможенных платежей, нарушения при эмиссии ценных бумаг, невозвращение средств из-за границы;
      • содействие преднамеренному банкротству;
      • невыполнение социальных гарантий сотрудникам;
      • нарушение правил техники безопасности;
      • отсутствие разрешительных документов на осуществление какого-либо вида предпринимательской деятельности.

      Административная ответственность наступает за нарушения, совершенные касательно:

      • экологической и природоохранной сферы;
      • отраслевых правил;
      • рекламной деятельности;
      • прав потребителей;
      • ликвидации предприятия.

      Директор может быть одновременно оштрафован, привлечен к субсидиарной и уголовной ответственности за заведомо неправильное проведение процедуры банкротства. Наложение штрафов, вместе с требованием погашения налоговых обязательств, является разновидностью комплексной административной и субсидиарной ответственности.

      Законом РФ установлено, что еще одним лицом, несущим субсидиарную и гражданско-правовую ответственность, является «контролирующее должника лицо». К нему относятся лица, имеющие возможность влиять на решения по сделкам предприятия, не будучи обязательно его участником.

      Контролирующее лицо несет солидарную субсидиарную ответственность.

      Порядок привлечения к субсидиарной ответственности

      Закон РФ «О несостоятельности» предусматривает основной путь привлечения к субсидиарной ответственности. Им является подача иска в суд конкурсным управляющим, назначенным при оформлении процедуры о банкротстве. Иск подается при наличии оснований утверждать про преднамеренное банкротство.

      Выделяют четыре стадии, по которым осуществляется привлечение к ответственности:

      • выявление фактов преднамеренного банкротства или бездействия лиц, способных его предотвратить;
      • подача иска конкурсным или арбитражным управляющим, производимая после признания фирмы-должника банкротом;
      • подача иска кредиторами, если соответствующий иск не был подан управляющим;
      • судебное разбирательство, инициированное на основании поданного иска.

      Единственным способом надежно оградиться от ответственности по результатам работы ООО, является обдуманность и разумность всех действий по управлению компанией. Чем прозрачнее будут вестись дела, тем меньше вероятность наступления каких-либо негативных последствий. При отсутствии правонарушений даже банкротство будет не колоссальной неудачей, а лишь поводом переосмыслить свою деятельность перед развитием новой успешной организации.

      Источник: http://blog.ksio.ru/biznes/ooo/otvetstvennost-rukovoditelya-i-uchastnikov

      Какую ответственность несёт учредитель ООО в 2017 году

      Ответственность учредителя за деятельность ООО – один из аспектов, который часто называется среди преимуществ выбора этой организационно-правовой формы по сравнению с индивидуальным предпринимательством. Учредители, по общему правилу, не отвечают по долгам юридического лица, тогда как ИП несут всю полноту ответственности за свой бизнес. Все, казалось бы, очевидно. Тем не менее, в последние годы на учредителей (участников) ООО все чаще происходит переход долгов, которые образовались в период деятельности компании и которые не могут быть погашены за счет ее имущества и денежных средств.

      Не может заплатить ООО – привлекают к ответственности в первую очередь собственников предприятия. Такое право кредиторам прямо дают законодательные положения, которые подпадают под исключения из общего положения об отсутствии ответственности учредителей (участников) по обязательствам юридического лица.

      Привлечение к ответственности учредителей (участников) юридических лиц как тенденция современности

      Вопрос о необходимости ужесточения требований и ответственности учредителей (участников) коммерческих юридических лиц стал особо актуальным в конце 2000-х годов. Массовое появление фирм-однодневок, регистрация компаний на подставных лиц, активное использование разных схем альтернативной ликвидации, фальсификация отчетности и сведений в ЕГРЮЛ – все это влекло серьезные убытки для кредиторов. При этом банкротство предприятий становилось для собственников очень хорошим вариантом, который приводил и к ликвидации компании с долгами, и к списанию любых непогашенных долгов. Несмотря на существование в ГК РФ и других законах положений, допускающих привлечение учредителей (участников) юридических лиц к субсидиарной ответственности, эти нормы крайне редко применялись в судебной практике.

      В 2010 году было ужесточено уголовное законодательство. Изменениям подверглось и законодательство о банкротстве. Впоследствии некоторые изменения в части ответственности учредителей были внесены и в специальные законы, касающиеся деятельности отдельных форм юридических лиц.

      В общей сложности сегодня учредитель (участник) ООО может быть привлечен:

      1. К субсидиарной ответственности по долгам компании, возникшим в результате действий (бездействия) контролирующих должника лиц и приведшим к его банкротству, в случае недостаточности имущества ООО для покрытия всех долгов.
      2. К уголовной ответственности – при наличии в действиях (бездействии) учредителя (участника) состава преступления (речь идет, прежде всего, о преступлениях в сфере экономической деятельности).
      3. К административной ответственности, в том числе налоговой, что актуально в основном для случаев совмещения статусов участника и руководителя ООО.

      Особенности ответственности

      Ответственность учредителей (участников) ООО различается по видам и основания возникновения. Но в любом случае ни один из собственников не застрахован от предъявления ему финансовых и иных претензий, связанных с деятельностью компании.

      Главная особенность ответственности учредителя заключается в том, что она возможна только при наличии определенных действий (бездействия), которые прямо привели к негативным последствиям (банкротству), или содержат состав административного либо уголовного правонарушения. Из статуса учредителя сама по себе ответственность не вытекает. И в этом случае прямо действует положение о том, что по всем своим обязательствам ООО отвечает самостоятельно.

      Следует различает ответственность учредителя и участника ООО. Первый – тот, кто создал компанию и впоследствии стал ее участником либо не стал, например, не оплатив свою долю или выбыв в процессе деятельности ООО. Участники – бывшие или действующие владельцы (собственники) долей, которые далеко не всегда стояли у истоков создания компании. Несмотря на разницу в статусах, на ответственности это особо не сказывается, но учитывается при анализе ее оснований и пределов.

      Общая ответственность учредителя ООО: в пределах уставного капитала

      Основополагающие положения об ответственности учредителей (участников) ООО приводятся в законе об ООО, согласно которому:

      • учредители обязаны в течение установленного срока оплатить свою долю в соответствии с договором об учреждении;
      • полностью оплатившие долю участники несут ответственность по убыткам компании исключительно в пределах размера своей доли;
      • участники, оплатившие долю частично, несут солидарную ответственность по обязательствам ООО в пределах неоплаченного размера доли;
      • уставом ООО или единогласным решением всех участников могут быть предусмотрены дополнительные обязанности;
      • дополнительные обязанности могут быть возложены только на определенного участника компании, о чем принимается решение 2/3 голосов, при условии голосования за такое решение самого участника или дачи им письменного согласия.

      Субсидиарная ответственность учредителя (участника)

      Возможность привлечения участника ООО к субсидиарной (дополнительной) ответственности по обязательствам компании, как правило, рассматривается в случаях банкротства, причем тогда, когда решение об этом уже принято арбитражным судом, а активов должника не хватает, чтобы погасить все долги ООО.

      Закон о банкротстве не рассматривает субсидиарную ответственность только применительно к участникам ООО – речь идет о всех контролирующих должника лицах. К таким относятся любые лица, которые в течение 3-х последних лет до принятия арбитражем заявления о банкротстве могли давать обязательные для ООО указания либо иным образом определяли действия общества. Закон прямо признает лицами, контролирующими должника, участника ООО, который владеет более 50% долей в капитале компании, и руководителя общества.

      Для наступления субсидиарной ответственности необходимо 4 условия:

      1. Признание ООО банкротом.
      2. Признание учредителя (участника) контролирующим должника лицом.
      3. Наличие таких действий учредителя (участника) либо бездействия, которые повлекли банкротство.
      4. Принятие судом решения о привлечении к субсидиарной ответственности.

      Наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) участника и банкротством ООО признается по умолчанию, если есть хотя бы одно из следующих обстоятельств:

      • участником, с его одобрения или в его пользу совершена сделка (сделки), которая причинила вред имущественным правам кредиторов;
      • участник был ответственен за ведение (составление, хранение) бухгалтерского учета (отчетности), и к моменту введения в ООО наблюдения или признания компании банкротом документов бухчета нет, обязательная к отражению информация отсутствует или искажена, что серьезно затрудняет проведение процедур, связанных с банкротством;
      • участник был руководителем ООО, в период его деятельности в этом статусе он или компания были привлечены к уголовной (административной, налоговой) ответственности, а в результате правонарушения и примененных санкций образовался долг, относящийся к требованиям кредиторов 3-ей очереди, который на дату закрытия реестра требований кредиторов превышает 50% всех требований этой очереди (учитывается только основной долг, без неустойки и прочего).

      Наличие указанных обстоятельств не требует доказательств со стороны лица, которое намерено привлечь участника ООО к субсидиарной ответственности. Бремя доказывания обратного лежит на ответчике. Кроме того, он может попытаться доказать отсутствие своей вины в банкротстве предприятия, а также отсутствие иных обстоятельств, которые дают основания и создают условия для привлечения к субсидиарной ответственности.

      К субсидиарной ответственности могут привлекаться несколько контролирующих лиц. Обычно здесь речь идет о всех или нескольких участниках, а также руководителе ООО. В этом случае все лица будут отвечать солидарно.

      Пределы субсидиарной ответственности – все требования кредиторов, включенные в реестр, заявленные после его закрытия и возникшие по текущим платежам в ходе процедуры банкротства, которые не могут быть погашены за счет имущества ООО, в том числе по результатам распродажи в рамках конкурсного производства. При рассмотрении иска, связанного с привлечением к ответственности, размеры ответственности могут быть уменьшены судом по сравнению с заявленными требованиями. Например, такое возможно, если ответчик сможет доказать, что причиненный его действиями (бездействиями) вред (ущерб) меньше размера, который требует взыскать истец.

      Привлечение к субсидиарной ответственности может произойти в рамках конкурсного производства либо после завершения всех процедур и ликвидации компании. В первом случае взысканные средства включаются в конкурсную массу. Во втором – каждый иск подается и рассматривается индивидуально, а взыскиваемое, соответственно, причитается конкретному истцу. По сути, здесь будет применяться общий порядок взыскания, в том числе принудительного.

      Взыскание в рамках субсидиарной ответственности осуществляется за счет личных активов учредителя, если он является физическим лицом, или активов юридического лица, которое также может быть участником ООО.

      При недостаточности имущества или неплатежеспособности учредителя он при наличии оснований вправе обратиться с заявлением о банкротстве – так же, как и ООО, участником которой он является или являлся.

      Банкротство учредителя ООО – самостоятельный процесс, но он может проходить параллельно и перекликаться с банкротством ООО. Если в результате признания несостоятельности долги, возникшие в результате субсидиарной ответственности, останутся непогашенными, они будут аннулированы.

      Административная и уголовная ответственность

      К административной и уголовной ответственности учредители (участники) ООО привлекаются достаточно редко, в единичных случаях. Здесь требуется четкий состав правонарушения:

      • конкретные незаконные действия (бездействие), влекущие уголовное (административное, налоговое) наказание;
      • отнесение законом учредителя (участника) к субъекту конкретного состава правонарушения;
      • вина учредителя (участника);
      • нарушение прав (интересов) третьих лиц, ущерб, другие негативные последствия, а также их причинно-следственная связь с действиями (бездействием) привлекаемого к ответственности лица.

      В большинстве случаев административная или уголовная ответственность участника ООО сопряжена с его руководящим статусом в обществе. Она возникает зачастую из-за фальсификаций документов, отчетов, предоставления ложной информации в налоговую и другие госорганы, из-за совершения незаконных сделок, неуплаты, ухода от налогов и иных обязательных платежей, финансовых нарушений и т.п.

      Привлечение к административной или уголовной ответственности может произойти по инициативе (заявлению) любого заинтересованного лица. Часто такие правонарушения выявляются правоохранительными органами самостоятельно в рамках оперативно-розыскных мероприятий. Иногда с заявлением обращаются налоговые и другие контролирующие органы.

      Иные виды ответственности учредителя ООО

      У учредителей (участников) ООО есть установленные законом и уставными документами права и обязанности. Злоупотребление правами, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей может влечь причинение вреда, нарушение прав и интересов ООО, других участников и третьих лиц. В этих случаях также возможна материальная ответственность. Иск к учредителю вправе предъявить любые лица, даже сама компания, как самостоятельное юридическое лицо. Как правило, такие вопросы изначально относятся к категории корпоративных споров, а ущерб взыскивается в обычном порядке – в рамках искового производства в арбитражном суде.

      Источник: http://urlaw03.ru/ooo/article/otvetstvennost-uchreditelya-za-deyatelnost-ooo