Отказ от подписания акта выполненных работ


Бесплатная юридическая консультация:

Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от подписания акта выполненных работ (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Оглавление:

Нормативные акты: Отказ от подписания акта выполненных работ

(ред. от 28.03.2017) 4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Отказ от подписания акта выполненных работ

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Формы документов: Отказ от подписания акта выполненных работ

(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://www.consultant.ru/law/podborki/otkaz_ot_podpisaniya_akta_vypolnennyh_rabot/

Односторонний акт выполненных работ

По договору подряда или по договору возмездного оказания услуг акт выполненных работ (оказанных услуг) может быть единственным доказательством, подтверждающим исполнение обязательства надлежащим образом. Однако в ситуации уклонения контрагента от подписания данного документа, что еще остается как не составить акт в одностороннем порядке и подписать его?

Именно так и поступил герой нашей истории и вот, что получилось из этого.

Итак. Постановление ФАС Уральского округа от 12 декабря 2013 по делу № А/2013.

Фабула этого арбитражного дела прозаична. Между истцом и ответчиком заключен договор, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался поставить, а заказчик принять и оплатить товар согласно накладной, которая является неотъемлемой частью договора. Также между ними же заключен договор, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался выполнить по заданию заказчика доставку и монтаж конструкции из ПВХ профиля на объекте. В соответствии с п. 5.1, 5.2 договора прием выполненных услуг осуществляется после выполнения сторонами всех обязательств, предусмотренных договором, в соответствии с порядком, установленным на дату подписания договора. Прием выполненных услуг и подписание акта производится в течение трех рабочих дней со дня истечения срока, указанного в п. 1.3 договора. В случае, если заказчик в течение трех рабочих дней после истечения срока, указанного в п. 5.2 договора, не произвел прием выполненных услуг, не составил акт о наличии дефектов и не дал иного мотивированного отказа в приеме услуг, услуги считаются выполненными в объеме и принятыми.

Ответчик не оплатил работы. Истец пришел в суд. Первая и апелляционная инстанция отказали истцу в виду отсутствия доказательств оказания выполнения работ.


Бесплатная юридическая консультация:

Кассация пришла к иному выводу.

  • В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
  • В материалах дела есть доказательства, подтверждающие передачу акта ответчику.
  • Также суды не учли, что в материалах есть доказательства, подтверждающие, что работы по объекту, на котором субподрядчиком фактически выступал истец (комментарий автора) выполнены в полном объеме и приняты заказчиком полностью.
  • В связи с этим, судебные акты отменить и отправить дело на новое рассмотрение.

Что я думаю по этому поводу:

  • Истец, на мой взгляд, сделал возможное в текущей ситуации:

а) передал акт и сохранил доказательства передачи акта;

б) доказал, что работы были выполнены путем представления доказательств выполнения всех работ на объекте, а не только в его в части.

  • Правда, и этого в двух инстанциях оказалось недостаточно. Поэтому нужно больше доказательств. Либо включение в договор условий, представляющих больше возможностей по доказыванию подрядчиком выполненных работ. Например, условия, определяющие возможность составления актов в одностороннем порядке не только и не столько в связи с отказом другой стороны от его подписания.
  • © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    Источник: http://www.garant.ru/ia/opinion/author/vetrov/520693/

    Кто подписывает акты выполненных работ. Правила составления и визирования в современном делопроизводстве

    Договора на выполнение работ и оказания услуг по количеству занимают центральную нишу среди общего количества договорных взаимосвязей. Этот документ содержит полный набор обязательств подрядчиков перед заказчиками. То есть, в нем детально расписаны все обещания по выполнению конкретных видов работ и порядок их сдачи. Последним этапом таких взаимоотношений является оформление акта выполненных работ и закрепление его подписями сторон договора.

    Необходимость оформления

    Главным условием договора подряда является конкретный вид работ или услуга. Подрядчик обещает в определенный срок выполнить взятые на себя обязательства, а заказчик вовремя оплатить обговоренную в документе сумму денег.

    Когда выписывают акты

    Для исключения взаимных претензий после выполнения поставленных задач, а также уменьшения вероятности обмана к нулю, должна оформляться бумага, указывающая на факт выполнения всех условий соглашения. Его название может быть разнообразным. На практике данный документ называют:

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    Наименование обсуждается между участниками договора подряда перед его подписанием. Выбранное название должно формулироваться на всем периоде деловых взаимоотношений во всех оформляемых документах.

    Порядок составления документа

    Важно знать! Единого образца акта выполненных работ в отечественном делопроизводстве не существует. Но действуют определенные правила по оформлению.

    Документ составляется в таком порядке:

    Где ставить подпись

    • Вверху пишется наименование бумаги, с указанием причины его составления (договор подряда по выполнению конкретного вида работ или предоставления услуги).
    • Сведения о заказчике и подрядчике. Обязательно указывается наименование обеих сторон и уполномоченных сотрудников подписывать такой документ.
    • Описывается взятое обязательство, указанное в соглашении. Например, технический ремонт технологического оборудования с заменой узлов.
    • Указывается период времени выполнения перечисленных выше работ и дата их завершения.
    • Затем требуется зафиксировать, что участники договора не имеют взаимных претензий и задачи выполнены в полном объеме.
    • Далее пишется стоимость с НДС.
    • Информация подтверждается подписями уполномоченных лиц, а сам документ скрепляется печатями сторон.

    Акт выполненных работ должен оформляться в двух экземплярах. Один забирает заказчик, а другой подрядчик. В дальнейшем они эти бумаги направляют в налоговый орган для подтверждения получения прибыли.

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    Правила предоставления права подписи

    При оформлении документального подтверждения поставленных задач необходимо иметь четкое представление, кто подписывает акты выполненных работ. В первую очередь таким правом владеют руководители предприятий и организаций. Но на практике директор из-за своей занятости не в состоянии выполнять такую функцию. Поэтому, чтобы не было замедления в работе, право ставить подписи предоставляют определенным сотрудникам. Например, акт сдачи и приема выполненных работ может утверждать главный бухгалтер предприятия.

    Законодательная база нашего государства не запрещает передавать право подписи другим сотрудникам. Наоборот нормами закрепляются такие действия. Ведь в случае запрета директору пришлось бы круглые сутки находиться в своем кабинете. Таким образом, это право передается уполномоченным сотрудникам.

    Подтверждение полномочий ставить подпись

    Право ставить подпись в акте выполненных работ или оказанных услуг должно подтверждаться доверенностью. Без наличия такого документа такую функцию должен выполнять только директор. Это правило должно соблюдаться даже тогда, когда в договоре оговорена между сторонами возможность ставить подпись третьими лицами.

    Кроме этого, ни трудовой договор, ни должностная инструкция, ни нормативные акты организации предприятия не дают право ставить подпись без предоставления доверенности. То есть, стороны соглашения в процессе оформления акта выполненных работ обязаны предоставить друг другу подтверждения полномочий визировать документ. Им может быть:

    • оригинал доверенности
    • заверенная копия доверенности

    Лица, занимающиеся индивидуально предпринимательской деятельностью также имеют законное право утверждать акт выполненных работ через своих работников. Это должно реализовываться с помощью доверенности, составленной в произвольной письменной форме.

    åñïëàòíàÿ þðèäè÷åñêàÿ êîíñóëüòàöèÿ:

    Важные требования

    Обычно такой документ, кроме отчетной функции может выполнить защитную роль в судебном органе и других правовых структурах, в случае невыполнения одной из сторон взятых обязательств. В процессе таких разбирательств важна каждая мелочь. Поэтому, важно обращать внимание на такие критерии:

    • выполнение сразу нескольких видов работ требуется фиксировать в специальном табличном формате
    • требуется вместе с названием участников соглашения указывать фамилии ответственных за выполнение условий лиц
    • сумма денежных средств обязательно прописывается прописью, чтобы в дальнейшем не возникало никаких вопросов

    Правильно составленный и подписанный документ исключает вероятность появление необоснованных претензий, и поможет установить истину в ходе судебного разбирательства.

    Игнорирование правил его оформления приводит к провалу в суде, и делает невозможным обязать недобросовестного участника договора исполнить взятые обязательства в полном объеме. Одним словом, справедливость восстановить будет трудно.

    Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

    Добавить комментарий Отменить ответ

    © 2017 Право Денег · Копирование материалов сайта запрещено

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    Источник: http://pravodeneg.net/buhuchet/primary/kto-podpisyvaet-akty-vypolnennyh-rabot.html

    Большая Энциклопедия Нефти и Газа

    Подписанный акт

    Подписанный акт по форме — 2В служит основанием для снятия с общего выполнения ( собственные силы) СМР монтажного подразделения, независимо от объема выполненных работ по данному объекту.  [1]

    Подписанный акт и другие материалы по несчастному случаю инспектор энергонадзора передает техническому инспектору профсоюза для дальнейшего направления их в соответствующие организации и для контроля за выполнением намеченных актом мероприятий.  [2]

    Копии подписанного акта и других материалов расследования несчастного случая в одном экземпляре направляются в энергосбыт.  [3]

    Копии подписанного акта и других материалов расследования несчастного Случая в одном экземпляре направляются в энергосбыт.  [4]

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    Копии подписанного акта и других материалов расследования несчастного случая в одном экземпляре направляются в энергосбыт.  [5]

    По одному экземпляру подписанного акта о ликвидации или консервации объекта и приложений к нему органами Госгортехнадзора России направляется в органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, территориальные органы МПР России и пользователю недр. Номер и дата акта о ликвидации или консервации объекта проставляются территориальным органом Госгортехнадзора России после его подписания.  [6]

    Договору, обязан направить Исполнителю подписанный акт сдачи — приемки или мотивированный отказ от приемки работ.  [7]

    ИНСПЕКТИРУЕМЫЙ в течении дней со дня получения акта сдачи-приемки работ обязан направить ИНСПЕКТОРУ подписанный акт .  [8]

    Заказчик в течение дней со дня получения акта сдачи-приемки работы, выполненной по Договору, обязан направить Исполнителю подписанный акт сдачи-приемки или мотивированный отказ от приемки работ.  [9]

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    Заказчик в течение дней со дня получения акта сдачи-приемки работы и отчетных документов ( материалов) обязан направить Поставщику подписанный акт сдачи-приемки или мотивированный отказ.  [10]

    Государственный Заказчик в течение дней со дня получения акта сдачи-приемки работы и отчетных документов ( материалов) обязан направить Исполнителю подписанный акт сдачи-приемки или мотивированный отказ.  [11]

    Заказчик в течение дней со дня получения акта сдачи-приемки программы для ЭВМ и отчетных документов, указанных в пункте 9.3, обязан направить Исполнителю подписанный акт сдачи-приемки программы для ЭВМ или мотивированный отказ от приемки работ.  [12]

    Заказчик в течение дней со дня получения акта сдачи-приемки работ и отчетных документов, указанных в пункте 3.1 настоящего договора, обязан направить Исполнителю подписанный акт едачи-приемки научно-технической продукции или мотивированный отказ от приемки работ.  [13]

    Используемый комплекс решает следующие задачи: обеспечение надежной двусторонней связи с центральной инженерно-технической службой ( ЦИТС) и базами обслуживания; оперативность; ежедневная передача суточного рапорта бурового мастера; повышение противофон-танной и газовой безопасности; соблюдение проектных решений; сокращения простоев из-за ожидания оборудования; точная передача сводок и заявок; передача в электронном виде подписанных актов .  [14]

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    Законченные работы по разметке отверстий и отметок чистых полов сдаются представителю строительной организации по акту. Подписанный акт передается разметчиком в ГПП.  [15]

    Источник: http://www.ngpedia.ru/id637068p1.html

    Подписанные акты

    Заказчик строительства «беспричинно» уклоняется от подписания актов о приемке работ (КС-2, КС-3). Каждый раз ссылаются на то что утеряли документы или не получили, или сменился директор и т.п. Тем самым за заказчиком сформировалась задолженность порядка 3 млн. руб. Никаких требований или замечаний по строительству не выдвигается.

    02 Апреля 2014, 11:31 Сергей, г. Москва

    Ответы юристов (9)

    Добрый день, Сергей!

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    Данный вопрос урегулирован ст. 720 ГК РФ

    Статья 720 Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком

    1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

    3. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

    6. Если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 настоящего Кодекса.

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    7. Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы,риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться.

    С Уважением, Васильев Дмитрий.

    Уточнение клиента

    Большое спасибо за ответ.

    Каким образом и на каких условиях можно заключить с Вами соглашение на представление наших интересов в Арбитражном суде.

    02 Апреля 2014, 11:39

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    Есть вопрос к юристу?

    Здравствуйте, в соответствии со ст. 720 ГК РФ и ст.753 ГК РФ, заказчик, получив от подрядчика уведомление об окончании работ и акты о выполненных работах и их стоимости обязан явиться на объект для приемки работ.

    Судебная практика придерживается того, что выполненные подрядчиком работы считаются принятыми заказчиком в полном объеме, при отсутствии своевременно направленных возражений по их объему и качеству.

    Срок для представления отказа от подписания актов и возражений обычно определяется договором.

    В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса РФ, односторонний акт сдачи-приемки работ является действительным и подлежит оплате, пока заказчик не докажет обоснованность отказа от его подписания.

    Со взысканием в судебном порядке стоимость выполненных работ с заказчика проблем не должно быть.

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    Добрый день. Вам нужно отправить акты почтой заказным письмом с уведомлением. Если не будет ответа — заказчик должен нести ответственность на уклонение от принятия работы в соответствии со статьей 720 Гражданского кодекса.

    Более того, в вашем договоре, возможно, есть пункт о том, в какие сроки должен быть принят результат работ, ответственность за уклонение от принятия работ и т.д.

    Пример из судебной практики:

    При этом суд счел надлежащим доказательством факта выполнения работ односторонние акты выполненных работ за март и апрель 2009 года, поскольку они были направлены в адрес заказчика, но мотивированного отказа от подписания актов ответчиком не представлено, претензий по количеству и качеству выполненных работ не заявлено.

    Доказательства оплаты выполненных и принятых работ в материалах дела отсутствуют.

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания заявленной задолженности и удовлетворил заявленные требования.

    в Вашем случае оснований для отказа в удовлетворении исковых требований быть не должно.

    В соответствии со ст.746 ГК РФ:

    Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком

    в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих

    указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей

    настоящего Кодекса. Направляйте заказчику по юридическому адресу акты ценным письмом с описью вложения или курьерской почтой, чтобы у Вас была отметка, что акты получены.

    Таким же образом претензию- требование об оплате выполненных работ. При отсутствии положительной реакции — иск в суд.

    Более точно можно ответить только ознакомившись с документами (договором, актами, перепиской).

    Каким образом и на каких условиях можно заключить с Вами соглашение на представление наших интересов в Арбитражном суде.

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    Можете обратиться в чат. услуги могут быть оказаны и удаленно через сервис правовед через чат — если необходима только подготовка иска и консультации по делу, и непосредственно в суде, в т.ч. в Москве и других городах.

    Если у Вас строительный подряд — тогда еще проще:

    Статья 753 ГК РФ Сдача и приемка работ

    1. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

    2. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления.

    3. Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика.

    4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

    Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

    5. В случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний.

    
    Бесплатная юридическая консультация:

    6. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

    Необходимо уточнить, а фактическая приемка осуществлялась на месте? Направляли ли вы уведомления о готовности к сдаче работ? Желательно увидеть сам договор подряда. Прикрепите к вопросу, пожалуйста.

    Согласно ст.753 ГК РФ 1. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. 2. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления. 3. Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика. 4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. 5. В случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний. 6. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

    Сергей, если Вы Заказчика уведомили и у Вас есть доказательства уведомлении о том, что работы выполнены и если направили акт выполненых работ Заказчику, то правда на вашей стороне. В данном случае следует подписать акт со своей стороны, указать на то, что Заказчик от приемки работ уклонился и идти в суд. У меня в практике был даже случай взыскания полной стоимости работ, хотя работы не были выполнены и на половину (правда там заказчик в суде стормозил).

    Молчание заказчику не поможет отказ в подписании актов КС-2 КС-3 должен быть мотивирован —

    Президиум Высшего Арбитражного Суда

    Москва№ 5124 января 2000 г.

    Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда

    п.14.В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

    Односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом недействительнымлишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

    Указанная норма означает, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.

    если у вас нет доказательств вручения актов Заказчику -соберите все подписанные вами акты КС-2, КС-3 подготовьте письмо о готовности сдачи вами выполненных работ и направьте заказчику заказным письмом с уведомлением о вручении либо сдайте нарочно через входящий № и дату на своем экземпляре.

    Согласно договора у вас может быть прописан срок на приемку работ заказчиком если он есть укажите что заказчик обязан организовать приемку выполненных вами работ в этот срок. Если этого не происходит оформляйте односторонние акты приемки выполненных работ с отметкой об отказе заказчике в их подписании. Таким образом у вас будет документально подтвержденный повод обратиться в суд с иском к заказчику о взыскании суммы выполненных вами работ.+ в договоре подряда может быть пункт о взыскании неустойки с заказчика за просрочку оплаты выполненных работ можете предъявлять требования и о взыскании неустойки с заказчика. Если такого пункта в договоре нет- можно применить норму ГК РФ о взыскании неустойки за пользование вашими денежными средствами -по норме ст.395 ГК РФ по банковской ставке рефинансирования. от вашей суммы может набежать вполне приличная сумма неустойки за пользование вашими денежными средствами.

    Сергей, здравствуйте! В стандартном договоре подряда прописывается условие о том, что если заказчик уклоняется от подпсиания актов и не предоставляет мотивированного отказа, то акты считаются подписанными без замечаний. Наверняка такое условие есть и в Вашем договоре.

    Ищете ответ?

    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Источник: http://pravoved.ru/question/414549/

    Действителен ли односторонний акт?

    14.07.2017

    Заказчик без видимой причины отказался подписывать акты выполненных работ (оказанных услуг). Может ли подрядчик без второй подписи в акте отразить выручку в бухгалтерском и налоговом учете? Будет ли односторонний акт иметь юридическую силу? Можно ли на его основании требовать от заказчика оплаты выполненных работ (оказанных услуг)?

    В этой статье специалисты консультационного центра «ВнешЭкономАудит» ответят на вопросы, связанные с подписанием одностороннего акта приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг), и оценят налоговые и юридические последствия такого шага.

    Понятие одностороннего акта

    Термин «односторонний акт» введен в хозяйственные взаимоотношения между подрядчиком и заказчиком с вступлением в силу части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (п.4 ст.753 ГК РФ).

    Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

    Порядок оформления одностороннего акта

    Действующим законодательством не предусмотрено отдельной формы для составления одностороннего акта выполненных работ. Единая форма акта разработана лишь для приемки строительно-монтажных работ (форма КС-2 «Акт о приемке выполненных работ»). В остальных случаях односторонний акт выполненных работ заполняется в произвольной форме.

    Форма акта должна удовлетворять критериям первичного документа, установленным ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и содержать в себе:

    дата составления документа;

    наименование экономического субъекта, составившего документ;

    содержание факта хозяйственной жизни;

    величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

    наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;

    подписи лиц, совершивших сделку, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

    Любые рекомендации по оформлению документов, фиксирующих приемку-сдачу работ (услуг), применимы и к односторонним актам.

    П. 4 ст. 753 ГК РФ требует наличие в акте отметки об отказе заказчика от приемки работ. Однако, скорее всего, заказчик такую отметку ставить не станет. Ее могут сделать представители подрядной организации (в произвольной форме). Главное — подкрепить такой отказ дополнительными первичными документами. К ним относятся:

    − письменное извещение подрядчика о выполнении работ (услуг) и дате их приемки со ссылкой на условия договора;

    − письменные доказательства направления акта в адрес заказчика;

    − письменный отказ заказчика принять результаты работ.

    Лишь в том случае, если отказ заказчика будет признан судом обоснованным, односторонний акт будет признан недействительным.

    Практика разрешения арбитражных споров в связи с оформлением односторонних актов

    Арбитражная практика показывает, что требование о признании одностороннего акта недействительным рассматривается, как правило, одновременно с иском о взыскании стоимости работ.

    Приведем несколько решений арбитров, вынесенных в пользу подрядчика:

    Суд установил, что объемы выполненных подрядчиком работ соответствуют проектно-сметной документации, согласованной с заказчиком, однако акты приемки работ последним подписаны не были. Мотивированный отказ от приемки работ по объему, качеству и срокам заказчик не представил, в связи с чем суд взыскал с него задолженность по договору. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.10.2012 по делу N А/2012

    Суд посчитал представленные подрядчиком односторонние акты о приемке работ надлежащими доказательствами выполнения работ, так как заказчик приемку работ в установленном порядке не осуществил, доказательств невыполнения подрядчиком данных работ не представил, в связи с чем работы являются выполненными, принятыми и подлежащими оплате. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2012 по делу N А/2011

    Односторонний акт сдачи-приемки работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа признаны судом обоснованными. Поскольку акты не возвращены, мотивированный отказ подрядчику не направлен – такие акты принимаются, как доказательство выполнения, сдачи подлежащих оплате работ. Постановление ФАС Московского округа от 07.09.2012 по делу N А/

    Наряду с положительной практикой разрешения споров для подрядчика существуют и судебные решения в пользу заказчика:

    По мнению арбитров, подрядчик не может рассматривать односторонний акт КС-2 в качестве документа, свидетельствующего о приемке заказчиком выполненных работ на указанную в нем сумму. В этом случае односторонний акт не доказывает факта реализации спорных работ. В связи с этим у организации-подрядчика нет оснований для отражения дохода от выполнения таких работ. Постановление ФАС Центрального округа от 04.08.2014 по делу № А/2013, ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2014 по делу № А/ 2013

    Суд счел, что у ответчика отсутствуют правовые основания ссылаться на акты приемки выполненных работ, подписанные в одностороннем порядке, так как неисполнение подрядчиком работ по договору в полном объеме, а также не направление последним исполнительной документации документально подтверждено и сторонами не опровергнуто. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.10.2012 N Ф/2012 по делу N А/2011

    Поскольку представленный истцом акт о приемке выполненных работ формы КС-2 не содержит даты составления, кроме того, подписан неустановленным (как следствие, неуполномоченным) лицом, суд отказал субподрядчику в удовлетворении иска о взыскании с генподрядчика долга по договору субподряда. Постановление ФАС Московского округа от 12.09.2012 по делу N А/

    Суд отказал в удовлетворении требования в части взыскания задолженности, составляющей стоимость 4 этапа работ по договору, так как истец не доказал, какие именно услуги оказывал на заявленную сумму; из представленного акта сдачи-приемки, подписанного истцом в одностороннем порядке, невозможно установить, какие работы по согласованию проекта выполнены и с какими контролирующими организациями проводилось согласование проекта. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2012 по делу N А/2011

    Таким образом, односторонние акты судами в некоторых случаях признаются доказательной базой, а в некоторых – нет. Бесспорно одно – для подрядчика односторонний акт служит одним из способов защиты своих интересов в суде в случае, если заказчик отказывается оплачивать выполненные работы. При этом односторонний акт сам по себе не является достаточным условием того, что суд вынесет решение в пользу подрядчика. Поэтому прежде чем обратиться в суд, подрядчик должен в установленном порядке оповестить заказчика о завершении работ и, в случае необходимости, предоставить ему возможность письменно изложить причины отказа подписать акт приемки-сдачи.

    Бухгалтерский учет и налогообложение односторонних актов

    В бухгалтерском учете подрядчика на дату подписания акта выполненных работ, в том числе одностороннего, возникает выручка, которую следует отразить по кредиту счета 90 «Продажи» по следующим причинам:

    В соответствии с п. 3 ст.9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения хозяйственной операции . Если это невозможно, то сразу после ее окончания.

    Операции, подтвержденные односторонним актом, необходимо отразить на счетах бухгалтерского учета в том отчетном периоде, в котором был составлен документ , т. к. в соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», все хозяйственные операции в бухгалтерском учете подлежат своевременной регистрации на счетах без каких-либо пропусков или изъятий .

    Согласно п.12 ПБУ 9/99 «Доходы организации», выручка в бухгалтерском учете признается при следующих условиях:

    — организация имеет право на получение этой выручки , вытекающее из конкретного договора или подтвержденное иным соответствующим образом;

    — сумма выручки может быть определена ;

    — имеется уверенность в том, что в результате операции произойдет увеличение экономических выгод организации;

    — право собственности (владения, пользования и распоряжения) на продукцию (товар) перешло от организации к покупателю или работа принята заказчиком (услуга оказана).

    В целях налогообложения прибыли доходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они возникли , независимо от фактического поступления денежных средств (п.1 ст.271 НК РФ). Вне зависимости от фактического поступления денежных средств, датой получения дохода от реализации признается дата реализации товаров (работ, услуг) , определяемая в соответствии с п.1 ст.39 НК РФ.

    Моментом определения налоговой базы по НДС является день отгрузки (день сдачи работ) (п.1 ст.167 НК РФ). Доходы от выполненных работ по договору подряда и налоговая база для исчисления НДС будут признаваться на дату подписания одностороннего акта.

    Эксперты консультационного центра «ВнешЭкономАудит» всегда готовы оперативно оказать помощь представителям предпринимательского сообщества по вопросам правовой и финансовой деятельности, что позволит своевременно выявлять и устранять ошибки, не запускать учет и свести к минимуму риск потерь при налоговой проверке.

    адрес: Челябинск, ул. Красная, 63;

    Оставить комментарий

    Вы можете оставить свой комментарий. Для этого необходимо заполнить приведенную ниже форму. Поля, отмеченные звездочками, обязательны для заполнения.

    23-29 января 2018 года, Челябинск и города области

    Консультационный семинар и вебинар:

    Источник: http://www.ural-audit.ru/press_center/publikacii-specialistov-v-smi/dejstvitelen-li-odnostoronnij-akt/

    Односторонний акт выполненных работ. Неподписание актов КС заказчиком работ.

    Jurist_arbitr — 23/10//11/2016

    Отказ заказчика от подписания актов выполненных работ КС-2 и КС-3 продолжает быть одной из самых актуальных ситуаций в строительных спорах. В ряде случаев речь идет о нежелании оплачивать выполненные работы, но иногда существуют обоснованные претензии к качеству и объему выполненных работ. На данном этапе ко мне обращается множество организаций с просьбой проанализировать и оценить сложившиеся отношения, дать юридическую консультацию относительно правильной позиции и порядка досудебного ведения спора, а также о судебных перспективах его рассмотрения. Участвуя в течение нескольких лет в множестве строительных споров, я обобщаю и систематизирую имеющие значение выводы судов, которые излагаю в своих профессиональных материалах.

    В данной статье я кратко расскажу о порядке сдачи-приемки работ и о оформлении одностороннего акта выполненных работ подрядчиком с точки зрения арбитражного суда. Будет затронут ряд других связанных со сдачей-приемкой строительных работ вопросов.

    Сдача-приемка строительных работ

    Обязанность заказчика в предусмотренные договором сроке и порядке осмотреть и принять результат работ и при обнаружении любых недостатков заявить об этом подрядчику установлена частью 1 статьи 720 Гражданского кодекса РФ – приемка работы в рамках подрядных отношений в целом.

    Являющаяся специальной по отношении к вышеуказанной норме часть 1 статьи 753 ГК РФ устанавливает два дополнительных условия к порядку приемки выполненных работ: получение сообщения о готовности результатов работ к сдаче и немедленное реагирование на него в виде начала приемки работ.

    Следует особо обратить внимание, что в настоящий момент при рассмотрении строительного спора арбитражный суд стал требовать не только подтверждение своевременного направления актов КС-2 и КС-3, но и извещения об окончании работ с приглашением осмотреть и принять выполненные работы.

    Учитывая, что на практике большинство организаций отдельного сообщения об окончании работ не направляют, я в таком случае занимаю в суде позицию, что направление актов выполненных работ и является таким сообщением. Данная точка зрения является спорной до настоящего момента.

    Односторонний акт выполненных работ

    Изначально, данное понятие введено статьей 753 Гражданского кодекса РФ. В ее части 4 закреплено, что сдача-приемка работ осуществляется подписываемым в двухстороннем порядке актом. Если одна из сторон отказывается от подписания акта выполненных работ, то в нем ставится соответствующая отметка и он подписывается другой стороной.

    Односторонний акт выполненных работ является действительным априори и лишь при рассмотрении соответствующего спора может быть признан судом недействительным при наличии обоснованных возражений заказчика.

    Высший Арбитражный Суд в Информационном письме № 51 от 24 января 2000 года указал, что законом предусмотрена возможность составления одностороннего акта – это защита интересов подрядчика при необоснованном отказе заказчика от оформления КС-2 и КС-3 надлежащим образом. Оспаривание одностороннего акта выполненных работ осуществляется в рамках дела о взыскании стоимости работ при соответствующем заявлении заказчика. На арбитражный суд возложена обязанность проверить и оценить, в том числе, доводы заказчика об основаниях отказа приемки выполненных работ.

    Фактически, заказчику предоставлено право заявить свои претензии к работам и порядку их сдачи-приемки спустя неограниченный срок в рамках судебного спора. С другой стороны, по истечении данного времени, доводы заказчика, которые суд будет рассматривать, сводятся к минимуму, т.к. после установленного срока подписания актов КС, при их неподписании заказчиком, все риски в силу закона переходят к последнему.

    Для меня, но не для большинства строительных организаций, является очевидным, что акты должны быть направлены надлежащим образом: почтой России (квитанция, опись вложений), либо переданы под роспись руководителю заказчика (уполномоченному лицу). Подтверждение заказчиком факта получения актов при отсутствии тому доказательств происходит только до момента обращения подрядчика в суд. При этом, суд уделяет больше внимания порядку сдачи-приемки работ (в виде оформления и направления акта) нежели доводам о фактически производимых работах.

    В очередной раз следует отметить, что, вопреки распространенному среди строителей мнению, свидетельскими показаниями выполнение работ не подтверждается.

    Также, важно иметь ввиду, что указанный в актах выполненных работ и справке о стоимости данных работ объем должен быть предварительно согласован в договоре или дополнительном соглашении. Если акт выполненного и предварительно не согласованного объема работ подписан заказчиком, и он не является государственным либо муниципальным учреждением, суд признает данные работы согласованными актом (акцептованными). Однако, если заказчик не подписывал документ о необходимости выполнения данных работ (договор, приложение, дополнительное соглашение, смету, техническое задание и др.), и отказывается подписывать акт выполненных работ на данный объем – суд откажет во взыскании его стоимости.

    Из каждого правила есть исключения и за последние годы было несколько случаев, где подрядчику суд отказывал во взыскании стоимости выполненных работ по подписанным в одностороннем порядке актам КС-2 и КС-3. Безусловно, речь идет о наличии надлежащего подтверждения направления данных актов, а заявленные объемы ранее согласованы сторонами (в договоре либо дополнительном соглашении). В основном, это касается государственных и муниципальных заказчиков – в таких делах суд имеет некоторую «дружественность» с представителями заказчика и, даже при наличии своевременно направленных актов КС-2 и КС-3, проверяет все другие обстоятельства выполнения работ. Есть ряд ситуаций, где проигрыш подрядчика являлся следствием неправильного представления суду доказательств. Тут важен вопрос качества абонентского юридического обслуживания строительных предприятий. В остальных случаях, суд принимал судебный акт в пользу заказчика при наличии доказательств о несоответствии результатов работ техническому заданию, СНиПам, ГОСТам, ТУ и другим строительным нормам.

    При наличии собственного мнения относительно приведенного практического материала, предложений, возражений или вопросов — пишите в форму комментирования ниже.

    Читайте так же:

    Навигация по записям

    25 комментариев
    Александр 17/05/2016 at 11:03

    Добрый день! В иске о расторжении контракта муниципальному заказчику отказали за несоблюдением процедуры уведомления. В тоже время три суда признало мои односторонние акты действительными. Я обратился в суд за деньгами, и СУД. по ходатайству мун.заказчика назначает экспертизу по качеству работ. Но ведь все работы приняты по решениям 3-х судов. Это как вообще возможно.

    Виктор 05/03/2015 at 15:23

    Добрый день! Такая ситуация подписали КС2-,3 в одностороннем порядке, направили Заказчику с сопроводительным письмом и описью и не верно указали номера КС-2, судья спрашивает подтверждение отправки имено этих актов, Заказчик в суде не возражал против выполненных работ. Можно ли что-то сделать?

    Марианна 27/02/2015 at 17:43

    Доброго времени суток.

    Муниципальный заказчик не оплачивает за выполненные работы, указывая что не соответствуют техническому заданию (ледовые фигуры). Подрядчик в срок не уложился. По условиям контракта Подрядчик направляет Заказчику КСки только после проверки работ комиссией. Актом комиссии решено не производить приемку выполненных работ так как работы выполнены некачественно с отступлениями от тех. задания. А так 90 % работ выполнены, но не соответствуют по размерам (ледовые фигуры). Вправе ли Заказчик сам, без участия Подрядчика осуществлять приемку работ (проверка, осмотр) и потом этим актом решать подписывать КС-2, Кс-3 или нет. Не в КСках ли должен поставить отказ Заказчик.

    Владислав 06/02/2015 at 16:05

    Здравствуйте, Заказчик отказывается от факта выполнения нашей организацией работ по ремонту кровли в 2014г. На приемку работ, по письменному приглашению, Заказчик не пришел,а жители дома (5чел) письменно подтвердили факт выполнения работ и неявку Заказчика. Договор Заказчик тоже не подписал, ранее затягивая подписание ссылаясь на необходимость согласие жильцов. Согласие жильцов (более 50%) состоялось в протоколах, а Заказчик пошел в отказ. Кроме того при хорошо отремонтированной нами в прошлом году кровле, Заказчик внес в городской план УЖКХ на 2015г. опять ремонт этой же кровли, и ждет денег. Посоветуйте пожалуйста с чего начать, и продолжить?

    Jurist_arbitr 14/02/2015 at 18:00

    Добрый день, Владислав!

    Если договор на выполнение работ как и акты выполненных работ не подписаны, то в судебном порядке взыскать деньги шансов очень мало. Строительная экспертиза тут также не поможет. Нужно своевременно и грамотно оформлять все взаимоотношения.

    Кирилл 16/09/2014 at 12:36

    Добрый день!ситуация такая в 2013 году подписали сметы и утвердили ценовую политику с заказчиком сейчас поменялся г.Директор и отказывается подписать акты так как его не устраивает цена образование которое было подписано в сметах, как в таком случае поступить?работы все выполнены

    Максим 28/07/2014 at 11:43

    заказчик отказываясь ссылается на неясность формулировок в смете,хотя он сам не строитель и не понимает их.При подписании всё разъяснялось

    Максим 28/07/2014 at 11:34

    Добрый день! Заказчик отказывается подписывать Акт приема-сдачи объекта без основательно.В договоре подряда и смете подписи есть,а оставшуюся сумму при расторжении договора оплачивать отказался,что делать?

    Андрей 14/07/2014 at 07:56

    Добрый день! Если работы выполнены полностью, и с момента выполнения работ прошло 2 года, я могу направить акт выполненных работ заказчику, с просьбой их подписать? И будет ли это являться законный основанием что я отправлял эти акты?

    Галина 16/04/2014 at 13:11

    Акты на скрытые работы были подписаны Заказчиком и Подрядчиком в двухстороннем порядке. По истечении нескольких месяцев, железобетонный резервуар стал давать течь. Теперь заказчик пытается всю вину переложить на заказчика, заставляя нас устранять дефекты. Подрядчик этим занимается. Но может ли он отказаться от выполнения этих работ? Срок эксплуатации по договору еще не кончился.

    Александр 05/03/2014 at 08:44
    Суд вынес решение о признании актов подписанных в одностороннем порядке, действительными. Акты датированы апрелем 2013г., решение суд вынес в феврале 2014г. какая дата считается датой сдачи работ.
    Дмитрий 30/10/2013 at 05:46

    Добрый день, муниципальный контракт досрочно расторгнут по взаимному соглашению. Мы (подрядчик)ПОСЛЕ расторжения направляем Кс-2,КС-3 для принятия фактически выполненных работ. Заказчик отвечает, контракт расторгнут приемки и оплаты не будет. Далее выставляет новый аукцион на этот же объект, в котором работы выполненные нами выполнять уже не требуется, таким образом результат нашей работ имеет потребительскую ценность для заказчика. Подскажите как нам лучше действовать в суде:

    1. Требовать взыскать оплату по односторонним актам?

    2. Требовать оплаты произведенных затрат ст. 729 ГК РФ. Заранее спасибо

    Гриша 09/09/2013 at 13:11

    В общем ситуация следующая: Заказчик (муниципалитет), уже пару лет уклоняется от подписания КС-2, КС-3, объект уже давно введен в эксплуатацию и исправно функционирует (огромная база доказательств имеется с рапортами высшим чиновникам о том как все замечательно функционирует. Все Кс-ки, вручены надлежащим образом под роспись. В последний раз когда пытались отдать на подпись вышеупомянутые акты нам прислали письменный отказ в котором Заказчик указывает, что представленные объемы работ вообще не производились нашей организацией (тупо уклоняется от уплаты). Все виды работ проведенные нами на объекте конкретизированны договором, сметой, проектом.

    Хочу спросить каков порядок получения денег мне избрать?

    1)Сначала я хочу в судебном порядке обязать Заказчика подписать указанные акты отдельным иском, для того чтобы «устаканить» в суде объемы выполненных нами работ в соответствии с договором и остальной документацией.

    Следующим иском на основании вынесенного ранее иска в нашу пользу потребовать оплаты в соотв. с договором, а так же пени и т.д.

    2) Второй вариант это совмещение всего вышеуказанного в одном иске.

    К чему я задаю вопрос? А к тому, что не раз бадался в арбитраже с гос. мун. заказчиками, и как показывает моя практика при том, что я буду действовать по варианту №2, суд скорее всего начнет ворошить все от корки до корки все доки. и т.д. и в итоге все сводиться к оплате работ то есть непосредственно к деньгам, а в таких случах, как правильно подметил автор статьи, суд проявляет некую «дружественность» к мун и гос заказчикам.

    Как я думаю — лучше выбрать вариант №1, пусть дольше, но подход вопросу будет не свете получения только ДЕНЕГ, а в подписании КС-ок.

    Jurist_arbitr 07/10/2013 at 18:48

    Добрый день, Григорий!

    Дело в том, что в последнее время арбитраж признает ненадлежащим способом защиты права иск о понуждении к подписанию актов выполненных работ. Это противоречит положению ГК о том, что односторонний акт выполненных работ является доказательством их выполнения пока не доказано иное. Поэтому, оптимальным в данном случае будет заявление о взыскании задолженности за выполненных и сданные на основании данных актов работы.

    Артем 21/08/2013 at 14:06

    Если договор подряда не был заключен.

    Выставлен счет на оплату Заказчику (выполнение расчетов).

    Акты приема-передачи результатов работ могут ли быть подписаны в одностороннем порядке?

    Jurist_arbitr 05/09/2013 at 18:43

    Добрый день! Боюсь, что при незаключенном договоре подряда нет оснований считать работы принятыми заказчиком по односторонним актам выполненных работ. Помимо оплаты аванса, должна быть подтверждена потребность заказчика в работе — путем подписания договора, сметы либо актов сдачи-приемки работ.

    Ольга 01/08/2013 at 15:00

    Добрый день! Заказчик в рамках муниципального контракта игнорирует подписания КС-2,КС-3 не смотря на то,что на сопроводительных письмах( направляли 2 раза) стоит штамп входящего их организации( прошло 5 месяцев тишина полная).При этом в настоящий момент подал иск в суд о расторжении контракта в связи с нарушением срока сдачи работ. Сроки действительно нарушены, но не в таком объеме как они указали в иске. К тому же нарушение сроков сдачи работ ведет к праву заказчика выставить штрафные санкции , но ни как не права не подписывать КС-ки. Как правильно поступить?.

    Jurist_arbitr 19/08/2013 at 18:40

    Добрый день, Ольга! Надо смотреть правильность оформления документов, т.к. наличие входящего номера организации зачастую не признается доказательством получения документов ей. Если будет надлежащее подтверждение передачи актов КС, то у Вас есть все шансы выиграть.

    Jurist_arbitr 03/06/2013 at 22:26

    Добрый день, Кристина!

    Из текста вопроса следует, что заказчик уже получил акты выполненных работ… В любом случае, оплата произошла на основании судебного решения и одностороннего акта выполненных работ. Поэтому, Вы вправе не подписывать его в двухстороннем порядке.

    Кристина 29/05/2013 at 17:23

    Добрый день. Заказчик не подписал акты выполненных работ, Подрядчик подписал в одностороннем порядке Акт выполненных работ, решением суда работы признаны выполненными в полном объеме и подлежат оплате в полном объем. По решению суда Заказчик оплатил все работы и требует вернуть Акт выполненных работ.Должны ли мы подписывать акт в двухстороннем порядке или нет?

    Jurist_arbitr 24/05/2013 at 14:16

    В общем, Галина все правильно написала. В спорах по строительному подряду очень важно иметь доказательства передачи актов выполненных работ.

    Галина Прямкова 11/04/2013 at 13:17

    Подавать претензию направлять не «можно», а нужно. Запаситесь всеми доказательствами исполнения работ и уведомления заказчика, а также ваших убытков по содержанию объекта до его приемки заказчиком (в вашем случае вполне можно обойтись досудебным урегулированием, в т.ч. в части взаимных претензий по убыткам).

    Дмитрий верно обращает внимание, что направить документ необходимо надлежащим образом. Кроме того, необходимо соблюсти условия договора, если в них установлены определенные требования к уведомлению.

    Также хотелось бы отметить, что всегда надо анализировать договор стройподряда на факт его заключенности.

    людмила 10/04/2013 at 16:44

    Мы задержали сдачу объекта почти на месяц, они в свою очередь не подписывают КС-2, несколько раз мы их письменно приглашали на объект для его принятия, ответа нет, несколько раз мы высылали КС-2 с просьбой подписать или дать отказ, нет ответа. Недавно получили акт сверки под роспись с просьбой подписать, однако сумму последней КС-2 они не включили и мы стали задолжниками, более того требуют неосвоенный аванс.Однако я не знаю как поступить, можно ли им так же выставить счет соответственно претензию, но опять же КС-2 не подписан, хотя есть отометки об уведомлении о готовности сдачи объекта и приложение КС

    Сергей 01/11/2012 at 20:18

    Вопрос. Заказчик (физическое лицо)отказывается подписывать акт выполненных работ,без основания. Чью сторону займет суд, если акт подписан в одностороннем порядке

    Jurist_arbitr 24/01/2013 at 14:13

    Определяющим будет наличие/отсутствие доказательств передачи заказчику уведомления об окончании строительных работ и актов выполненных работ.

    Добавить комментарий Отменить ответ

    Юридические услуги

    Юридические рубрики

    Юридические услуги для предпринимателей и предприятий в Москве и области

    Источник: http://jurist-arbitr.ru/podryad/odnostoronnij-akt-vypolnennyx-rabot-nepodpisanie-aktov-ks-zakazchikom-rabot/