Замена стороны в исполнительном производстве


Бесплатная юридическая консультация:

Подборка наиболее важных документов по запросу Замена стороны в исполнительном производстве (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Оглавление:

Нормативные акты: Замена стороны в исполнительном производстве

(ред. от 14.11.2017)

«Об исполнительном производстве» Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

«О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» 27. В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Замена стороны в исполнительном производстве

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс


Бесплатная юридическая консультация:

(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Формы документов: Замена стороны в исполнительном производстве

(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)


Бесплатная юридическая консультация:

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Источник: http://www.consultant.ru/law/podborki/zamena_storony_v_ispolnitelnom_proizvodstve/

Заявление о замене стороны в исполнительном производстве

Когда требуется подача заявления о замене стороны в исполнительном производстве? В процессе жизнедеятельность может произойти выбытие сторон исполнительного производства (например, при уступке права требования, смерти гражданина-физического лица, признания умершим, безвестно отсутствующим, реорганизации юридического лица).

Когда материальное правоотношение, которое лежит в основе исполнительного производства или связано с ним, допускает правопреемство, т.е. переход прав, должна быть заменена и сторона исполнительного производства. Такой процедуре обычно предшествует подача заявления о приостановлении исполнительного производства. Если правопреемство сторон не допускается выносится постановление о прекращении исполнительного производства и замена сторон не предполагается.

Производить замену стороны выгодно с точки зрения экономии времени, т.к. в таком случае не требуется выдача нового исполнительного листа, обращение с заявлением о возбуждении исполнительного производства и совершения иных действий.


Бесплатная юридическая консультация:

Пример заявления о замене стороны исполнительного производства

Заявление о замене стороны исполнительного производства

12.10.2015 г. Константиновским районным судом вынесено решение по защите прав потребителя по моему иску к ООО «Радуга» о взыскании с мою пользу денежных средств в размереруб.

Указанным судом 13.11.2015 г. выдан исполнительный лист №0743, предъявленный мною вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства в ОСП Константиновского района Амурской области. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.11.2015 г. возбуждено исполнительное производство №/25/2015.

В настоящее время указанное исполнительное производство не окончено, требования взыскателя не удовлетворены.

16.02.2016 г. произведена реорганизация должника в форме присоединения к ООО «Цветик», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Статья 58 ГК РФ закрепляет, что обязательства такого юридического лица не прекращаются, но переходят к другому юридическому лицу, статья 97 Закона об исполнительном производстве предполагает возможность обращения взыскания на имущество должника при реорганизации юридических лиц.

Статья 52 Закона об исполнительном производстве предполагает замену стороны исполнительного производства в случае реорганизации организации, при этом основанием в указанном случае будет являться наличие судебного определения.


Бесплатная юридическая консультация:

Определением Константиновского районного суда Амурской области от 20.03.2016 г. в порядке ст. 44 ГПК РФ положительно решен вопрос о замене ответчика по рассмотренному 12.10.2015 г. делу с ООО «Радуга» на ООО «Цветик».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 50, 52 Закона об исполнительном производстве РФ,

  1. Произвести замену стороны-должника в исполнительном производстве №/25/2015 от 14.11.2015 г. с ООО «Радуга» на ООО «Цветик».
  1. Выписка из ЕГРЮЛ
  2. Определение Константиновского районного суда от 16.02.2016 г.

Составление заявления о замене стороны исполнительного производства

Правовым основанием замены одной из сторон является ст. 52 Закона об исполнительном производстве и ст. 44 ГПК РФ, которая говорит о правопреемстве, которое может происходить как в процессе рассмотрения дела, так и в процессе исполнения решения суда. Заменить можно и взыскателя, и должника, поэтому готовить такое заявление может любая из сторон производства.

Если исполнительный документ был выдан на основании судебного решения или сам является судебным актом (судебный приказ), то заменять сторону исполнительного производства необходимо будет в суде. Для этого необходимо подготовить заявление, как в приведенном образце, только в нем необходимо будет указать полное наименование сторон исполнительного производства и судебного пристава-исполнителя, который ведет производство. Когда судебное определение о замене стороны при исполнении решения суда будет вынесено и получено на руки, тогда может потребоваться обращение к судебному приставу-исполнителю за заменой стороны исполнительного производства.

Если исполнительное производство возбуждено на основании акта, который не является судебным, то обращение в суд не потребуется. Достаточно будет обращения на имя судебного пристава-исполнителя с документами, подтверждающими правопреемство.


Бесплатная юридическая консультация:

Подача заявления о замене стороны исполнительного производства и порядок его рассмотрения

Заявление судебному приставу-исполнителю подается одновременно с документами, которые будут служить основой для правопреемства – либо определение суда, либо правоустанавливающие документы, когда исполнительный документ не является судебным.

Судебный пристав-исполнитель по итогам рассмотрения заявления выносит постановление о замене стороны исполнительного производства, которое утверждается старшим судебным приставом (начальником отдела), копии которого направляются сторонам, в суд (орган власти).

Неправомерный отказ в замене стороны можно опротестовать путем подачи в суд жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.

Источник: http://iskiplus.ru/zayavlenie-o-zamene-storony-v-ispolnitelnom-proizvodstve/

Замена должника в исполнительном производстве

(Москва)

åñïëàòíàÿ þðèäè÷åñêàÿ êîíñóëüòàöèÿ:

(СПб)

Выбытие одной из сторон дела может произойти на любом этапе судебного разбирательства, в том числе и в процессе исполнительного производства, начатого судебными приставами.

Как в таком случае происходит замена должника на преемника, зависит от обстоятельств конкретной ситуации. Заявление для осуществления замещения должно оформляться в соответствии с требованиями закона.

Основания для замены должника

Российское законодательство предусматривает возможность замены должника в ходе начатого исполнительного производства.

Выделяют следующие основания для замены должника в исполнительном производстве:


Бесплатная юридическая консультация:

  • гибель гражданина;
  • признание лица погибшим или безвестно отсутствующим;
  • реорганизация компании;
  • перевод задолженности на другое лицо;
  • иные случаи перемены сторон, не противоречащие закону.

При этом правопреемник получает те же права и обязанности, а также несёт ту же ответственность, что и должник, которого он заменил.

Как заменить должника в исполнительном производстве?

Производить замену одной из сторон дела выгоднее, чем получать новый исполнительный документ. Законом допускается замещение не только должника, но и взыскателя, то есть в суд или ФССП может обратиться любой из участников дела.

Процедура замены ответчика после открытия исполнительного производства заключается в подаче соответствующего заявления в уполномоченную инстанцию.

Должностное лицо изучает материалы дела и основания для замещения одной из сторон, после чего выносит решение об удовлетворении заявленных требований или отказе в замене должника.

Заявление может подаваться в следующие инстанции:


Бесплатная юридическая консультация:

Заявитель вынужден обратиться в суд, если основанием для возбуждения исполнительного производства послужил исполнительный документ, выданный гражданину по решению суда.

Замена должника через суд

После подачи заявления и сопутствующих документов, подтверждающих необходимость замещения одной из сторон дела, должностное лицо проверяет действительность предоставленных бумаг и наличие у лица оснований для предъявления своих требований.

Если документация не содержит ошибок, судья назначает дату заседания. В ходе судебного рассмотрения принимаются ходатайства и заявления от заинтересованных лиц.

Все стороны дела подлежат письменному уведомлению о проведении заседания и замене должника. После окончания слушаний судья выносит постановление, удовлетворяющее или не удовлетворяющее требования заявителя. Судебный акт, вступивший в законную силу, направляется приставу-исполнителю.

Замена должника через ФССП

После получения постановления суда о замещении ответчика на правопреемника данный документ приобщается к остальным материалам дела, после чего пристав-исполнитель выносит соответствующее постановление о замене стороны, заверяемое начальником отдела либо его заместителем.


Бесплатная юридическая консультация:

В течение суток копия документа направляется должнику, взыскателю и заинтересованным лицам.

Оформление заявления о замене стороны дела

Заявление должно предоставляться в судебную инстанцию или ТО ФССП совместно с документами, способными подтвердить необходимость замещения ответчика.

В качестве таких бумаг могут выступать постановление суда, учредительные документы о слиянии компаний, справки о гибели гражданина или признании его безвестно отсутствующим и т. д.

Подать заявление в суд или ТО ФССП может как заинтересованное лицо, так и его законный представитель, однако во втором случае необходимо оформить заверенную нотариально доверенность. При этом представителю понадобится иметь при себе собственный паспорт, иначе сотрудник государственного органа откажет в принятии бумаг.

Содержание документа

Защита от банка и коллекторов — советы юриста.


Бесплатная юридическая консультация:

Типовое заявление о замене должника в исполнительном производстве содержит следующую информацию:

  • наименование судебного органа или данные судебного пристава (в зависимости от того, куда направляется обращение);
  • сведения о заявителе (его ФИО, адрес проживания и способы обратной связи);
  • данные заинтересованных лиц (при их наличии);
  • наименование документа;
  • обстоятельства дела;
  • просьбу о замене должника;
  • основания для замещения (например, в связи с реорганизацией фирмы);
  • перечень документов, подтверждающих требования заявителя;
  • подпись гражданина;
  • дату оформления обращения.

В тексте документа необходимо ссылаться на соответствующие нормативно-правовые акты. Вы можете составить заявление о замене должника в исполнительном производстве по образцу, представленному на сайте, или заказать разработку документа у специалиста.

Стоимость услуг адвоката зависит от региона страны и расценок конкретной конторы.

Обычно процедура замены ответчика на правопреемника не вызывает затруднений, однако намного сложнее перевести величину задолженности с одного лица на другое. Если при этом не было получено письменное согласие взыскателя, он вправе оспорить подобный перевод.

Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://urmozg.ru/bankrotstvo/zamena-dolzhnika-v-ispolnitelnom-proizvodstve/

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

Комментарий к статье 52

Правопреемство в исполнительном производстве осуществляется в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и др.).

Между тем сейчас вновь намечается отход от указанной позиции в сторону осуществления правопреемства лишь на основании судебного акта арбитражного суда. Так, в п. 4 Обзора практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов, утвержденного информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного

Суда РФ от 21 июня 2004 г. N 77, приводится следующая ситуация: в период исполнения исполнительног о листа, выданного на основании решения арбитражного суда, произошла реорганизация юридического лица — должника. Судебный пристав-исполнитель своим постановлением, ссылаясь на ст. 32 Закона об исполнительном производстве 1997 г., произвел замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемник оспорил постановление судебного пристава-исполнителя, считая, что замена стороны в исполнительном производстве может быть произведена постановлением судебного пристава-исполнителя на основании судебного акта арбитражного суда. Арбитражный суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя, поскольку согласно названной статье Закона об исполнительном производстве 1997 г. и ст. 48 АПК РФ на стадии исполнительного производства замена стороны производится судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта арбитражного суда.


Бесплатная юридическая консультация:

Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны, которую правопреемник заменил.

Основания правопреемства в исполнительном производстве те же, что и в материальном праве: смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга.

1. В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Личный характер обязательства, влекущий его прекращение вследствие смерти гражданина, должен определяться с учетом содержания и назначения обязательства. Если личный характер обязательства не будет установлен, обязательство сохраняет свою силу для наследников умершего гражданина согласно нормам наследственного права. Так, в частности, не переходят по наследству алиментные обязательства. В то же время наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На таких же основаниях отвечает государство, к которому поступило имущество в порядке наследования.

2. Вторым основанием для замены стороны в исполнительном производстве является реорганизация юридического лица.

Согласно ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.


Бесплатная юридическая консультация:

Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Каким образом следует поступить судебному приставу-исполнителю, если в процессе исполнительного производства одна из сторон заявит о реорганизации юридического лица?

В случае если реорганизация завершена, а это должно быть подтверждено записью в государственном реестре, судебный пристав-исполнитель в порядке ст. 52 Закона об исполнительном производстве обязан произвести замену стороны по исполнительному документу.

В случае если реорганизация не завершена, судебный пристав-исполнитель вправе либо продолжить исполнительное производство с участием первоначальных сторон, либо, если данное обстоятельство, по мнению судебного пристава-исполнителя, очевидно будет являться обстоятельством, препятствующим совершению исполнительных действий, отложить исполнительные действия на срок не более 10 дней (ст. 38 Закона об исполнительном производстве), либо в порядке ст. 37 названного Закона обратиться в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением об отсрочке его исполнения.


Бесплатная юридическая консультация:

3. Третьим основанием для осуществления замены стороны в исполнительном производстве законодатель указывает уступку требования и перевод долга.

Уступка требования и перевод долга по гражданско-правовым обязательствам регулируются гл. 24 ГК РФ.

Уступка требования означает, что первоначальный кредитор (взыскатель) выбывает из обязательства; новый кредитор (взыскатель) вступает в обязательство; содержание обязательства остается неизменным.

При переводе долга первоначальный должник выбывает из обязательства; новый должник вступает

Существенным отличием уступки требования и перевода долга является то, что перевод долга в силу ст. 391 ГК РФ допускается только с согласия кредитора (взыскателя), тогда как согласно ст. 382 ГК РФ для перевода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.


Бесплатная юридическая консультация:

В то же время должник должен быть уведомлен о том, что права кредитора (взыскателя) переходят к другому лицу. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Другими словами, в случае отсутствия письменного уведомления должника о состоявшейся уступке права требования, должник вправе продолжить исполнение исполнительного документа первоначальному взыскателю.

Вместе с тем в арбитражной практике встречаются примеры, когда суд полагает достаточным уведомление представителя должника. Например, в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 31 мая 2004 г. N А/03 сформулирована следующая позиция по конкретному делу: поскольку представитель должника присутствовал при оглашении определения суда, которым произведена замена взыскателя, а следовательно, был уведомлен о произведенной замене, факт перечисления должником спорной суммы долга первоначальному кредитору не может быть расценен как доказательство исполнения решения по делу.

Правопреемство в исполнительном производстве обусловлено правопреемством в материальном, в частности гражданском, праве. По общему правилу судебный акт не порождает новые права и обязанности сторон, эти права и обязанности сторон уже имели место до судебного акта, и, как правило, эти права и обязанности основаны на сделке (договоре). В силу ст. 8 ГК РФ права и обязанности сторон могут возникнуть и из судебного решения, когда правоотношения сторон до судебного акта не существовали, например при признании права собственности на бесхозяйную вещь.

Таким образом, производя перемену лиц по обязательству путем заключения соглашения об уступке требования или переводе долга, стороны тем самым меняют кредитора (должника) не по исполнительному листу, а по первоначальному обязательству, по договору между ними. Замена стороны в исполнительном производстве является лишь следствием того, что изменились стороны по основному обязательству. Например, решением суда удовлетворены требования истца по договору поставки, выдан исполнительный лист. Следовательно, судебному приставу-исполнителю должно быть представлено соглашение об уступке права требования по договору поставки, а не по исполнительному листу.

В соответствии со ст.


Бесплатная юридическая консультация:

Таким образом, при производстве замены стороны в исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обязан установить первоначальное обязательство. Данное обстоятельство может быть установлено из судебного решения. Если в решении суда указано, что взыскивается определенная сумма или имущество по гражданско-правовому договору либо из других гражданско-правовых оснований (обязательство вследствие причинения вреда, обязательство вследствие неосновательного обогащения), вопросов при правопреемстве, как правило, не возникает.

В силу ст. 383 ГК РФ не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина (ст. ст.94 ГК РФ).

В случае если обязательство возникло не из гражданско-правовых отношений, а из трудовых, семейных и иных правоотношений, то правопреемство со ссылкой на нормы ГК РФ об уступке права требования и переводе долга производить нельзя, поскольку ГК РФ регулирует только гражданско-правовые отношения.

МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ 52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 5 ИЮЛЯ 2001 Г. NA12-51/01 (А/99-С13)ИСП


Бесплатная юридическая консультация:

. Жалоба заявлена на основании ст. 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и мотивирована тем, что в нарушение ст. 32 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановлением от 12.02.2001 судебный пристав-исполнитель службы судебных приставов по исполнению решений Арбитражного суда Волгоградской области отменил постановление от 28.07.2000 N 03/СІЗ судебного пристава-исполнителя о замене стороны в исполнительном производстве ее правопреемником — ООО "Юридическая фирма "Харвест Лтд" на основании договора цессии от 20.06.2000.

Определением от 11.03.2001 суд удовлетворил жалобу заявителя и признал действия судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов по исполнению решений Арбитражного суда Волгоградской области незаконными и отменил постановление от 12.02.2001 судебного пристава-исполнителя об отмене постановления от 28.07.2001 судебного пристава-исполнителя, со ссылкой на ст. 32 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановлением апелляционной инстанции от 04.05.2001 Арбитражный суд Волгоградской области Определение от 11.03.2001 отменил, в удовлетворении жалобы заявителя отказал.

При этом суд апелляционной инстанции признал, что порядок замены стороны в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении определяется ст. 40 АПК.

Поэтому замену стороны в исполнительном производстве производит только арбитражный суд.


Бесплатная юридическая консультация:

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Харвест Лтд" просит Постановление апелляционной инстанции отменить как не соответствующее нормам права.

Заявитель жалобы считает, что ст. 32 Федерального закона "Об исполнительном производстве" допускает замену стороны в исполнительном производстве.

Поэтому ссылка суда на ст. 40 АПК неправомерна.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.02.2001 нарушены права заявителя.

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность оспариваемого судебного акта, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, считает ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником, определенным в порядке, установленном федеральным законом.


Бесплатная юридическая консультация:

Основания правопреемства в исполнительном производстве те же, что и в материальном праве: смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга.

Исключается правопреемство, если оно не может иметь место в материальном праве.

О допуске правопреемника в исполнительное производство судебный пристав-исполнитель должен вынести постановление.

Следовательно, постановление от 28.07.2000 судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов по исполнению решений Арбитражного суда Волгоградской области о замене стороны-взыскателя в исполнительном производстве от 20.01.2001 N 03/с13 на основании заявления и договора цессии от 20.06.2000 вынесено в пределах его компетенции и в соответствии с законом.

Поэтому отмена этого постановления является незаконной.

Статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено процессуальное правопреемство по указанным основаниям в арбитражном процессе.

Поскольку заявление о замене стороны в исполнительном производстве поступило судебному приставу-исполнителю на основании договора уступки требования, не оспоренного в установленном порядке, оснований для установления правопреемства в порядке ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не требуется.

При изложенных обстоятельствах Постановление апелляционной инстанции не соответствует закону и подлежит отмене.

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 марта 2002 г. N 4439/01

. Открытое акционерное общество "Уренгойгазпром" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по принятию им постановлений от 24.03.2000 о возбуждении исполнительного производства и замене стороны — взыскателя — товарищества с ограниченной ответственностью "Триумвират" его правопреемником — закрытым акционерным обществом "Айронвуд".

Определением от 14.06.2000 в удовлетворении жалобы отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа Постановлением от 13.09.2000 оставил Определение без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.09.1999 по делу N А/1662Г-99, оставленным без изменения Постановлением суда кассационной инстанции от 07.12.1999, с ООО "Уренгойгазпром" в пользу ТОО "Триумвират" взысканорублей 36 копеек.

На основании указанных судебных актов истцу был выдан исполнительный лист от 13.01.2000.

Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление от 24.03.2000 о возбуждении исполнительного производства и в тот же день — постановление о замене ТОО "Триумвират" его правопреемником — ЗАО "Айронвуд" на основании договора уступки требования от 10.09.1999 N 12, заключенного между ЗАО "Айронвуд" и ТОО "Триумвират".

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену стороны ее правопреемником в порядке, установленном федеральным законом. Такой порядок определен статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о замене стороны ее правопреемником рассматривается арбитражным судом по заявлению заинтересованного лица в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются стороны, а также судебный пристав-исполнитель. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.

В случае признания арбитражным судом правопреемства судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену соответствующей стороны в исполнительном производстве правопреемником.

При таких обстоятельствах Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.06.2000 по делу N СП-84 и Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2000 по тому же делу приняты с нарушением нормы процессуального права, что является основанием для их отмены и направления дела на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.06.2000 по делу N СП-84 и Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2000 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Источник: http://lawbook.online/proizvodstvo-rossii-ispolnitelnoe/statya-pravopreemstvo-ispolnitelnom-62441.html

Замена стороны в исполнительном производстве — важные моменты и порядок

Каждая из сторон, участвующих в судебном разбирательстве может выбыть из дела в любой момент. Такие же правила действуют в отношении производства по взысканию долгов, инициированного приставами.

Законом предусмотрена и разрешена такая возможность, как замена стороны в исполнительном производстве. В своей статье мы расскажем о том, как проводится это мероприятие и от чего зависят условия его проведения. Нужно ли подавать заявление в суд о замене стороны или это действие закон выполнять не требует.

На каком основании выполняется замена лица, выступающего в роли должника?

Согласно ст. 52 ФЗ-229 от 02.10.2007 года, процедуру, в ходе которой выполняется замена, организует и проводит пристав. Данное действие может быть выполнено только после открытия ИП. При этом основанием будет являться конкретный документ, вынесенный судьей или оформленный приставом.

В качестве оснований для замены, в российском законодательстве прописаны следующие моменты:

  • если гражданин, являющийся должником погиб или скончался;
  • человек был официально признан пропавшим без вести;
  • для юрлица, в случае реорганизации;
  • при переводе долгов на третье лицо;
  • другие основания, не противоречащие положениями действующего законодательства.

Важным моментом является то, что правопреемник получает те же прав и принимает на себя такие же обязанности, что и изначальный должник или взыскатель.

Порядок выполнения выполнения замены

Выбор именно такой процедуры продиктован дополнительным удобством и практичностью. Выполнить замену намного выгоднее и проще, чем оформить новый ИД. Более того, законом разрешено выполнять замену не только ответчика, но и взыскателя. Иными словами, с иском вправе обратиться абсолютно любой участник разбирательства, с официальным заявлением, где указана соответствующая просьба.

Исходя из изложенного выше, можно отметить, что процедура носит исключительно заявительный характер. Причем обращение нужно подавать после открытия исполнительного производства в соответствующую инстанцию. До принятия решения, ответственное лицо должно тщательно изучить обстоятельства дела и вынести постановление, которое не будет противоречить нормам закона и интересам участников. В частности, подавать обращение можно в судебный орган или в службу ФССП.

Обращение в суд является обязательным, если основанием для открытия дела стал исполнительный лист, выданный именно этим органов. Если же процедура инициирована в другом порядке, то в суд подавать заявление не требуется и можно обращаться сразу к сотруднику службы взыскания. Правопреемника в каждой из ситуаций выбирает ответственное лицо того учреждения, где рассматривается обращение.

Какие документы требуются?

Помимо самого обращения в суд или приставу должны быть поданы документы, выступающие в роли основания для выполнения замены. К таким бумагам принадлежат следующие:

  • судебные постановления;
  • документы о слиянии фирм;
  • справка о гибели гражданина, выписанная органами ЗАГС;
  • решение суда о признании гражданина безвестно пропавшим.

Если интересы лица, подающего обращение, представляет другой гражданин, то необходимо будет подготовить нотариально заверенную доверенность, а при посещении определенной инстанции иметь при себе паспорт.

Как правильно составить заявление?

Чтобы справиться с составлением заявления, стоит скачать образец документа с одного из правовых сайтов. Пример позволит получить представление о том, как составляется такое обращение и какую структуру имеет.

Стандартный документ должен содержать в себе следующие пункты:

  • название ведомства, включая личные данные пристава, если речь идет об обращении в ФССП;
  • информация о заявителе, личные данные, адрес и номер телефона;
  • сведения о заинтересованных гражданах, если таковые есть в деле;
  • название бумаги;
  • обстоятельства рассматриваемого дела;
  • ходатайство о замене должника (или взыскателя);основания для принятия положительного решения;
  • список документации, удостоверяющей права обратившегося лица;
  • роспись заявителя;
  • дата создания бумаги.

Важным условием является наличие в заявлении ссылок на действующие нормативно-правовые акты. Если заявитель не имеет должной подготовки и юридического опыта, то стоит обратиться к опытному юристу, который сможет оформить документ и гарантирует правильность его составления.

Непосредственно процедура замены ответчика на правопреемника не отличается сложностью. Совсем иначе дело обстоит с переводом определенной суммы задолженности с одного лица на другое, если на это отсутствует письменное согласие взыскателя. В этом случае он имеет право обратиться с жалобой и оспорить принятое решение.

Заключение

Сотрудник ФССП или судья могут принять решение о замене должника другим лицом, если на это имеются законные основания. Для этого, гражданин должен обратиться к должностному лицу с соответствующим заявлением и подтвердить наличие официальной причины специальной документацией. При несоблюдении таких правил, уполномоченный сотрудник вправе вынести отказное решение. Чтобы переложить обязанности по уплате долга с одного лица на другое, необходимо заблаговременно заручиться согласием взыскателя.

© 2017–2018 – Налоги и право для физических лиц

Перепечатка материалов разрешена только с указанием первоисточника

Источник: http://grazhdaninu.com/dolgi/kollektoryi/zamena-storonyi.html

Порядок замены стороны в исполнительном производстве

Добрый день! Имеется Определение суда, по которому суд определил произвести процессуальную замену истца по делу №… на его правопреемников: Иванова и Петрова.

Также по этому поводу есть Постановление судебного пристава-исполнителя о замене взыскателя на его правопреемников: Иванова и Петрова. Иванов умер, я являюсь его наследником. Указанные документы предъявляли нотариусу и он сказал, что судебный пристав-исполнитель должен произвести замену самостоятельно. В службе судебных приставов сказали, что нужно обратиться в суд с иском о замене стороны по делу. Кто и каким образом должен произвести замену умершего Иванова на его наследника и что для этого нужно сделать?

15 Июля 2013, 20:20 Прокофьев Сергей, г. Великий Новгород

Ответы юристов (7)

По закону произвести замену взыскателя в связи с правопреемством может как судебный пристав-исполнитель, так и правопреемник путем обращения с заявление в суд. Пристав просто не захотел утруждать себя дополнительной работой, поэтому можете написать ему заявление с отметкой о получении. Обязаны рассмотреть и принять соответствующее решение в форме постановления, затем произведя в надлежащем порядке замену взыскателя путем обращения с заявление в суд.

Есть вопрос к юристу?

В обязанности службы судебных приставов входит исполнение решений, определений судов. Никакой процессуальной замены стороны по делу произвести они не вправе. Такое право принадлежит суду, куда и следует обратиться.

Здравствуйте, согласно ст.52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ

«Об исполнительном производстве»

В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Если имеется определение суда о процессуальной замене истца, и исходя из данной статьи, этим вопросом должен заниматься судебный пристав-исполнитель.

Добрый вечер. Вам необходимо обратиться с заявлением в суд, вынесший решение по этому делу.

Согласен с коллегой Котовым в части права судебного пристава-исполнителя производить замену процессуальной стороны по делу самостоятельно при условии, что все необходимые документы о правопреемстве имеются и нет в этом плане никаких споров и сомнений.

«В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть

гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и

другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого

органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного

производства ее правопреемником».

Я здесь процитировал часть ст. 52 закона РФ «Об исполнительном производстве», из которого ясно видно, что судебный пристав-исполнитель может заменить одну из сторон исполнительного производства только на основании судебного акта или акта другого органа. Следовательно, обращаться нужно в суд о замене стороны по делу.

добрый вечер! замена стороны исполнительного производства осуществляется только судом .

в соответствии со ст 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении ( смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

исполнение судебного решения также является стадией гражданского судопроизводства.

Т.о. Вам необходимо обратиться с соответствующим заявлением в суд, вынесший решение.

Ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Источник: http://pravoved.ru/question/zamena-storony-v-ispolnitelnom-proizvodstve/

Как заменить взыскателя в исполнительном производстве

Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.

Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.

Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Исполнительное производство это уже тот процесс, когда исполнительный лист по решению суда или иной приравненный к нему документ подлежит принудительному исполнению.

На данной стадии нет уже истцов и ответчиков, а существуют должник и взыскатель. И часто возникают ситуации, когда право на получение долга в силу законных оснований переходит к другому лицу.

Тогда становится актуальной замена взыскателя в исполнительном производстве. Этому процессу и посвящена наша сегодняшняя статья.

Замена стороны взыскателя в исполнительном производстве

Процедура замены стороны взыскателя в исполнительном производстве

Такие процессуальные действия возможны как в отношении предприятий, так и применительно к гражданам. В последнем случае одним из оснований является смерть взыскателя в исполнительном производстве.

Тогда в дело могут вступить его наследники, вступившие в свои права по процедуре, обозначенной гражданским законодательством. Разумеется, что при этом должны быть готовы все документы о наследстве.

Существуют также и другие причины, по которым взыскатель может быть изменён на другое лицо.

Если говорить о предприятиях, то это может произойти вследствие реорганизации, при которой компания-кредитор меняет не только своё название, но и организационную форму.

Например, общество с ограниченной ответственностью реорганезуется в акционерное.

Ещё одним поводом для замены взыскателя является переход к нему всех прав требований от предыдущего кредитора. При этом все документы об уступке долга должны быть оформлены в порядке, прописанном в ГПК РФ.

Как оформляется правопреемство

Заявление приставу о замене взыскателя

Если исполнительный документ выдан на основании решения суда (районного или арбитражного), то нужно уведомить о замене стороны соответствующий орган правосудия, подав заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве.

К нему нужно приложить все документы, подтверждающие факт правопреемства по отношению к прежнему кредитору.

По результатам представленных документов судья выносит определение о замене взыскателя в исполнительном производстве. Этот судебный акт стоит предоставить судебному приставу, занимающемуся принудительным взысканием долга или побуждению к выполнению других обязательств.

Если же суд откажется оформить правопреемство, то на определение подаётся апелляционная жалоба в сроки, прописанные ГПК или АПК РФ.

Однако существуют и такие исполнительные документы, к которым суд не имеет отношения.

Например, это постановления о различных штрафах.В этом случае вся информация для принятия решения о замене взыскателя подаётся непосредственно судебному приставу, который ведёт дело.

В любом случае все документы желательно подать с сопроводительным письмом под роспись, к которому будут приложены все необходимые копии. Так будет легче доказать, что все предусмотренные законом инстанции были уведомлены о смене взыскателя.

Действия пристава при замене взыскателя

Обязанность пристава при замене взыскателя в исполнительном производстве

Получив от нового взыскателя соответствующее определение суда о правопреемстве или документы по переходу права требования, пристав должен вынести постановление, утверждаемое вышестоящим начальством.

Получив его, новый взыскатель должен ознакомиться со всеми имеющимися на данный момент материалами исполнительного производства. Ведь привлечения к делу нового взыскателя не начинает весь процесс заново.

Поэтому важно быть в курсе всех документов, которые уже находятся в материалах исполнительного производства. Вполне возможно, что новый кредитор сможет предоставить приставу новые сведения, которые упростят ему выполнение поставленной задачи.

Следует обратить внимание, что при замене взыскателя новый исполнительный лист получать не нужно. Процессуальное законодательство не делает на этот счёт никаких указаний.

Как поступить, если пристав не хочет допускать правопреемника

Что делать если пристав – исполнитель не меняет правоприемника

Если новый взыскатель столкнулся с тем, что судебный пристав-исполнитель отказывается перевести все права на него, то может последовать этап обжалования соответствующего постановления. Он может идти по разным направлениям.

Первое из них заключается в том, что действия пристава можно обжаловать его непосредственному начальству, которое находится выше в порядке подчинённости по служебной лестнице.

Если же правопреемство связано с исполнением судебного решения, то имеет смысл подавать жалобу в соответствующий суд. Причём это касается как судов гражданской юрисдикции, так и арбитража.

Например, если изначально исполнительный лист исходил от арбитражного суда, то и действия пристава обжалуются там же.

Также действенной может оказаться жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя в прокуратуру. По результатам её рассмотрения прокурор может обязать соответствующий орган ФСПП допустить замену взыскателя.

В любом случае оспорить действия (бездействие) пристава желательно в рамках десятидневного срока. Иначе с рассмотрением жалобы или заявления могут возникнуть проблемы.

Чем может помочь наш ресурс

Консультации и услуги юриста при замене взыскателя в исполнительном производстве

В первую очередь это юридические консультации на тему того, при каких условиях допускается замена стороны исполнительного производства и взыскателя в частности.

Кроме того, на нашем портале можно увидеть заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве, образец которого можно взять за основу или скачать в любом удобном формате.

Если же по форме бланка возникнут вопросы или необходимость в дополнительных пояснениях, то чтобы развеять все сомнения достаточно прийти к нам в офис или заказать бесплатный обратный телефонный звонок.

Следует помнить, что смена взыскателя в исполнительном производстве это часто технический процесс. Однако и в рамках него возникают сложности и непредвиденные ситуации, которые можно решить совместными усилиями с юристом.

Обязательно поделитесь с друзьями!

В связи с большим потоком обращений из регионов, просьба дублировать ваши вопросы в комментариях ниже, в самом конце страницы.

Вам обязательно ответят и дадут необходимые рекомендации.

Похожие сообщения

Популярные сообщения

Написать ответ Cancel reply

Услуги и консультации

Новое на сайте

Рекомендуем

Информация

Копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения собственника ресурса

Источник: http://sud-isk.ru/isp-protvo/kak-zamenit-vzyskatelya-v-ispolnitelnom-proizvodstve.html

каков порядок замены взыскателя в исполнительном производстве

Статья 48. Процессуальное правопреемство

2. Судебный акт, которым произведена замена стороны ее правопреемником, может быть обжалован.

3. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

суд выносит определение, в котором указывает на произведенное правопреемство

при этом новый исп. лист не выдается — нормами АПК РФ, н-р, это не предусмотрено.

Определение о правопремстве вместе с исп. листом направляете на исполнение приставам в усановленном порядке. Если лист уже находится на исполнении, то направляете с сопроводительным письмом определение суда. приставы изменят сторону взыскателя и укажут на это в постановлении

Источник: http://otvet.mail.ru/question/

Порядок замены стороны в исполнительном производстве

Дата регистрации: 06.10.2016

Прошу Вашей помощи в следующем вопросе, так как опыта в исполнительном производстве совсем не имею.

Мировым судьей был выдан исполнительный лист. Судебный пристав-исполнитель в ходе исполнения требований исполнительного листа вынес постановление "окончить исполнительное производство в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые приставом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными", а исполнительный лист соответственно был возвращен взыскателю.

Руководствуясь соответствующими статьями ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что со дня вынесения указанного Постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа прошло 6 месяцев, мы написали заявление приставу-исполнителю о возбуждении исполнительного производства, повторного предъявления Исполнительного листа к исполнению и осуществления иных необходимых исполнительных действий. Кроме того, как было выяснено, что должник (ООО №1) за этот период был реорганизован в форме присоединения к другому юридическому лицу (ООО №2), зарегистрированному в другой области. Согласно п. 2 ст. 58 ГК , при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (в том числе, реорганизация юридического лица) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.

Руководствуясь вышеизложенным в указанном заявлении я просил пристава в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в «Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 года» от 01.03.2006 г. (о том, что вопрос о замене стороны в исполнительном производстве правопреемником рассматривается судом по заявлению заинтересованного лица или судебного пристава-исполнителя) обратиться в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве.

Ответ пристава был следующий.

"Судебный пристав-исполнитель наделен полномочиями по обращению в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве правопреемником исключительно в рамках исполнительного производства". Наряду с этим, пристав вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий.

Подскажите, пожалуйста, как поступить в этой ситуации. Буду очень признателен за советы.

Дата регистрации: 30.04.2008

Ведь исполнительное производство окончено.

Оно окончено, но судебное производство еще не завершено. т.к. идет стадия исполнения решения суда.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Дата регистрации: 06.10.2016

Дата регистрации: 06.10.2016

Подскажите, ещё, пожалуйста.

Я в шапке заявления о замене стороны в исполнительном производстве правопреемником указываю "ответчика"? Или просто указываю "в. суд", и свои данные как "заявителя", и всё?

Дата регистрации: 30.04.2008

Я в шапке заявления о замене стороны в исполнительном производстве правопреемником указываю "ответчика"? Или просто указываю "в. суд", и свои данные как "заявителя", и всё?

Просто указывайте " в суд".

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ», 2018.

Источник: http://forum.garant.ru/?read,7,