Предъявление векселя к оплате


Бесплатная юридическая консультация:

Подборка наиболее важных документов по запросу Предъявление векселя к оплате (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Нормативные акты: Предъявление векселя к оплате

«О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» 38.

Оглавление:

Держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

(Заключена в Женеве 07.06.1930) В переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Во всяком другом переводном векселе такое условие считается ненаписанным.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Предъявление векселя к оплате

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс


Бесплатная юридическая консультация:

Формы документов: Предъявление векселя к оплате

(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Источник: http://www.consultant.ru/law/podborki/predyavlenie_vekselya_k_oplate/


Бесплатная юридическая консультация:

Предъявление векселя к оплате

Очень надеюсь, вы сможете меня проконсультировать . 2 года назад я приобрела квартиру у Су155 в строящемся доме по вексельной схеме.Так как в срок Су155 не построило квартиру, я хочу забрать свои деньги. Вексель простой, по предъявлению, но не ранее 30 июня 2010.То есть по сроку я уже могу предъявить вексель к оплате.Вопрос: как корректно это сделать с юридической точки зрения? Какие документы долны быть при этом составлены (в законе о векселе нет никакого точного описания процесса)? И конечно, если они откажутся платить, идти в суд? или есть путь через нотариуса (протест вексея)? Спасибо заранее!

Цитата:При предъявлении векселя к платежу векселедержатель составляет заявление, содержащее требование об оплате векселя, в двух экземплярах. Один экземпляр остается у плательщика, а второй – с распиской и печатью плательщика – вручается векселедержателю. Наличие у последнего такой расписки со штампом и подписью плательщика служит доказательством того, что векселедержателем было произведено предъявление векселя к платежу. Совершенно не соответствует действительности мнение, согласно которому заявление с распиской и печатью плательщика о принятии векселя к платежу является документом, подтверждающим факт состоявшейся оплаты и получения векселепредъявителем (презентантом) денег.С точки зрения векселедержателя, вексель ни в коем случае не должен передаваться плательщику против заявления с его распиской либо его нахождение в руках акцептанта (плательщика или векселедателя простого векселя) создает трудно опровергаемую презумпцию его оплаты. Вексель должен (и может) быть передан только против платежа денежной суммы наличными, либо передачи документа, подтверждающего факт безвозвратного производства платежа. Если у векселедержателя имеются основания не доверять плательщику, целесообразно не передавать вексель до тех пор, пока денежные средства не поступят к нему на счет. Если в день предъявления векселя к платежу презентант не получит доказательств того, что платеж действительно совершен (или неизбежно будет совершен), целесообразно в следующие два рабочих дня опротестовать такой вексель. После совершения платежа презентант должен выдать плательщику расписку о своей обязанности лично или через нотариуса вручить вексель, предъявленный к платежу, в обмен на платежный документ с такими-то признаками, либо – немедленно по поступлении денежных средств на его счет. При исполнении обязанности из расписки плательщик, принимающий вексель, обязан возвратить векселедержателю расписку.

Если Вы отдадите оригиналы векселя, то спорить будете по ГК РФ, это сложнее. Если моим способом или через нотариуса, то на основании вексельного законодательства. Это проще.

То есть я могу просто прийти к ним в офис с оригиналом векселя и заявлением-требованием об оплате, показать им его, но не отдавать. Потребовать заверить одно заявление подписью и печатью и отдать мне.Если они мне не заплатят в этот же или следующий день, то могу идти в суд, либо сначала к нотариусу (совершить протест векселя), а потом в суд. Буду пробовать на этой неделе (завтра еще на всякий случай поеду на консультацию к нотариусу, чтобы совсем было спокойно).

А могу я потом все издержки (оплата протеста векселя = 20 тыс.руб., гос пошлина за исковое заявление = более 30 тыс. руб., так как сумма большая и тд) предъявить к оплате Су через суд? А то только из-за нежелания Су платить нормально по их обязательствам у меня столько расходов может возникнуть.


Бесплатная юридическая консультация:

То есть я могу просто прийти к ним в офис с оригиналом векселя и заявлением-требованием об оплате, показать им его, но не отдавать. Потребовать заверить одно заявление подписью и печатью и отдать мне.

А зачем Вам консультация нотариуса? Он вам ничего не скажет, кроме, как привлечь его к протесту векселя.

Все издержки потом будете взыскивать с ответчика.

Мой вексель был в залоге у банка и на нем был поставлен залоговый индоссамент ("валюта в залоге"). Я погасила кредит полностью,банк вернул мне вексель. Что необходимо сделать с надписью, чтобы я полностью опять стала векселедержателем со всеми правами? Можно ничего не трогать? Или зачеркнуть надпись? Или нужно, чтобы банк написал обратный индоссамент на меня?

На нашем форуме, Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию онлайн, здесь ежедневно более 100 юристов и адвокатов помогают десяткам и сотням наших пользователей.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://yurist-forum.ru/predyavlenie-vekselya-k-oplate-5588.html

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ВЕКСЕЛЯ К ПЛАТЕЖУ

НЕПЛАТЕЖ (НЕАКЦЕПТ) И ЕГО ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Уруков Владислав Николаевич

Доктор юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин юридического факультета Чувашского госуниверситета. Специалист в области вексельного права и предпринимательского права.

Родился 29 ноября 1959 г. в Чувашской АССР. Свою трудовую деятельность начал с военной службы в Советской Армии, в 1981 г. окончил Энгельское высшее зенитно-ракетное командное училище; в94 гг. служил в органах военной контрразведки КГБ, МБ. В 1994 г. окончил Московскую государственную юридическую академию. С 1994 г. и по настоящее время преподает в Чувашском госуниверситете.


Бесплатная юридическая консультация:

Автор ряда публикаций, в том числе учебных пособий «Торговое (коммерческое) право», 1997; «Предпринимательское право», 1997; «Вексельное право», 1998; «Правовые основы несостоятельности (банкротства)», 1999; «Субъекты предпринимательского права», 2000; а также монографии «Российское вексельное законодательство и практика его применения», 2000.

Вексельным законом предусмотрены следующие виды предъявления векселя: предъявление к платежу; предъявление к акцепту; предъявление для датирования; предъявление для совершения протеста.

Предъявление векселя к платежу

На практике наиболее многочисленную группу составляют споры, связанные с предъявлением векселя к платежу (акцепту).

Процесс предъявления к платежу обязателен для совершения протеста в неплатеже, поскольку предъявление должно предшествовать протесту векселя. В силу ст. 44 Положения о переводном и простом векселе протест в неплатеже совершается в один из двух рабочих дней, следующих за днем, в который переводный вексель подлежит оплате. Следовательно, имеется презумпция в том, что до совершения протеста вексель предъявляется к платежу.


Бесплатная юридическая консультация:

От момента предъявления векселя к платежу идет отсчет суммы процентов и пени, предусмотренных ст. 48 Положения о переводном и простом векселе. Если вексель не предъявлен своевременно к платежу, то векселедержатель не вправе требовать проценты и пени за период несвоевременного предъявления, поскольку имеет место просрочка вексельного кредитора (векселедержателя) на основании ст. 406 ГК РФ.

Основанием для возникновения вексельного обязательства является совокупность юридических фактов или юридический состав, включающий в себя договор между участниками вексельных отношений и ряд односторонних сделок субъектов вексельного правоотношения. Первоначально, несмотря на то что вексель находится в обороте, права и обязанности субъектов вексельного обязательства как бы находятся в «спящем» состоянии, и считается, что они «пробуждаются» с определенного момента. Таким моментом является предъявление векселя. Пока вексель не предъявлен к платежу, у векселедержателя (простого векселя) нет обязанности совершить платеж, также нет никаких обязанностей и у других участников вексельных отношений (индоссантов, авалистов, посредников, векселедателя (переводного векселя)), поскольку права и обязанности последних по векселю возникают с момента предъявления векселя к платежу (акцепту). Так, с этого момента векселедатель (простого векселя) обязан совершить платеж по векселю. С момента предъявления переводного векселя к акцепту и неполучения акцепта аналогичные правовые последствия возникают и для векселедателя переводного векселя (ст. 43 Положения о векселе). Если не будет предъявления векселя в силу различных факторов (вексель утрачен, уничтожен, векселедержатель решил простить долг вексельному должнику, отказ от своих прав по векселю и т.п.), то и само вексельное обязательство (целое или его составляющие) прекращается. Таким образом, вексельное обязательство имеет два состояния: «статическое», когда вексельное обязательство как бы существует условно, поскольку фактически его участники несут права и обязанности, но они не обязаны совершать какие-либо юридически значимые действия, и «динамическое», начинающееся с момента предъявления векселя к платежу (акцепту) и порождающее соответствующие субъективные права и обязанности для участников вексельных отношений.

Одним из самых актуальных, возникающих при применении п. 1 ст. 43 Положения о переводном и простом векселе, является вопрос о возможности предъявления иска при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен, но вексель не был предъявлен к платежу. Данная проблема в научной литературе недостаточно освещена, хотя она является одной из злободневных, а судебная практика, особенно на местах, противоречива. Согласно ст. 38 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней. Как представляется, векселедержатель вправе предъявить иск против векселедателя (в простом векселе) и акцептанта в любом случае при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен, независимо от того, предъявлен ли вексель к платежу (акцепту). Действительно, правила ст. 38 Положения о векселе устанавливают, что векселедержатель должен предъявить вексель к платежу в установленные сроки. Но какие юридические последствия наступают в случае непредъявления векселя к платежу, закон не определяет. Более того, в соответствии со ст. 42 Положения в случае непредъявления векселя к платежу в срок, указанный ст. 38, каждый должник имеет право внести сумму векселя в депозит компетентному органу власти за счет, риск и страх векселедержателя. Таким образом, вексельный должник имеет право выдвигать свои возражения в отношении требований векселедержателя по уплате процентов и пени, предусмотренных ст. 48 Положения. Согласно ст. 327 ГК РФ внесение денежной суммы в депозит нотариуса или суда является исполнением обязательств. Если такие действия были сделаны, просрочка должника отсутствует, и проценты и пени, предусмотренные ст. 48 Положения, естественно, не могут быть взысканы. Кроме того, векселедатель (в простом векселе) и акцептант уже знают о наступлении срока платежа по векселю (если это конкретный срок) и должны проявить разумную инициативу и заинтересованность по установлению векселедержателя. Таким образом, непредъявление векселя в срок прежде всего влияет на меру ответственности вексельного должника.

Вексель должен быть предъявлен к платежу в строго установленные сроки: либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

По истечении этих сроков предъявление векселя к платежу теряет свою актуальность и юридическую значимость.

Бесплатная юридическая консультация:

В отдельных случаях, как показывает практика, установить местонахождение векселедателя (в простом векселе) или акцептанта нельзя, или же указанные должники препятствуют фиксированию факта предъявления к платежу векселя. Таким образом, непредъявление векселя к платежу (акцепту) не является основанием для отказа в удовлетворении иска по векселю к основному должнику.

Рассмотрим Постановление Президиума ВАС РФ от 13 июля 2004 г. N 3369/04. «Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Ватан» (далее — фирма «Ватан») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заря-М» о взыскании 1 млн. 400 тыс. руб. вексельной суммы ируб. 30 коп. вексельных процентов по простому векселю от 1 октября 1999 г. N 001, выданному ответчиком истцу.

Подлинный вексель был приложен к исковым материалам.

Решением суда первой инстанции от 14 апреля 2003 г. в удовлетворении иска отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 7 июля 2003 г. решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа Постановлением от 2 декабря 2003 г. оставил названные судебные акты в силе.


Бесплатная юридическая консультация:

Судебные инстанции исходили из того, что векселедержателем не доказан факт предъявления векселя векселедателю к платежу до обращения в арбитражный суд с иском в порядке и сроки, которые предусмотрены Положением о переводном и простом векселе. В силу ст. 34, 70, 77 Положения, а также ст. 142 ГК РФ осуществление имущественных прав по ценной бумаге возможно только при ее предъявлении.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, поданном в Высший Арбитражный Суд РФ, фирма «Ватан» просит отменить их, ссылаясь на нарушение принявшими их судебными инстанциями единообразия в толковании и применении норм права.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и выступлении присутствовавшего в заседании представителя истца, Президиум ВАС РФ признал, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене, дело — направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются нормы, относящиеся к переводному векселю, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа.

В соответствии со ст. 53 Положения по истечении сроков, установленных для предъявления переводного векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта.

ggg

Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» кредитор, который не в состоянии опровергнуть возражения прямого должника об отсутствии надлежащего предъявления векселя к платежу, считается просрочившим. Суду в этом случае необходимо исходить из правил ст. 406 ГК РФ. Аналогичным образом суду следует оценивать доводы и возражения сторон в случае, когда требование платежа по векселю заявлено прямому должнику непосредственно в исковом порядке.

При указанных обстоятельствах обжалуемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, что в соответствии с п. 1 ст. 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для их отмены.

При новом разрешении настоящего спора суду следует рассмотреть заявленное требование об оплате простого векселя по существу, имея в виду, что непредъявление векселедержателем векселя к платежу основному должнику в порядке, предусмотренном ст. 34, не влечет прекращения обязательства векселедателя по оплате векселя в силу ст. 53 и 78 этого Положения».

Если следовать логике судебных актов арбитражных судов первой, второй и третьей инстанций по вышеуказанному делу, то фактически их решения послужили защите интересов недобросовестного векселедателя, а это чревато тяжелыми финансовыми последствиями для добросовестного векселедержателя. Он не может осуществить свое право на иск, поскольку не располагает доказательствами предъявления векселя к платежу. То, что несвоевременное предъявление простого векселя к оплате не прекращает обязательства векселедателя, подчеркивалось и ранее в решениях Высшего Арбитражного Суда РФ, выводы которых, как часто бывает на практике, не использовались и не используются в арбитражных судах нижестоящих инстанций.


Бесплатная юридическая консультация:

Векселедатель — акционерное общество «Норильский горно-металлургический комбинат» — письмом от 24 ноября 1995 г. N 26/227 отказал Акционерному коммерческому банку «Первый профессиональный банк» в платеже по векселю в связи с просрочкой его предъявления к оплате.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ установил следующее. Согласно ст. 17, 43, 77 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при несовершении последним платежа по векселю в установленный срок, а векселедатель не может противопоставить векселедержателю возражения, основанные на личных отношениях с предшествующим векселедержателем.

Несвоевременное предъявление простого векселя к оплате не прекращает обязательств векселедателя.

При таких условиях отказ АО «Норильский горно-металлургический комбинат» в платеже по векселю неправомерен.

АО «Норильский горно-металлургический комбинат» одновременно является и акцептантом по векселю от 10 августа 1995 г. N, против которого банк в случае несовершения протеста в неплатеже в публичном порядке в силу ст. 53, 77 Положения о переводном и простом векселе не утрачивает свои права по простому векселю. Поэтому арбитражный суд необоснованно отказал в удовлетворении требования о взыскании суммы по векселю вследствие необращения банка за совершением публичного протеста в неплатеже.


Бесплатная юридическая консультация:

Как уже указывалось, предъявление векселя к платежу держателем векселя презюмируется. Вот что указал по этому поводу ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 28 января 2004 г. N А/10: «Довод заявителя жалобы о несоблюдении векселедержателем порядка предъявления векселей к платежу не может быть принят судом во внимание. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14 обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на векселедателе простого векселя. ОАО «Костромаоблгаз» не доказало, что векселедержатель, предъявивший в надлежащем месте требование об оплате векселей с приложением их ксерокопии, не предоставил ему возможности проверить наличие подлинных векселей. «.

Векселедатель (акцептант) обязуется уплатить определенную денежную сумму при наступлении срока, указанного в векселе. Срок исполнения вексельного обязательства наступил, но оно не исполнено, что дает право векселедержателю обратиться с иском к векселедателю (в простом векселе) и акцептанту, т.к. они несут ответственность по своим обязательствам во всех случаях как основные вексельные должники, на что неоднократно указывалось судебно-арбитражной практикой. К примеру, Высший Арбитражный Суд указал следующее.

«Коммерческий банк (векселедержатель) обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу (векселедателю) о взыскании суммы простого векселя, выданного со сроком платежа по нему на определенный день.

Арбитражный суд отказал в иске, указав на утрату векселедержателем своего права требования по векселю к векселедателю в силу ст. 53 Положения о переводном и простом векселе из-за несовершения протеста в неплатеже векселя в установленный срок.

Апелляционная инстанция решение отменила и исковые требования удовлетворила, поскольку в соответствии со ст. 53 при упущении срока для совершения протеста в неплатеже векселя векселедержатель теряет свои права против индоссантов, векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта.


Бесплатная юридическая консультация:

В силу ст. 77 Положения нормы ст. 53, относящиеся к переводному векселю, применяются также и к простому с учетом того, что согласно ст. 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. Следовательно, векселедержатель сохраняет в течение установленного срока давности право требования против векселедателя простого векселя и в случае несовершения протеста векселя» .

Пункт 14 приложения к информационному письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 1997 г. N 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте».

Таким образом, единственным и безусловным основанием для обращения иска согласно п. 1 ст. 43 Положения о переводном и простом векселе против векселедателя (в простом векселе) и акцептанта является несовершение платежа по векселю при наступлении срока платежа, а само предъявление или непредъявление векселя к платежу не влияет на правовое положение основного вексельного должника, обязанного совершить платеж по векселю. Это обстоятельство также не может оказывать влияние на обращение в суд с исковыми требованиями о взыскании вексельного долга.

Право на предъявление иска имеют две категории субъектов вексельных отношений. К первой категории относится векселедержатель, который может быть собственником векселя или обладателем векселя в силу препоручительного или залогового индоссамента (ст. 18, 19 Положения). Поверенный и залогодержатель могут реализовать свои права по векселю только в том случае, если это непосредственно вытекает из индоссамента. Лица, получившие вексель в порядке препоручения или в залог без совершения залогового или препоручительного индоссамента (например, если вексель получен на основании гражданско-правового договора поручения или залога), не вправе предъявлять иск, на что также обращает внимание Высший Арбитражный Суд РФ.

Так, организация обратилась с исковым требованием к векселедателю о взыскании суммы по векселю. В подтверждение своих прав на предъявление такого требования истец представил простой вексель, договор о залоге с векселедержателем и акт передачи, по которому вексель передан ему в заклад. Последний индоссамент на векселе был совершен в пользу залогодателя. Поскольку свои обязанности по кредитному договору, обеспеченному залогом, векселедатель (залогодатель) не выполнил, организация сочла возможным реализовать свои права залогодержателя путем предъявления иска к векселедателю.


Бесплатная юридическая консультация:

В силу ст. 19 Положения лицо, у которого находится вексель на основании индоссамента, содержащего оговорку «валюта в залог» либо равнозначную оговорку, имеет право осуществлять свои права, вытекающие из векселя. Арбитражный суд установил, что индоссамент, содержащий оговорку «валюта в залог» либо равнозначную оговорку, на векселе отсутствовал, а истец обосновал свои права как залогодержателя только общегражданским порядком. Однако гражданское законодательство не предусматривает для залогодержателя векселя права на самостоятельное получение исполнения по нему. В силу этого суд обоснованно заключил, что в данном случае лицо, у которого вексель находится в залоге, не имеет права получить исполнение по этому векселю в порядке, предусмотренном Положением о переводном и простом векселе .

Пункт 8 названного приложения.

Второй категорией лиц, имеющих право на предъявление вексельного иска, являются надписатели, оплатившие вексель (ст. 47 Положения) в порядке регресса.

Обязанных по векселю лиц можно также подразделить на две группы. Первую группу составляют так называемые основные вексельные должники: векселедатель простого векселя и акцептант переводного векселя, авалист векселедателя простого векселя или акцептанта переводного векселя. Во вторую группу входят дополнительные солидарные должники, которыми являются векселедатель переводного векселя, индоссанты и их авалисты. Для реализации прав требования к последним требуется, в соответствии со ст. 53 Положения, не только предъявление векселя к платежу (акцепту), но и совершение следующих дополнительных действий:

1) вексель должен быть предъявлен к платежу (акцепту) в строго установленные сроки, предусмотренные ст.Положения;


Бесплатная юридическая консультация:

2) отказ в акцепте или платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже — ст. 44 Положения);

3) вексель с оговоркой «оборот без издержек» должен быть предъявлен к платежу в течение установленного срока.

Если вышеуказанные условия соблюдены, то согласно ст. 47 Положения о переводном и простом векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, в отдельности или вместе, не будучи принуждаем при этом соблюдать последовательность, в которой они обязались. Кроме того, иск, предъявленный одному из обязанных лиц, не препятствует предъявлению исков другим, даже если они обязались после первоначального кредитора.

Правовые последствия неплатежа (неакцепта)

Неакцепт и неплатеж порождают вексельные юридические последствия: ими обусловливается ответственность лиц, участвующих в вексельном обязательстве. Это обстоятельство должно быть удостоверено актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте и неплатеже).


Бесплатная юридическая консультация:

Неакцепт и неплатеж, официально удостоверенный протестом, дает векселедержателю право регресса ко всем надписателям в простом векселе, к надписателям и трассанту в переводном. Упущение совершения протеста влечет освобождение от ответственности надписателей, но не акцептанта в переводном векселе и векселедателя в простом векселе (ст. 53, 78 Положения), на что ранее неоднократно указывалось высшими судебными инстанциями.

Акционерное общество закрытого типа «ТоМаг» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Главному финансовому управлению администрации Кемеровской области о взыскании 50 млн. руб. суммы простого векселя ируб. пеней и процентов на основании ст. 48 Положения о переводном и простом векселе.

Решением от 7 апреля 1997 г. исковые требования полностью удовлетворены.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа Постановлением от 16 июля 1997 г. отменил указанное решение, в иске отказал по мотиву непредставления истцом доказательств предъявления подлинника векселя к оплате векселедержателю и доказательств совершения официально удостоверенного требования платежа.


Бесплатная юридическая консультация:

Президиум Постановлением от 3 марта 1998 г. N 5581/97 удовлетворил протест по следующим основаниям.

Согласно ст. 53 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель по истечении срока для совершения протеста в неплатеже теряет свои права против индоссантов, векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта. Векселедателем по спорному векселю являлся сам ответчик.

В соответствии со ст. 77 Положения требования ст. 53, относящейся к переводному векселю, применяются также и к простому с учетом того, что согласно ст. 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю.

Отсюда следует, что векселедержатель сохраняет в течение установленного срока давности право требования против векселедержателя простого векселя и в случае несовершения протеста векселя. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Обязанными по векселю являются две категории должников: акцептант, векселедатель простого векселя и их авалисты, которых называют основными вексельными должниками, и вторично обязанные лица — индоссанты, векселедатель переводного векселя и их авалисты, которых называют посредниками.


Бесплатная юридическая консультация:

Протест в неакцепте должен быть совершен в срок, установленный для предъявления к акцепту. Векселя для совершения протеста в неплатеже принимаются нотариальными конторами на следующий день после наступления даты платежа по векселю, но не позже 12 часов следующего после этого срока дня. Вексель может быть принят для совершения протеста в неакцепте в сроки, указанные в ст. 44 Положения о переводном и простом векселе, а если вексель был предъявлен к акцепту в последний день срока, то не позднее 12 часов следующего после этого срока дня.

С процессом предъявления векселя к платежу (акцепту) связаны трудности практического характера. В соответствии со ст. 24 Положения векселедержатель не обязан передавать плательщику вексель, предъявленный к акцепту. Отсюда следует, что риск, связанный с утратой (гибелью) или иным событием (например, из-за недобросовестности самого плательщика), полностью лежит на векселедателе, который в случае отсутствия самого документа не может реализовать свои права по векселю и может утратить права требования по векселю. В самом Положении какие-либо нормы, регулирующие предъявление векселя к акцепту, не содержатся, что, несомненно, является отрицательным фактором. На практике какие-либо трудности в предъявлении векселя для акцепта, как правило, не возникают, если векселедержатель и трассат находятся в пределах территории одного субъекта России или в близлежащих субъектах. Однако, находясь на значительном расстоянии, не каждый векселедержатель может позволить себе выехать специально для предъявления векселя к акцепту по причине дороговизны проезда и т.п. При отсылке по почте или иным способом связи резко возрастает риск выбывания векселя из обладания векселедержателя со всеми вытекающими отсюда неблагоприятными для него последствиями.

Представляется, что в таких случаях возможно использование копии векселя для акцепта, хотя в ст. 67 Положения предусмотрена только возможность индоссирования или совершения аваля на копии в том же порядке и с теми же последствиями, как и на подлиннике.

Другим вариантом для разрешения этой проблемы явилось бы оставление копии векселя у векселедержателя. При этом, на основании ст. 68 Положения о переводном и простом векселе, в копии должно быть указано лицо, в руках которого находится подлинный документ, обязанное вручить указанный документ законному держателю копии. Если же оно отказывается это сделать, векселедержатель может осуществить право иска против индоссантов или авалистов после удостоверения протестом того, что подлинник не был ему передан, несмотря на его требование. Таким образом, векселедержатель будет иметь право регресса к индоссантам и авалистам, хотя по смыслу закона при этом теряет такое право в отношении векселедателя.

Также возможно использование тождественных экземпляров переводного векселя, однако это во временном вексельном обороте России практически отсутствует. Согласно ст. 64 Положения переводный вексель может быть выдан в нескольких тождественных экземплярах. Кроме того, векселедержатель сам может требовать выдачи ему за его счет нескольких экземпляров. Для этого он должен обратиться к своему непосредственному индоссанту, который обязан оказать ему содействие в отношении своего индоссанта и так далее, восходя до векселедателя. Индоссанты обязаны воспроизвести индоссаменты на новых экземплярах. Векселедержатель при этом может послать один из экземпляров векселя для акцепта (ст. 66 Положения). Векселедержатель может осуществить право иска после удостоверения протестом того, что экземпляр, посланный для акцепта, не был ему передан и что акцепт или платеж не могли быть получены по другому экземпляру. Таким образом, в этом случае будут защищены права векселедержателя.


Бесплатная юридическая консультация:

Сроки предъявления векселя для датирования

В вексельном праве акцепт возможен двумя путями: акцепт сразу же по предъявлении и акцепт с отсрочкой времени. Последний допускается в силу ст. 24 Положения, согласно которой плательщик может потребовать, чтобы вексель был вторично ему предъявлен на следующий день после первого предъявления. Таким образом, закон жестко определяет промежуток времени, в течение которого трассат должен выразить свое согласие оплатить переводный вексель. Теоретически время для обдумывания для трассата не может составлять более 48 часов. Неполучение ответа от трассата по истечении этого срока дает векселедержателю право совершить протест в неакцепте (ст. 44 Положения).

С момента акцепта трассат, превратившись в акцептанта, становится обязанным перед векселедержателем совершенно самостоятельно. Векселедержатель может осуществлять принадлежащие ему права лишь после предъявления векселя плательщику для оплаты и после совершения протеста. Трассат, акцептировавший вексель, является солидарно обязанным перед векселедержателем наряду с лицами, выдавшими или индоссировавшими переводный вексель. С момента акцепта трассат будет считаться основным вексельным должником и плательщиком. Трассат, акцептовавший вексель, является обязанным перед индоссантом или векселедателем, оплатившими вексель.

Держатель векселя всегда должен помнить о сроках предъявления к платежу, которые необходимо соблюдать, чтобы не утратить права требования к солидарным вексельным должникам. В соответствии со ст. 38 Положения держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней. К сожалению, ни единый вексельный закон, ни Положение о переводном и простом векселе не содержат норм, как-то регулирующих процесс предъявления векселя к оплате. Кроме того, в законе не указано, при каких случаях вексель считается предъявленным к платежу. Как показывает практика, в подавляющем большинстве случаев плательщик по векселю не только уклоняется от платежа по векселю, но и категорически отказывается получить от векселедержателя какие-либо письменные документы о требовании по оплате векселя, опасаясь, что они будут являться доказательствами предъявления векселя к платежу. Эту проблему можно было бы решить, например, путем отсылки претензии должнику по почтовой связи. Но это чревато пропуском срока предъявления к платежу векселя. Если направить письменное предложение ранее срока платежа, то должник свой отказ от платежа по векселю должен мотивировать тем, что вексель предъявлен ранее срока платежа.

В Положении о переводном и простом векселе нет запретов на предъявление требования о платеже векселя к должнику. Поэтому можно сделать вывод о том, что такое требование к должнику может быть предъявлено также в устной форме, например по телефону или при встрече с представителем должника. Векселедержатель независимо от того, предъявлен к платежу вексель, опротестован или нет, в последующем право на иск к основному вексельному должнику не теряет. Это следует из того, что, во-первых, закон не связывает, например, факт непредъявления векселя к платежу с утратой права на предъявление иска основному плательщику векселя; во-вторых, как следует из ст. 42 Положения, в случае непредъявления переводного векселя к платежу в срок, указанный в ст. 38, каждый должник имеет право внести сумму векселя в депозит компетентному органу власти за счет, риск и страх векселедержателя. Таким образом защищаются и интересы должника, потому что если он внес своевременно вексельную сумму в депозит компетентному органу власти, то считается, что он исполнил свои обязательства в надлежащем порядке перед кредитором, и факт просрочки должника отсутствует. Вексельный кредитор не вправе будет требовать с должника проценты и пени, предусмотренные ст. 48 Положения о переводном и простом векселе.


Бесплатная юридическая консультация:

На практике имеют место случаи, когда плательщик утверждает, что вексель не был предъявлен к оплате, или требует передачи ему подлинника векселя, а векселедержатель, наоборот, доказывает, что он обратился с требованием к плательщику о совершении платежей по векселю, но не может привести письменные доказательства о предъявлении векселя к оплате в связи с уклонением плательщика от его получения, а вексель не может быть передан до фактической его оплаты.

Согласно ст. 38 Положения держатель векселя должен предъявить вексель к платежу. Что же понимается под предъявлением?

Это действия векселедержателя, в процессе которых он, во-первых, должен показать (а не передать) вексель плательщику в подтверждение того, что он является законным собственником векселя, во-вторых, в любой форме (в том числе и в устной) требовать оплаты векселя. С учетом этого само обращение держателя векселя в суд с требованием о взыскании вексельной суммы является предъявлением векселя к оплате. Кроме того, в силу ст. 46 Положения бремя доказательства несоблюдения сроков (в том числе сроков предъявления) лежит на том, кто ссылается на это обстоятельство в споре с векселедержателем.

В отдельных случаях плательщик требует вручения ему подлинников векселей. Но, с точки зрения векселедержателя, вексель не должен передаваться плательщику до тех пор, пока платеж не будет им произведен. «Нет векселя — нет вексельного требования». В противном случае векселедержатель лишается права предъявления иска, основанного на векселе и Положении о векселях, что подтверждается многочисленной судебно-арбитражной практикой, т.к. в силу ст. 142 ГК РФ никакие другие документы (акт передачи, договор купли-продажи, светокопии векселей и т.п.) кроме подлинника векселя не могут являться доказательствами того, что лицо — законный держатель векселя. Но, с другой стороны, сам плательщик не заинтересован в платеже по векселям, пока подлинные векселя не поступят в его распоряжение, полагая, что в случае недобросовестности со стороны векселедержателя последний после произведенного платежа имеет возможность уступить вексель другому лицу, который вторично может предъявить требования о платеже. Это противоречие между вексельным кредитором и вексельным должником возможно разрешить только путем внесения соответствующих дополнений в гл. VI Положения о переводном и простом векселе об уточнении процесса предъявления к платежу векселей, о том, что понимается под предъявлением к платежу, и когда вексель считается предъявленным к платежу. Кроме того, должны быть указаны действия должника по исполнению обязательства. Пока этого нет, векселедержатель и вексельный должник должны проявлять внимательность и аккуратность в процессе совершения платежа, передачи подлинника векселя должнику (или лицу, оплатившему вексель). Как представляется, в наших условиях, пока законодательно не закреплены практические вопросы предъявления к платежу (акцепту), совершения платежа, некоторая безопасность в вексельных сделках и исполнение вексельных обязательств возможны только при посредничестве нотариуса или банка.

ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

(принят ГД ФС РФ 14.06.2002)

«ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ

(принят ГД ФС РФ 21.10.1994)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341

«О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПЕРЕВОДНОМ И ПРОСТОМ ВЕКСЕЛЕ»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС РФ от 13.07.2004 N 3369/04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Волго-Вятского округа от 28.01.2004 N А/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Поволжского округа от 02.12.2003

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000

«О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ОБРАЩЕНИЕМ ВЕКСЕЛЕЙ»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС РФ от 03.03.1998 N 5581/97

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 N 18

«ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВЕКСЕЛЯ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ ОБОРОТЕ»

«КОНВЕНЦИЯ О ЕДИНООБРАЗНОМ ЗАКОНЕ О ПЕРЕВОДНОМ И ПРОСТОМ ВЕКСЕЛЕ»

Источник: http://www.zonazakona.ru/law/comments/407

Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями — Присоединятйесь!

Процедура предъявления векселя к оплате

Процедура предъявления векселя к оплате

Чт апр 30,:11 pm

Re: Процедура предъявления векселя к оплате

Пт май 01,:19 pm

* простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;

* указание срока платежа,

* указание места, в котором должен быть совершен платеж,

* наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;

* указание даты и места составления векселя,

* подпись того, кто выдает документ (векселедателя)

* в случае несостоятельности плательщика, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество.

* квитанцию об оплате государственной пошлины (можно оплатить у нотариуса);

* документы, подтверждающие информацию об отсутствии векселедателя по указанному в векселе адресу.

* упрощенный порядок рассмотрения, без вызова сторон – экономия на судебных расходах (ст. 126 ГПК РФ);

* возможность уплатить государственную пошлину в меньшем размере — заявление оплачивается государственной пошлиной в размере 50% ставки, установленной для исковых заявлений.

* Положения о переводном и простом векселе, утв. Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 г. №104/1341.

* Постановление Пленума ВС РФ №3 и Пленума ВАС РФ от 05.02.1998 г. «О некоторых вопросах применения ФЗ «О переводном и простом векселе»;

* Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 г. №18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте»;

* Постановление Президиума ВАС РФ от 30.12.1997 г. №5200/97;

* Постановление Президиума ВАС РФ от 14.07.1998 г. №1577/98;

* Постановление Президиума ВАС РФ от 17.06.1997 г. №745/97;

* Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2000 г. №8610/99.

Re: Процедура предъявления векселя к оплате

Пн май 04,:20 pm

Ну, Вы, блин, даёте!

Какие ещё Вам нужны ответы на Ваши вопросы после того как Вы сами блестяще и исчерпывающе на них тут же ответили, приведя все правильные выдежрки из НПА?

На этом форуме вряд ли есть люди, которые предъявляли свои векселя к оплате СУтак что Вы будете первым.

Ответ: скорее "к кому"? Кому понятно: только покупателю векселя лично, либо доверенному лицу по нотариально оформленной доверенности от покупателя векселя.

Приезжаете по адресу, написанному в Вашем векселе и пишите заявление на имя Ген.дира: "От ФИО, адрес. Прошу оплатить предъявленный вексель, реквизиты. не позднее 7 дней, согласно ст.314 ГК РФ" путём перечисления суммы векселя на мой счёт в СБ РФ (реквизиты счёта). Оригинал векселя прилагаю."

Заявление следует составить в двух экземплярах на одном из которых от девушки из приёмной Ген.дира следует добиться проставления оттиска штампика "Входящие № ___ от ________" и росписи. Экземпляр со штампиком хранить на теле (шутка)

Далее вступаете в задушевную бесседу с Ген.директором и выслушиваете всё, они для таких как Вы припасли. Но знайте, чтобы они не скреативили (от замены квартиры до последствий кризиса, от продления векселя до простого запугивания) — итог должен быть кратким: если в течение 7 дней я не увижу денег на своём счёте — то судебный пристав спишет их с расчётного счёта Вашей организации плюс заплатите 7% сверху за исполнительский сбор.

Ответ: с организации — эмитента векселя, название которой написанного на лицевой стороне Вашего векселя. В лице его единоличного исполнительного органа (который может именоваться ген.директор, директор, президент, исполнительный директор).

Ответ: понятия не имею. Не факт, что СУ вообще захочет их Вам возвращать в добровольном порядке. Но по законодательству (ст.314 ГК РФ) любое обязательство должно быть исполнено в разумный срок, если он не определён — в срок не позднее 7 календарных дней.

Ответ: пеню скорее никак не выбъете, потому что пеня нигде не была оговорена.

После предъявления векселя к платежу либо нотариального отказа в погашении векселя (протест векселя в неплатеже) реально через суд выбить банковский процент по ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования за каждый день просрочки. Но для этого скорее всего придётся подавать самостоятельный иск в суд о взыскании процентов за всё время просрочки исполнения обязательства оплаты векселя.

Re: Процедура предъявления векселя к оплате

Пн май 04,:10 pm

1. Доп.соглашение к Предв.соглашению, взамен векселя. Конечно, этот хуже чем вексель. Так как там нет ни каких обязательств по возврату денег, как это предусмотрено для векселя. К тому же, предметом Предв.соглашения является заключение Основного договора, а не бесконечные доп.соглашения. Тем более, что они опять не гарантируют ни каких сроков.

2. Предлагает добровольно расторгнуть Предв.договор. Это удивительно, так как сам вексель не обременен на какими другими обязательствами. На векселе так и написано, ".СУ..обязуется безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму, в размере. ".

1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство , не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении , если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства." Гражданский кодекс РФ.

Re: Процедура предъявления векселя к оплате

Пн май 04,:51 pm

Протест в неакцепте — это удостоверение факта несовершения акцепта векселя. Он совершается в случае, если плательщик (трассат) вообще отказывается принять вексель. Этот вид протеста возможен только по переводному векселю.

Протест в недатировании акцепта — это удостоверение факта отказа поставить дату акцепта. Указанный протест совершается в случае, если плательщик не возражает против оплаты векселя и подтвердил это акцептом, но не указал при этом дату акцепта. Протест возможен только по переводному векселю.

Протест в недатировании визы — то же, что и протест в недатировании акцепта, но применим к простому векселю. Это удостоверение факта отказа проставить дату совершения отметки о первом предъявлении векселя сроком платежа "во столько-то времени от предъявления".

Протест в невизировании — это удостоверение факта отказа проставить отметку о первом предъявлении векселя сроком платежа "во столько-то времени от предъявления".

Протест в невыдаче подлинника векселя — это удостоверение факта отказа лица, являющегося хранителем подлинника векселя, выдать этот подлинник законному держателю копии векселя. Данный протест возможен в отношении как простого, так и переводного векселя.

Протест в ненахождении трассата в месте платежа — это удостоверение факта отсутствия плательщика (трассата) в месте платежа.

Re: Процедура предъявления векселя к оплате

Пн май 04,:54 pm

Re: Процедура предъявления векселя к оплате

Пн май 04,:55 pm

Re: Процедура предъявления векселя к оплате

Пн май 04,:57 pm

Re: Процедура предъявления векселя к оплате

Пн май 04,:07 pm

— Протест векселя совершается нотариусом в соответствии со ст. 95 «Основ законодательства о нотариате». В настоящее время Инструкция о порядке совершения нотариальных действий отменена, нотариус при совершении акта протеста и связанных с ним формальностей, руководствуется прямыми указаниями «Положений о переводном и простом векселе» утв. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07 августа 1937 г. № 104/1341 (далее Положение), акт совершается по форме, утв.приказом Минюста РФ от 06.01.87 №. Форма предъявления должнику требования векселедержателя не установлена, но на практике две формы:

Re: Процедура предъявления векселя к оплате

Пн май 04,:22 pm

Re: Процедура предъявления векселя к оплате

Пн май 04,:56 pm

Re: Процедура предъявления векселя к оплате

Вт май 05,:09 pm

1. Доп.соглашение к Предв.соглашению, взамен векселя. Конечно, этот хуже чем вексель. Так как там нет ни каких обязательств по возврату денег, как это предусмотрено для векселя. К тому же, предметом Предв.соглашения является заключение Основного договора, а не бесконечные доп.соглашения. Тем более, что они опять не гарантируют ни каких сроков.

2. Предлагает добровольно расторгнуть Предв.договор. Это удивительно, так как сам вексель не обременен на какими другими обязательствами. На векселе так и написано, ".СУ..обязуется безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму, в размере. ".

Перспектива взыскания денег по надлежаще составленному векселю по суду — составляет для истца (векселедержателя) ТВЁРДЫЕ 100%. Надо быть полным лохом, чтобы имея на руках вексель умудриться проиграть спор ответчику. Исключение только — в случае выявления порока векселя по его форме при его составлении. Всё остальное — от лукавого.

Вам нет никакого дела до того, какую ахинею будет нести в суде юрист СУ-155 про то, что продажа векселя взыимоувязывалсь с предварительным договором и т.п. Если на самом векселе никаких оговорок нет — шансы у СУ-155 опротестовать свой вексель в суде равны твёрдому нулю. Исключение, повторяю, только в отношении махинаций с формой векселя, типа: "Ген.директор и Главный бухаглтер подписавшие вексель в действительности не обладали такими полномочиями. или не были на дату выдачи векселя в этих должностях". Но это уже уголовное дело — вряд ли СУ на такое отважится.

Так что получить положительное решение суда о взыскании суммы векселя, процентов по ст.395 (после протеста векселя в неплатеже) и всех понесённых судебных издержек — абсолютно реально.

Re: Процедура предъявления векселя к оплате

Вт май 05,:23 pm

Re: Процедура предъявления векселя к оплате

Ср май 06,:46 pm

Re: Процедура предъявления векселя к оплате

Пн июн 08,:26 pm

Как обстоят у Вас дела с предъявлением векселя к оплате?

У нас тоже срок предъявления векселя к оплате наступает 30 июня этого года.

Хотелось бы быть к этому времени уже во всеоружии

Re: Процедура предъявления векселя к оплате

Пн июн 08,:07 pm

Предъявлять вексель к оплате или нет — Вам придется решить самостоятельно. Стандартная альтернатива, вместо векселя получить доп.соглашение к предварительному договору, который по их словам уже, по истечению года от даты заключения, не имеет законной силы.

Re: Процедура предъявления векселя к оплате

Пн июн 08,:44 pm

Re: Процедура предъявления векселя к оплате

Пн июн 08,:08 pm

Re: Процедура предъявления векселя к оплате

Вт июн 09,:49 am

Мы покупали через ипотеку по вексельной схеме и вексель получили на руки только после полного погашения ипотнчного кредита

Re: Процедура предъявления векселя к оплате

Чт июн 11,:08 pm

1. Срок преъявления к оплате начинается с этой самой "такой-то даты" и продолжается один год.

2. В течение этого года можно оформлять протест векселя в неплатеже и оформлять судебные приказы ко всем, кто отметился в векселе, хотя в моем векселе никто не отметился, кроме векселедателя.

3. Через год вексель не превращается в бумажку, просто по нему нельзя предъявить протест и выписать судебный приказ в отношении индосатов-индосантов (прошу прощения, действительно невозможно это запомнить).

4. Однако в отношении векселедателя вся эта "упрощенная" процедура взыскания продолжает действовать. Так во всяком случае говорит приведенное в комментариях постановление высшего арбитражного суда.

5. Даже если не так ( о п. 4), то получить деньги можно также бесспорно, но по сложному пути — через суд. Вот не знаю, какие тут есть ограничения по сроку. А сроки нам нужны аж до права собственности.

6. А если все равно у нашего коллеги — "первопроходца" дело идет к суду (подозреваю, что также будет со всеми), то тогда зачем менять все-таки "ценную бумагу" и "безусловное обязательство оплатить" на непонятный договор ни о чем?

Я в общем тоже левый сварщик, мог неправильно понять все эти комментарии, но они ж доступны всем сварщикам.

Кстати, может быть поэтому банки не волнуются насчет сроков оплаты векселя, который у них в залоге? Если я правильно понял ситуацию с банками .

Кто сейчас на конференции

  • Форум
  • Наша команда
  • Связаться с администрацией
  • Разделы сайта Павшинской Поймы
  • Архив портала Павшинской поймы
  • Архив галереи Павшинской поймы
  • Форум Павшинской Поймы
  • О Павшинской Пойме
  • Живем в Павшинской Пойме
  • Социальные сети
  • Наша группа Вконтакте
  • Строительство и заселение
  • Объявления по Павшинской Пойме

О сайте

© Павшинская пойма — «Микрорайон Красногорье», Копирование материалов только с указанием ссылки на источник, Форум Павшинской Поймы, Павшинская пойма Красногорье Павшино

Источник: http://www.krasnogorie.net/viewtopic.php?t=8353