Порядок возмещения расходов на оплату услуг представителя


Бесплатная юридическая консультация:

В процессе рассмотрения гражданских дел в судебном порядке, обе стороны имеют право прибегнуть к услугам представителей, имеющим статус субъектов, оказывающих юридические услуги.

Оглавление:

Поводом для начала взаимоотношений являются необходимость защиты прав интересов в пределах искового делопроизводства.

Что это такое

Отдельным процессуальным институтом судебного производства является представительство, смысл которого заключается в представлении интересов истца или ответчика доверенным лицом.

Представитель является не заинтересованным лицом в делопроизводстве, в котором он фактически не участвует, но содействует выполнению правосудия, выполняя все необходимые процедуры, в соответствии с требованиями законодательства, с целью защиты прав своего клиента.

Представителем может быть:


Бесплатная юридическая консультация:

  • руководитель субъекта предпринимательской деятельности в случае, если одним из участников судебного дела являются юридическое лицо или индивидуальный предприниматель;
  • доверенное лицо – для физических лиц.

Уполномочивание человека для возможности защиты прав истца или ответчика реализуется посредством оформления доверенности или акта государственного органа. Инициация сотрудничества возможна на любом этапе судебного дела.

Нужно ли?

Необходимость в услугах представителя возникает в ситуациях:

  • недееспособность человека;
  • сложные жизненные ситуации, обусловленные болезнью или необходимостью отсутствия в городе в момент проведения расследования;
  • желание клиента в получение профессиональной помощи.

При выборе представителя желательно выбирать лицо, обладающее качествами:

  • юридическое образование;
  • опыт работы в аналогичных ситуациях;
  • знание законодательных норм и умение их трактовать в пользу клиента;
  • умение компетентно оформлять документацию и иметь представление о порядке её вручения в компетентные органы;
  • правильное изъяснение и умение отстаивать свою точку зрения.

Стоит отметить, что уполномоченный должен:

  • постоянно быть в курсе делопроизводства;
  • своевременно анализировать текущую ситуацию;
  • составление и направление ходатайств, запросов и других писем в соответствующие инстанции;
  • допрос свидетелей.

Оформление отношений

Для того, чтобы действия представителя имели правомерность, а участник дела смог впоследствии получить возможность взыскать потраченные денежные средства на его услуги с виновной стороны, обязательно нужно правильно оформить взаимоотношения между участниками соглашения посредством договора.


Бесплатная юридическая консультация:

Доверенные отношения с представителем, в зависимости от сложившейся ситуации, могут быть оформлены несколькими способами:

  1. Если помощь в проведении судебного процесса оказывается сотрудником государственных органов, то доверенность не оформляется.
  2. Во всех остальных ситуациях необходим заверенный нотариусом документ о получении полномочий.
  3. Передача полномочий может быть реализована в устной форме во время судебного заседания.
  4. В виде заявления в судебную организацию.

Видео: Что важно учесть

Что относится

Оформить возмещение расходов на оплату услуг представителя возможно в случае, если они относят к категориям затрат:

  • на досудебные консультации;
  • на юридическую помощь в процессе проведения судебного расследования;
  • на составление официальной документации для суда, в том числе искового заявления, возражения по иску или встречного искового требования.

Какие документы могут подтвердить факт расходов

Отношения между участниками судебного разбирательства и представителем должны быть оформлены договорным соглашением, в котором необходимо отразить:

  • сущность делопроизводства;
  • предполагаемые услуги;
  • стоимость услуг, представленная в виде поэтапных мероприятий.

Договор является основополагающим документом, который учитывается судом при принятии решения о компенсации понесённых расходов истцом.

В качестве дополнительного доказательства будет учтена документация, являющаяся подтверждающей факт проведения оплаты:

В случае оказания представителем услуг в сторонних организациях, с которыми ему по уполномочию пришлось сотрудничать на договорных отношениях, к материалам дела обязательно нужно приложить документацию, свидетельствующую о наличии оснований к оплате и о факте её проведения.


Бесплатная юридическая консультация:

О лидерах по дивидендам. Подробнее тут.

Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Для взыскания средств с виновной стороны участника делопроизводства необходимо оформить письменное заявление, которое имеет статус ходатайства.

Стоит отметить, при инициации судебного разбирательства путём подачи искового заявления, можно включить в документ требования о взыскании денежных средств, потраченных на уполномоченного при условии благоприятного для истца исхода дела.

В такой ситуации, после окончания проведения расследования и вынесения решения суда в пользу истца, для получения затраченных денежных средств не нужно оформлять дополнительную документацию.

Необходимо только предоставить в суд:


Бесплатная юридическая консультация:

Ходатайство, нюансы и особенности

Заявление о компенсации денежных средств, потраченных истцом на представителя, может подано после рассмотрения дела и вынесения решения суда.

При этом статью расходов о компенсации затрат на уполномоченное лицо может быть взыскивать отдельно или в комплексе со всеми судебными издержками.

В любом случае необходимо учитывать нюансы:

  • заявление подаётся в тот же суд, где было проведено делопроизводство;
  • в текстовой части документа должна присутствовать ссылка на законодательство, в котором предусмотрены гарантии получения компенсации расходов на ведение суда;
  • в документе должна быть отражена обусловленная сумма взыскания;
  • в приложении должна присутствовать подтверждающая документация.

Оформление

Ходатайство должно содержать определённые разделы, структура и содержание которых отражены в таблице.

Для получения затраченных денег, при оформлении документации для подачи в суд, лучше использовать образец искового заявления о взыскании судебных издержек, с которым можно ознакомиться по ссылке.


Бесплатная юридическая консультация:

Определение размера компенсации

При расчёте размера компенсации проводится суммирование размера платежей в платёжной документации.

В случае, если представитель присутствовал на судебных заседаниях, опрашивал свидетелей, то производится расчёт согласно акта выполненных работ, в котором задокументировано количество единиц, принятых за стандарт при проведении расчётов.

В качестве данного значения может приниматься в учёт количество потраченного времени или конечный результат делопроизводства.

Судебная практика

Услуги представителя всегда компенсируются ответчиком. Суд всегда безоговорочно выполняет требования Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Однако, при определении размера взыскиваемых сумм, принимается во внимание принцип разумности, выполняя который, суд может уменьшить заявленную к возмещению сумму денежных средств, в результате чего она может быть меньше, чем реально понесённые расходы.


Бесплатная юридическая консультация:

При этом основными критериями считаются:

  • сложность дела;
  • затраченное время на участие в нём;
  • наличие консультационных услуг;
  • средняя стоимость аналогичных услуг в регионе.

Стоит отметить, что недавно вступил в силу нормативно – правовой акт о том, что все судебные расходы могут быть равномерно распределены между участниками конфликта. Поэтому, ответчик имеет право подать ответное ходатайство с требованием уменьшить размер взыскания на сумму, которая является обязательством истца.

Суд гарантированно примет решение о равномерном распределении денежных средств, в случае прекращения делопроизводства по инициативе истца при выявлении факта правомерности в его действиях.

В такой ситуации немаловажное значение играет позиция ответчика с точки зрения его готовности оплатить расходы, который может оспорить свои обязательства, полностью переложив их на истца.

Обжалование решения суда

Виновная сторона делопроизводства имеет право обжаловать решение суда о взыскании денежных средств, потраченных истцом на услуги уполномоченного лица, на протяжении 15 дней со дня подписания документа.

При этом основанием у него может быть возможность доказать, что представительские расходы не были связаны с судебным разбирательством.

Бесплатная юридическая консультация:

Жалоба в апелляционный суд подаётся в ситуациях:

  • наличие неучтённых льгот и событий, смягчающих обстоятельства;
  • не компетентное, по мнению ответчика, определение размера взыскания;
  • пересмотр дела вышестоящими уполномоченными инстанциями, что обусловило изменение основного решения;
  • отсутствие факта распределения расходов между сторонами, который должен присутствовать в соответствии с обстоятельствами.

Жалоба не подлежит оплате государственной пошлины.

Её необходимо подавать, соблюдая условия:

  1. В тот же суд, который рассматривал основное дело.
  2. На бланке государственного образца.
  3. В тексте жалобы должны быть предоставлены веские обоснования причины подачи документа, а также персональные данные ответчика с учётом его банковских реквизитов.

Дело рассматривается без привлечения участников. При отсутствии необходимой информации, для её получения, могут быть вызваны свидетели.

О дивидендах по акциям Сбербанка? Узнайте далее.

Как начисляются дивиденды по акциям? Подробнее тут.[/link]


Бесплатная юридическая консультация:

Прибегая к услугам представителя, истцу следует учесть финансовый результат сотрудничества уже при оформлении искового заявления. Совместив несколько процедур в одной, посредством указания всех требований в иске, можно сэкономить время, а также гарантированно получить компенсацию на понесённые расходы, связанные с судебным делопроизводством.

Источник: http://biznes-delo.ru/vzyskanie/vozmeshhenie-rasxodov-na-oplatu-uslug-predstavitelya.html

Судебное представительство

Если не получилось урегулировать спор в досудебном порядке, то следующий шаг для решения спора — это судебное разбирательство.

Мы оказываем услуги по представительству в судах любой юрисдикции по гражданским и административным делам на любой стадии рассмотрения дела (первая инстанция, апелляция или кассация).

Как мы работаем

Запрашиваем материалы дела или знакомимся с материалами в суде

ggg

Бесплатно готовим правовое заключение о перспективах и рисках судебного разбирательства

Заключаем договор на представительство в суде

Вы оплачиваете наши услуги на индивидуальных условиях

Мы оказываем полный спектр услуг по представительству в суде

Вы осуществляете финальную оплату нашей работы


Бесплатная юридическая консультация:

Если у Вас есть вопрос для юриста, позвоните нам —

Предоставим Вам емкую устную консультацию, без навязывания услуг!

Стоимость представительства в суде

Первая инстанция

Отдельные услуги по представительству в суде первой инстанции

Вторая инстанция (апелляция)

Отдельные услуги по представительству в судах второй инстанции (апелляции)

Третья инстанция (кассация)

Отдельные услуги по представительству в судах третьей инстанции (кассации)


Бесплатная юридическая консультация:

Смотрите также

Досудебное урегулирование споров

Представительство в Арбитражном суде

Представительство в судах общей юрисдикции

Апелляция (2-я инстанция)

Кассация (3-я инстанция)

Представительство в регионах РФ

Представительство в судебном процессе от dp consult:

  • Бесплатное первичное ознакомление с материалами дела;
  • Анализ перспективы дела;
  • Разработка правовой позиции;
  • Проведение комплекса мероприятий по досудебному урегулированию спора;
  • Подготовка и подача искового заявления, отзыва на исковое заявление, прочих процессуальных документов;
  • Представительство в суде. Участие в судебных заседаниях. Защита прав доверителя в суде на всех стадиях судебного процесса;
  • Консультация по вопросам исполнения судебного решения.

Юридические услуги для бизнеса — dp consult

Комплексная правовая защита вашего бизнеса. Все права защищены. Ресурс является объектом интелектуальной собственности. Информация размещенная на сайте не является публичной офертой. Все права защищены

Источник: http://dp-consult.ru/sudebnoye-predstavitelstvo

Стоимость и тарифы на услуги адвоката

Сегодня стоимость юридических услуг в Москве различается в разных компаниях весьма существенно. Московская юридическая компания рада предложить поддержку на оптимальных условиях. Мы максимально открыты для сотрудничества и рады предоставить своим клиентам полноценную информацию об особенностях предоставления услуг.

Обращаем Ваше внимание на то, что на сайте представлена стоимость консультации юриста, других услуг адвоката в примерном диапазоне. Уточнить стоимость Вы всегда можете, обратившись в Московскую юридическую компанию.


Бесплатная юридическая консультация:

Полное (комплексное) сопровождение дел в судах

Отдельные виды юридической помощи физическим лицам

(в том числе в суде по доверенности)

(за первые 2 часа, каждый последующий час –рублей)

(за первые 2 часа, каждый последующий час –рублей)

(за первые 2 часа, каждый последующий час –рублей) + транспортные расходы

Отдельные виды юридической помощи юридическим лицам

(в том числе в суде по доверенности)


Бесплатная юридическая консультация:

(за первые 2 часа, каждый последующий час –рублей)

(за первые 2 часа, каждый последующий час –рублей)

(за первые 2 часа, в стоимость входит выписка ордера, каждый последующий час –рублей)

Отдельные виды помощи по делам административного производства

Отдельные виды помощи по гражданским делам

Отдельные виды помощи по арбитражным делам

Правовая помощь по делам исполнительного производства

Правовая помощь по уголовным делам (защита подозреваемых, обвиняемых, представление интересов заявителя, потерпевшего, свидетеля)

Участие адвоката до возбуждения уголовного дела на стадии рассмотрения материала проверки:

  • ознакомление с материалами проверки, выработка позиции защиты;
  • консультирование по вопросам возбуждения уголовного дела, квалификации и другим правовым вопросам;
  • участие при получении объяснений подзащитного;
  • подготовка и представление ходатайств и заявлений;
  • получение справок и иных документов для приобщения к материалам проверки и др.

Участие адвоката в ходе предварительного расследования:


Бесплатная юридическая консультация:

а) защита прав обвиняемого (подозреваемого) в ходе предварительного следствия (дознания):

  • ознакомление с имеющимися материалами уголовного дела и определение судебной перспективы дела;
  • выработка линии и избрание тактики защиты, консультирование подзащитного и его родственников по вопросам привлечения к уголовной ответственности;
  • участие при производстве допросов, очных ставок, обысков, выемок и других следственных действий;
  • посещение обвиняемого (подозреваемого) в следственном изоляторе;
  • составление и представление ходатайств и заявлений;
  • истребование справок и иных документов для приобщения к материалам уголовного дела;
  • получение объяснений от свидетелей и иных лиц;
  • инициирование и организация проведения независимых экспертиз;
  • обжалование решения об избрании меры пресечения, иных решений, а также действий следователя (дознавателя), прокурора, судьи;
  • другие действия, предусмотренные действующим законодательством России.

б) представление интересов потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, а также свидетеля в ходе предварительного расследования:

  • ознакомление с материалами уголовного дела и определение судебной перспективы дела;
  • консультирование по вопросам привлечения к уголовной ответственности, возмещения материального и морального ущерба, причиненного преступлением;
  • участие при производстве допросов, очных ставок и иных следственных действий;
  • составление искового заявления, возражений на исковое заявление и представление их органам предварительного расследования;
  • составление и представление ходатайств и заявлений;
  • обжалование действий и решений следователя, прокурора, судьи;
  • другие действия, предусмотренные действующим законодательством России.

Участие адвоката при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции:

а) защита прав подсудимого в суде первой инстанции:

  • выработка линии и избрание тактики защиты, консультирование подзащитного и его родственников по вопросам привлечения к уголовной ответственности;
  • участие в судебных заседаниях;
  • ведение аудиозаписи судебных заседаний;
  • посещение обвиняемого (подозреваемого) в следственном изоляторе;
  • составление и представление ходатайств и заявлений;
  • истребование справок и иных документов для приобщения к материалам уголовного дела;
  • представление свидетелей защиты и их допрос в ходе судебного заседания;
  • инициирование и организация проведения независимых экспертиз;
  • возражения против действий судьи, заявление отводов составу суда и иным участникам процесса;
  • ознакомление с протоколом судебного заседания и представление своих замечаний;
  • обжалование приговора в суд второй инстанции;
  • другие действия, предусмотренные действующим законодательством России.

б) представление интересов потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, а также свидетеля в суде первой инстанции):


Бесплатная юридическая консультация:

  • консультирование по вопросам привлечения к уголовной ответственности, прав и обязанностей участников процесса, возмещения материального и морального ущерба, причиненного преступлением;
  • участие в судебных заседаниях;
  • ведение аудиозаписи судебных заседаний;
  • составление и представление ходатайств и заявлений;
  • истребование справок и иных документов для приобщения к материалам уголовного дела;
  • представление свидетелей их допрос в ходе судебного заседания;
  • инициирование и организация проведения независимых экспертиз;
  • предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, увеличение или уменьшение их размера;
  • возражения против действий судьи, заявление отводов составу суда и иным участникам процесса;
  • ознакомление с протоколом судебного заседания и представление своих замечаний;
  • обжалование приговора в суд второй инстанции;
  • другие действия, предусмотренные действующим законодательством России.

Участие адвоката в суде кассационной (апелляционной) инстанции:

а) защита прав осужденного в суде кассационной (апелляционной) инстанции:

  • изучение материалов уголовного дела, выработка линии и избрание тактики защиты, определение юридической перспективы обжалования приговора;
  • составление и подача кассационной (апелляционной) жалобы на приговор, вынесенный судом первой инстанции;
  • посещение осужденного в следственном изоляторе, консультирование осужденного и его близких родственников по вопросам уголовного права и процесса;
  • участие при рассмотрении жалобы судом кассационной (апелляционной) инстанции;

б) представление интересов потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика:

  • изучение материалов уголовного дела, определение юридической перспективы обжалования приговора;
  • составление и подача кассационной (апелляционной) жалобы на приговор, вынесенный судом первой инстанции;
  • участие при рассмотрении жалобы судом кассационной (апелляционной) инстанции;

Участие адвоката в суде надзорной инстанции:

а) защита прав осужденного в суде надзорной инстанции:


Бесплатная юридическая консультация:

  • изучение материалов уголовного дела, выработка линии и избрание тактики защиты, определение юридической перспективы обжалования приговора;
  • составление и подача надзорной жалобы на вступивший в законную силу приговор, вынесенный судом первой инстанции;
  • посещение осужденного в следственном изоляторе, консультирование осужденного и его близких родственников по вопросам уголовного права и процесса;
  • участие при рассмотрении жалобы судом надзорной инстанции;

б) представление интересов потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика в суде надзорной инстанции:

  • изучение материалов уголовного дела, определение юридической перспективы обжалования приговора;
  • составление и подача надзорной жалобы на вступивший в законную силу приговор, вынесенный судом первой инстанции;
  • участие при рассмотрении жалобы судом надзорной инстанции;

Участие адвоката на стадии исполнения приговора:

а) защита прав осужденного:

  • определение места отбывания наказания;
  • условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;
  • замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания;
  • досрочное погашение судимости, снятие судимости;
  • обжалование действий и решений администрации колонии или иного органа, ведающего исполнением наказания;

б) представление интересов потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика:

  • получение исполнительного листа, предъявление его в службу приставов для возбуждения исполнительного производства;
  • участие в исполнительных действиях;
  • осуществление иных прав представителя в исполнительном производстве.

Правовая помощь по отдельным видам услуг по уголовным делам

*Выезд за пределы Московского региона в интересах клиента оплачиваются клиентом заранее, по согласованию с клиентом.


Бесплатная юридическая консультация:

**Суммы, указанные в данном разделе не являются фиксированными, и могут изменяться в зависимости от сложности дела.

Московская юридическая компания:

  • Предлагает доступную стоимость на юридические услуги для организаций.
  • Предоставляет выгодные тарифы адвокатов, которые способны отстаивать Ваши интересы даже в процессах по сложным и запутанным делам. Причем мы осуществляем как помощь по отдельным вопросам, так и комплексную поддержку. В некоторых случаях цены на юридические услуги установлены в виде почасовой оплаты, в других – за конкретную поддержку. Это позволяет нашим клиентам получать качественную помощь без существенных переплат даже в том случае, если Вам требуется постоянное обслуживание.
  • Цены адвокатов, юристов, которые формируются нами на основе оценки рынка и профессионализма специалистов. Именно благодаря такому подходу мы можем предлагать своим клиентам действительно конкурентоспособные услуги!

Оптимальные расценки юристов в комплексе с качественной поддержкой по любым вопросам

К основным достоинствам обращения к нам помимо оптимальных расценок на услуги адвокатов относят:

  • Высокое качество предоставления помощи. Наши специалисты не просто работают недорого, но и обладают всеми необходимыми знаниями и навыками для того, чтобы помогать Вам в самых непростых ситуациях.
  • Полноценный спектр услуг в любых направлениях, в любых сферах права.
  • Оперативную помощь тогда, когда в ней появляется необходимость.
  • Возможности для вызова адвоката срочно на место происшествия.

Теперь Вы знаете, сколько стоит нанять адвоката. Осталось обратиться за помощью в Московскую юридическую компанию. Позвоните нам и получите лучшие условия обращения к нам в любое время!

Телефон:


Бесплатная юридическая консультация:

Адрес:, Москва, БЦ «Гранд Сетунь Плаза», улица Горбунова, д. 2, офис А308

Источник: http://www.muk.msk.ru/info/price-list.html

Расценки на услуги представителя в суде

Позиции судов (КС РФ, ВАС РФ, ВС РФ) – судебная практика

На практике возникает много вопросов касающихся разумности и оправданности стоимости юридических услуг. Зачастую судьи снижают заявленные размеры стоимости услуг представителя совершенно не мотивируя свои решения либо обосновывают шаблонными фразами.

Приведем несколько примеров из судебной практики.


Бесплатная юридическая консультация:

Заявитель просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размерерублей, однако суд, «исходя из принципа разумности» посчитал необходимым снизить указанную сумму до 5000 рублей (Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 сентября 2006 г. N Ф/2006(26182-А45-33).

Исходя из принципа разумности, суд с учетом характера спорного правоотношения и суммы, подлежащей взысканию (5133 рубля), снизил размер взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя с 5000 до 3000 рублей (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 апреля 2007 г. N Ф/07).

Встречаются также более развернутые и мотивированные обоснования снижения стоимости оплаты услуг представителя:

Судом приняты во внимание стоимость оказанных юридических услуг, объем документов, составленных и подготовленных представителем, время его участия в судебных заседаниях, а также сложность дела. Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные обществом требования в части и взыскал с инспекции 2500 рублей (вместо заявленныхрублей.) – (Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 апреля 2007 г. N Ф/06-С 1).

Судом первой инстанции при определении размера суммы судебных расходов, подлежащих взысканию, принята во внимание средняя стоимость юридических услуг, сложившаяся в данном регионе. Исходя из размера цены оказанных услуг, объема письменных документов, составленных и подготовленных представителем, времени его участия в судебных заседаниях, сложности дела, суд первой инстанции снизил размер предъявленных ко взысканию денежных сумм с учетом разумных пределов сруб. доруб. (Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 сентября 2006 г. N А/2005-С11).

Вместе с тем, согласно позиции Конституционного суда РФ, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. (Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. N 454-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Траст» на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 г. N 382-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Понедельникова Виталия Васильевича, Поповой Юлии Сергеевны и Школьной Нины Юрьевны на нарушение их конституционных прав частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).

Наряду с этим разумность расходов на оплату услуг представителя должна быть обоснована стороной, требующей возмещения указанных расходов (ст. 65 АПК РФ, ст. 56 ГПК РФ). Это положение также продублировано п. 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Понятие разумности отчасти раскрывается в выводах постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2006 г. N 12088/05 и информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

В них сказано, что согласно сложившейся практике арбитражных судов Российской Федерации при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание:

  • относимость расходов к делу;
  • объем и сложность выполненной работы;
  • нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами;
  • стоимость экономных транспортных услуг;
  • время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист;
  • сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги;
  • имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг;
  • продолжительность рассмотрения и сложность дела;
  • поведение лиц, участвующих в деле, их отношение к процессуальным правам и обязанностям;
  • другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.

Отдельно необходимо отметить, что представленный перечень разумности стоимости юридических услуг, изложенный ВАС РФ не является окончательным.

При определении разумности также необходимо учитывать следующие моменты:

1. Определение разумности пределов удовлетворения требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя не зависит от размера вознаграждения, установленного государством для оплаты труда адвоката, участвующего в уголовном процессе по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда (П. 7 Информационное письмо ВАС РФ № 121 от 05 декабря 2007 г. «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», Постановление Правительства Российской Федерации от 04.07.2003 № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда»).

2. Вопрос о необходимости участия квалифицированного представителя в судебном процессе в доказывании не нуждается (Постановление ФАС Уральского округа от 19.07.2004 года по делу № Ф/04-АК).

3. Если по делу, в котором истец понес судебные расходы в виде оплаты юридических услуг, вопрос об их возмещении не рассматривался, он вправе в рамках этого дела обратиться с соответствующим заявлением о взыскании понесенных расходов, однако не в исковом порядке в соответствии со ст. 15 и 1082 ГК РФ поскольку они не связаны напрямую с восстановлением нарушенного права представляемого (П. 1 Информационное письмо ВАС РФ № 121 от 05 декабря 2007 г. «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»).

4. Если суд апелляционной (кассационной) инстанции не разрешил вопрос о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя, понесённых в связи с рассмотрением дела в соответствующей инстанции, заявление о распределении указанных расходов может быть подано в суд первой инстанции (П. 2 Информационное письмо ВАС РФ № 121 от 05 декабря 2007 г. «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»).

5. Факт оплаты услуг представителя не стороной, заявившей требование о возмещении судебных расходов, а третьим лицом в счет исполнения денежного обязательства перед заявителем, не является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя (П. 5 Информационное письмо ВАС РФ № 121 от 05 декабря 2007 г. «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»).

6. Отказ истца от иска к одному из ответчиков при необоснованном предъявлении соответствующих требований не освобождает истца от обязанности по возмещению такому ответчику судебных расходов на оплату услуг представителя в силу необоснованного привлечения указанного лица к участию в деле (П. 12 Информационное письмо ВАС РФ № 121 от 05 декабря 2007 г. «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»).

7. Отказ истца от иска в случае добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после возбуждения производства по делу судом не является основанием для отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя (П. 13 Информационное письмо ВАС РФ № 121 от 05 декабря 2007 г. «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»).

8. Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесённые третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с обжалованием ими судебных актов могут быть возмещены (П. 14 Информационное письмо ВАС РФ № 121 от 05 декабря 2007 г. «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»).

9. Когда орган государственной власти (орган местного самоуправления) выступает в арбитражном суде от имени публично-правового образования, требование другой стороны о возмещении понесенных судебных расходов подлежит удовлетворению за счёт казны соответствующего публично-правового образования (П. 15 Информационное письмо ВАС РФ № 121 от 05 декабря 2007 г. «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»).

Несколько слов о гонораре успеха

Не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящем размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.

В этом случае размер вознаграждения должен определяться в порядке, предусмотренном статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом фактически совершенных исполнителем действий (деятельности) (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г. N 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг»).

Следовательно, у заказчика существует гражданско-правовой долг перед исполнителем услуг, а выплаченные ему суммы подлежат взысканию с проигравшей стороны в разумных пределах (П. 6 Информационное письмо ВАС РФ № 121 от 05 декабря 2007 г. «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»).

Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что стороны в договоре об оказании правовых услуг, будучи вправе в силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования свободно определять наиболее оптимальные условия оплаты оказанных услуг, не могут, однако, обусловливать выплату вознаграждения принятием конкретного судебного решения: в системе действующего правового регулирования, в том числе положений гражданского законодательства, судебное решение не может выступать ни объектом чьих-либо гражданских прав (ст. 128 ГК РФ), ни предметом какого-либо гражданско-правового договора (ст. 432 ГК РФ) (П. 3.3 Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П).

Практические рекомендации обоснования разумности расходов на оплату услуг представителя.

Методы, способы и доказательства обоснованности разумности истребуемой суммы за оказание юридических услуг.

Прежде чем обосновывать разумность расходов на оплату услуг представителя, необходимо доказать сам факт их оплаты.

Для этого обычно используются следующие доказательства:

  • договор на оказание услуг по представительству в суде,
  • документы, подтверждающие оплату услуг представителя (платежное поручение,
  • квитанцию об оплате наличными деньгами, выписку из банка, подтверждающую списание или зачисление суммы оплаты по договору),
  • отчет о проведенной работе,
  • акт об оказании услуг,
  • доверенность представителя.

Ниже приведем конкретные и оценочные положения, основываясь на которых можно объективно и полно обосновать заявляемую стоимость (ее разумность) юридических услуг в целях ее последующего возмещения.

1. Сложность (трудность) дела.

Понятие сложности – это довольно субъективное понятие. С юридической точки зрения сложность дела включает в себя:

  • запутанные, многоступенчатые и противоречивые обстоятельства дела,
  • количество эпизодов правонарушений,
  • полисубъектность сторон,
  • неоднозначное правовое регулирование спорной ситуации (пробелы/ противоречия в нормативно-правовых актах, противоречивая судебная практика, ее малый объем, дефицит информации, необходимость использования аналогии права и аналогии закона),
  • необходимость обращения к отдельным областям специальных знаний,
  • недостаточность (неубедительность) доказательств,
  • другие обстоятельства (новизна, отсутствие каких либо комментариев по данному вопросу).

Сложность дела определяется также предметом спора. В частности дела о защите чести, достоинства, деловой репутации, интеллектуальной собственности требуют от юриста гораздо большей проработки, нежели дела о неоплате по договору.

2. Объем и сложность письменной работы.

Существуют так называемые «шаблонные» дела, по которым имеются уже отработанные формы исковых заявлений с устоявшимся перечнем предложений. По таким делам с большой вероятностью предугадывается исход дела (например, дела об оставлении помещения в переустроенном/ перепланированном виде).

Наряду с этим в ряде дел необходим глубочайший анализ спорной ситуации со сложными законодательными обоснованиями и выводами, что подробным образом излагается в исковом заявлении.

Объем письменной работы также зависит от количества и сложности сопутствующих расчетов, их обоснований. В силу специфики договора возмездного оказания услуг, обязанности исполнителя могут включать в себя не только совершение определенных действий (деятельности), но и представление заказчику результата действий исполнителя (письменные консультации и разъяснения по юридическим вопросам; проекты договоров, заявлений, жалоб и других документов правового характера и т.д.) – (Обобщение судебной практики Арбитражного суда Республики Бурятия при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг за 2 полугодие 2006 г.).

Пример из практики: «Принимая за основу заключенный заявителем и юридической фирмой договор, суд, вместе с тем, не исследовал, в чем выразилось оказание заявителю предусмотренных договором услуг по анализу представленных заказчиком документов, анализу судебной практики, консультированию по вопросам применения действующего налогового законодательства, правовой позиции по рассматриваемому делу» (Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 января 2005 г. N Ф/2004 (6906-А70-26).

3. Количество судебных заседаний.

От количества судебных заседаний и затраченного времени стоимость юридических услуг зависит прямопропорционально. Особенно длительность судебных процессов во времени имеет наибольший смысл, когда оплата почасовая.

Например: Исходя из соразмерности стоимости услуг представителя имущественным интересам стороны, сложности дела, количества представленных доказательств, количества судебных заседаний и иных обстоятельств, кассационная инстанция считает необходимым уменьшить сумму, взысканную судом на оплату услуг представителя доруб. (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2004 г. N КА-А40/).

4. Современный рынок юридических услуг.

В каждом регионе стоимость юридических (как и всех прочих) услуг разная. Суды иногда берут за основу обоснования стоимости юридических услуг условия сложившегося рынка юридических услуг в конкретном регионе.

Проиллюстрируем это примером из судебной практики: «судом первой инстанции при определении размера суммы судебных расходов, подлежащих взысканию, принята во внимание средняя стоимость юридических услуг, сложившаяся в данном регионе» (Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 сентября 2006 г. N А/2005-С11).

5. Статистические данные о стоимости юридических услуг.

Статистические данные о стоимости юридических услуг найти крайне проблематично, поскольку этот рынок (в ценовой политике) является весьма закрытым и, как следствие — разброс цен огромен.

Однако, можно заказать маркетинговые исследования в компании, которая занимается исследованием цен рынка на профессиональной основе.

Такое заключение возможно приобщить к прочим доказательствам разумности и оправданности стоимости услуг представителя.

Возьмем для примера два аналогичных дела о признании сделки недействительной. В первом случае цена исковых требований составляетрублей, во втором –рублей. Хотя объем юридической работы практически одинаков, но учитывая величину риска, выраженного в денежном эквиваленте, второе дело представляет собой дополнительную ответственность и повышенные требования к качеству юридических услуг, чем это требуется обычно.

Пример из практики: Исходя из соразмерности стоимости услуг представителя имущественным интересам стороны, сложности дела, количества представленных доказательств, количества судебных заседаний и иных обстоятельств, кассационная инстанция считает необходимым уменьшить сумму, взысканную судом на оплату услуг представителя доруб. (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2004 г. N КА-А40/.)

7. Прайс-лист юридической фирмы (адвокатского образования), утвержденный директором и заверенный печатью.

Для иллюстрации данного положения приведем примеры из судебной практики: «оценивая разумность расходов на оплату услуг адвоката, суд принимает во внимание представленный адвокатом прейскурант цен за предоставление квалифицированной юридической помощи адвокатами с 1 июня 2001 г» (Архив Арбитражного суда Орловской области (извлечение из дела N А/02-1).

Другие суды приняли «Рекомендации о порядке оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, учреждениям, организациям и предприятиям», утвержденные Коллегией адвокатов Ивановской области (Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 апреля 2007 г. N А/5-2005) и постановление некоммерческой организации «Мурманская городская коллегия адвокатов» от 14.10.2005 N 10, содержащее сведения о минимальных ставках оплаты труда адвокатов и размере вознаграждений (гонораров) за оказываемые юридические услуги (Постановление ФАС СЗО N А/от 21.02.2007).

8. Прайс-листы других юридических фирм, адвокатских образований (в т.ч. опубликованных на сайтах в сети Internet). В обоснование разумности понесенных расходов на оплату услуг представителей общество предоставило распечатки из интернет-сайтов о стоимости услуг адвокатов в Краснодарском крае (Постановление федерального арбитражного суда СКО № а/2004-6/октября 2007 г).

9. Число представителей.

Закон не запрещает, чтобы на стороне истца/ответчика выступало несколько представителей. И данное обстоятельство ни в коем случае не может рассматриваться как искусственное «раздувание» цены за оказываемые услуги.

Бывают такие моменты, что участие двух представителей обусловлено особой сложностью дела. Например, один – специалист в области защиты деловой репутации выполняет свой блок работы, другой – специалист по договорным отношениям – свой, а в итоге – в рамках одного процесса.

Чем больше задействовано юристов для защиты прав и законных интересов доверителя, тем разумно повышается стоимость услуг в целом.

Пример: Судебное разбирательство, в связи с которым были понесены судебные расходы, длилось продолжительное время, законность и обоснованность принятого решения проверялась в нескольких судебных инстанциях, разрешавшиеся в ходе рассмотрения дела вопросы являлись достаточно сложными. Работа адвокатов включала в себя не только участие в судебных заседаниях, но и подготовку в относительно сжатые сроки большого числа документов, требующих детальных исследований, в том числе изучение иностранного права. Одному представителю было бы затруднительно справиться с таким объёмом работы.

Ответчик не доказал необоснованность участия на стороне заявителя двух адвокатов. При изложенных обстоятельствах понесенные истцом расходы на оплату услуг двух адвокатов подлежали взысканию в полном объеме (П. 9 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г. N 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг»).

10. Необходимость привлечения специалистов не юридической специальности.

Дело, несомненно, усложняется, когда для правильного объективного решения необходимо привлечение экспертов и специалистов. Это и дополнительные расходы и дополнительные сложности для юриста. В этом случае ему необходимо четко сформулировать вопросы для предстоящей экспертизы.

11. Необходимость использования техники (фотоаппарат, диктофон).

В современных судебных процессах зачастую просто не обойтись без техники. При ознакомлении с материалами дела удобно использовать фотоаппарат. В судебных заседаниях – диктофон.

Применение указанной и иной техники существенно повышает качество работы юриста и, соответственно, стоимость его услуг.

Пример из практики: Индивидуальный предприниматель Блохин Л.Л. 28.03.05 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с инспекции 4041 руб. 05 коп. в возмещение судебных издержек, в том числе:руб. расходов на оплату услуг представителя, 1 руб. 50 коп. — на копирование документов, 16 руб. — на приобретение аудиокассеты для записи судебных заседаний, 24 руб. — на приобретение батареек для диктофона (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2005 г. N А.).

Однако, необходимость использования техники должна быть обоснована (например, фотоаппарат использовался для ознакомления с материалами дела, поскольку иная возможность снятия копий в суде отсутствует).

12. Отсутствие в защищаемой компании собственной юридической службы. Доказательство — справка отдела кадров о вакантной должности юриста (Обобщение судебной практики Арбитражного суда Республики Бурятия при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг за 2 полугодие 2006 г.).

Нанятому юристу приходится тратить немало времени и усилий для того, чтобы вникать в дела фирмы. К тому же стоимость разовой услуги судебной защиты нанятого юриста гораздо выше, чем у штатного юриста, у которого зарплата – оклад и представительство интересов компании в суде – его постоянная текущая работа.

К тому же наличие собственной юридической службы само по себе не препятствует возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя (П. 10 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

13. Решения, определения, постановления первой, апелляционной и кассационной инстанции , если требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя заявляется отдельно. Это обусловлено тем, что АПК РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций (П. 21 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

14. Положительные примеры из судебной практики относительно размеров возмещенных расходов.

В настоящее время, особенно в сложных делах, юристы наряду с приложением доказательств, приобщают к исковому заявлению примеры из судебной практики по аналогичным вопросам.

  1. Практический опыт (стаж) и квалификация представителя, его должность.
  2. Заслуги, награды, грамоты, научные звания и степени.
  3. Личная известность, имидж и деловая репутация юриста на рынке юридических услуг.
  4. Имидж и деловая репутация юридической фирмы.

Все вышеперечисленные объективные и субъективные факторы необходимо изложить кратко и емко отдельным блоком в исковом заявлении, либо в дополнительном письменном ходатайстве. Также в судебном процессе их надо продублировать устно.

В приобщаемом к делу договоре об оказании услуг предмет должен быть детализирован, разбит на подразделы, указаны конкретные исполнители (если их несколько). Каждые мелкие услуги должны быть расписаны более детально и скрупулезно с указанием цен для каждой выполненной работы.

«Как обосновать разумность расходов на оплату услуг представителя в арбитражном и гражданском процессе»

Оставить комментарий / Задать вопрос

Поэтому, если хотите быстро и гарантированно получить ответ – воспользуйтесь этой консультацией

Источник: http://barnikov.ru/kak-obosnovat-razumnost-raskhodov-na-oplatu-uslug-predstavitelya-v-arbitrazhnom-i-grazhdanskom-processe