Резонанс: Снос ларьков в Москве


Бесплатная юридическая консультация:

Утром 9 февраля одной из обсуждаемых в рунете тем стал снос ларьков в столице. Пользователи сети разошлись во мнениях: одни раскритиковали правительство Собянина за уничтожение рабочих мест и мусор с битым стеклом на улицах, другие порадовались улучшению облика города.

Оглавление:

Ночь с 8 на 9 февраля уже получила в сети прозвище «Ночь длинных ковшей».

В ночь на 9 февраля в Москве начался масштабный снос торговых павильонов, признанных «опасным самостроем» в декабре 2015 года. Всего в списке 104 объекта, среди которых как одиночные ларьки, так и крупные павильоны — например, ТЦ «Пирамида» возле станции метро «Пушкинская» или торговые ряды у метро «Чистые пруды».

Некоторые владельцы торговых точек рассказали журналистам, что получили уведомление о сносе только несколько дней назад, а суда о лишении собственности не было. Протестовавших арендаторов и работников магазинов из помещений выгоняли, а предполагаемые представители префектуры от общения со СМИ отказались.

Как утверждает первый заместитель начальника Мосгосинспекции по недвижимости Тимур Зельдич, при этом ни один собственник не предоставил документы, подтверждающие законность создания таких объектов. Также он рассказал, что на месте снесённых палаток могут появиться парковки.


Бесплатная юридическая консультация:

Каждый час существования такого объекта угрожает жизни и здоровью не только тех, кто в нём работает, но и всех находящихся рядом людей, и, понимая это, префектуры должны стремиться как можно скорее избавить от них город.

Мы исходим из того, что ни один объект не мог быть законно построен над коммуникациями или на территориях, прилегающих к вестибюлям метрополитена. О какой безопасности объекта можно говорить, если под ним, например, проходит газопровод высокого давления.

Значительная часть комментариев в сети — критика в адрес московских властей и лично Сергея Собянина. Многие увидели в сносе торговых палаток уничтожение малого бизнеса.

для многих москвичей теперь ближайший магазин — за МКАД

И в тему транспортной политики. Снос придомовых торговых точек это плюс к новым пробкам, т.к. до всего нужно добираться


Бесплатная юридическая консультация:

>Кризис >Снос объектов малого бизнеса

Москва. 4 часа утра. Власти запустили программу поддержки малого бизнеса https://t.co/un6Di34sXP

Сначала без решения суда сносили гаражи, сегодня торговые павильоны. Так и до отъема квартир не далеко.

Стоило улететь в Новосибирск, и Собянин напал на Москву. (Незаконные киоски зло, но снос без решения суда — еще большее зло).

По мнению некоторых представителей рунета, самострой в Москве был в своём роде «проявлением живого человеческого духа». Такое мнение поддержали, например, шеф-редактор сайта «Дождя» Илья Клишин и старший редактор Slon.ru Роман Федосеев.


Бесплатная юридическая консультация:

Нашлись и те, кто нашёл в сносе торговых павильонов повод для радости и шуток.

Наконец-то этот аул снесли на Чистых. 😎 https://t.co/vamZodOkp2

всячески поддерживаю снос ларьков по Москве, не знаю кем нужно быть, чтобы противиться

Снесла курочка Сяба ларёк

где-то сейчас собянинский бульдозерист начисто снёс будущее инновационной россии


Бесплатная юридическая консультация:

Одним штабом ИГИЛ меньше. https://t.co/bNrz57SJ5v

Сначала они сносят ларьки, а потом им нужны только образованные люди. Остановим это, пока не поздно.

Интересно, сколько лофтов, шоурумов и коворкингов спутали с ларьками и снесли ночью в Москве?

Детка, ты просто сносишь мой ларек

Не пошел на работу, потому что ночью наш офис снесли.


Бесплатная юридическая консультация:

Хуже всего сейчас дальнобойщику с валютной ипотекой, который решил начать утро с любимой шаурмы.

В соцсетях за ночь и первые утренние часы появилась масса видео и фотографий происходящего.

Украшается столица https://t.co/8xysTWIPmB

Накануне в Гонконге, где также начали сносить не получивших лицензию уличных ларьков, вспыхнули беспорядки. Горожане с камнями и бутылками пытались остановить снос и оказали противодействие полиции. Не менее 28 человек были в итоге задержаны.

Дискуссии по теме

åñïëàòíàÿ þðèäè÷åñêàÿ êîíñóëüòàöèÿ:

доступны только владельцам клубного аккаунта

  • отсутствие рекламы
  • возможность писать комментарии и статьи
  • общение с членами клуба
  • отсутствие рекламы
  • возможность читать и писать комментарии
  • общение с членами клуба
  • возможность создавать записи

Сколько это стоит?

Членство в клубе стоит всего 75₽ в месяц. Или даже дешевле при оплате за год.

Клуб ТЖ это сообщество единомышленников. Мы любим читать новости, любим писать статьи, любим общаться друг с другом.

Вы не против подписаться на важные новости от TJ?


Бесплатная юридическая консультация:

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и отправьте нажатием Ctrl+Enter

Источник: http://tjournal.ru/22673-rezonans-snos-larkov-v-moskve

Снос киосков в Москве: Причины и последствия

Новости по теме

Сегодня, 9 февраля, в сети появилась информация, что в центре Москвы, перекрыта дорога из-за сноса построек, расположенных в районе станции метро «Чистые

В Москве местные власти начали сносить крупные торговые павильоны и киоски, которые, по мнению мэрии, являются самовольными. В столице осталось 104 таких

Выбор редакции

Последние новости

Общественно популярное издание о знаменитостях, кино, шоу-бизнесе, культуре и невероятных открытиях, а также о самых интересных и актуальных новостях, происходящих в странах союзного государства России и Белоруссии (СГРБ) и за их пределами.


Бесплатная юридическая консультация:

На данном сайте распространяются материалы редакции информационной службы общественно популярного издания «№1».

Источник: http://svopi.ru/mnenie/85834

Иезуитский погром торговых павильонов и ларьков в Москве

Ночью с 8 на 9 февраля тяжелая техника в Москве разрушила 53 торговых павильонов. В конце прошлого года правительство утвердило постановление, касающееся самовольных построек в столице, что наметило план на ликвидацию 104 точек. Торговые объекты должны быть снесены до декабря 2016 года. Московские власти решили, что ларьки внезапно стали опасными для жизни россиян, так как находятся вблизи выстроенных газовых и тепловых сетей.

Такие меры раньше всех ввел Петербург. За прошлый год «культурная» столица уничтожила до 1,5 тыс. объектов. Причина: сомнительные принципы ведения бизнеса. В этот раз до последнего верили в мораторий властей на снос ларьков в Москве 2016. И только глубокой ночью, когда в ход были пущены тракторы с экскаваторами, бедные торговцы поняли, что надо спасать хотя бы товар. Электроэнергию отключили сразу, в полной темноте люди массово выносили технику, цветы, мебель. Всё это было наспех, не организованно. Некоторые торговцы попытались закрыться изнутри, но это не помогло.

Как все начиналось

В декабре прошлого года столичная мэрия выставила на всеобщее обозрение список самостроев, которые следует снести. Все точки были причислены к категории «опасные для жизни людей». Власти проинформировали о сроках реализации программы, дали торговцам время до 8 февраля включительно. Заметим, что в длинный перечень вошли ларьки, выстроенные у станции метро на «Динамо», «Чистых прудах», «Сухаревской» и так далее. В список не забыли дописать даже сооружения – ТЦ «Пирамиду», что на Тверской.


Бесплатная юридическая консультация:

Несчастные ларьки, по словам мэрии, мешали в некоторых местах переходить дорогу пешеходам в положенном месте. Многие самострои встали над подземкой, а это грубое нарушение норм безопасности. Программа «снос ларьков в Москве 2016» даже затронула проблему блокировки доступа аварийных коммунальных служб к газопроводам, вспомнив, что когда-то подобные бригады не смогли вовремя устранить протечку.

Торговые точки около метро в городе уничтожают для сохранения красоты и возвращения удобства жителям Москвы. А это действие, требующее решительности. Именно на это бьет в своей речи мэр столицы Сергей Собянин. В социальных сетях чиновник пишет, что цель у программы одна – красивая и современная Москва, которая понимает, что культурное наследие страны продавать нельзя.

Если все останется по-прежнему, по словам председателя комитета московской «Опоры России» Сергея Рака, то до 1 апреля в столице будет демонтировано до 3 тыс. самостроев, что составляет практически половину существующих ларьков. Остальные объекты должны быть уничтожены до конца года, ведь договор на размещение закончится именно к этому сроку, а продлевать его никто не будет.

Наряду с этим власти Москвы говорят, что высвободившиеся места не будут отданы под иные доходные мероприятия. Также мэрия Москвы (пока что на словах, да и будет в них правда?) сказали, что готовы дать частному бизнесу несколько десятков позиций на территории столицы, где можно арендовать землю (постройку) или возвести свое строение

для ведения бизнеса. Но вот участвовать в таком конкурсе нужно будет на общих основаниях, и цены укажет рынок.


Бесплатная юридическая консультация:

Сколько потрачено денег налогоплательщиков: простая арифметика

Большой интерес в СМИ, да и простого народа вызвала финансовая подоплека сноса ларьков в Москве. Тут следует уточнить, что если строения были возведены самовольно, то сносить его должны самостоятельно сами владельцы торговых точек. Для всех остальных случаев, если верить расчетам главы отделения коммерческой недвижимости «Деловой России» Эдуарда Гуляна, ущерб от проведенной операции будет составлять до 30 млрд. рублей:

  • Бюджет города за год лишится до 2 млрд. рублей в качестве налогов;
  • Судебные издержки составят – 1,5 млрд. рублей;
  • Технические затраты на реализацию проекта – 1,5 млрд. рублей;
  • и самое интересное – это 22 млрд. рублей, которые должны пойти на оплату исков собственникам за потерянное имущество.

Последний пункт легко объяснить. Власти Москвы, уничтожая ларьки, должны выплатить их владельцам среднюю выручку за 5 лет наперед + вернуть стоимость имущества.

На это быстро отреагировали москвичи, проведя нехитрые арифметические расчеты. Мол, 22 млрд. рублей на 104 торговых павильона – это 211,5 млн. рублей за самострой. Что это за потери личного имущества? Ведь павильон может стоить 18 тыс. рублей за м2. Если допустить, что их 5, то получается 90 тыс. рублей. Годовую выручку жители также быстро уточнили, что 40 млн. рублей в год она стоить никак не может, ведь это все 3,5 млн. рублей в месяц. От силы ларьки получают до 200 тыс. рублей в месяц, и то, это с разрешением на торговлю алкоголем и табаком. А так это все 100 тыс. рублей и ни копейки больше.

Многие люди просто заметили, что неспроста эти торговые точки были выстроены около метро. Ушлые депутаты заранее знали о таком постановлении и расширении границ Ярославского шоссе, поэтому и заняли место в столице под свои ларьки. Иными словами, банальный распил бюджета.

Снос ларьков в Москве 2016: правовой анализ

Юридическая чистота операции соблюдена, так как, по словам экспертов Гражданский кодекс РФ дает право властям самостоятельно принимать решения о сносе торговых точек в столице. Главное, выполнить ряд условий. Именно на несоблюдение этих самых условий акцентирует внимание депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин. Руководитель столичного горкома коммунистической партии отправил письма мэру Москвы и в Генпрокуратуру с просьбой провести расследование и осветить некоторые моменты:

  • наличие нормативных актов для демонтирования ларьков у метро;
  • законность сноса торговых объектов;
  • объяснить необходимость проведения программы «Сноса ларьков в Москве 2016»;
  • порядок возвещения убытков собственникам бизнеса;
  • что будет выстроено на высвободившейся земле.

Кому интересно, можно найти копию запроса Рашкина в Генпрокуратуру в Информационном агентстве России «ТАСС». Депутат Госдумы от КПРФ В. Рашкин считает, что в процессе сноса самостроев были допущены грубейшие ошибки и нарушения прав предпринимателей. Вот СМИ кричит, что собственникам и нанятым юристам по этому делу даже отказались показывать документы, подтверждающие снос объектов именно в их районах. Рашкин отмечает, что у владельцев ларьков были документы, которые показывали законность постройки их павильонов, так что лишить их собственности мог только суд.


Бесплатная юридическая консультация:

Именно к греческой Фемиде и советует обращаться уполномоченный при президенте РФ по правам предпринимателей Борис Титов. Как передает Интерфакс, институт омбудсмена поддержит все инициативы пострадавших после сноса ларьков в Москве. Правда, тогда людям придется отвечать и на претензии столичных властей. Если уже кто-то пытался добиться справедливости в этом и иных вопросах, делитесь своими историями и проблемами с нами ниже, чтобы вместе побороть чиновничий произвол.

Что случилось с арендаторами и собственниками бизнеса

Тут все просто. Потери от происшествия многие предприниматели оценивают как 20 лет жизни. Если брать в расчет национальный эквивалент, то это десятки миллионов рублей. И это только то, что отобрали. А если взять в расчет упущенную выгоду, допустим, арендаторов, у которых ещё на руках остались официальные договора на аренду земли, действующие до 2061 года, которые при этом ещё и полностью оплачены, то тут трудно подсчитать, сколько бы можно им было заработать. А теперь, что происходит на практике.

Про ситуацию со сносом ларьков Алан Давыдов, собственник торговой галереи на «Кропоткинской», говорит прямо, что у него более 200 людей просто остались без работы. Если брать во внимание столицу, то численность безработных вырастает до 15 тыс. людей. И это в такое тяжелое время. И что делать с товаром, который был получен под реализацию? Продавать его уже негде. А деньги за него отдавать нужно, да нечем.

А вот история Веткиной Елены, арендатора цветочного магазина у станции «Динамо». Предприниматель не просто лишилась своей арендованной торговой точки, кстати, единственной, но и товара с торговым оборудованием, которые просто смешали вместе с грязью, бросив все в снег. У человека остался непогашенный кредит, который она брала в «Сбербанке Россия» на развитие бизнеса и часть долга за товар, который нужно погасить контрагенту. А работы не стало, как и дохода. Как быть в этих ситуациях? Умные люди подсказывают, что одним из способов решения проблем является процедура банкротства.

Банкротство – оптимальное решение ситуации

Банкротство – это единственный вариант, позволяющий избавить торговцев от ответственности при невозможности погасить кредит. Все дело в том, что многие люди, чьи ларьки были снесены почти 2 недели назад остались либо с долгом за товар, либо с кредитом, которые теперь попросту нечем выплачивать. Сносили многие ларьки с товаром.


Бесплатная юридическая консультация:

К преимуществам подобной услуги можно отнести следующее:

  • банкротство избавляет от всех долгов, ведь его результатом становится полное погашение всей задолженности, исключение зарегистрированного предприятия з ЕГРЮЛ;
  • гарантия спокойствия после окончания процедуры объявления себя несостоявшимся плательщиком;
  • снятие ответственности за все долги компании в будущем.

Федеральный закон о банкротстве № 127-ФЗ от 26.10.2002 со всеми своими дополнениями и изменениями сулит выгоду пострадавшим людям от произвола московских властей. По данной схеме можно уйти от долгов, выйти, так сказать, «сухим» из воды. И при правильной постановке вопроса и действиях это обязательно получится. Именно этим объясняется такая популярность банкротства в бизнес сфере.

Процедура банкротства начинается с обычной подачи пострадавшим лицом заявления в арбитражный суд, который расположен на территории регистрации собственника бизнеса. Изучая поступившее заявление, суд принимает решение об инициации признания несостоятельности компании.

Мы окажем помощь организациям, пострадавшим от сноса ларьков в Москве на любой стадии конфликтной ситуации, правильно сформируем правовую позицию в арбитражном суде и поможем пустить дело в суд на рассмотрение. Пишите нам, мы готовы ответить на любые вопросы.

У вас остались вопросы?


Бесплатная юридическая консультация:

Права на эту статью принадлежат ООО «СВ Банкротство» и охраняются законодательством. Вы можете разместить эту статью у себя на сайте, либо в блоге только со ссылкой на сайт http://svbankrotstvo.ru

Автор статьи — Стороженко Сергей Владимирович, руководитель специализированной компании по банкротству , арбитражный и финансовый управляющий, №1 в решении вопросов с долгами

Ликвидация компании с долгами

Сопровождение процедуры банкротства

Антикризисные мероприятия по выходу из банкротства


Бесплатная юридическая консультация:

Взыскание долга через банкротство

Сопровождение процедуры банкротства должника

Услуги

Полезная информация

Контакты

Адрес

© 2017 ООО «СВ Банкротство». ИНН / ОГРН6 /7678 | Политика конфиденциальности

Разработка и продвижение сайта — bePRO WEB AGENCY

Источник: http://svbankrotstvo.ru/blog-o-bankrotstve/iezuitskiy-pogrom-torgovyh-pavilonov-i-larkov-v-moskve/


Бесплатная юридическая консультация:

"Ночь длинных ковшей": как отреагировали пользователи Сети на снос ларьков в Москве

Снос ларьков и крупных торговых точек в столице — одна из самых обсуждаемых тем сегодняшнего дня в Интернете. Сама история хоть и не звездная, но ведь довольно трудно пройти мимо того, что всех волнует.

Так, в ночь, которая уже успела получить прозвище «Ночь длинных ковшей», на 9 февраля в Москве начался снос торговых павильонов, признанных опасным самостроем в декабре 2015 года. И, конечно же, столь масштабной — в списке подлежащих сносу строений значилось 104 наименования — «чистки» не могли не заметить жители и гости Первопрестольной, которые спешили ранним утром на работу и учебу.

Сегодня снесли строения, незаконно возведенные на инженерных коммуникациях и над технической зоной метро, опасные для москвичей. Объекты возведены, в основном, в 90-е годы при явном попустительстве либо содействии чиновников. Места, где находились эти объекты, благоустроим,

— прокомментировал снос торговых палаток мэр Москвы на своей страничке «ВКонтакте».

Впрочем, пользователи Сети, как и ожидалось, разошлись во мнениях: одни раскритиковали Собянина за уничтожение рабочих мест и мусор с битым стеклом, появившийся на улицах Москвы, другие напротив — одобрили решение мэра и порадовались улучшению облика города.


Бесплатная юридическая консультация:

Высказаться по этому поводу захотелось всем и каждому, к примеру шеф-редактор сайта «Дождя» Илья Клишин и старший редактор Slon.ru Роман Федосеев поддержали тех пользователей Интернета, которые назвали снос самостроев «проявлением живого человеческого духа».

Нашлись и те, кто не стал принимать никаких сторон, а увидел в масштабной акции повод для проявления собственного остроумия.

  • Фото Twitter
  • Фото Instagram
  • Фото Facebook
  • Теги
    • Новости
    • Социальные сети

Комментарии

Неожиданно для главной страницы! в жж читала,жаль малый бизнес.

9 февраля 2016, 14:04

babybou, какой там малый бизнес? перепродажа втридорого купленного подешевле в том же зельгроссе и тд гражданами ближ. зарубежья. Уж поверьте, они себе новое место найдут. А на Сухаревской — так вообще уродский магазин в форме шара с пунктом ставок и лотерей. Или чо там было. На соколе, где я работаю, были палатки с батарейками и цветами. Но отдельных цветочных сейчас пруд пруди. На чистых прудах шаурма, алкашка, с двух сторон. Заметьте, это все не необходимые продуктовые магазины шаговой доступности. Там не хлеб и масло продавались.

Тем более, есть общий вид центра города, есть стиль, но нет, давайте его заставим вагончиками из гипсокартона, грязными, полусгнившими. Я за снос! Хоть какое-то время полюбуюсь на красоту. Кто Москву не любит, кто приехал сюда из пердей и все время жалуется на недостаток того, сего — валите в свой мухосранск.


Бесплатная юридическая консультация:

9 февраля 2016, 14:34

Tsaritsa_Polei, Полностью согласна. На Новокузнецкой еще в том или позапрошлом году снесли весь этот базар-вокзал. Я там работала, центр города, а выходишь из метро и просто сплошная СРАНЬ. Ларьки,бомжи, шаурма, крысы,грязь, чучмеки какие то непонятные. короче просто противно было там даже ходить. Снесли! Сделали хороший сквер, с лавочками, фонарями и тд. Смотреть приятно. Я однозначно ЗА. Пусть сносят все к чертям собачьим, устроили из столицы какой то гадюшник, всем торгашам за МКАД, либо перестраиваться, все эти палатки-лавочки остались в 90х, пора меняться и развиваться.

9 февраля 2016, 15:04

diana1, конечно, за! если бы в этих ларьках что-то полезное продавалось, а так мусор один. На Третьяковской перед макдаком хорошо сделали. Были какие-то батарейки-провода-запчасти для айфонов, а появился скверик. И иногда ярмарки устраивают.

9 февраля 2016, 15:14


Бесплатная юридическая консультация:

Tsaritsa_Polei, у нас на Ленинском проспекте снесли магазинчики со свежим хлебом, с тортами орешками, цветами и две маленькие кофеенки( очень удобно было покупать все по дороге на работу

9 февраля 2016, 15:47

Belyi, а нас возле дома была палатка с цветами. Даже не палатка ,а магазинчик И его снесли. Я согласна ,что не нужны страшные палатки. Но я никогда не поверю,что люди строили огромные рестораны без разрешений . Просто один чиновник взял бабки выдал разрешение ,а другой пришёл и снёс . Я представляю,что очень много народа от этого пострадали.

9 февраля 2016, 16:38

diana1, вот именно, что обсуждать эти тошниловки: самая крупная зачистка была на ВДНХ неск лет назад, Цвет бульвар тоже почистили — моментальнт открываются минимаркеты в домах вокруг


Бесплатная юридическая консультация:

9 февраля 2016, 15:18

diana1, как замкадыш я протестую, не надо нам вашей московской грязи ,своей хватает.

9 февраля 2016, 15:34

diana1, согл. самое загаженое место было. бомжатник, еще макдак тут же — тьма всяких личностей, а за углом на тебе — культурный музей. странное сочетание.

правда и сейчас из-за макдака там не особенно чисто, но хоть крыс нет. вроде только ларек с цветами один оставался.

9 февраля 2016, 16:17

Tsaritsa_Polei, вот такие люди как вы в 20-е годы и возглавляли бригады по раскулачиванию. тьфу.

9 февраля 2016, 15:42

Fiona, абсолютно верно!

9 февраля 2016, 16:08

MaMasha, да достало это. "купи-продай", "торгаши", "украли" — и все с таким пафосом, будто У НИХ украли.

несколько тысяч людей — без работы в кризис.

маленькие муравьи-предприниматели, которые, конечно, не Цукерберги, не Джоббсы, но тоже — налогоплательщики, создатели рабочих мест, двигатели экономики (много-много маленьких муравьев могут целую ветку поднять) — в полной заднице.

ежу ясно, что это все сделано с целью очередного "передела" этих мест.

. но Стокгольмский синдром не дремлет: так их! правильно!

9 февраля 2016, 16:14

Fiona, некоторые из этих построек по 20 лет в Москве стоят — это явно не "самострой", за который лохам это выдают. Это всё оформлено с разрешения чиновников — за взятки и откаты. Может есть смысл завести уголовные дела на тех, чьи подписи в документах стоят? А теперь на месте этих ларьков и магазинчиков поставят свои ларьки и магазины приближенные к мэрии Москвы.

9 февраля 2016, 16:33

Fiona, хоть кто-то это понимает и жалеет свой народ!) тут люди этому радуются, только из-за того, что эти ларьки "хачики" держали)))) страна идиотов)))

9 февраля 2016, 18:42

Комментарий скрыт модератором

9 февраля 2016, 16:22

Комментарий скрыт модератором

9 февраля 2016, 16:26

Комментарий скрыт модератором

9 февраля 2016, 16:29

Комментарий скрыт модератором

9 февраля 2016, 16:35

Tsaritsa_Polei, Я работаю на чистых прудах. В этих палатках были, помимо указанного вами — две булочные, ремонт часов, круглосуточная аптека, магазин колготок, цветы, билайн, продуктовый магазин и сигаретный магазин. Теперь, если ты порвала колготки в метро — будешь ходить в драных, хлеба или кефира купить негде, ближайшая аптека за километр, если забыла принести обед — ты не купишь его ни в кулинарии, ни у палыча. Чистые офисы — либо в офисе держись все, что может тебе понадобиться, либо обходись без этого. Я не спорю, что уродливо — но сейчас стало безумно неудобно. И, кстати, я не из мухосранска. Три поколения моей семьи живут и родились в Москве. и для справки — общего вида центра города — давно нет.

9 февраля 2016, 16:44

Rimma_Tam, аптека за километр? на мясницкой две! Эвалар и еще какая-то. С колготками беда, да. Ну не печальтесь, скоро откроют ларьки в переходах. Вот кас. булочной не скажу, но могу посмотреть по карте, где ближайший магазин "продукты". Для меня пройти пару домой не проблема.

9 февраля 2016, 16:48

Читайте также

Представители Porsche отреагировали на иск дочери Пола Уокера

"Оскар-2016": как отреагировали на номинацию Леонардо ДиКаприо, Дженнифер Лоуренс и другие

Шторм "Джонас" в США: как на снежную бурю отреагировали звезды и животные

Top 5

Принцесса Шарлотта растет билингвом: дочь Кейт Миддлтон и принца Уильяма заговорила по-испански

Обычная жизнь принца Гарри и Меган Маркл: домашние ужины, сериалы и встречи с друзьями

Умерла солистка группы The Cranberries Долорес О’Риордан

Эмма Уотсон: "Я прошла через весь спектр сексуальных домогательств"

Королева Елизавета II рассказала о правнучке Шарлотте

Сейчас на главной

Карл Лагерфельд выпустит коллекцию одежды вместе со своей музой Кайей Гербер

51-летняя Холли Берри поразила всех откровенным нарядом на премии NAACP Image Awards 2018

Фото дня: пицца, Белла Хадид и ее гамма эмоций

Долорес О’Риордан была "полна жизни и шутила" за несколько часов до смерти

Plus size блогер Станислава Подоляк для SPLETNIK.RU: "Для кого-то я могу быть уродом, а для кого-то — красавицей"

Алисия Викандер и Майкл Фассбендер сходили на романтический ужин в Голливуде

Моника Беллуччи, Марион Котийяр, Диана Крюгер и другие звезды на вечеринке в честь премии "Сезар"

Серена Уильямс рассказала, что роды сделали ее сильнее

Марго Робби на парижской премьере фильма "Тоня против всех": элегантное платье Rodarte и двойные кольца Messika

Хлое Кардашьян о своей беременности: "Я чувствую себя счастливой!"

#ПапаСын: Сергей Лазарев отдыхает с сыном в Майами

Джейн Фонда рассказала, что перенесла операцию по удалению раковой опухоли на лице

Эмбер Херд и Илон Маск снова дали повод заговорить о возобновлении своего романа

Битва платьев: Рози Хантингтон-Уайтли против Эллисон Уильямс

Синди Кроуфорд снялась в ремейке популярного рекламного ролика в преддверии Суперкубка

Инсайдер прокомментировал слухи о помолвке Бритни Спирс и ее бойфренда Сэма Асгари

Обнародованы новые кадры фильма "Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда"

Утро на пляже и другие подробности романтического уикенда Дакоты Джонсон и Криса Мартина

Шэрон Стоун о харассменте в своей карьере: "Я повидала всякое"

Звезда "Игры престолов" Софи Тернер показала татуировки и примерила бикини в новом фильме

Техника дошла: 5 бьюти-гаджетов будущего — от умных трусов до сканера кожи

Лето на "Сплетнике": отпускные фото Светланы Бондарчук, Татьяны Навки, Алессандры Амбросио и других

Уличный стиль Джиджи Хадид: трикотажный костюм с декором из меха ламы и сапоги из кожи питона

Линдси Лохан в спортивном свитере oversize и кожаных ботфортах посетила ночной клуб в Нью-Йорке

Катрин Денев извинилась перед жертвами сексуального насилия за свое открытое письмо

Использование и перепечатка материалов Spletnik.ru возможны только с письменного разрешения редакции и при наличии активной ссылки на источник.

Внимание! На сайте не разрешается размещать фото, видео или иной контент, если Вы не имеете на это необходимых прав и/или согласия правообладателя. Перед регистрацией рекомендуем внимательно ознакомиться с пользовательским соглашением.

Источник: http://www.spletnik.ru/buzz/chronicle/64850-noch-dlinnykh-kovshey-kak-otreagirovali-polzovateli-seti-na-snos-larkov-v-moskve.html

Общество

Город

  • Снос торговых павильонов у метро «Новослободская»
  • Снос торговых павильонов у метро «Чистые пруды»
  • Снос торговых павильонов у метро «Щелковская»
  • Снос торговых павильонов у метро «Щелковская»
  • Снос торговых павильонов у метро «Чистые пруды»
  • Снос у метро «Сухаревская»
  • Снос торговых павильонов у метро «Чистые пруды»
  • Снос у метро «Павелецкая»
  • Торговые павильоны у станции метро «Чистые пруды» за несколько часов до сноса
  • Снос торговых павильонов у метро «Чистые пруды»
  • Техника у станции метро «Чистые пруды»
  • Снос у метро «Щелковская»
  • Снос торговых павильонов у метро «Чистые пруды»
  • Снос торговых павильонов у метро «Марксистская»
  • Снос торговых павильонов у метро «Чистые пруды»
  • Снос торговых павильонов у метро «Чистые пруды»
  • Снос у метро «Кропоткинская
  • Торговые павильоны у станции метро «Чистые пруды» за несколько часов до сноса
  • Снос у метро «Академическая»

Ларьки пошли под снос

В Москве за ночь снесли десятки ларьков

В Москве начался снос торговых киосков, признанных столичными властями потенциально опасным для жизни людей самостроем. В мэрии готовы предоставить хозяевам ларьков новые площадки для бизнеса. При этом власти города поддержали даже в Архнадзоре. В свою очередь противники сноса самостроя считают, что действия московских чиновников могут негативно сказаться на малом бизнесе столицы, а также грозят судебными тяжбами.

В ночь на вторник власти Москвы начали снос торговых киосков, палаток и павильонов, признанных столичным правительством потенциально опасным самостроем. Тяжелая техника приступила к сносу объектов сразу по нескольким адресам: под удар попали торговые точки около станций метро «Чистые пруды», «Марксистская», «Маяковская», «Динамо», «Арбатская», «Сокол», «Павелецкая», «Академическая» и «Сухаревская». Начались демонтажные работы и на «Кропоткинской». Кроме того,

начался снос торгового центра «Альбатрос», который расположен между двумя выходами из метро «Щелковская».

Все это выглядело вот так:

Соответствующее постановление правительства Москвы было принято 8 декабря прошлого года. В общей сложности в списке построек, которые будут сносить, значатся 104 объекта, среди которых торговый центр «Пирамида» на Тверской улице. По мнению чиновников, постройки, подлежащие сносу, размещены незаконно на местах прохождения газопроводов, электросетей и других коммуникаций, по сути, представляя угрозу жизни людей.

Снос ларьков прокомментировал мэр Москвы Сергей Собянин на странице во «ВКонтакте»: по словам градоначальника, данные объекты были возведены в 90-е годы при явном попустительстве либо содействии чиновников. «Места, где находились эти объекты, благоустроим. Прежним владельцам при их желании предоставим возможность построить торговые объекты в других местах и уже на законных основаниях», — пообещал мэр.

На демонтаж 97 торговых павильонов в Москве этой ночью было отправлено 700 единиц техники, сообщил руководитель московской Госинспекции по недвижимости Сергей Шогуров. «Большинство незаконных конструкций стояло непосредственно над подземными линиями коммуникаций — телефонной, канализацией, газопроводом, теплосетями, электросетями и другими», — сообщил он. По информации госинспекции,

в 90% снесенных конструкций реализовывались непродовольственные товары, в частности они были популярны среди букмекеров и салонов сотовой связи.

Власти Москвы планируют закончить снос объектов «самостроя» к началу марта: у некоторых объектов еще не истек срок добровольного демонтажа, поэтому ранее конца февраля их не могут демонтировать. О сегодняшнем сносе участники демонтажа должны были составить рапорт на имя руководителя департамента экономической политики и развития города Москвы Максима Решетникова.

Что будет с малым бизнесом

Несмотря на то что о сносе было заранее известно, многие предприниматели до последнего надеялись на отсрочку: не вывозили товар, а также не демонтировали оборудование, поэтому, когда строители начали разрушать павильоны, там по-прежнему оставались продукты и более того — люди. Особенно напряженно было минувшей ночью возле торговых павильонов на Сухаревской: предприниматели отказывались покидать торговые ряды и полночи «держали оборону». В соцсетях писали, что протестующих «винтили», а их оставленное без присмотра имущество разворовывали.

В организации «Опора России» (профсоюз малого и среднего бизнеса) заявили о своем намерении судиться. «Как эти объекты попали в список на снос — для нас большой вопрос», — заявил накануне заместитель председателя совета московского отделения «Опоры России» Сергей Селиверстов, отметив, что обращался со своими предложениями к столичным властям, совместно с «Деловой Россией» проводил «круглый стол» по этому вопросу, а также участвовал в слушаниях в Общественной палате РФ.

По его словам, помимо полной потери бизнеса

расходы на снос также лягут на плечи предпринимателей, поскольку именно они будут обязаны оплатить работу строителей и техники.

Согласно законодательству «принудительный снос самовольной постройки производится за счет лица, осуществившего строительство. В случае отказа лица добровольно выплатить стоимость произведенных работ затраты по сносу и хранению взыскиваются с него в судебном порядке».

«По итогам слушаний в Общественной палате РФ коллективно было принято решение обратиться в Конституционный суд с просьбой уточнить и прокомментировать, как должен трактоваться п. 4 ст. 222 ГК РФ, на основании которого было принято и вступило в силу постановление правительства Москвы 829-ПП», — добавил Селиверстов, выразив при этом опасения по поводу того, как массовый снос скажется на малом и среднем бизнесе.

Опыт «Хромой лошади»

Борьба с торговыми палатками и павильонами началась в 2010 году одновременно с назначением Сергея Собянина на должность мэра Москвы. Так, только за последние два года было снесено еще 2 тыс. ларьков. Доводы мэрии противники действий столичных властей отвергают и говорят о потерях, которые, по их словам, будет нести городской бюджет.

Кроме того, в прошлом году началась реконструкция подземных переходов в метрополитене, также предусматривающая реконструкцию торговых площадей. В профсоюзе работников среднего и малого бизнеса Москвы утверждают, что прежние арендаторы по факту лишаются своего «подземного» бизнеса, в результате чего нарушаются рекомендации правительства о продлении договоров аренды с владельцами торговых павильонов на прежних или льготных условиях без проведения торгов.

Председатель профсоюза работников среднего и малого бизнеса Москвы Сергей Софьин в разговоре с «Газетой.Ru» посетовал, что приводимые им доводы «никто не услышал», и это несмотря на постоянно раздающиеся призывы о том, что «малому и среднему бизнесу надо создавать условия для развития».

Сторонники уничтожения самостроя не учитывают и то обстоятельство, что исчезают не только ларьки, но и рабочие места, заявил «Газете.Ru» председатель всероссийского движения «За честный рынок». «Эти действия могут быть восприняты в регионах как сигнал к действию», — заявил он.

В мэрии тем временем приводят свои аргументы в пользу сноса палаток.

Так, вице-мэр по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Наталья Сергунина объяснила, что большинство незаконных построек располагается на объектах газопровода высокого давления.

«Последствия, которые могут быть у нас в случае аварийной ситуации, — это факел огня до 150 м, взрыв с ударной волной и другие вещи. Мы помним те проблемы, которые возникли при обрушении здания при незаконных перепланировках в торговом центре в Казани, мы помним ситуацию, которая была в «Хромой лошади», — заявила она. — У нас даже выявлены такие факты, когда ЛЭП встроена в объект, находится в середине торгового комплекса. И нужно понимать, что обрыв какого-то провода и последующий электрический разряд может фактически привести к гибели неограниченного числа лиц».

Софьин же указывает на то, что торговые ряды были установлены на законных основаниях. «Кому-то захотелось снести, и пошли заявления, что эти объекты угрожают жизням москвичей и даже работающим в них людям. Возникает вопрос: а как на протяжении 15–20 лет в таком случае функционировали эти объекты?»

Позиция Архнадзора

Москвичи неоднозначно восприняли новость о сносе ларьков. Ведь за ночь пропали многие кафе, магазинчики и ларьки. В соцсетях также обратили внимание, что уничтожение «самостроя» задело и крупные компании: так, например, под снос был отправлен один из ресторанов «Вьеткафе».

Спасибо Илье @varlamov, теперь мы знаем, что здание, где 4 дня назад был ВьетКафе Марьино, снесли красивее других. pic.twitter.com/WZZYOTq4nB

Также был снесен ресторан «Шеш-беш» у выхода из станции метро «Арбатская». Двухэтажное кирпичное здание, где располагалось заведение, занимало площадь 643 кв. м, его кадастровая стоимость составляла 91 млн 293 тыс. руб.

Снос торговых павильонов поддержал Архнадзор, призвав продолжить борьбу с незаконными постройками, чья архитектурная и эстетическая ценность весьма сомнительна.

«Многие из этих павильонов служили ненужным дополнением к архитектурному пейзажу памятников, городских улиц и площадей в центре. Хотелось бы, чтоб эти процессы в дальнейшем затронули ряд более капитальных, но от того не менее самовольных построек, возведенных как в пустых местах, так и в местах снесенных исторических зданий», — заявил координатор Архнадзора Константин Михайлов.

Один из основателей Архнадзора Рустам Рахматуллин подчеркнул, что любые постройки, возведенные на территории памятника, должны быть признаны «диссонирующими» и уходить в первую очередь: «Подобные постройки искажают облик исторических улиц вообще и заслоняют собой архитектурные произведения, независимо от их охранного статуса».

В свою очередь департамент строительства Москвы напомнил, что «суммарно все эти объекты самостроя отняли у горожан около 50 тыс. кв. м общественных пространств — территория, сопоставимая с площадью сразу семи футбольных полей».

Судебная перспектива

В Общественной палате РФ уверены: скоро предприниматели пойдут в суды, чтобы оспаривать действия властей. «У многих собственников были правоустанавливающие документы и даже решения судов, подтверждающие право собственности», — заявил член Общественной палаты РФ Николай Остарков.

В 2015 году вступили в силу изменения в Гражданском кодексе, согласно которым городские власти могут в одностороннем, административном порядке сносить объекты, признанные самостроем. Однако этот статус объекту может придать только суд: в таком случае,

владелец лишается права собственности, права аренды на эти земельные участки, а уже затем самострой отправляется на снос.

Станислав Дегтярев — представитель собственников автомагазина на улице Часовой, расположенного недалеко от станции метро «Аэропорт», и торговых павильонов на Чистых прудах — рассказывает, что обе точки работали более 20 лет. Земля под магазинами была в аренде до 2030 года, претензии от московских властей поступили полтора года назад. «Неожиданно нам заявили, что на арендованной земле возле Чистых прудов у нас самострой и мы подлежим сносу. А в случае с автомагазином вообще получилась странная история: московские чиновники представили карту, согласно которой магазин стоял на коммуникациях. Однако на самом деле на этой карте наш магазин оказался развернут на 180 градусов.

Судебные разбирательства продолжаются до сих пор.

Мы предоставляем все справки и документы, но чиновники продолжают выдвигать новые требования, — поделился он с «Газетой.Ru» — Но самое главное, что по закону объекты нельзя сносить, если судебные разбирательства еще не закончены. Внесудебный снос по федеральному закону может быть осуществлен только в том случае, если хозяин самостроя неизвестен. В нашем случае владельцы были известны и никуда ни от кого не прятались». Само постановление, на основании которого сносят, уже незаконно, настаивает Дегтярев. По его словам, этой ночью строители действовали под прикрытием ОМОНа и полиции — владельцы точек даже не успели вынести свой товар.

Еще один собственник — гендиректор ООО «Мдина» Кристина Бабашкина (ей принадлежит продуктовый магазин площадью 100 кв. м на пересечении 1-й Аэропортовой улицы и Ленинградского проспекта) — заявляет, что у ее организации есть свидетельство на собственность, а также решение суда о том, что постройка законна.

«Сейчас у нас истек срок аренды, продлевать его не будут. Требуют разрешение на строительство, но магазин был построен в 1997 году, а разрешение на строительство как документ появился уже потом, в 1999-м. Более того,

сейчас объект находится под судом, очередная кассация намечена на февраль, так что по закону его трогать вообще нельзя», — утверждает предпринимательница.

О грядущем сносе магазина Бабашкина узнала почти случайно: объявление опустили в почтовый ящик, не было ни заказных писем, ни уведомлений. «Владелица объекта — многодетная мать, против сноса магазина было собрано более 1,2 тыс. подписей местных жителей, которым теперь останется закупаться только в «Азбуке вкуса» — других магазинов поблизости нет. Ранее проводились три экспертизы, которые показали: объект не несет угрозы, в том числе и коммуникациям. Даже представитель «Мосводоканала» не возражал: мы стоим рядом с люком, а не на нем, ремонту не мешаем», — добавила Бабашкина.

Несмотря на широкий резонанс, который получил ночной снос самостроя в соцсетях и СМИ, днем протестов со стороны владельцев ларьков не последовало. И это на фоне стихийных акций валютных ипотечников, ставших уже чуть ли не ежедневными. А вот в Гонконге попытка городских властей освободить район Вонкок от нелегальных закусочных вылилась в столкновения недовольных торговцев с полицией. Этот район известен на весь мир как район уличных рынков, разнообразных магазинов и мелких лавочек, закусочных и ресторанов. Как сообщает «Би-би-си», в ходе столкновений пострадали 44 человека, включая сотрудников полиции.

Источник: http://www.gazeta.ru/social/2016/02/09/.shtml

Снос ларьков москва

Почему сейчас начали массово сносить торговые павильоны в Москве?

Раньше принимать решение о сносе объектов, признанных самостроем, мог только суд. Но в сентябре 2015 года вступил в силу п.4 ст.222 Гражданского кодекса РФ, согласно которому органы местного самоуправления городского округа вправе самостоятельно принимать решение о сносе самовольной постройки, в случае если земельный участок, где возведено строение, был предоставлен для других целей или же если он расположен в зоне с особыми условиями использования территорий. 8 декабря 2015 года правительство Москвы приняло постановление «О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы». Оно предусматривает снос объектов, признанных столичными властями самостроем из-за неправильного оформления документов, нахождения на землях общего пользования или на участках с инженерными коммуникациями.

8 февраля истек срок добровольного демонтажа самостроев, поэтому работы по сносу должны были начаться с 0:00 мск 9 февраля, по графику, утвержденному префектурами, объяснял «Ведомостям» заместитель начальника Госинспекции по недвижимости Тимур Зельдич.

Самостроем является любой объект, построенный на земельном участке без согласия собственника, либо тот, что строился с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, поясняет партнер коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Марина Краснобаева. Также самостроем по решению суда может быть признан объект, который несет в себе угрозу жизни и здоровью граждан, отмечает она. По мнению Краснобаевой, если владельцы объектов имеют право собственности на него, решение о сносе может принимать только суд.

Действительно ли эти объекты являются самостроем?

Большинство владельцев попавших под снос объектов не согласны с действиями властей. У них оформлены все документы о собственности, заявлял на прошлой неделе на общественных слушаниях исполнительный директор московского отделения «Опоры России» Сергей Селиверстов. По его словам, объекты были возведены на выделенных городскими властями участках в соответствии с действовавшими на момент их строительства правилами и нормами. «Деловая Россия» проверила 50 адресов из списка и выяснила, что по всем объектам зарегистрированы права собственности. Кроме того, по 27 объектам были вынесены судебные решения об отсутствии самостроя, говорил на заседании председатель отраслевого отделения коммерческого недвижимости «Деловой России» Эдуард Гулян.

Чем московские власти мотивируют необходимость сноса объектов?

Московские власти утверждают, что сносимые торговые павильоны несут угрозу здоровью гражданам в случае аварий или чрезвычайных ситуаций, заявлял в понедельник первый заместитель начальника Госинспекции по контролю за использованием объектов недвижимости Москвы Тимур Зельдич. «Эти объекты стоят на инженерных коммуникациях, а это значит, что они потенциально опасны как сами по себе, так и с точки зрения эксплуатации инженерных сетей. Во-первых, никто из надзорных органов не знает, как строились эти объекты, насколько были учтены соответствующие нормы и правила. Во-вторых, к примеру, при любой аварии теплосети или газопровода аварийные службы будут не в состоянии оперативно устранить последствия просто потому, что им мешает объект самостроя, причем по факту уже капитальный», — сказал он (цитата по ТАСС). Кроме того, демонтажа павильонов добивалось руководство метрополитена, поскольку «объекты, расположенные в технической зоне метрополитена, <. > создают нагрузки на несущие сооружения метрополитена, затрудняют осуществление антитеррористических мероприятий».

Под снос с 8 февраля попали 104 объекта в разных административных округах Москвы, в том числе в Центральном. В списке объектов, подлежащих сносу, как небольшие ларьки, так и крупные торговые павильоны: ТЦ «Пирамида» рядом со станцией метро «Пушкинская», ТЦ «Альбатрос» у «Щелковской», а также торговые ряды у станций метро «Чистые пруды», «Кропоткинская», «Арбатская» и «Улица 1905 года». 97 объектов из 104 снесены или сейчас в процессе сноса, сказал РБК представитель Госинспекции.

Предусмотрена ли компенсация владельцам торговых павильонов за снос объектов?

Согласно постановлению правительства Москвы, после осуществления сноса собственник самовольной постройки может обратиться в префектуру за получением компенсации за снос при условии предоставления документов, подтверждающих прекращение права собственности на снесенную постройку.

Однако практически никто из собственников не стал осуществлять снос объектов за свой счет, рассказал РБК Сергей Селиверстов из «Опоры России». «Снести свой объект значит признать его самостроем, а многие владельцы с этим не согласны», — поясняет он. Снос объектов осуществляет город за свои средства, о последущем взыскании этих денег с собственников речи пока не идет, пояснила Виолетта Серова, координатор инициативной группы владельцев павильонов.

Что мэрия предлагает бизнесу взамен?

Во вторник, 9 февраля, мэр Москвы Сергей Собянин написал на своей странице в социальной сети «ВКонтакте», что бывшим владельцам снесенного самостроя московские власти предоставят возможность построить торговые объекты в других местах «на законных основаниях». Исполнительный директор московского отделения «Опоры России» Сергей Селиверстов и координатор инициативной группы владельцев павильонов Виолетта Серова сообщили РБК, что московские власти пока не предлагали собственникам каких-то конкретных площадок.

Какой ущерб понесли собственники от сноса объектов?

Собственники павильонов предъявят иски за утраченное имущество на сумму более 22 млрд руб., подсчитывал п редседатель отраслевого отделения коммерческой недвижимости «Деловой России» Эдуард Гулян. Он оценивал ущерб городу от сноса объектов в 3,5 млрд руб.: по его оценке, бюджет в течение года недополучит 2 млрд руб. в виде налоговых отчислений, еще 1,5 млрд руб. составят затраты города на судебные издержки.

Источник: http://www.rbc.ru/business/09/02/2016/56b9aa8f9a794748f7628f6a

Ларьки пошли под снос. В Москве за ночь снесли десятки ларьков

В Москве начался снос торговых киосков, признанных столичными властями потенциально опасным для жизни людей самостроем. В мэрии готовы предоставить хозяевам ларьков новые площадки для бизнеса. При этом власти города поддержали даже в Архнадзоре. В свою очередь противники сноса самостроя считают, что действия московских чиновников могут негативно сказаться на малом бизнесе столицы, а также грозят судебными тяжбами.

В ночь на вторник власти Москвы начали снос торговых киосков, палаток и павильонов, признанных столичным правительством потенциально опасным самостроем. Тяжелая техника приступила к сносу объектов сразу по нескольким адресам: под удар попали торговые точки около станций метро «Чистые пруды», «Марксистская», «Маяковская», «Динамо», «Арбатская», «Сокол», «Павелецкая», «Академическая» и «Сухаревская». Начались демонтажные работы и на «Кропоткинской». Кроме того, начался снос торгового центра «Альбатрос», который расположен между двумя выходами из метро «Щелковская».

Все это выглядело вот так:

Соответствующее постановление правительства Москвы было принято 8 декабря прошлого года. В общей сложности в списке построек, которые будут сносить, значатся 104 объекта, среди которых торговый центр «Пирамида» на Тверской улице. По мнению чиновников, постройки, подлежащие сносу, размещены незаконно на местах прохождения газопроводов, электросетей и других коммуникаций, по сути, представляя угрозу жизни людей.

Снос ларьков прокомментировал мэр Москвы Сергей Собянин на странице во «ВКонтакте»: по словам градоначальника, данные объекты были возведены в 90-е годы при явном попустительстве либо содействии чиновников. «Места, где находились эти объекты, благоустроим. Прежним владельцам при их желании предоставим возможность построить торговые объекты в других местах и уже на законных основаниях», — пообещал мэр.

На демонтаж 97 торговых павильонов в Москве этой ночью было отправлено 700 единиц техники, сообщил руководитель московской Госинспекции по недвижимости Сергей Шогуров. «Большинство незаконных конструкций стояло непосредственно над подземными линиями коммуникаций — телефонной, канализацией, газопроводом, теплосетями, электросетями и другими», — сообщил он. По информации госинспекции, в 90% снесенных конструкций реализовывались непродовольственные товары, в частности они были популярны среди букмекеров и салонов сотовой связи.

Власти Москвы планируют закончить снос объектов «самостроя» к началу марта: у некоторых объектов еще не истек срок добровольного демонтажа, поэтому ранее конца февраля их не могут демонтировать. О сегодняшнем сносе участники демонтажа должны были составить рапорт на имя руководителя департамента экономической политики и развития города Москвы Максима Решетникова.

Что будет с малым бизнесом

Несмотря на то что о сносе было заранее известно, многие предприниматели до последнего надеялись на отсрочку: не вывозили товар, а также не демонтировали оборудование, поэтому, когда строители начали разрушать павильоны, там по-прежнему оставались продукты и более того — люди. Особенно напряженно было минувшей ночью возле торговых павильонов на Сухаревской: предприниматели отказывались покидать торговые ряды и полночи «держали оборону». В соцсетях писали, что протестующих «винтили», а их оставленное без присмотра имущество разворовывали.

В организации «Опора России» (профсоюз малого и среднего бизнеса) заявили о своем намерении судиться. «Как эти объекты попали в список на снос — для нас большой вопрос», — заявил накануне заместитель председателя совета московского отделения «Опоры России» Сергей Селиверстов, отметив, что обращался со своими предложениями к столичным властям, совместно с «Деловой Россией» проводил «круглый стол» по этому вопросу, а также участвовал в слушаниях в Общественной палате РФ.

По его словам, помимо полной потери бизнеса расходы на снос также лягут на плечи предпринимателей, поскольку именно они будут обязаны оплатить работу строителей и техники.

Согласно законодательству «принудительный снос самовольной постройки производится за счет лица, осуществившего строительство. В случае отказа лица добровольно выплатить стоимость произведенных работ затраты по сносу и хранению взыскиваются с него в судебном порядке».

«По итогам слушаний в Общественной палате РФ коллективно было принято решение обратиться в Конституционный суд с просьбой уточнить и прокомментировать, как должен трактоваться п. 4 ст. 222 ГК РФ, на основании которого было принято и вступило в силу постановление правительства Москвы 829-ПП», — добавил Селиверстов, выразив при этом опасения по поводу того, как массовый снос скажется на малом и среднем бизнесе.

Опыт «Хромой лошади»

Борьба с торговыми палатками и павильонами началась в 2010 году одновременно с назначением Сергея Собянина на должность мэра Москвы. Так, только за последние два года было снесено еще 2 тыс. ларьков. Доводы мэрии противники действий столичных властей отвергают и говорят о потерях, которые, по их словам, будет нести городской бюджет.

Кроме того, в прошлом году началась реконструкция подземных переходов в метрополитене, также предусматривающая реконструкцию торговых площадей. В профсоюзе работников среднего и малого бизнеса Москвы утверждают, что прежние арендаторы по факту лишаются своего «подземного» бизнеса, в результате чего нарушаются рекомендации правительства о продлении договоров аренды с владельцами торговых павильонов на прежних или льготных условиях без проведения торгов.

Председатель профсоюза работников среднего и малого бизнеса Москвы Сергей Софьин в разговоре с «Газетой.Ru» посетовал, что приводимые им доводы «никто не услышал», и это несмотря на постоянно раздающиеся призывы о том, что «малому и среднему бизнесу надо создавать условия для развития».

Сторонники уничтожения самостроя не учитывают и то обстоятельство, что исчезают не только ларьки, но и рабочие места, заявил «Газете.Ru» председатель всероссийского движения «За честный рынок». «Эти действия могут быть восприняты в регионах как сигнал к действию», — заявил он.

В мэрии тем временем приводят свои аргументы в пользу сноса палаток.

Так, вице-мэр по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Наталья Сергунина объяснила, что большинство незаконных построек располагается на объектах газопровода высокого давления.

«Последствия, которые могут быть у нас в случае аварийной ситуации, — это факел огня до 150 м, взрыв с ударной волной и другие вещи. Мы помним те проблемы, которые возникли при обрушении здания при незаконных перепланировках в торговом центре в Казани, мы помним ситуацию, которая была в «Хромой лошади», — заявила она. — У нас даже выявлены такие факты, когда ЛЭП встроена в объект, находится в середине торгового комплекса. И нужно понимать, что обрыв какого-то провода и последующий электрический разряд может фактически привести к гибели неограниченного числа лиц».

Софьин же указывает на то, что торговые ряды были установлены на законных основаниях. «Кому-то захотелось снести, и пошли заявления, что эти объекты угрожают жизням москвичей и даже работающим в них людям. Возникает вопрос: а как на протяжении 15–20 лет в таком случае функционировали эти объекты?»

Позиция Архнадзора

Москвичи неоднозначно восприняли новость о сносе ларьков. Ведь за ночь пропали многие кафе, магазинчики и ларьки. В соцсетях также обратили внимание, что уничтожение «самостроя» задело и крупные компании: так, например, под снос был отправлен один из ресторанов «Вьеткафе».

Также был снесен ресторан «Шеш-беш» у выхода из станции метро «Арбатская». Двухэтажное кирпичное здание, где располагалось заведение, занимало площадь 643 кв. м, его кадастровая стоимость составляла 91 млн 293 тыс. руб.

Снос торговых павильонов поддержал Архнадзор, призвав продолжить борьбу с незаконными постройками, чья архитектурная и эстетическая ценность весьма сомнительна.

«Многие из этих павильонов служили ненужным дополнением к архитектурному пейзажу памятников, городских улиц и площадей в центре. Хотелось бы, чтоб эти процессы в дальнейшем затронули ряд более капитальных, но от того не менее самовольных построек, возведенных как в пустых местах, так и в местах снесенных исторических зданий», — заявил координатор Архнадзора Константин Михайлов.

Один из основателей Архнадзора Рустам Рахматуллин подчеркнул, что любые постройки, возведенные на территории памятника, должны быть признаны «диссонирующими» и уходить в первую очередь: «Подобные постройки искажают облик исторических улиц вообще и заслоняют собой архитектурные произведения, независимо от их охранного статуса».

В свою очередь департамент строительства Москвы напомнил, что «суммарно все эти объекты самостроя отняли у горожан около 50 тыс. кв. м общественных пространств — территория, сопоставимая с площадью сразу семи футбольных полей».

Судебная перспектива

В Общественной палате РФ уверены: скоро предприниматели пойдут в суды, чтобы оспаривать действия властей. «У многих собственников были правоустанавливающие документы и даже решения судов, подтверждающие право собственности», — заявил член Общественной палаты РФ Николай Остарков.

В 2015 году вступили в силу изменения в Гражданском кодексе, согласно которым городские власти могут в одностороннем, административном порядке сносить объекты, признанные самостроем. Однако этот статус объекту может придать только суд: в таком случае, владелец лишается права собственности, права аренды на эти земельные участки, а уже затем самострой отправляется на снос.

Станислав Дегтярев — представитель собственников автомагазина на улице Часовой, расположенного недалеко от станции метро «Аэропорт», и торговых павильонов на Чистых прудах — рассказывает, что обе точки работали более 20 лет. Земля под магазинами была в аренде до 2030 года, претензии от московских властей поступили полтора года назад. «Неожиданно нам заявили, что на арендованной земле возле Чистых прудов у нас самострой и мы подлежим сносу. А в случае с автомагазином вообще получилась странная история: московские чиновники представили карту, согласно которой магазин стоял на коммуникациях. Однако на самом деле на этой карте наш магазин оказался развернут на 180 градусов.

Судебные разбирательства продолжаются до сих пор.

Мы предоставляем все справки и документы, но чиновники продолжают выдвигать новые требования, — поделился он с «Газетой.Ru» — Но самое главное, что по закону объекты нельзя сносить, если судебные разбирательства еще не закончены. Внесудебный снос по федеральному закону может быть осуществлен только в том случае, если хозяин самостроя неизвестен. В нашем случае владельцы были известны и никуда ни от кого не прятались». Само постановление, на основании которого сносят, уже незаконно, настаивает Дегтярев. По его словам, этой ночью строители действовали под прикрытием ОМОНа и полиции — владельцы точек даже не успели вынести свой товар.

Еще один собственник — гендиректор ООО «Мдина» Кристина Бабашкина (ей принадлежит продуктовый магазин площадью 100 кв. м на пересечении 1-й Аэропортовой улицы и Ленинградского проспекта) — заявляет, что у ее организации есть свидетельство на собственность, а также решение суда о том, что постройка законна.

«Сейчас у нас истек срок аренды, продлевать его не будут. Требуют разрешение на строительство, но магазин был построен в 1997 году, а разрешение на строительство как документ появился уже потом, в 1999-м. Более того, сейчас объект находится под судом, очередная кассация намечена на февраль, так что по закону его трогать вообще нельзя», — утверждает предпринимательница.

О грядущем сносе магазина Бабашкина узнала почти случайно: объявление опустили в почтовый ящик, не было ни заказных писем, ни уведомлений. «Владелица объекта — многодетная мать, против сноса магазина было собрано более 1,2 тыс. подписей местных жителей, которым теперь останется закупаться только в «Азбуке вкуса» — других магазинов поблизости нет. Ранее проводились три экспертизы, которые показали: объект не несет угрозы, в том числе и коммуникациям. Даже представитель «Мосводоканала» не возражал: мы стоим рядом с люком, а не на нем, ремонту не мешаем», — добавила Бабашкина.

Несмотря на широкий резонанс, который получил ночной снос самостроя в соцсетях и СМИ, днем протестов со стороны владельцев ларьков не последовало. И это на фоне стихийных акций валютных ипотечников, ставших уже чуть ли не ежедневными. А вот в Гонконге попытка городских властей освободить район Вонкок от нелегальных закусочных вылилась в столкновения недовольных торговцев с полицией. Этот район известен на весь мир как район уличных рынков, разнообразных магазинов и мелких лавочек, закусочных и ресторанов. Как сообщает «Би-би-си», в ходе столкновений пострадали 44 человека, включая сотрудников полиции.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
  • 1075 просмотров

Комментарии:

Нацмен2 11 Фев:48

ПОЛМАХАЧКАЛЫ ПРИДЕТСЯ СНОСИТЬ,ЕСЛИ ТАК ЖЕ ДЕЙСТВОВАТЬ.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

ВИКТОР. НАДЫРОВ 11 Фев:51

Видать людей сперва обеспечили работой, а после начали сносить.На самом же деле теми кто на этих торговых точках трудится пренебрегли.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Нацмен2 11 Фев:15

Видать людей сперва обеспечили работой, а после начали сносить.На самом же деле теми кто на этих торговых точках трудится пренебрегли.

ВСЕ ПРАВИЛЬНО. ЕСЛИ КУПИЛИ ЛЕВЫЕ БУМАГИ НА ЗАСТРОЙКИ, ИЛИ КАК ГОВОРЯТ В ДАГЕСТАНЕ, «УЗАКОНИЛИ», ТО НЕ ОБИЖАЙСЯ, ЧТО СНЕСУТ. СРАЗУ,ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ,ГОД,10,20,30 ЛЕТ. ТАКОВА ЖИЗНЬ. А ТЕ, КТО ЗАНИМАЮТСЯ БИЗНЕСОМ, ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ ТАКИЕ ВЕЩИ, КАК ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К СВОИМ ПАРТНЕРАМ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ РИСК, КОТОРЫЙ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

смотрящий 11 Фев:41

Лужкову давали взятки за разрешения потом строили и сдавали в аренду хачам и азерам давно надо было снести Наступило время и Махачкалу зачистить от Амировских построек

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Мага старец 12 Фев:49

вдоль проспекта Акушинского все постройки можно снести. уже пробки бывают по вечерам — лет через пять проехать невозможно будет.

не говоря уже о циничном возведении напротив стом.поликлиники МЕЧТА — 2-3х этажного здания на коммуникациях. по всем СМИ трубили — но толку.

и.о. мэров только успевали одной рукой подписывать такие разрешения — а вслух разгольствовать о сносе незаконных построек.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Ассан Ассан 16 Фев:17

Это хороший пример, который рано или поздно будет применяться в Махачкале, иначе город будет не пригоден для жизни.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

КУПИТЬ ГАЗЕТУ ПРЯМО СЕЙЧАС

ОПРОС

Кого бы вы хотели

видеть министром в дагестанском правительстве?

Источник: http://chernovik.net/content/inye-smi/larki-poshli-pod-snos-v-moskve-za-noch-snesli-desyatki-larkov