Новости и события:


Бесплатная юридическая консультация:

Союз поздравляет с ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!

С Днем рождения, арбитражные управляющие!

Развитие партнерских отношений с системными кредиторами

Союз АУ «СРО СС» развивает партнерские отношения

Генеральный директор Союза принял участие в защите дипломных работ

16 июня 2016.

Оглавление:

состоялась защита дипломных работ.

Представители СРО участвовали в приеме экзаменов

13 октября 2015г. состоялся прием экзаменов у слушателей программы «Подготовки.


Бесплатная юридическая консультация:

Информация на сайте размещена в соответствии требованиям законодательства Российской Федерации. Электронный журнал сайта находится в закрытом доступе. Даты обновления сайта и документов, размещенных на сайте, имеется в открытом доступе. Все материалы данного сайта являются объектами авторского права (в том числе дизайн). Запрещается копирование, распространение (в том числе путем копирования на другие сайты и ресурсы в Интернете) или любое иное использование информации и объектов без предварительного согласия правообладателя.

Источник: http://www.sross.ru/

ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ НП АУ ОРИОН

ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ НП АУ ОРИОН

Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих "ОРИОН" (НП АУ "ОРИОН") является саморегулируемой организацией (СРО) арбитражных управляющих.

Телефон: E-mail: Адрес (почтовый): BOX 1275, Санкт-Петербур г,


Бесплатная юридическая консультация:

Молодая и динамично развивающаяся сро арбитражных управляющих ОРИОН ставит перед собой амбициозные цели, предлагая уже сейчас своим членам и партнерам профессиональные услуги высокого качества по доступной цене.

Активно меняющиеся законодательство и правила «рынка» требуют от Арбитражных управляющих тратить много сил и средств, уменьшая при этом эффективность их деятельности, ломая устоявшиеся системные наработки. Наша СРО не только оказывает арбитражным управляющим информационно-техническую поддержку в вопросах актуализации нормативной базы, но и отстаивает их интересы в спорных ситуациях, в том числе, в Арбитражном суде.

Руководство СРО ведет последовательную работу по систематизации информации о своих членах, налаживанию устойчивых контактов с постоянными заказчиками банкротств, обеспечению групповых и индивидуальных договоренностей, выработке особых условий для арбитражных управляющих, являющихся членами СРО, повышению квалификации своих членов, аккредитации лиц, в целях оказания услуг арбитражным управляющим нашей СРО.

В современных условиях профессия арбитражного управляющего становится всё более актуальной, а это значит, что у Вас есть возможность присоединиться к нам, пройдя обучение и сдав квалификационный экзамен.

Следить за публикациями СРО ОРИОН Вы можете в популярных социальных сервисах, а также, оформив подписку на рассылку по электронной почте, обратившись к специалистам СРО ОРИОН.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://sroorion.ru/

 СРО арбитражных управляющих Санкт-Петербург (24)

НП "АвтоЭксперт" — Некоммерческое партнерство "Объединение технических экспертов "АвтоЭксперт"

  • Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург, ул. Курляндская, д. 5, пом. 411
  • Номер в реестре СРО: 0043

НП "Межрегиональный Альянс Энергооператоров" — Некоммерческое партнерство "Межрегиональный Альянс Энергооператоров"

  • Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург, ул. Мастерская, д. 9
  • Номер в реестре СРО: 0054

Союз "РОСТТ" — Союз производственных и торговых компаний продовольственного рынка "РОСТТ"

  • Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург, Чкаловский проспект, д. 15, литер А, пом. 510
  • Номер в реестре СРО: 0088

НП "Совет по таре и упаковке" — Некоммерческое партнерство "Совет по таре и упаковке"

  • Санкт-Петербург Санкт-Петербург, Химический пер., д. 1, лит. С
  • Номер в реестре СРО: 0103

"СПАР" — "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ АССОЦИАЦИЯ РЕЦИКЛИНГА"

  • Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург, 22-я линия В.О., д. 3
  • Номер в реестре СРО: 0129

НП "ГПУОН" — Некоммерческое партнерство "Гильдия профессиональных управляющих объектами недвижимости"

  • Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 143
  • Номер в реестре СРО: 0136

НП "Объединение управляющих компаний" — Некоммерческое партнерство "Объединение управляющих компаний"

  • Санкт-Петербург Санкт-Петербург, Адмиралтейская наб., д. 10, литер А, пом. 1-Н
  • Номер в реестре СРО: 0142

НП "СМ" — Некоммерческое партнерство "Национальное объединение производителей и поставщиков строительных материалов"

  • Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 15-17, литер А, пом. 70Н
  • Номер в реестре СРО: 0150

НП "ОЭС" — Некоммерческое партнерство "Объединение производителей работ по обеспечению работоспособности электростанций "Объединенный энергосервис"

  • Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург, Октябрьская наб., д. 6 литер А
  • Номер в реестре СРО: 0156

НП "ОЭС" — Некоммерческое партнерство "Объединение производителей работ по обеспечению работоспособности электростанций "Объединенный энергосервис"

  • 193091, г. Санкт-Петербург, Октябрьская наб., д. 6 литер А
  • Номер в реестре СРО: 0156

НП "РегионРемМонтаж ПБ" — Некоммерческое партнерство "Региональное сотрудничество по проведению ремонтно-монтажных работ в области промышленной безопасности"

  • 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Моховая, д. 44, лит. В, пом. 9Н
  • Номер в реестре СРО: 0170

СРО НП "СОЮЗ ЭКОЛОГОВ СЕВЕРО-ЗАПАДА" — Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство "СОЮЗ ЭКОЛОГОВ СЕВЕРО-ЗАПАДА"

  • 196084, г. Санкт-Петербург, Митрофаньевское шоссе, д. 29, лит. Т
  • Номер в реестре СРО: 0174

Некоммерческое партнерство содействия деятельности в сфере монтаж слаботочных систем "ДелоТелеКом"

  • 199106, Санкт-Петербург, 26-я линия, д. 9, лит. А, пом. 29-Н
  • Номер в реестре СРО: 0191

НП "Память" — Некоммерческое партнерство предприятий похоронной отрасли "Память"

  • 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 9
  • Номер в реестре СРО: 0200

НП "Регионреставрация" — Некоммерческое партнерство "Межрегиональное объединение реставраторов"

  • 190000, Санкт-Петербург, пер. Пирогова, д. 7, литер А, пом. 6-Н
  • Номер в реестре СРО: 0203

НП "ОППСР "Астериск" — Некоммерческое партнерство "Объединение производителей проектных и строительных работ "Астериск"

  • 198099, г. Санкт-Петербург, ул. Промышленная, д. 7, лит. А
  • Номер в реестре СРО: 211

Росморречбункер — Российская Ассоциация Морских и Речных Бункеровщиков

  • 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 2, лит. А, пом 21-Н, офис 606
  • Номер в реестре СРО: 229

НП "Северо-Запад" — Некоммерческое партнерство экспертных организаций по промышленной безопасности "Северо-Запад"

  • 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Моховая, д.18, пом. 14Н, литер "А"
  • Номер в реестре СРО: 235

НП "ОПСМ" — Некоммерческое партнерство "Объединение производителей строительных материалов"

  • 190000, г. Санкт-Петербург, Адмиралтейская наб., д. 10, литер А, пом. 1-Н
  • Номер в реестре СРО: 244

НП "НАПСП" — Некоммерческое партнерство "Национальное агентство предприятий-производителей сварной продукции"

  • 191317, г. Санкт-Петербург, пл. Александра-Невского, д. 2, лит. Е
  • Номер в реестре СРО: 248

НП "СРОСО" — Некоммерческое партнёрство "Союз ресурсного обеспечения строительной отрасли"

  • 198099, Санкт-Петербург, ул. Промышленная, дом 7, лит. А, пом. 78-Н-1
  • Номер в реестре СРО: 249

НП "ССРСПб" — Некоммерческое партнерство "Союз сертифицированных риэлторов Санкт-Петербурга"

  • 191011, г. Санкт-Петербург, Караванная ул., д. 1, оф. 318
  • Номер в реестре СРО: 257

НП "ТурАгент" — Некоммерческое партнерство содействия развитию турагентской деятельности "ТурАгент"

  • 192238, Санкт-Петербург, улица Белы Куна, дом 16, корпус 4, литер Б
  • Номер в реестре СРО: 269

НП "Альянс развития киноиндустрии" — Некоммерческое партнерство "Альянс развития киноиндустрии"

  • 195220, г. Санкт-Петербург, проспект Непокоренных, дом 17, корпус 4
  • Номер в реестре СРО: 279

Первый независимый СРО портал

© Интернет-портал prosro.ru. Все права защищены, год.

Интернет-портал PROSRO.ru, про саморегулируемые организации (сро) в строительстве, проектировании, изысканиях, СРО энергоаудиторов (СРО в энергетике), области пожарной безопасности, управляющих недвижимостью и других СРО по всей России.

Информация о саморегулирование в строительной отрасли и некоммерческих партнерств


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://www.prosro.ru/sro/sroau-sankt_peterburg

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДРУЖЕСТВО"

Номер в реестре СРО: 0043 Дата регистрации в реестре: 21.08.2014, Адрес:, Санкт-Петербург, ул. Запорожская д.27, корп.2, лит.А, пом. 3С, e-mаil: , тел.:

Ассоциация Арбитражных Управляющих «Содружество» (ААУ «Содружество»), старое название СРО по уставу НП АУ «Содружество» — это профессиональная некоммерческая организация, действующая на всей территории Российской Федерации.

Ассоциация оказывает всестороннюю информационно-техническую поддержку в вопросах актуализации нормативной базы, проводит работу по повышению качества профессиональной деятельности, повышению квалификации Арбитражных управляющих, систематизации информации о членах Ассоциации.

Активно меняющееся законодательство и правила рынка требуют от Арбитражных управляющих иметь высокие профессиональные навыки и тратить много сил на реализацию процедур банкротства, Ассоциация помогает своим членам качественно выполнять задачи в рамках профессиональной деятельности.


Бесплатная юридическая консультация:

За несколько лет работы организованны профессиональные курсы повышения квалификации, накоплена и систематизирована нормативно техническая база, организованны множество семинаров, круглых столов с участниками профессиональной деятельности, подготовлена база для обеспечения деятельности и консультационной поддержки своих членов, приобретены нематериальные активы позволяющие профессионально выполнять деятельность саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Арбитражные управляющие состоящие в Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» работают в городах Москва, Санкт-Петербург, Казань, Екатеринбург, Самара, Мурманск, Новосибирск, Челябинск, Хабаровск, Тюмень, Томск, Псков, Новгород, Вологда, Крым, Калининград, Ярославль, в Северо-Западном, Центральном, Приволжском, Уральском, Сибирском, Дальневосточном, Южном федеральных округах.

Основные принципы работы Ассоциации – порядочность и открытость, взвешенность и профессионализм, инициативность и ответственность по отношению к своим членам и участникам арбитражного процесса.

Коллектив Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» состоит из профессиональных, практикующих юристов, к.э.н. имеющих многолетний опыт работы в области права, финансово-хозяйственной деятельности предприятия и готовых оказать всестороннюю поддержку по обеспечению профессиональной деятельности членов Ассоциации и участников процедур банкротства.

Дата изменения информации: 30/11/2017

РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ

КАЛЕНДАРЬ СОБЫТИЙ

КОНТАКТЫ

Телефон:


Бесплатная юридическая консультация:

Адрес сайта: sodau.ru

Адрес электронной почты:

Почтовый адрес для корреспонденции, заявлений о банкротстве:192012, г. Санкт-Петербург, ул. Запорожская, д. 27, корп. 2, лит. А, пом. 3С

Фактический адрес:, Санкт-Петербург,пл. Морской Славы д.1 оф. 302

Источник: http://sodau.ru/

Бесплатная юридическая консультация:

Арбитражный управляющий

Банкротство юридических лиц

всех форм собственности

Давайте знакомиться!

Публикации в блоге

Моя специализация банкротство юридических лиц всех форм собственности.

Работаю по всему Северо-Западу России. Потому, если Вы ищите телефон арбитражного управляющего, то зашли по адресу. Это сайт арбитражного управляющего.

Как управляющий по банкротству расскажу о своей профессиональной биографии:

Свой путь к профессии арбитражный управляющий я начал с поступления в Санкт-Петербургский Государственный Университет Экономики и Финансов на кафедру Менеджмента в сфере предпринимательства. Закончив данный курс обучения и получив диплом о высшем экономическом образовании, решил продолжить обучение в Санкт-Петербургском Государственном Университете на кафедре Коммерческого права. Получив второе высшее образование, приступил к трудовой деятельности.

После окончания обучения успел потрудиться пять лет на благо родины в Отделе по борьбе с налоговыми преступлениям ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу. Набравшись опыта, понял, что хочу иметь свое дело, потому уволился из органов и организовал два успешных бизнеса:


Бесплатная юридическая консультация:

  • Юридическое бюро. На сегодняшний день входит в десятку крупнейших фирм Санкт-Петербурга по объему предоставляемых услуг в области регистрационного сопровождения юридических лиц;
  • Бухгалтерское бюро. Специализация — бухгалтерский аутсорсинг, консалтинг и аудит.

В последствии оба бизнеса были мною проданы, а я решил сосредоточиться на предоставлении услуг в сфере банкротства. В то же время, специалисты данных компаний и по сей день оказывают мне всевозможное содействие в процедурах банкротства, которые веду я как арбитражный управляющий. Ну и, конечно, для специалиста моего профиля сложно преувеличить ценность опыта работы в налоговой полиции и сохранившиеся деловые отношения. Проводить через арбитражный суд банкротство может не каждый. Мои коллеги даже шутят, что с таким опытом я был просто «обречен» стать арбитражным управляющим. Действительно, должность арбитражного управляющего стала вполне логичным продолжением моей профессиональной деятельности.

На сегодняшний день я являюсь членом Союза арбитражных управляющих «СРО «Северная Столица». Данная саморегулируемая организация арбитражных управляющих имеет №004 в Едином госреестре СРО АУ).

Если вы хотите осуществить процедуру банкротства, и вам нужен арбитражный управляющий, то я окажу вам всю необходимую помощь. Я помогу решить любой ваш вопрос с максимальной выгодой.

Источник: http://xn—-7sbbbgc6bidoqnbpkfmrbx5krewa.xn--p1ai/

Арбитражный суд Республики Крым

Арбитражный процесс

Список саморегулируемых организаций арбитражных управляющих

Арбитражный суд Республики Крым размещает информацию о саморегулируемых организациях арбитражных управляющих, направивших в суд уведомления о своей деятельности.

ggg

Размещение на сайте суда данных сведений не является рекламой и носит исключительно информационный характер.

Список Саморегулируемых организаций арбитражных управляющих

Полное наименование Саморегулируемой организации арбитражных управляющих

Место нахождения (почтовый адрес, адрес электронной почты, номер телефона, факса)

Место фактического нахождения


Бесплатная юридическая консультация:

Регистрационный номер и дата регистрации

НП «СРО АУСС» — Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица»

194100, Россия, г.Санкт-Петербург, ул.Новолитовская, дом 15, лит. F, ja/ 318, 320

Телефон/факс: б

194100, г.Санкт-Петербург, ул.Новолитовская, дом 15, лит. А, оф.318, 320


Бесплатная юридическая консультация:

НП АУ «Содружество» — Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «Содружество»

Юр.адрес:, Россия, г.Санкт-Петербург, 4-я линия В.О., д.51, пом. 8Н

Почт.адрес:, Россия, г.Санкт-Петербург, ул.Запорожская, д.27, корпус 2

Телефон: , факс:

Юр.адрес:, Россия, г.Санкт-Петербург, 4-я линия В.О., д.51, пом. 8Н


Бесплатная юридическая консультация:

НП СОПАУ «Альянс управляющих» — Некоммерческое Партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»

350015, Россия, г.Краснодар, ул.Северная, 309

Телефон/факс:

350015, Россия, г.Краснодар, ул.Северная, 309

Союз «Кузбасская СОАУ» — Союз «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»


Бесплатная юридическая консультация:

650991, Россия, ГСП-1, г.Кемерово, Октябрьский пр-кт, д.4, офис 406

Телефон: (3,

650991, Россия, ГСП-1, г.Кемерово, Октябрьский пр-кт, д.4, офис 406

НП «Первая СРО АУ» — Некоммерческое партнерство «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих»

109029, Россия, г.Москва, ул.Скотопрогонная, д.29/1, офис 607


Бесплатная юридическая консультация:

Телефон/факс (, телефон,

109029, Россия, г.Москва, ул.Скотопрогонная, д.29/1, офис 607

НП «СМСОАУ»«Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»

(ИЗМЕНЕНО НАИМЕНОВАНИЕ и регистрационный номер – № 24 – новый порядковый номер в таблице)

644122, Россия, г.Омск, ул.5 Армии, дом 4, офис 1


Бесплатная юридическая консультация:

Телефон/факс (3,

644122, Россия, г.Омск, ул.5 Армии, 4, офис 1

Некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Авангард»

105062, Россия, г.Москва, ул.Макаренко, д.5, стр.1 А, оф.3

Телефон/факс ,


Бесплатная юридическая консультация:

105062, Россия, г.Москва, ул.Макаренко, д.5, стр.1 А, оф.3

НП «МСО ПАУ» — Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»

119071, Россия, г.Москва, Ленинский пр-т, д.29, стр.8

Телефон: , факс:

119071, Россия, г.Москва, Ленинский пр-т, д.29, стр.8


Бесплатная юридическая консультация:

СРО АУ НП «СГАУ» — Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»

121059, Россия, г.Москва, Бережковская набережная, д.10, офис 200

Телефон/факс: ,

121059, Россия, г.Москва, Бережковская набережная, д.10, офис 200

НП «СОАУ «Альянс» — Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих «Альянс»


Бесплатная юридическая консультация:

603000, Россия, г.Нижний Новгород, ул.Ильинская, 69-10

Почтовый адрес:, г.Нижний Новгород, а/я 610

Телефон/факс (

603000, г.Нижний Новгород, ул.Ильинская, 69-10

Почтовый адрес:, г.Нижний Новгород, а/я 610


Бесплатная юридическая консультация:

Ассоциация СРО АУ «Лига» — Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»

440026, Россия, г. Пенза,

ул. Володарского, 9

Тел.: (,, факс: (

ул. Володарского, 9

ОГРН7326 ИНН8

Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»

295000, Республика Крым, г.Симферополь, ул.Р.Люксембург, д.16,

Почтовый адрес:, Республика Крым, г.Ялта, ул.Садовая, д.4

Телефон: , , факс:

298600, Республика Крым, г.Ялта, ул.Садовая, д.4

НП «МСОАУ «Стратегия» — Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»

394033, Россия, г.Воронеж, Ленинский проспект, д.172

Телефон

394033, Россия, г.Воронеж, Ленинский проспект, д.172

Некоммерческое партнерство «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»

196191, г.Санкт-Петербург, пл. Конституции, д.7, оф.417

196191, г.Санкт-Петербург, пл. Конституции, д.7, оф.417

350063, Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, ул.Комсомольская, д.45, оф.11

350063, Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, ул.Комсомольская, д.45, оф.11

НП «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»

690091, г.Владивосток, ул.Алеутская,д.45-а, каб.819

690091, г.Владивосток, ул.Алеутская,д.45-а, каб.819

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»

Внесены изменения согласно письма Исх. № 407-СК от 18.03.2016

107113, г. Москва, Сокольнический Вал, д.1/2, стр-е 1, оф. 401.

Почтовый:, г. Москва, а/я № 85 САУ «СРО «ДЕЛО»

Тел/факс: ;

Внесены изменения согласно письма Исх. № 1228-СК от 19.07.2016

105082, г. Москва, Балакиревский переулок, д.19, оф. 103, 106.

Внесены изменения согласно письма Исх. № 1228-СК от 19.07.2016

Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляючих «Паритет»

Факт:, Московская область, г.Пушкино, улица 2-я Домбровская, дом 25;

Для корреспонденции:, г. Москва, а/я 9

Тел/факс:

141206, Московская область, г. Пушкино, улица 2-я Домбровская, дом 25

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих НП «Континент»

Факт:, Россия, г.Санкт-Петербург, ул.Тверская, д.20, лит А, пом.8Н;

Для корреспонденции:, г.Санкт-Петербург, а/я 67

191124, Россия, г.Санкт-Петербург, ул.Тверская, д.20, лит А, пом.8Н

Некоммерческое партнерство СРО «Эгида»

170036, г. Тверь, Петербургское ш. д.53 А, оф. 34 Б

Тел:

170036, г. Тверь, Петербургское ш. д.53 А, оф. 34 Б

Некоммерческое партнерство по содействию деятельности арбитражных управляющих «Инициатива»

150030, г.Ярославль, Силикатное шоссе,17

150030, г.Ярославль, Силикатное шоссе,17

Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ»

Информ.письмо № 518 от 04.08.2015

117105, г.Москва, Варшавское шоссе,д.1, стр.1-2, комната 36

Изменен факт.адрес и конт.телефон:

117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 1, стр. 1-2, комната 208А.

117105, г.Москва, Варшавское шоссе, д.1, стр.1-2,

117105, г.Москва, Варшавское шоссе, д.1, стр.1-2,

Решением общегособраниячленов от 29.06.15 освобожден от исполнения обязанностей и назначен

Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «ПРАВОСОЗНАНИЕ»

141008, Московская обл., Мытищинский район, г.Мытищи, ул.Летная, д.15, корпус 20

Почт., РТ, г.Елабуга, ул.Строителей, д.25, «А», офис 6

Тел/факс: 7111;

423600, РТ, г.Елабуга, ул.Строителей, д.25, «А», офис 6

Ассоциация «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»

644122, Россия, г.Омск, ул.5 Армии, дом 4, офис 1

Телефон/факс (3,

644122, Россия, г.Омск, ул.5 Армии, 4, офис 1

Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих»

109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15

Тел: ;

Факс:

109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15

Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ»

603024, г. Нижний Новгород, ул.Дунаева, д. 9

Тел: + 7 ;

Факс: + 7

603024, г. Нижний Новгород, ул. Дунаева, д. 9

Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»

(сокращенно: Ассоциация «ДМСО»)

Юр. адрес:, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 92 лит. «Б», оф. 235, 236.

Почт.:, г. Хабаровск, ПО № 6, а/я № 95/36

Тел: 8 (4,,00

680006, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 92 лит. «Б», оф. 235, 236

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (сокращенно:ПАУ ЦФО)

109316, Россия, г.Москва, Остаповский проезд, д.3, стр.6, оф.201,208

Тел/факс:

109316, Россия, г.Москва, Остаповский проезд, д.3, стр.6, оф.201,208

ОГРН.07.2015

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»

(сокращенное название НП СОАУ «Меркурий»)

125047, г. Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 2/11, стр. 2

Тел/факс: ,

125047, г. Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 2/11, стр. 2

Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Свободный оценочный департамент»
(сокращенное название НП СРО «СВОД»)

620089, г. Екатеринбург, ул. Луганская, д. 4, офис 202

Тел./Факс ,

620089, г. Екатеринбург, ул. Луганская, д. 4, офис 202, 201

(сокращенное название НП "ЦФОП АПК")

107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, дом 32, стр. 1

Тел: ,

107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, дом 32, стр. 1

Источник: http://crimea.arbitr.ru/process/list_organizations

Сро арбитражных управляющих санкт петербурга

Приступа Владимир Иванович

Союз СРО «СЕМТЭК» — Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (юридический адрес:, г. Москва, проспект Мира, д. 102, стр. 34, комн. 13; почтовый адрес:, г. Москва, проспект Мира, д. 102, стр. 34, офис 307, а/я 139; т/ф. , т.: ); № 0002.

Саландаева Наталия Леонтиевна

Ассоциация МСОПАУ — Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический адрес:, г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1; почтовый адрес:, г. Москва, ул. Вишневая, д. 5;

т. ); № 006.

Ребгун Эдуард Константинович

Союз «СРО АУ СЗ» — Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (юридический адрес:, г. Санкт-Петербург, Шпалерная, 51, литер А, помещение 2-Н, № 436; почтовый адрес:, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6; т. , , , ); № 001-3.

Ребгун Елена Зиновьевна

Союз «СРО АУ СЗ» — Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (юридический адрес:, г. Санкт-Петербург, Шпалерная, 51, литер А, помещение 2-Н, № 436; почтовый адрес:, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6; т. , , , ); № 001-3.

Приступа Олег Владимирович

Союз СРО «СЕМТЭК» — Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (юридический адрес:, г. Москва, проспект Мира, д. 102, стр. 34, комн. 13; почтовый адрес:, г. Москва, проспект Мира, д. 102, стр. 34, офис 307, а/я 139; т/ф. , т.: ); № 0002.

Бугаев Валерий Сергеевич

Ассоциация «МСРО АУ» — Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (юридический и почтовый адрес:, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, д.7; т/ф. 8 (,); № 001-4.

128 утратило силу переоформлено на 153

153 утратило силу переоформлено на 260

Епифанов Павел Валентинович

Союз «СРО АУ СЗ» — Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (юридический адрес:, г. Санкт-Петербург, Шпалерная, 51, литер А, помещение 2-Н, № 436; почтовый адрес:, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6; т. , , , ); № 001-3.

Волков Виталий Александрович

НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» — Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» (юридический адрес:, г. Москва, Варшавское ш., д.,1, стр. 1-2, комн. 36; почтовый адрес:, г. Москва, Варшавское ш., 1, 6, 208А; т. ); № 0024.

Поволоцкий Александр Юрьевич

СРО «СМиАУ» — СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» — Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (юридический и почтовый адрес:, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15; т/ф. ,

); № 0003.

Перунов Сергей Владимирович

САУ «Авангард» — Союз арбитражных управляющих «Авангард» (юридический адрес:, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1А, пом. 1, комн. 8,9,10; фактический адрес:, г. Москва, ул. Макаренко, д.5, стр. 1А, оф. 3, т/ф. , ); № 005.

Осипов Павел Юрьевич

САУ «СРО «ДЕЛО» — Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (фактический адрес:, Московская область, г. Дубна, ул. Жуковского, д. 2; почтовый адрес:, г. Москва, Балакиревский пер., д. 19, т/ф. , ); № 0019.

195 утратило силу переоформлено на 218

Чотчаев Рустам Махтиевич

Ассоциация «ДМСО» — Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический и фактический адрес:, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 92, литер Б; почтовый адрес:, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 92, литер Б, офис 208, 209; т./ф. (4,

т/ф.-41-00); № 0008.

208 утратило силу

переоформлено на 311

Алейникова Людмила Дмитриевна

СРО ААУ «Паритет» — Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (юридический адрес:, Московская область, г.Пушкино, 2-я Домбровская, д. 25; почтовый адрес: г.Москва, ул. Бауманская, д. 36, стр. 1;, г.Москва, а/я 9; т. ); № 0018.

Подобедов Сергей Александрович

Ассоциация СРО «МЦПУ» — Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (юридический адрес:, г. Москва, проспект Мира, д. 101 В; почтовый адрес:, г. Москва, Большой Тишинский пер., 38;т. , ); № 011.

216 утратило силу

Сторожук Михаил Владимирович

Союз СРО «СЕМТЭК» — Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (юридический адрес:, г. Москва, проспект Мира, д. 102, стр. 34, комн. 13; почтовый адрес:, г. Москва, проспект Мира, д. 102, стр. 34, офис 307, а/я 139; т/ф. , т.: ); № 0002.

Беляев Денис Викторович

САУ «Авангард» — Союз арбитражных управляющих «Авангард» (юридический адрес:, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1А, пом. 1, комн. 8,9,10; фактический адрес:, г. Москва, ул. Макаренко, д.5, стр. 1А, оф. 3, т/ф. , ); № 005.

229 утратило силу переоформлено на 257

257 утратило силу переоформлено на 261

Кацер Евгений Игоревич

Ассоциация СРО «ЦААУ» — Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (юридический, фактический и почтовый адрес:,

г. Москва, 1-й Казачий переулок, д. 8, стр. 1; т/ф. );

Тимошина Алина Николаевна

САУ «СРО «ДЕЛО» — Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (фактический адрес:, Московская область, г. Дубна, ул. Жуковского, д. 2; почтовый адрес:, г. Москва, Балакиревский пер., д. 19, т/ф. , ); № 0019.

Махов Денис Владимирович

Ассоциация МСРО «Содействие» — Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (юридический и почтовый адрес:, г. Орел, ул. 3-я Курская, 15;

т. 8 (4, 8 (4, ф. ); № 003.

Лаврентьева Светлана Сергеевна

Ассоциация МСРО «Содействие» — Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (юридический и почтовый адрес:, г. Орел, ул. 3-я Курская, 15;

т. 8 (4, 8 (4, ф. ); № 003.

Зеленченков Сергей Владимирович

Ассоциация СРО «ЦААУ» — Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (юридический, фактический и почтовый адрес:,

г. Москва, 1-й Казачий переулок, д. 8, стр. 1; т/ф. ;

252 утратило силу переоформлено на 268

Курская Анастасия Олеговна

ПАУ ЦФО — Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (юридический и почтовый адрес:, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201, 208; т/ф. ,); № 002.

Чернов Андрей Павлович

Ассоциация «Первая СРО АУ» — Ассоциация «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» (юридический адрес:, г. Москва, ул. Скотопрогонная, д. 29/1; почтовый адрес:, г. Москва, ул.Скотопрогонная, д. 29/1, офис 607; т./ф. ); № 001-1.

Обухович Рачик Альбертович

Ассоциация «МСРО АУ» — Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (юридический и почтовый адрес:, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, д.7; т/ф. 8 (,); № 001-4.

Брюханов Николай Николаевич

Ассоциация «Меркурий» — Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (юридический адрес:, г. Москва, 4-я Тверская-Ямская, д. 2/11, стр. 2; почтовый адрес:, г. Москва, ул. 2-я Ямская, 2, 201; т. , ф. ); № 0012.

Джаубаев Рашид Магометович

МСО ПАУ — Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический адрес:, г. Москва, Котельническая наб., д. 17; почтовый адрес:, г. Москва, Ленинский проспект, д. 29, стр. 8; т/ф. , ); № 0011.

Мурадов Магомед Мурадович

НПС СОПАУ «Альянс управляющих» — Некоммерческое партнерство –Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (юридический и почтовый адрес:, г. Краснодар, ул. Северная,

д. 309; т./ф. , , ф. );

Алябьев Юрий Дмитриевич

ПАУ ЦФО — Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (юридический и почтовый адрес:, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201, 208; т/ф. ,); № 002.

Лапич Роман Станиславович

Ассоциация «МСРО АУ» — Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (юридический и почтовый адрес:, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, д.7; т/ф. 8 (,); № 001-4.

Гулящих Николай Евгеньевич

Ассоциация «Первая СРО АУ» — Ассоциация «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» (юридический адрес:, г. Москва, ул. Скотопрогонная, д. 29/1; почтовый адрес:, г. Москва, ул.Скотопрогонная, д. 29/1, офис 607; т./ф. ); № 001-1.

Петров Николай Александрович

ПАУ ЦФО — Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (юридический и почтовый адрес:, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201, 208; т/ф. ,); № 002.

Мамаев Георгий Вячеславович

Ассоциация «МСРО АУ» — Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (юридический и почтовый адрес:, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, д.7; т/ф. 8 (,); № 001-4.

Орехов Дмитрий Александрович

МСО ПАУ — Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический адрес:, г. Москва, Котельническая наб., д. 17; почтовый адрес:, г. Москва, Ленинский проспект, д. 29, стр. 8; т/ф. , ); № 0011.

Бодров Кирилл Анатольевич

Ассоциация «Меркурий» — Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (юридический адрес:, г. Москва, 4-я Тверская-Ямская, д. 2/11, стр. 2; почтовый адрес:, г. Москва, ул. 2-я Ямская, 2, 201; т. , ф. ); № 0012.

Каретников Леонид Михайлович

Ассоциация «РСОПАУ» — Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический и почтовый адрес:, г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, стр. 23, оф. 111; т/ф. ,94-579);

Тихолюк Олег Иванович

Ассоциация «Первая СРО АУ» — Ассоциация «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» (юридический адрес:, г. Москва, ул. Скотопрогонная, д. 29/1; почтовый адрес:, г. Москва, ул.Скотопрогонная, д. 29/1, офис 607; т./ф. ); № 001-1.

Латышев Борис Викторович

Ассоциация МСРО «Содействие» — Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (юридический и почтовый адрес:, г. Орел, ул. 3-я Курская, 15;

т. 8 (4, 8 (4, ф. ); № 003.

Кузнецов Сергей Александрович

Ассоциация ВАУ «Достояние» — Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (юридический и почтовый адрес:,

г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, оф. 315; т/ф. ); № 0037.

Гуляев Виталий Борисович

Союз СРО «СЕМТЭК» — Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (юридический адрес:, г. Москва, проспект Мира, д. 102, стр. 34, комн. 13; почтовый адрес:, г. Москва, проспект Мира, д. 102, стр. 34, офис 307, а/я 139; т/ф. , т.: ); № 0002.

Бойм Иосиф Соломонович

Ассоциация «РСОПАУ» — Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический и почтовый адрес:, г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, стр. 23, оф. 111; т/ф. ,94-579),

Екидин Александр Александрович

Ассоциация «РСОПАУ» — Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический и почтовый адрес:, г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, стр. 23, оф. 111; т/ф. ,94-579),

Урмина Любовь Николаевна

Ассоциация «РСОПАУ» — Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический и почтовый адрес:, г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, стр. 23, оф. 111; т/ф. ,94-579),

Свешников Роман Алексеевич

ААУ «СЦЭАУ — Ассоциация арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (юридический адрес:, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4; почтовый адрес:, г. Новосибирск, ул. Советская, 77 в; т , ф. ), № 0010.

Рекунов Игорь Валентинович

Ассоциация «ДМСО» — Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический и фактический адрес:, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 92, литер Б; почтовый адрес:, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 92, литер Б, офис 208, 209; т./ф. (4,

т/ф.-41-00); № 0008.

Крапивин Валерий Леонидович

Союз «СРО АУ СЗ» — Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (юридический адрес:, г. Санкт-Петербург, Шпалерная, 51, литер А, помещение 2-Н, № 436; почтовый адрес:, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6; т. , , , ); № 001-3.

Алешин Антон Дмитриевич

Союз «СРО АУ «Стратегия» — Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (юридический и почтовый адрес:, г. Москва, ул. Ижорская, д. 6, пом. 5, 6А; т./ф. ;

Хистный Степан Юрьевич

МСО ПАУ — Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический адрес:, г. Москва, Котельническая наб., д. 17; почтовый адрес:, г. Москва, Ленинский проспект, д. 29, стр. 8; т/ф. , ); № 0011.

Булгаков Вячеслав Иванович

Союз СРО «СЕМТЭК» — Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (юридический адрес:, г. Москва, проспект Мира, д. 102, стр. 34, комн. 13; почтовый адрес:, г. Москва, проспект Мира, д. 102, стр. 34, офис 307, а/я 139; т/ф. , т.: ); № 0002.

Семенов Владимир Павлович

Ассоциация ВАУ «Достояние» — Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (юридический и почтовый адрес:,

г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, оф. 315; т/ф. ); № 0037.

Микушин Николай Михайлович

Союз «УрСО АУ» — Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (юридический и почтовый адрес:, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 13, литер Е; т. , ф. ); № 001-2.

Козяков Алексей Викторович

Ассоциация ВАУ «Достояние» — Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (юридический и почтовый адрес:,

г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, оф. 315; т/ф. ); № 0037.

Випхло Нонна Владимировна

Ассоциация «СРО АУ «Южный Урал» — Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (юридический и почтовый адрес:, Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Энтузиастов, 23; т/ф. 8 (3); № 0004.

Леонов Алексей Игоревич

Ассоциация МСОПАУ — Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический адрес:, г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1; почтовый адрес:, г. Москва, ул. Вишневая, д. 5;

т. ); № 006.

Кнутова Марина Викторовна

МСО ПАУ — Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический адрес:, г. Москва, Котельническая наб., д. 17; почтовый адрес:, г. Москва, Ленинский проспект, д. 29, стр. 8; т/ф. , ); № 0011.

Терешкин Борис Юрьевич

НП «ЦФОП АПК» — Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (юридический и почтовый адрес:, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1;

т./ф. , ); № 0032.

Тельминов Алексей Леонтьевич

СРО АУ «Лига» — Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (юридический и почтовый адрес:, г. Пенза, ул. Володарского, 9, т. 8 (,; ф. 8 (); № 0021.

Цуриков Илья Владимирович

Ассоциация СРО «МЦПУ» — Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (юридический адрес:, г. Москва, проспект Мира, д. 101 В; почтовый адрес:, г. Москва, Большой Тишинский пер., 38; т. , ); № 011.

Любочко Екатерина Михайловна

САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» — Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (юридический адрес:, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км; почтовый адрес:, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км, ЗАО «Завод приборных подшипников»; т./ф. ,,); № 012.

Юнусов Фаниль Миннигалиевич

Ассоциация ВАУ «Достояние» — Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (юридический и почтовый адрес:,

г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, оф. 315; т/ф. ); № 0037.

Источник: http://www.cbr.ru/credit/likvidbase/Register/print.asp?file=rs_arbitrazh.htm

СРО арбитражных управляющих

Деятельность антикризисных специалистов, имеющих общее название арбитражного управляющего и включающих временных, внешних и конкурсных управляющих, является ключевой на всех этапах процедуры банкротства. Требования к профессиональному уровню арбитражных управляющих высоки, и компетентность специалиста в данной области может быть подтверждена в установленном порядке лишь лицами, компетентными в данной области, имеющими опыт деятельности в качестве арбитражных управляющих. Общий порядок работы саморегулируемых организаций в Российской Федерации устанавливается Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», принятым в конце 2007 года.

Также СРО АУ обеспечивают дополнительную имущественную ответственность арбитражных управляющих, создавая системы личного или коллективного страхования членов СРО АУ. За счет за счет взносов членов СРО АУ формируется компенсанционный фонд СРО АУ, из которого осуществляются последующие компенсационные выплаты в в связи с возмещением убытков, если средств по договору обязательного страхования ответственности членов СРО АУ оказывается недостаточно.

Данная функция СРО арбитражных управляющих призвана осуществлять защиту

  • как имущественных интересов лиц, пользующихся услугами арбитражных управляющих,
  • так и обеспечение имущественной безопасности самих арбитражных управляющих, являющихся членами СРО АУ.

. Минимальные размеры взносов членов СРО АУ прописаны в ст. 25.1. Закона «О несостоятельности (банкротстве)», однако каждая саморегулируемая организация вправе устанавливать размер членских взносов, уплачиваемых в целях формирования компенсационного фонда, самостоятельно. При этом освобождение от уплаты членских взносов не допускается.

Источник: http://expertsro.ru/sro_arbitrazhnyh_upravlyayuschih1

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО) в Москве и Санкт-Петербурге

Наши партнёры:

  • «НП ПАУ ЦФО» — Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Саморегулируемая организация арбитражных управляющих в Москве внесена в Единый государственный реестр 20.12.2002г. №002.
  • «НП АУ ОРИОН» — Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих «ОРИОН» (НП АУ «ОРИОН»). СРО арбитражных управляющих по банкротству физических лиц в Санкт-Петербурге имеет свидетельство о внесении в реестр от 25.11.2011 №0035.
  • «НП МСОАУ «Стратегия» — Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия». Свидетельство о внесении в Единый государственный реестр саморегулируемых организаций от 24.10.2003г. №0015.

СРО арбитражных управляющих в Москве

СРО арбитражных управляющих в Санкт-Петербурге

Бесплатная консультация по Вашему индивидуальному случаю.

Узнайте, как законно освободиться от долгов.

Национальный Центр Банкротств создан с целью оказания юридической помощи гражданам и индивидуальным предпринимателям, попавшим в трудную жизненную ситуацию. Оперативная и квалифицированная работа в рамках Закона, индивидуальный подход к каждой конкретной ситуации обеспечат Вам решение финансовой проблемы и успешное завершение процедуры.

© «Национальный Центр Банкротств». Все права защищены.

Источник: http://bankrotstvo-476.ru/samoreguliruemaya-organizaciya-arbitrajnih-upravlyaushih-sro-v-moskve-spb/

СРО арбитражных управляющих в Санкт-Петербурге

Российское законодательство в настоящий момент находится в стадии перехода от системы лицензирования деятельности к системе организованных саморегулируемых организаций. Действительно, подобная практика самоуправления имеет довольно серьезные преимущества. Так, предоставление лицензий фактически не способствовало контролю за деятельностью лицензиата, что приводило к ухудшению качества предоставляемых услуг (выполнению работ). Контроль также был значительно затруднен, поскольку отсутствие жалоб на качество не инициировало проверки. Следовательно, организация зачастую отвечала профессиональным требованиям только на стадии получения лицензии, что в дальнейшем сказывалось на общем состоянии профессиональной среды.

Возможности банкротства саморегулируемой организации арбитражных управляющих

Создание саморегулируемых организаций в мировой практике признано наиболее эффективным способом контроля за профессиональных деятельностью специальных субъектов. По мнению некоторых специалистов, саморегулируемые организации были созданы как некий специальный орган, выполняющий регулирующие функции субъектов какой-либо профессиональной деятельности. Например, такие организации, регулирующие торговую деятельность, появились еще в XIX веке в США. Европа также пошла по пути добровольного контролирования деятельности профессиональных участников определенной сферы деятельности. Именно этими примерами воспользовался законодатель, создавая систему саморегулирования в России. Положительный эффект имеет место быть в каждом случае использования данной системы, поскольку именно участники профессиональной сферы устанавливают свои критерии качества и, защищая свою репутацию, контролируют их соблюдение. Экономическая и правовая системы в настоящий момент заинтересованы именно в таком соблюдении интересов всех участников взаимоотношений определенной сферы деятельности.

Российское законодательство за последние годы также изменило направленность регулирования профессиональных услуг с лицензирования на создание саморегулируемых организаций. В настоящее время саморегулирование осуществляется в областях арбитражного управления в сфере банкротства, аудиторских услуг, оценочной деятельности, строительства, проектирования, изыскательных работ, рекламы, транспортных услуг и т.д. Таким образом, именно эти сферы деятельности могут отвечать критериям качества, установленным внутренними документами саморегулируемой организации. Одним из положений, гарантирующих качество предоставляемых услуг (выполнение работ) является обязательное наличие компенсационного фонда саморегулируемой организации. За счет денежных средств данного фонда могут быть возмещены убытки от профессиональной деятельности члена СРО, т.е. компенсационный фонд является неким гарантом деятельности организации. Порядок формирования указанного фонда устанавливается законом, осуществляется за счет вкладов членов соответствующей саморегулируемой организации. Таким образом, каждый из членов также обеспечивает свою профессиональную деятельность реальными денежными средствами.

Нередко вопрос о формировании компенсационного фонда является краеугольным камнем во взаимоотношениях саморегулируемой организации и ее членов.

Возникает масса споров о возврате соответствующих взносов при выходе участника из СРО, возмещения убытков, дополнительных взносов и т.д. Как и многие финансовые вопросы данные споры рассматриваются арбитражными судами, и судебная практика в отношении данных конфликтов начинает только появляться. Среди такой практики выделяется одно дело, рассмотренное Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Указанный спор касается саморегулируемой организации арбитражных управляющий, которая объединяет под своим началом арбитражных управляющий, назначаемых судом для ведения процедур банкротства. Таким образом, основной сферой деятельности саморегулируемой организации арбитражных управляющий является антикризисное управление, банкротство предприятий. Специфика деятельности заключается в работе организации непосредственно с физическими лицами, работающими в довольно конфликтной среде с повышенными рисками. Подобная деятельность также диктует требованиям непосредственно к профессионалам – твердое знание законов, умение действовать в конфликтных ситуациях, принимать волевые решения. Такие качества помогают эффективно действовать, предпринимать необходимые меры для реанимации предприятий, проводить процедуру банкротства в соответствии с законодательством и в интересах всех сторон.

Однако обратной стороной характерных черт арбитражного управляющего является умение обращать любую ситуацию в свою пользу, используя, в том числе, пробелы законодательства. Такими пробелами воспользовались заявители по делу №А/2009. Так, Хаертдинов А.Г., Халимов Р.А., Гайфутдинов Ф.Ф. обратились в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании НП СРО АУ «Объединение» несостоятельным (банкротом). Указанное заявление, несмотря на наличие оснований, предусмотренных законом, явилось некоторой сенсацией для всех сторон. Организация, контролирующая деятельность в сфере банкротства и являющаяся вершиной данной структуры, получила реальную угрозу банкротства. Конечно, подобное заявление прозвучало как нонсенс. Тем не менее, правовой анализ данного заявления показал следующее. Заявители утверждали, что являлись до 2008 года членами указанного СРО, осуществляли непосредственную деятельность в сфере ведения Казанского филиала. После выхода из СРО в 2008 году, заявители потребовали возврата членских взносов, внесенных в компенсационных фонд. Указанный гражданский спор был рассмотрен Третейским судом, где истцами были физические лица, а ответчиком – филиал соответствующего СРО. Результатом разбирательства явилось решение третейского суда, которым с СРО взысканы денежные средства, членские взносы, ранее уплаченные заявителями в компенсационный фонд.

Подобная позиция суда также является коллизионной, в данном отношении существует двоякая практика применения. Например, п.13 ст. 13 ФЗ «О саморегулируемых организациях» установлено, что не допускается возврат взносов членам саморегулируемой организации. Тем не менее, судебная практика располагает решениями, которые признают право бывшего члена СРО на получение вступительного взноса, поскольку он не обладает статусом члена саморегулируемой организации. В данном случае, третейский суд придерживался именно такой позиции. Тем не менее, судебное решение по данному спору было принято. Безусловно, здесь сошлись еще некоторые неточности, которые третейский суд оставил без внимания, например, обращение истца с заявлением не к юридическому лицу, а к его филиалу. Подобное нарушение не соотносится со ст.55 ГК РФ, однако филиалу соответствующего СРО были предоставлены весьма широкие полномочия, включающие право представлять интересы головного предприятия в суде. Таким образом, третейский суд, несмотря на все разногласия и коллизии, вынес решение, которое явилось определяющим для данного дела. Надо отметить, непосредственно головной офис саморегулируемой организации никакого отношения к указанному спору не имел, информацией о его наличии не располагал. В ином случае, подобная ситуация была бы пресечена уже в самом начале, не дав возможности появления подобной практики.Итак, кредиторы по сомнительным основаниям получили решение третейского суда, избежав при этом уведомления головной организации.

Более того, на данное решение арбитражным судом был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда. И этот судебный акт также имеет правовые основания под собой, поскольку при рассмотрении подобного дела арбитражный суд изучает не применение норм материального права, а строгое соблюдение процедуры. Поскольку нарушений процесса не выявлено, да и стороны не оспаривали решение, арбитражным судом вопрос о выдаче исполнительного листа был решен положительно. Таким образом, кредиторы в активе имели решение третейского суда, подкрепленное исполнительным листом, а также довольно крупного и масштабного должника, что они и не преминули использовать в своих целях. Именно поэтому через некоторое время в арбитражный суд по месту нахождения головного офиса саморегулируемой организации поступило заявление о признании должника несостоятельным (банкротом). Арбитражный суд подобное заявление принял, поскольку формальных нарушений законодательства не было выявлено. Действительно, требования статьи 39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» были соблюдены: подан судебный акт, вступивший в законную силу (решение третейского суда), исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, документы в отношении оснований возникновения задолженности. В этом случае арбитражный суд имел возможность выявить наличие задолженности должника, которая, кроме прочего, подтверждена судебным актом. Более того, указанная задолженность не была погашена, размер ее превышалрублей, что говорило о наличии признаков банкротства.

Также отдельный вопрос возник в отношении субъектного состава указанного заявления. Так. НП СРО АУ «Объединение» является некоммерческим партнерством и на него распространяется ФЗ «О саморегулируемых организациях». Противоречий в данном случае не содержится, поскольку саморегулируемая организация основывается на базе некоммерческого партнерства, что логично вытекает из цели ее функционирования. Но можно ли говорить о банкротстве саморегулируемой организации? Несмотря на всю несуразность ситуации, правовые основания имеются. Так, ст. 65 ГК РФ предусматривает исключения, когда юридические лица определенного вида не могут быть признаны несостоятельными (банкротами): казенное предприятие, политическая партия, учреждение, религиозная организация и еще некоторые случаи, предусмотренные законом. Приведенный перечень не содержит такой вид юридического лица, как некоммерческое партнерство. Более того, ФЗ «О саморегулируемых организациях» также никоим образом не ограничивает возможность признания саморегулируемую организацию арбитражных управляющих несостоятельным (банкротом). Подобная практика оправдывает себя, поскольку данный субъект является активным участником экономических отношений, обладает активами и может проявить признаки неплатежеспособности. Таким образом, возможность подачи заявления о признании саморегулируемой организации арбитражных управляющих подтверждена законом, и не содержит в себе коллизий или пробелов в праве. Рассматриваемое дело также было принято судом и рассмотрено по правилам, установленным процессуальным законодательством. Конечно, суд заметил, что дело является фактически сфабрикованным, однако неоспоренный судебный акт не позволял прекратить дело. Развитие событий могло идти по нескольким сценариям. В первом случае, в связи с полученной информацией СРО могло бы обратиться в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения третейского суда, вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока исковой давности, поскольку указанное заявление может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения решения стороной. По подсудности такое заявление должно быть рассмотрено в арбитражном суде, по месту вынесения решения третейского суда, что в рассматриваемом примере представляет собой другой регион. Кроме того, вопрос восстановления сроков исковой давности в отношении юридического лица, редко решается в пользу последнего.

Порядок оспаривания решения третейского суда также весьма ограничен законом.

Статьей 233 АПК РФ предусмотрены основания для оспаривания решения третейского суда, которые включают в себя недействительность третейской оговорки, отсутствие уведомления об избрании судьи, отсутствие компетенции третейского суда для рассмотрения конкретного дела, не соответствие состава суда и процедуры федеральному закону. Фактические обстоятельства дела в данном случае не могут быть рассмотрены, в силу существующего запрета пересмотра дела по существу. Обстоятельства, которые могут повлиять на дело, а именно процедурные вопросы, были соблюдены в полном объеме. Кроме того, полномочия, предоставленные филиалу доверенностью от головной организации пресекали все возможные варианты оспаривания судебного акта. Таким образом, перспективы положительного решения вопроса в гражданско-правовом поле были невелики. Вторым возможным вариантом решения возникшей проблемы было обращение к правоохранительным органам. В данном случае можно говорить о применении части 2 чт. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, а также ст. 201 использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.

Но здесь существуют трудности, связанные со сложностью уголовного процесса, его длительностью. Также надо понимать, что итог предварительного следствия может оказаться отрицательным, корреспондирующим к гражданскому способу решения спора. Кроме того, заявление о банкротстве подано и принято к рассмотрению, и в этом случае расследование дела правоохранительными органами никаким образом не предотвратят банкротство. Согласно ст. 143 АПК РФ единственным способом приостановить производство по делу является рассмотрение в суде общей юрисдикции дела, в значительной степени влияющего на дело о банкротстве. Таким образом, необходим судебный акт по принятию уголовного дела к рассмотрению, в ином случае, саморегулируемая организация будет признана банкротом, даже если предварительное следствие ведется. Из этого следует, что второй вариант не может предотвратить негативные последствия – признание должника банкротом, и может быть лишь дополнительной мерой. Третьим вариантом, который был избран должником, явилось процессуальное противостояние в рамках дела о банкротстве. Подобный способ представляет собой меры использования арбитражного процессуального законодательства, целью которых является отказ в удовлетворении заявления или прекращение производства по делу. Основания для таких действий, как правило, всегда можно обнаружить в заявлении и приложенных документах. Например, отсутствие полномочий заявителя, ненадлежащий должник, отсутствие признаков банкротства. Испробовав все способы, стало понятно, что при наличии судебного акта и исполнительного листа не удастся избежать банкротства простым способом.

После долгих выяснений определился заявитель, представив необходимые полномочия на обращение в суд. На приведенные доводы о ненадлежащем должнике суд указал на регистрационные данные СРО в одном из исполнительных листов, что также отбросило сомнения о том, что взыскание производилось именно в отношении этого юридического лица. В итоге, была реализована последняя возможность, которая представляла собой меры по устранению признаков банкротства. В силу действующего законодательства, признаком банкротства является неспособность удовлетворить требования кредитора в размерерублей в срок, превышающий 3 месяца. Также основанием для прекращения дела о банкротстве является отсутствие вышеуказанных признаков. Следовательно, достаточно погасить существующую задолженность до суммы, которая составляет менеерублей, для того, чтобы дело о признании должника несостоятельным (банкротом) было прекращено. Для саморегулируемой организации, против которой в данном случае были обращены действия, целесообразно было уменьшить размер задолженности до устранения указанных признаков. Таким образом, только путем частичного погашения долга удалось избежать признания СРО арбитражных управляющих банкротом. Несмотря на всю абсурдность ситуации, правовые механизмы позволили недоброжелательным бывшим членам указанного партнерства получить дополнительные денежные средства. Использование третейских судов, способных принять спорное решение в пределах действия коллизионных норм, позволило в судебном порядке подтвердить наличие задолженности.

Также недальновидные действия непосредственно СРО по выдаче доверенности филиалу с предоставлением широких полномочий сыграли роль, узаконив все перечисленные действия, которые позволили на ровном месте, без законных на то оснований создать кредиторскую задолженность в размере, достаточном для возбуждения производства о несостоятельности (банкротстве). Итогом данного дела можно назвать создание новой практики в отношении банкротства некоммерческих партнерств, саморегулируемых организаций. Следует отметить, что арбитражные суды признали данную возможность и фактически проработали практику рассмотрения подобных заявлений. Саморегулируемые организации изложенный судебный опыт также могут взять на вооружение, учитывая и исправляя указанные ошибки. Тем не менее, в настоящее время процесс создания саморегулируемых организаций различных областей только набирает обороты, что также породит вопрос о компетенции указанных юридических лиц. Поскольку саморегулируемая организация также вступает в экономические отношения, приведенный пример судебного дела подтверждает, что подобный вид юридического лица также подвержен процедуре банкротства, и данный механизм может быть успешно применен. Так проявляется ответственность юридических лиц перед контрагентами, и никаких исключений для саморегулируемых организаций законодатель не предоставляет.

Список использованной литературы:

  • Гражданский Кодекс РФ Часть 1, №51-ФЗ от 30.11.1994г.
  • Уголовный Кодекс РФ №63-ФЗ от 13.06.1996г.
  • Арбитражный процессуальный кодекс РФ №95-ФЗ от 24.07.2002г.
  • ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г.
  • ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г.
  • Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А/2009

Автор: Порохова Анастасия. Ведущая семинаров Бизнес-школы ITC Group

Источник: http://www.itctraining.ru/biblioteka/bezopasnost/bankrotstva-samoreguliruemoy-organizatsii/