Статистика банкротств в Российской Федерации


Бесплатная юридическая консультация:

Как видно, количество рассматриваемых дел о банкротстве носит цикличный характер и увеличивается каждые два года. Увеличение объема дел о банкротстве в 2010 году обусловлено последствиями финансового кризисаг.г.

Оглавление:

и массовым банкротством предприятий-должников. Дальнейшие скачки размера рассматриваемых дел можно объяснить цикличностью бизнес — процессов, накопление негативных факторов в экономическом развитии предприятия не менее года.

Из представленных статитических данных также видно, что с каждым годом более широкое применение находят реабилитационные процедуры банкротства (внешнее управление, финансовое оздоровление), и увеличивается количество прекращенных производств по делу о банкротстве, в связи с восстановлением платежеспособности должника. Данный факт свидетельствует о развитии законодательства о банкротстве не только в части конкурсных, но и реабилитационных процедур.

Сведения

о рассмотрении арбитражными судами Российской Федерации

дел о несостоятельности (банкротстве) в13 г.г.


Бесплатная юридическая консультация:

принято к производству

прекращено производство в связи с погашением задолженности

прекращено производство в связи с погашением задолженности

Источник: http://www.bankrot-inform.ru/statistika_bankrotstv

Статистика банкротств

Термин «банкротство» применяется по отношению к юридическому лицу в том случае, если компания не может удовлетворить требования кредиторов по финансовым обязательствам. Сюда же включена обязанность по уплате налогов и иных платежей обязательного характера в казну России.


Бесплатная юридическая консультация:

Существует и иное определение и понимание термина «банкротство», выражающееся в самой процедуре признания банкротом, которая может продлиться до года.

Рассмотрим, что такое банкротство и статистику предприятий, которые перестали существовать в качестве юридического лица.

Несостоятельность предприятий и компаний и ее виды нагляднее всего продемонстрирована на практике.

Негативная ситуация в экономике, начавшаяся в 2014 года и продолжающаяся в настоящее время, усилила проблемы предприятий и организаций. В 2014 году разорилось много предприятий, отнесенных к различным сегментам рынка.

Рассмотрим, сколько предприятий закрылось в начале этого года на примере туристической отрасли:


Бесплатная юридическая консультация:

В 2015 году они больше не существуют в качестве юридических лиц.

Кредитные организации: характерные черты банкротства

Кредитная организация существует в форме юридического лица. Для того чтобы получить лицензию для осуществления своей деятельности в пределах России, она должна соответствовать всем требования, которые предъявлены законами, регулирующими банковской сектор экономики. Надзор за деятельностью банков осуществляет регулятор – ЦБ России.

Именно от него получают разрешение банки на свою работу, которая заключается в следующем:

  • проведение расчетно-кассовых операций;
  • привлечение денег населения во вклады и депозиты;
  • выдача кредитов;
  • проведение обменных операций и т.д.

По своему функционалу банки располагаются в одной категории со страховыми организациями и участниками рынка ценных бумаг. Эти субъекты хозяйственной деятельности имеют определенные (с последними изменениями от марта нынешнего года) оособенностями признания их несостоятельности.

Кредитная организация является неспособной качественно выполнять свою работу в дальнейшем, если ее финансовые обязанности не выполнены после 14 дней с даты их наступления, либо после отзыва разрешения стоимость имущества кредитной организации не может быть достаточной для удолетворения кредиторов.


Бесплатная юридическая консультация:

Дело о банкротстве иницируется судебным органом, это Арбитражный Суд. Но сделать этог он имеет право только тогда, когда требования кредиторов составляют не менее 1000 МРОТ, и если их не удолетворяет кредитное учреждение в течение двух недель.

ВАЖНО: эта ситуация имеет право на жизнь только тогда, когда регулятор отзовет у кредитной организации лицензию.

Заявителем на банкротство может быть должник, а также:

Таким образом, характерной чертой банкротства банков и иные кредитных организаций выступает участие в этом процессе регулятора. Но ЦБ России не только принимает непосредственное участие в самой процедуре банкротства.

Он старается сделать так, чтобы банки работали эффективно и качественно, и этих процедур было бы как можно меньше. Но заинтересованное в банкротстве банка лицо может предоставить в Арбитражный суд копию Приказа ЦБ об отзыве лицензии у определенного банка. Это может являться основанием возбуждения дела о несостоятельности кредитного учреждения.

Что за процедура ликвидация ООО с нулевым балансом, узнайте здесь.


Бесплатная юридическая консультация:

Что дает на практике использование своих прав судебным органом по возбуждению дела о банкротстве?

По мнению некоторых экспертов, реализация своих прав судом приводит к затягиванию судебного дела, связанного с рассмотрением банкротства.

Дело в том, что к моменту рассмотрения судом заявления о признании той или иной кредитной организации банкротом, лица, не заинтересованные в этой процедуре, также имеют право обращения в суд.

Но уже с другим содержанием иска: о признании недействительным решения регулятора об отзыве разрешения на работу банка.

Что добиваются эти истцы в конечном результате?

Ответ прост: толкование юридических норм происходит таким образом, что факт оспаривания решения регулятора и признание его приказа не соотвествующим действительности, влечет незаконность возбуждения процедуры банкротстве в суде.


Бесплатная юридическая консультация:

Юридическая практика в судах показывает, что в этом случае расчет истцов оправдывается. И это связано с тем, что Арбитражные суды обычно приостанавливают производство. За это время должник, по обыкновению, выводит свои активы различными способами.

Статистика банкротства кредитных организаций по состояниюг.г. выглядит следующим образом:

В таблице представлены результате пяти последний действий ЦБ России по отзыву лицензии. На самом деле, кредитных организаций намного больше.

Просмотреть их исчерпывающий список можно на специализированных порталах и сайтах. Например, Банки.ру.

Список банков России, подвергшихся ликвидации в 2015 году:

Бесплатная юридическая консультация:

Общие цифры

Общая статистика банкротства предприятий и компаний на территории России говорит о том, что банкротами в прошлом году было признанокомпаний.

Эта цифра возросла на 10%, если сравнивать показатель по сравнению с 2013 годом. Но в эти цифры не входит пик кризиса 2014 года, поскольку банкротство предприятий, если оно случилось именно в этот период, будет известно в 2015 году.

Аналитические данные показывают, что больший рост банкротства предприятий и компаний наблюдается в столичном регионе: там призваны банкротами 1900 компаний, что на 46% больше, если сравнивать с 2013 годом.

Второе место удерживает город Санкт-Петербург, на его территории признали себя банкротами примерно 600 предприятий.

Насколько реально появление новых банкротов: мнение эксперта

Господин Вайсберг, занимающий должность управляющего аналитического департамента ИК «Регион», говорит о том, что «повышение числа предприятий, признающих себя банкротами, это прямое следование ухудшения экономической ситуации на территории России».

Банкротства, которые были зафиксированы в 2014 году, являются прямым следствием замедления экономического роста. Но он произошел задолго до санкций. Это необходимо признать для того, чтобы картинка стала ясной и объективной. Замедление роста произошло в г.г.


Бесплатная юридическая консультация:

Конкуренция в бизнесе очень высокая, кроме того, страховые взносы для малых предприятий оказались непосильной ношей для хозяйствующих субъектов. Исходя из этого, они приняли единственно правильное решение в этой ситуации: признать себя банкротами.

Узнайте все, о протоколе о ликвидации зао по этому адресу.

Решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Подробности по ссылке.

Существуют ли положительные моменты в банкротстве предприятий или организаций?

Удивительно, но эксперты считают, что положительные моменты существуют. И они, прежде всего, связаны с тем, что бизнес-партнерство на сегодня стало более открытым и прозрачным для правоохранительных и налоговых органов.

Если ранее фирмы могли действовать не по совсем законным схемам, без объявления себя несостоятельным юридическим лицом, то в настоящее время кредиторы, будучи официальными лицами, не позволяют скрывать эти данные.

ggg

Господин Соничев, являющийся представителем компании «Деловой фарватер», причиной увеличения обанкротившихся фирм называет рост налогового бремени и продуктивности деятельности налоговых органов.

В 2013 году налоговые органы выявили большое количество неплательщиков налогов. За них и были поданы исковые заявления о признании их несостоятельности.

  • Телефоны для Москвы:
  • Телефоны для СПБ:

Для регионов — ДОБ.530

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики

Свежие комментарии

Получите бесплатную юридическую консультацию прямо сейчас:

Москва и область


Бесплатная юридическая консультация:

Санкт-Петербург и область

Источник: http://1likvidaciya.ru/likvidacija-i-bankrotstvo/statistika-bankrotstv.html

3. Статистика банкротств в россии за последние годы

В 2008 году в арбитражные суды было подано 1,078 млн исков на общую сумму 947,7 млрд руб., что на 13% больше, чем годом ранее. При этом по делам гражданских правоотношений в суды поступило 543 тыс. исков, что на 25% больше, чем в 2007 году. Число заявлений о банкротстве в 2008 году, напротив, уменьшилось на 22%, до 34,4 тысячи заявлений. Официальная статистика по количеству банкротств за первый квартал 2009 года государственными органами пока не опубликована.

По мнению главы Высшего арбитражного суда РФ Антона ИВАНОВА, число банкротств в нашей стране в ближайшие несколько месяцев возрастет на 30-40%. Аналитики также делают мрачные прогнозы на будущее — по их мнению, с большой долей вероятности стоит ожидать резкого роста числа банкротств предприятий реального сектора, сообщает BFM.

Увеличение количества гражданских дел о неисполнении договоров и взыскании задолженности, с которым в последнее время сталкиваются арбитражные суды, неизбежно повлечет за собой рост дел о банкротстве.


Бесплатная юридическая консультация:

Значительный приток исков по делам гражданских правоотношений был зафиксирован в арбитражных судах осенью прошлого года, с началом так называемой «первой волны» кризиса. Тогда количество заявлений по экономическим спорам почти в полтора раза превысило число первого полугодия, а заявлений по спорам, которые возникают из-за административных правоотношений, поступило почти в два раза больше, чем в первой половине года.

Участники рынка и аналитики делают достаточно мрачные прогнозы на будущее — по их мнению, с большой долей вероятности стоит ожидать резкого роста числа банкротств предприятий реального сектора. Эти ожидания усиливает озвученный министром финансов Алексеем КУДРИНЫМ прогноз о второй волне проблем, в том числе в банковской системе, источником которой будет невозврат кредитов предприятиями. «Уже сейчас объем просроченной задолженности по корпоративным кредитам превысил 3%, и к концу года, по самым оптимистичным прогнозам, он вырастет как минимум до 10%. В этих условиях, если предприятия не смогут реструктурировать свои долги, число банкротств будет только возрастать», — говорит Евгений АКИМОВ, заместитель генерального директора юридической компании «Велес Лекс».

Несмотря на то, что хотя в результате банкротства кредиторы предприятий получают лишь 10% своих денежных средств, их это вполне устраивает. «Это все же лучше, чем не получить совсем ничего», — говорит Евгений Акимов, отмечая, что зачастую во время процедур банкротства удается оздоровить организацию, сменить неэффективное руководство, а также диверсифицировать бизнес и вывести предприятие из кризиса.

Основными «кандидатами» в банкроты, по мнению г-на Антонова, остаются компании, принадлежащие банковской, инвестиционной и строительной отраслям. Впрочем, не все согласны с такой оценкой. «Выделять отдельные отрасли было бы не совсем корректно, — говорит ведущий юрист консалтинговой группы «Налоговик» Вячеслав ШАТАЛИН. — Анализ бухгалтерской и налоговой отчетности предприятий различных отраслей свидетельствует о том, что кризис оказывает негативное влияние на финансовые показатели практически всех хозяйствующих субъектов. Безусловно, наибольшие потери несут финансовый сектор, строительная отрасль, а также добывающая промышленность».

Тем не менее эксперты не спешат предрекать наибольшее количество банкротств именно в этих сферах. «Предприятия этих отраслей имеют большой запас прочности по причине высокой рентабельности бизнеса в докризисный период. По нашему прогнозу, в отраслевом разрезе банкротства распределятся достаточно равномерно, в основном затронув наименее финансово устойчивые предприятия всех отраслей».[14] Более подробные данные приведены в приложении 1.


Бесплатная юридическая консультация:

В условиях современной финансовой политики процедуры несостоятельности (банкротства) принадлежат к числу важнейших средств антикризисного управления развитием экономической ситуации как на уровне Российской Федерации и ее субъектов, так и на уровне муниципальных образований. Банкротство нежизнеспособных организаций способствует отбору хозяйствующих субъектов, наиболее приспособленных к деятельности в рыночных условиях. Что еще более важно, процедуры банкротства позволяют использовать самые эффективные способы управления «больными, т. е. финансово неблагополучными организациями.

Безусловно, антикризисное управление стало одним из самых «популярных» терминов в деловой жизни России. Однако его содержание расплывчато. В литературе не фиксируются признаки отличия антикризисного и обычного управления. Внимание, как правило, акцентируют не на «лечении» кризиса, а на мерах по его недопущению и механизме банкротства. Поскольку на достижение этой цели направлена вся управленческая теория и практика, особое содержание антикризисного управления непонятно. Создается впечатление, что единственным обоснованием существования данного термина являются правительственные постановления, создавшие институт антикризисных управляющих: антикризисное управление — это то, чем занимаются антикризисные управляющие. Антикризисное управление может и должно обрести свою «нишу» в управленческой теории и практике. Необходимо лишь корректно определить его отличие от управления в обычном режиме.

С моей же точки зрения, прежде чем переходить к составлению стратегического плана, направленного на «лечение» кризиса, необходимо всё таки определить его причины банкротства, сформулировать цели, оценить издержки, а так же провести все необходимые процедуры, дабы избежать полной ликвидации предприятия. Хотя порой продажа или ликвидация могут быть самым выгодным вариантом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Антикризисное управление: учеб. пособие / В.Д. Дорофеев, Д.Н. Левин, Д.В. Сенаторов, Чернецов А.В.- Пенза: Изд-во Пензенского института экономического развития и антикризисного управления, 2006.209.: Библиогр.: 206 с.


Бесплатная юридическая консультация:

Бабушкина Е.А., Бирюкова О.Ю., Верещагин Л.С. Антикризисное управление. Конспект лекций. Издательство: Эксмо, 2008 г.; 160 с.

Балдин К.В., Быстров О.Ф., Рукосуев А.В. Антикризисное управление; макро- и микроуровень: Учебное пособие. — М.; Издательско-торговая корпорация «Дашков и К’», 2005.с.

Банкротство предприятия — М. «Издательство ПРИОР», 2002 – 186 с.

Баринов В.А. Антикризисное управление: Учебное пособие.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.с.

Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2006.с. — (Высшее образование).


Бесплатная юридическая консультация:

Учебное пособие для подготовки к государственному итоговому междисциплинарному экзамену профессиональной подготовки менеджера по специальности»МЕНЕДЖМЕНТ ОРГАНИЗАЦИИ», бакалавра менеджмента по направлению»МЕНЕДЖМЕНТ»/Т.В. Алесинская, Л.Н. Дейнека, А.Н. Проклин, Л. Л.В. Фоменко, А.В. Татарова и др.; Под общей ред. В.Е. Ланкина. — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006.с.

Фёдорова Г.В. Учёт анализа банкротств : учеб. пособие / Г.В. Фёдорова. — 2-е изд. стер. — М.: Омега-Л,8 с.: ил., табл. — (Высшее финансовое образование).

Фоменко, А.В. Татарова и др.; Под общей ред. В.Е. Ланкина. — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006.с.

Экономика предприятия: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.с.

http://www.russianit.ru/news/publication/view/_t_/id=169223Вступление в силу изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»


Бесплатная юридическая консультация:

СПРАВКА о рассмотрении арбитражными судами Российской Федерации дел о несостоятельности (банкротстве) в 2006 – 2008 гг., 1 полугодии 2009 г

Поступило заявлений о признании должников банкротами

принято к производству

Количество дел, по которым проводилась процедура финансового оздоровления

прекращено производство в связи с


Бесплатная юридическая консультация:

Количество дел, по которым проводилась процедура внешнего управления

прекращено производство по делу в связи с восстановлением платежеспособности

Принято решений о признание должника банкротом и об открытии конкурсного производства

государствен. Унитар предприятия

муниципальн. Унитар. Предпр.


Бесплатная юридическая консультация:

Отказано в признании должника банкротом

Прекращено производство по делу в связи с утверждением мирного договора

% к кол-ву дел, по которым завершено производство

Рассмотрено заявлений, разногласий, жалоб и ходатайств в рамках дел о банкротстве

об отстранении арбитражного управляющего


Бесплатная юридическая консультация:

об установлении резерва требований кредиторов

Завершено производство по делам о банкротстве

Для продолжения скачивания необходимо собрать картинку:

Источник: http://studfiles.net/preview//page:6/

Банкротство российских предприятий: динамика и отраслевая структура Текст научной статьи по специальности «Экономика и экономические науки»

Аннотация научной статьи по экономике и экономическим наукам, автор научной работы — Матросова С.В.

В статье проанализирована статистика банкротств предприятий в России в реальном секторе экономики, исследованы аналитические данные по отраслевой структуре банкротств . Выявлены причины банкротства российских компаний, указаны приоритетные направления государственной политики.


Бесплатная юридическая консультация:

Похожие темы научных работ по экономике и экономическим наукам , автор научной работы — Матросова С.В.,

Текст научной работы на тему «Банкротство российских предприятий: динамика и отраслевая структура»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №10/2015 ISSN

так как конкуренты есть, но они слабые — 1 балл; конкуренция умеренна, сильных конкурентов в ближайшее время не предвидится — 0 баллов. При наличии заметного противодействия (активной конкуренции) или даже серьезных барьеров входа на рынок могут выставляться отрицательные баллы. Таким образом, по каждому показателю, характеризующим рынок анализируемого РИД определяются коэффициенты значимости выбранного показателя и разрабатываются возможные сценарии. Заканчивается этот этап также подсчетом баллов [2,c.19-26]. По окончании этапа подсчитывают баллы по всем параметрам с учетом коэффициентов значимости, используя формулу средней арифметической взвешенной На четвертом этапе определяются возможности осуществимости РИИД. Здесь также разрабатываются сценарии по параметрам: «Достоверность концепции», «Новизна концепции», «Технологическая готовность РИД», «Регламентные ограничения. Риски» и дается им оценка с корректировкой на коэффициенты значимости каждого из указанных параметров.

Список использованной литературы

1. Асул А.Н., Карпов Б.М., Перевязкин Б.В., Старовойтов М.К. модернизация экономики на основе технологических инновацийСПб: АНО ИПЭВ, 2011.с.

2. Карпова Н.Н. Интеллектуальная собственность и ВТО // Российское предпринимательство. — 2012. — № 2 (200). — c. 16-26

© Ю.Н. Маменгаев, 2015

К.э.н., доцент кафедры ЭиСГН

Филиал ФГБОУ ВПО «Московский государственный индустриальный университет» в г. Рославле,

БАНКРОТСТВО РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ:

ДИНАМИКА И ОТРАСЛЕВАЯ СТРУКТУРА

В статье проанализирована статистика банкротств предприятий в России в реальном секторе экономики, исследованы аналитические данные по отраслевой структуре банкротств. Выявлены причины банкротства российских компаний, указаны приоритетные направления государственной политики.

Банкротство, признаки банкротства, экономическая ситуация, оздоровление, ликвидация,

Общая статистика банкротства предприятий и компаний на территории России говорит о повышении числа предприятий, признающих себя банкротами. Это прямое следование ухудшения экономической ситуации на территории России и высокая волатильность на мировых рынках. Аналитические данные показывают, что больший рост банкротства предприятий и компаний наблюдается в столичном регионе: там признаны банкротами 1900 компаний, что на 46% больше, если сравнивать с 2013 годом.

Второе место удерживает город Санкт-Петербург, на его территории признали себя банкротами примерно 600 предприятий.

В минувшем году в России наметилась тенденция увеличения числа новых арбитражных дел о корпоративных банкротствах (рисунок 1).

международный научный журнал «инновационная наука»

Jp ЛР * #«2014

Рисунок 1 — Количество арбитражных дел о банкротстве, ед.

*Источник: Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов в Российской Федерации

Количество арбитражных дел о банкротстве в 2014 году практически на треть (30,8%) выше уровня 2013 года. Если рассмотреть годовую динамику в ежемесячном разрезе, то самый большой прирост пришелся на октябрь и декабрь 2014 года, когда количество новых дел увеличилось на 56,5% и 45,9% соответственно.

Анализируя число компаний, признанных банкротами по решению суда выяснили, что за 2014 год в целом число банкротств выросло по сравнению с предыдущим годом более, чем на 10% — до 14 тыс. 514 (рисунок 2) [3, с.6].

Следует отметить, что количество рассматриваемых дел о банкротстве и количество компаний, признанных банкротами носят цикличный характер и увеличивается каждые два года.

2 2013

Рисунок 2 — Число компаний, признанных банкротами по решению суда

Рост числа банкротств компаний свидетельствует об ухудшении экономической ситуации и замедлении темпов экономического роста. Анализ динамики числа банкротств среди юридических лиц в российском реальном секторе показал пятикратный рост количества банкротств в 2014 году по сравнению с годами (рисунок 3).

Рисунок 3 — Динамика числа банкротств среди юридических лиц в реальном секторе экономики

России в гг.

При этом рассматриваемый период был крайне неоднородным: в период кризиса и после него (гг.) наблюдался рост числа банкротств предприятий более, чем в три раза по сравнению с докризисным периодом. С 2011 г. по настоящее время число банкротств среди юридических лиц в российском реальном секторе устойчиво растет. Стоит отметить, что в 2014 году количество банкротств превысило пик 2010 г.

На протяжении всего периода с 2007 по 2014 гг. в отраслевой структуре банкротств среди юридических лиц преобладают предприятия обрабатывающей промышленности — их доля составляет в среднем около 60% от общего числа предприятий-банкротов в реальном секторе. На втором месте — сельское и лесное хозяйство (16%), на третьем — электроэнергетика (14%) — рисунок 4.

—1— 21 14

■ Добывающие производства ■ Обрабатывающие производства

■ Электроэнергетика ■ Сельское хозяйство

Рисунок 4 — Отраслевая структура юридических лиц-банкротов в реальном секторе России в гг.

Как показал анализ, отраслевая структура банкротства достаточно стабильна, хотя кризис гг. оказал на неё некоторое влияние. Увеличилась доля банкротств предприятий обрабатывающей промышленности, при этом заметно сократилась доля банкротств в электроэнергетике (почти в два раза), и в таких отраслях, как сельское хозяйство, добывающее производство и рыбное хозяйство.

Так как обрабатывающая промышленность является лидером по числу банкротств, рассмотрим ее более подробно (рисунок 5).

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №10/2015 ISSN

■ Пр-во прочих неметаллических минеральных продуктов

■ Пр-во машин и оборудования

■ Пр-во транспортных средств

■ Текстильное и швейное пр-во

■ Пр-во резины и пластмассы

■ Пр-во кожи и обуви

Рисунок 5 — Отраслевая структура юридических лиц-банкротов в обрабатывающей промышленности

России в гг. (в среднем)

Лидерами по количеству предприятий-банкротов в среднем за период гг. среди отраслей обрабатывающей промышленности являются пищевая промышленность, производство прочих неметаллических минеральных продуктов, производство машин и оборудования, а также металлургия. Их доля составляет более 60 % от общего числа банкротств среди обрабатывающих предприятий. Среди названных отраслей по доле обанкротившихся предприятий устойчиво лидирует пищевая промышленность. Если в кризис гг. на её долю приходилось около четверти от числа банкротов среди обрабатывающих компаний, то уже в гг. произошел рост до 27%, а к концу периода — до 30%. В секторе производства прочих неметаллических минеральных продуктов за рассматриваемый период доля банкротств сократилась (с 13% до 11%). В остальных отраслях наблюдаются колебания, то есть трудно говорить об устойчивой динамике показателей.

С нашей точки зрения, к числу значимых факторов банкротства предприятий можно отнести:

— рост уровня долговой нагрузки;

— снижение спроса и оборачиваемости активов;

— ухудшение финансового состояния в отрасли в целом;

— ухудшение условий кредитования.

Подводя итоги и оценивая ситуацию в целом, следует отметить, что в периоды нестабильности экономики России увеличивается число банкротств предприятий. Считаем, что одним из приоритетов государственной экономической политики должно являться «оздоровление» и улучшение бизнес-среды и инвестиционного имиджа страны.

Список использованной литературы:

1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (в ред. от 13.07.2015)

2. «Банкротство. РФ» — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://bankrotstvo.ru/library

3. Рейхерт Н.В. Практика применения оценки вероятности банкротства. — LAMBERT Academic Publishing, 2015. — 85 с.

4. «Все про банкротство» — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://1bankrot.ru/

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №10/2015 ISSN

5. «Коммерсантъ картотека» — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.kartoteka.ru/

© С.В. Матросова, 2015

Е.П. Мелник, к.э.н., доцент Кафедра финансов и кредита Академия рекреационных технологий и права

ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОПЕРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ ЗА НЕКОТОРЫМИ ОБЪЕКТАМИ РАСТЕНИЕВОДСТВА

Исследованы проблемы информационного обеспечения оперативного контроля в сельскохозяйственных предприятиях. Выявлено недостаточность информирования управления о фактическом состояния и использовании подконтрольных объектов в растениеводстве. Предложены формы оперативной отчетности для усиления контроля за расходованием и хранением удобрений и улучшения информационной осведомленности руководства.

Оперативный контроль, сельскохозяйственные предприятия, растениеводство, отчетность, удобрения,

средства защиты растений.

Решение вопросов качественного управления сельскохозяйственной деятельностью связано прежде всего с совершенствованием систем сбора, обработки и предоставления информации для принятия своевременных управленческих решений. Особенности и специфика отрасли нуждаются в постоянном наблюдении, обзоров и проверок фактического состояния ресурсов, операций и процедур. Совокупность таких потребностей удовлетворяются оперативным контролем, который позволяет своевременно выяснять недостатки в деятельности предприятий и их структурных подразделениях, а также выявлять неиспользованные резервы повышения эффективности хозяйствования. Поэтому роль оперативного контроля в системе управления сельскохозяйственным производством сегодня известна.

Проблемы оперативного контроля исследовались многими отечественными и зарубежными учеными. Среди них: Б.И. Валуев, В.Н. Вейсброд, В.М. Жук, В.А. Дерий, Е.В. Калюга, Г.Г. Кирейцев, В. Линник, Ю.Я. Литвин, Л. Нападовская, Л.В. Сотникова. Ученые обращали внемание на разработку положений организационного обеспечения оперативного контроля. Однако, вопрос недостаточности его информационного обеспечения по конкретным объектам в растениеводстве, которые формируются под влиянием отраслевой специфики и особенностей производства не получило нужного распространения. Поэтому, считаем целесообразным разработать обоснованные предложения по совершенствованию информационного обеспечения оперативного контроля в сельскохозяйственных предприятиях.

Исследование деятельности сельскохозяйственных предприятий показало высокую потребность оперативного контроля в растениеводстве. Анкетирование показало, что возрастает необходимость его проведения по фактическом наличии и использовании минеральных, органических, бактериальные удобрений и средств защиты растений, что обусловлено высокой стоимостью покупных минеральных веществ, которая прямо влияет на формирование себестоимости и ростом потребности жесткого соблюдения технологии их внесения в соответствии с существующими климатическими и погодными условиями. Это же отмечает В.Н. Вейсброд: «Некоторая продукция растениеводства и животноводства получается однократно в период созревания растений и животных, что выдвигает жесткие требования к организации контроля за их

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС

Источник: http://cyberleninka.ru/article/n/bankrotstvo-rossiyskih-predpriyatiy-dinamika-i-otraslevaya-struktura

БАНКРОТСТВО: ОЦЕНКА ЕГО ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ВЕРОЯТНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ И СТАТИСТИКА В РФ

XXIV Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: общественные и экономические науки»

БАНКРОТСТВО: ОЦЕНКА ЕГО ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ВЕРОЯТНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ И СТАТИСТИКА В РФ

В период экономических реформ, когда рыночные отношения только зарождались, вместе с появлением коммерческих предприятий начала формироваться и их финансовая несостоятельность. В условиях рыночной экономики одним из приоритетов государственной политики является «оздоровление» хозяйственной среды. От деятельности государства по этому направлению зависит, прежде всего, улучшение бизнес-среды и инвестиционного имиджа страны. Процесс возникновения рыночных институтов повлек за собой процесс формирования института банкротства. Процедура очистки рынка от неэффективных субъектов хозяйственной деятельности является неотъемлемым механизмом государственного регулирования экономики.

Основным нормативным документом, регламентирующим процедуру банкротства, является Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в ред. от 29.12.2014) «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Федеральный закон о банкротстве). В соответствии со ст. 2 Федерального закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Полагаясь на статистические данные, можно просмотреть тенденцию роста числа компаний — банкротов (Рисунок 1). Немаловажным аспектом возникновения проблем в финансовой сфере, на сегодняшний день, является нестабильная курсовая ситуация в нашей стране. Поэтому, при возникновении финансовых сложностей необходимо немедленно принимать меры по их устранению, дабы избежать негативного влияния. В России ухудшается статистика, связанная с несостоятельностью юридических лиц: в 2014 году количество компаний, признанных банкротами, составило 14,5 тыс. Это на 10 % больше, чем показатель 2013 года (13,2 тыс. компаний). Такая статистика приводится в исследовании сервиса проверки контрагентов Kartoteka.ru, проведенном для «Известий». Осенне-декабрьский кризис отразится в статистике позже — к лету 2015 года.

text-align:center;line-height:normal»> Рисунок 1. Анализ числа компаний — банкротов в Российской Федерации за 2012—2014 гг. (тыс.)

Наибольшее число банкротств ожидаемо приходится на Москву (по данным www.kartoteka.ru : поисковая система, содержащая сведения о юридических лицах, зарегистрированных на территории г. Москва, раскрытие информации об акционерных банках) , за 2014 год тут обанкрочено 1912 предприятий — по сравнению с 2013 годом это на 46 % больше. На втором месте стоит Санкт-Петербург: обанкротились 638 компаний при росте в 23,4 %. На третьем — Краснодарский край: 474 компании, 5-процентный прирост. В тоже время есть и положительные примеры: в Чувашии показатель сократился на 20,6 %, с 208 до 165, в Калининградской области — на 23 %, со 196 до 151, в Тамбовской области — на 31 %, со 144 до 99; улучшение статистики отмечено также в Республике Тыва, Чеченской Республике, Еврейской автономной области, Чукотке, Псковской области и ряде других областей и республик.

Количество банкротств в целом увеличилось, a это свидетельствует об ухудшении экономической ситуации. Многие компании сейчас находятся в очень непростой ситуации. Банкротствам в этом году способствовало то, что наблюдалось в конце 2012 — начале 2013 года в виде замедления этапов экономического роста. Были сигналы того, что бизнес-среда ухудшается. На банкротства повлияли повышение страховых взносов для малого бизнеса и конкуренция в условиях замедления роста экономики. Если говорить о снижении количества банкротств в некоторых регионах, то это лишь показатель низкой экономической активности, а следовательно, база для банкротств не очень большая. Для бизнеса это не самые приоритетные регионы, и сокращать там нечего. Сейчас более видимая часть ликвидации через банкротство объясняется тем, что у компаний появились нормальные публичные кредиторы типа банков или факторинговых компаний, которые не позволяют скрыть процедуру. Большинство компаний проходят процедуру банкротства по заявлениям кредиторов, и можно сказать, что рост числа банкротств не только показатель нестабильности и падения экономики, но и показатель ее прозрачности, улучшения бизнес-среды — у предприятий появляются нормальные кредиторы, которые действуют по официальным каналам, а не «серым» схемам.

В качестве дополнительной причины роста показателя по банкротствам выделим то, что в последнее время налоговые органы стали работать гораздо продуктивнее — они выявляют гораздо больше случаев неуплаты налогов и подают соответствующие иски о банкротстве. Например, многие строительные компании просто не могут выплачивать все налоги, особенно на них давят НДС и налоги в Фонд оплаты труда. Поэтому компании стараются уклоняться от уплаты налогов. Это, в том числе, происходит через фирмы-однодневки. Поэтому можно сказать, что активная борьба госведомств с фирмами-однодневками также повлияла на количество банкротств. Приблизительно только 6—7 % фирм после процедуры банкротства удается всё же продолжить свою деятельность, остальные, как правило, ликвидируются.

Больше всего банкротств в 2014 году произошло в сфере оптовой торговли — за год суд признал банкротами 2915 фирм-оптовиков (+18 % к 2013 году). На втором месте строительные компании (2335, плюс 9 %). Значительный прирост также отмечен в розничной торговле, сфере операций с недвижимостью, среди гостиниц и ресторанов, сфере транспорта, финансового посредничества и проч. Снизилось число банкротов, например, среди производителей продуктов, текстиля и в сфере образования.

Чтобы полностью оценить ситуацию в сфере банкротства на сегодняшний день, необходимо четко различать понятия неплатежеспособности и банкротства. Неплатежеспособность — неспособность субъекта предпринимательской деятельности выполнить денежные обязательства перед кредиторами после наступления установленного срока их уплаты, в том числе по заработной плате, а также выполнить обязательства по уплате налогов и сборов не иначе, как через восстановление платежеспособности.

Для выявления неблагополучной ситуации в экономике конкретной компании, бизнесменам необходимо постоянно проводить оценку финансового состояния. Для расчета показателей финансового состояния используются данные бухгалтерского баланса. В ходе проведения расчетов и соответствующего анализа полученных данных, могут быть выявлены негативные тенденции состояния экономики компании. Уменьшение количества собственных оборотных средств (капитала), и, как следствие, увеличение количества заемного капитала, оказывают негативное влияние на платежеспособность компании, и, с большой долей вероятности, можно говорить о наступлении кризисной ситуации. Такие пагубные действия могут повлечь за собой полную (тотальную) задолженность перед кредиторами, а позже и вовсе привести к несостоятельности (банкротству).

Применение антикризисного управления, выявление и устранение проблем в финансово-хозяйственной деятельности, должно начинаться с оценки стоимости имущества компании. Если в ходе проведения инвентаризации были выделены избыточные и непрофильные активы, то они могут быть проданы на аукционах. Такие активы не задействованы в производственном процессе и не связаны с основной деятельностью компании. Если же объекты не могут больше эксплуатироваться, то их можно списать, а освободившийся после этого земельный участок сдать в аренду.

В качестве дополнительного увеличения средств, компания может воспользоваться продажей нематериальных активов. Допустим, объектом интеллектуальной собственности является промышленный образец, на который имеется исключительное право, подтвержденное документально. Это условие обязательно для того, чтобы доход от продажи результата интеллектуальной деятельности учесть в бухгалтерском балансе. Права на нематериальный актив будут переданы другой компании по договору об отчуждении исключительного права.

Одной из характерных черт наступления кризиса, которая влечет за собой ухудшение репутации компании, является дебиторская задолженность. Она может стать не управляемой, если ее не контролировать, и превратиться в просроченную дебиторскую задолженность. Одним из способов предотвращения появления дебиторских сумм является уточнение технических деталей. Реализацию долгов можно решить с помощью двух финансовых операций: цессии и факторинга. Если должник укрывается от общения, то нужно обращаться в суд или правоохранительные органы, так как просроченную задолженность вернуть гораздо сложнее.

Банкротство — один из легких путей выхода из бизнеса. Те бизнесмены, которые желают остаться в бизнесе и сохранить его, предпочитают реорганизацию бизнеса и реструктуризацию долгов. Те же бизнесмены, которые готовы выйти из него — предпочитают ликвидацию бизнеса. Причины банкротства можно разделить на две группы: внешние и внутренние. Внешние причины объективные по отношению к компании — банкроту. Это могут быть: резкое сокращение спроса на продукцию и падение цен на нее; повышение цен на сырье, материалы и энергоресурсы; политическая и социально — экономическая ситуации в стране. Внутренние — субъективные, зависящие от руководства и специалистов компании. Причиной могут являться: недостатки в производственно — технической и экономической политики; несвоевременная реакция на изменения в рыночной среде; нерациональная организационная структура; ошибки в выборе стратегии развития проектов деятельности.

В кризисном состоянии компании оказываются не сразу, а движение к нему начинается с ухудшения определенных показателей, которые характеризируют его во внешней и внутренней среде. Необходимо систематически проводить анализ финансового состояния компании, чтобы на ранних стадиях определить причины кризиса, сформулировать цели и оценить издержки, иначе ее может ожидать полная несостоятельность (банкротство).

Подводя итоги и оценивая ситуацию в целом, необходимо учитывать всю нестабильность экономики России с декабря 2014 года и, соответственно, повышение учетной ставки ЦБ. Также повлияло то, что у банков отзывали лицензии (более 70 за 2014 год). В этих банках проводятся ликвидационные процедуры — производится поиск и взыскание долгов, которые были образованы, но неправильно учтены. Внешние управляющие банков, например из АСВ или санирующих банков, занимаются взысканием кредитных денег должников, чьи кредиты были неправильно отражены в балансе или выведены с баланса незаконно. В рамках этой волны уже должники банков признаются банкротами. Из всего проанализированного можно говорить, что месяцев через 4—6 серьезно возрастет количество предприятий, не способных обслуживать долги. Уже сегодня рынок коммерческой недвижимости ужался: многие компании закрыли свои представительства. В Москве особенно явно виден рост избыточного предложения офисных помещений. Сфера строительства также серьезно подвержена банкротству, так как дорожают строительные материалы, услуги рабочих. И строительство, и оптовая торговля в значительной степени зависят от здоровья в кредитной сфере. Все эти факторы серьезно влияют на количество банкротств компаний, отраженных в текущей и будущей статистике.

2. «Все про банкротство» — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://1bankrot.ru/ (Дата обращения: 15.04.15 г.).

3. «Коммерсантъ картотека» — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.kartoteka.ru/ (Дата обращения: 24.04.15 г.).

4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в ред. от 29.12.2014) «О несостоятельности (банкротстве)».

Источник: http://nauchforum.ru/studconf/social/xxiv/7403

ВБанкроте

Все о банкротстве физических лиц, предпринимателей и предприятий.

Новости банкротства, ответы на вопросы, советы и судебная практика.

Форум по банкротству физических лиц.

Статистика дел по банкротству в России

Статистика банкротств физических лиц на 1 июля 2016 года

Динамика процедур банкротства физических лиц

На 1 июля 2016 года зафиксированодел(а) о банкротстве физических лиц. Из них процедуры реализации имущества. И процедуры реструктуризации задолженности.

Динамика процедур банкротства физических лиц за два месяца

Таблица 1. Динамика количества дел по банкротству физических лиц в Российской Федерации

Динамика процедуры банкротства по инициатору

Важный статистический показатель — инициатор банкротства. Сам должник может подать на себя заявление в суд, а может случится так, что его кредиторы обратятся в суд с таким заявлением.

Таблица 2. Динамика количества дел по банкротству физических лиц в Российской Федерации , в которых инициатором выступает должник

Статистика в разрезе арбитражных управляющих

В процесс банкротства физических лиц вовлечены арбитражные управляющие, которые выполняют роль финансовых управляющих.

Топ-10 арбитражных управляющих в России по количеству дел

Динамика дел по банкротству физических лиц в Российской Федерации

Источник: http://vbankrote.ru/novosti/statistika-del-po-bankrotstvu-v-rossii/

Статистика по банкротствам

Согласно официальным сведениям (аналитической записке к отчету о работе арбитражных судов в Российской Федерации, Российский статистический ежегодник и пр.), количество поступивших заявлений о признании должника банкротом (в тыс.) составляло: 40, 2 в 2010г., 33, 4 в 2011г., 40, 9 в 2012г., 31, 9 в 2013г., 42 в 2014г. Из поступивших заявлений на долю уполномоченного органа (как известно, таким является Федеральная Налоговая Служба), пришлось: 12, 9 тыс. в 2012г., 4 тыс. в 2013г., 8, 8 тыс. в 2014г. По статистике, где-то в 80% случаев заявления принимаются к производству, менее половины из которых доходят до принятия решения о введении процедуры банкротства – конкурсного производства. Из завершенных дел о признании должника банкротом, по данным за 2013 год,дел завершено в связи с завершением конкурсного производства (в том числе поделам по упрощенной процедуре банкротства), поделам производство было прекращено, в том числе по 585 делам – в связи с утверждением мирового соглашения (менее 3% от общего числа).

По имеющимся официальным данным по состоянию на 22.07.2015г. (форма №1А, утвержденная приказом Высшего Арбитражного Суда), на начало 2015г. в производстве находилосьдел о банкротстве, за первое полугодие поступило ещёзаявлений о банкротстве, из которых принято к производствузаявление. Более подробная аналитика за 2015 год отсутствует (по крайней мере, я так и не нашел). Что значат эти цифры?

Это значит, что, не смотря на посткризисное восстановление экономики России, снижения заявлений о признании должника банкротом не происходило, и из этого можно сделать вывод о том, что процесс банкротства должников никак не коррелирует с экономическим состоянием страны. Из этого, в свою очередь, можно сделать вывод о том, что банкротство не является последствием (к примеру, последствием экономической политики государства, некомпетентности органов управления (высшего менеджмента) предприятия-должника и т.д.), обусловленного какими-то объективными факторами, а является инструментом. Инструментом достижения целей, не всегда соответствующих тем, которые законодатель закладывал, создавая очередной законопроект.

Во-первых, если изначально предполагалось, что своевременное введение процедуры банкротства может хоть как-то помочь должнику выйти из сложившийся неблагоприятной финансовой ситуации (защита от кредиторов, чьими исполнительными действиями должник мог быть разорен, в то время как процедура банкротства могла позволить ему восстановить свою платёжеспособность, пусть и в ущерб немедленному удовлетворению требований кредиторов), банкротство сейчас не ставит перед собой цель финансового выздоровления должника, а скорее наоборот, преследует цели ликвидации и растаскивания активов банкрота. До финансового оздоровления, как и до заключения мирового соглашения, как видно из приведенной статистики, доходят редко.

Во-вторых, цель перераспределения активов убыточного предприятия между другими, более эффективными участниками рынка, также не находит своей реализации, т.к. существующая модель реализации таких активов не позволяет добросовестным игрокам осуществить их цивилизованный выкуп на торгах по банкротству, вместо чего активы часто реализуются аффилированной должнику коммерческой структуре, т.е. остаются в одних и тех же руках.

В-третьих, в ходе процедуры банкротства часто не работают механизмы социальной защиты работников предприятия-должника. Так как выплата текущей задолженности происходит раньше оплаты заработной платы работников, недобросовестный должник (его «орган» управления) имеет возможность путем «наращивания» такой задолженности уклоняться от оплаты.

В-четвертых, в законодательстве о банкротстве (ФЗ №127 «О несостоятельности «банкротстве») одной из базовых целей являлось регулирование процесса пропорционального удовлетворения требований кредиторов. На практике же я вижу создание фиктивной задолженности, размер которой не только не позволяет реальным кредиторам избрать кандидатуру управляющего, чем мешает им реализовывать свое право по контролю над должником и его активами, но и создает угрозу вывода средств от реализации конкурсной массы должника фиктивным кредиторам.

Из вышеизложенного читатель легко сможет сделать вывод о том, инструментом достижения каких целей служит сегодня институт банкротства. Как видно, основной целью банкротства является его использование в противозаконных «схемах» по уходу от уплаты кредиторской задолженности перед контрагентами и уклонению от уплаты обязательных платежей. Также, из приведенных цифр следует, что чуть меньше половины всех дел, завершенных конкурсным производством, завершены по упрощенной процедуре банкротства, что также свидетельствует о «умышленном» характере банкротства. Чаще всего это используется в «схемах» по ликвидации маленьких фирм с относительно небольшой задолженностью в бюджет и внебюджетные фонды, и не имеющих каких-либо активов, реальных к взысканию. Такие процедуры финансируются за счет «дружественных кредиторов» и используются для так называемой альтернативной ликвидации путем реорганизации нескольких фирм-однодневок в одну, которую и готовят в последствии к банкротству.

В подтверждение своих слов приведу еще несколько статистических данных, отражающих общую динамику роста задолженности организаций поставщикам, бюджету и внебюджетным фондам (млн. руб.):

Вышеуказанные данные приведены на основании сведений Росстата. Из них мы видим структуру задолженности, задолженность бюджету в которой составляет примерно 1 к 10 по отношению к задолженности перед поставщиками. При этом, структура просроченной задолженности имеет соотношение 1 к 20, что говорит нам о том, что организации предпочитают осуществлять гашение долгов преимущественно перед бюджетом, нежели перед поставщиками. Полагаю, это объясняется невозможностью «договориться» с ФНС о реструктуризации или отсрочке от уплаты долга, в результате чего последняя процедуру банкротства должника.

Теперь рассмотрим данные, указанные в другом официальном источнике: сайте ФНС, и проанализируем информацию, содержащуюся в отчетах 4-НМ по состоянию на начало 2014 и 2015 годов, а именно задолженность по налогам и сборам в бюджетную систему РФ (тыс. руб.):

задолженность по налогам и сборам, всего

взысканию в связи с

организаций (подпункт 1

пункта 1 статьи 59 НК РФ)

На начало 2014г.

На начало 2015г.

Говоря проще, имеем: 20% всей задолженности по налогам приостанавливается к взысканию из-за введения процедуры банкротства, после чего до 86% этой задолженности списывается как с ликвидированной организации, т.е. с организации, процедура банкротства которой завершена, и в ходе её (процедуры) проведения средств для погашения требований налогового органа не хватило. Тут следует учитывать также тот факт, что эти требования остаются неудовлетворенными, как и требования остальных кредиторов третьей очереди, т.е. тех самых поставщиков, просроченная задолженность перед которыми в конце 2014 года составила млн. руб.!

Анализируя статистические данные, необходимо учитывать также и то, что на несколько крупнейших Российских предприятий может приходится основная доля всей указанной в статистике задолженности: это банки и крупнейшие градообразующие предприятия.

Вот еще несколько выводов, которые можно сделать:

  1. Далеко не каждому кредитору удается вернуть несколько копеек из каждого погоревшего в банкротстве рубля.
  2. Как правило уже в начале процедуры банкротства должник вынужден признать, что большая часть имущества и активов предприятия уже выведены и возвращать кредиторам практически нечего.
  3. Значительная часть дел о банкротстве — это дела о банкротстве должников, которые существуют только на бумаге. У этих должников не осталось ни конкурсной массы, ни работников, ни руководителей и уж тем более собственников.
  4. Кредиторы, как правило, не заинтересованы в финансовом оздоровлении предприятия-должника.
  5. Недоработки в законодательстве о банкротстве, а также та коррупционная составляющая, которая имеется в противоречивой по своей правовой природе должности арбитражного управляющего, обуславливает высокую криминализацию института банкротства в целом.
  • 4955
  • рейтинг 5

Юридические семинары для профессионалов

Подписка на журналы для юристов

Выгодное предложение на годовую подписку 2018 г.

Реформа ГК в части регулирования финансовых сделок

Похожие материалы

Комментарии (7)

Про игру цифрами-к Росстату, для меня же эти цифры отражают действительность, я каждый день вижу обратную "сторону медали", называемой банкротством, и меня ни кто не убедит в том, что среди "белых и пушистых" должников, кредиторов или управляющих находятся лишь несколько, портящих общую картину и добавляющих свою ложку дёгтя в такой сладкий бочонок. Я очень плотно общаюсь с представителями Россреестра, ФНС, УФАС и даже, не поверите, с самими АУ, что бы знать, как работает эта система.

Вакансии

Журналы

Подписка на электронную версию

© ООО «Редакция журнала «ЗАКОН»

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Источник: http://zakon.ru/Blogs/statistika_po_bankrotstvam/41888