ТЯЖБА


Бесплатная юридическая консультация:

ТЯ́ЖБА, -ы, ж. ( устар. ). Гражданское судебное дело. Выиграть, проиграть тяжбу. Устроить целую тяжбу из-за чего-н. ( перен. : спор, разбирательство; разг. ).

Что такое ТЯЖБА, ТЯЖБА это, значение слова ТЯЖБА, происхождение (этимология) ТЯЖБА, синонимы к ТЯЖБА, парадигма (формы слова) ТЯЖБА в других словарях

тяжба

Гражданское судебное дело, спор двух сторон перед судом.

Оглавление:

тяжба

дело, спор; пря, процесс, разбирательство, распря, ссора

тяжба

ТЯ́ЖБА, тяжбы, ·жен. Гражданское судебное дело, иск ( офиц. ·устар. ). Тяжба о наследнике.

| перен. Спор, состязание (·разг. ). «. Капиталистическая система промышленности не выдержала экзамена в тяжбе с советской системой. » Сталин («Итоги первой пятилетки», 1933 ·г. ).


Бесплатная юридическая консультация:

тяжба

Гражданское судебное дело.

— Он давно уже занимается хождением по разным искам и тяжбам и на днях только что выиграл одну значительную тяжбу. Достоевский, Преступление и наказание.

Ее тяжбу с Печориным судило не третье лицо, каким бы должен был явиться автор. Белинский, Герой нашего времени. Соч. М. Лермонтова.

тяжба

тяжба

дело, процесс, пря, разбирательство, распря, спор, ссора

тяжба

Цитаты дня на английском языке


Бесплатная юридическая консультация:

«The price of greatness is responsibility.»

«We are not makers of history. We are made by history.»

«If you find it in your heart to care for somebody else, you will have succeeded.»

Источник: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ozhegov-term-35965.htm

СУДЕБНЫЕ ТЯЖБЫ

Здесь я рассматриваю гражданские тяжбы, вопросы о которых задаются намного чаще, чем об уголовных про-цессах, обсуждаемых в Главе 25.


Бесплатная юридическая консультация:

Различие между судебной тяжбой и спортивным поединком заключается в том, что результат поединка ре-шается на основании жёстко заданных объективных критериев: участник поединка набрал больше очков, поставил мат противнику, прижал его руку к столу.

В картах судебных тяжб имеются четыре ключевых персонажа: кверент (Владыка I), его противник (Владыка VII), судья, или «орган правосудия», если Вам больше нравится быть многословными (ВладыкаХ), и приговор, являющийся «заключительным аккордом» (Владыка IV). Луна, как обычно — со-сигнификатор кверента, хотя с тремя другими домами, вовлечёнными в вынесение суждения, она часто оказывается управителем одного из них. Второй дом кверента и производный 2-ой дом противника (VIII дом радикса) указывают на деньги, адвокатов и/или свидетелей. Если вопрос задан адвокатом одной из сторон, расценивайте это как «мы против них», 21. ВОПРОСЫ СЕДЬМОГО ДОМА * Аj ,

отдав I дом адвокату и его клиенту, а VII дом — противнику и его адвокату. Но даже когда кверентом выступает адвокат, приоритет всегда остаётся за человеком, непосредственно вовлеченным в судебную тяжбу, адвокат же играет роль его «глашатая».

С начал а рас смотрите состояние ВладыкI hVII. Эссенциальное достоинство отражает справедливость судебного разбирательства, что имеет прискорбно мало общего с тем, кто выиграет процесс. Рецепции могут оказаться важными, особенно когда аспекты указывают на возможность полюбовного урегулирования. Предположим, Владыка VII расположен в знаке экзальтации Владыки I: превосходно! У нашего кверента имеется благоприятная возможность достичь мирового соглашения. Предположим, Владыка I возвеличивает Владыку VII, но дальнейший анализ карты указывает на то, что кверент выиграет: мы должны его предостеречь от пораженческих настроений и посоветовать отказаться от всех предложений мирового соглашения, позволив делу идти своим чередом.

Акцидентальное достоинство играет намного более значимую роль в установлении того, кто выиграет процесс, чем эссенциальное достоинство.


Бесплатная юридическая консультация:

Рассмотрите состояние Владыки X. Большое эссенциальное достоинство: хороший судья. В знаке изгнания или падения: плохой судья. Но помните — судья может проспать весь процесс, чтобы затем вынести приговор подбрасыванием монеты, достигнув при этом справедливого результата. ПОЖАЛУЙСТА, никогда не говорите: «Владыка X акцидентально силён, так что решающее

слово в вынесении приговора за ним». Решающее слово в вынесении приговора всегда за ним: он — судья.

Оцените рецепции между сигнификатором судьи и Владыками I и VII. Свидетельствуют ли они о том, что судья благоволит к одному из судящихся более, чем к другому? Это может оказаться критически важным, особенно при наличии сходящегося аспекта между сигнификаторами судьи и одной из сторон процесса. Такой контакт блокирует имеющееся соотношение сил между Владыками I и VII, и приговор будет вынесен в пользу той стороны, к которой благоволит судья. И опять, никогда не го-ворите: «Владыкой VII управляет ВладыкаХ: значит, судья имеет над ним власть». Судья, конечно же, имеет над ним власть: ведь он находится в суде.

Таким образом, Владыка X очень важен. Но ещё более, чем ВладыкаХ, важен Владыка IV: приговор. В действительности, приговор получают обе стороны: одному этот приговор нравится, а другому — нет. В хорар- ных картах Владыка IV подобен призу: тот, кто достигает цели первым, выигрывает. Поэтому ищите сходящийся аспект между Владыками I или VII и Владыкой IV.

Быть может, Владыки I и VII направляются к аспекту друг с другом? Если это соединение, стороны достигнут соглашения до того, как слушание будет назначено в суде. Другие аспекты говорят о том, что соглашение будет достигнуто после начала судебного разбирательства, но до того, как будет вынесен приговор. Тут астролог имеет возможность дать ценный совет: что лучше для кверента — мировая сделка или судебное разбирательство? Следует ли кверенту принять жалкое предложение противника, потому что иначе он потеряет всё? Не забывайте о качествах знаков: если сигнификатор противника находится в фиксированном знаке, он не уступит ни на


Бесплатная юридическая консультация:

Выиграем ли мы? 8 июля 1998 года, 12:22 BST, Лондон йоту, в кардинальном — он быстро сдастся, в мутабель- ном — проявит гибкость.

Источник: http://bib.social/astronomiya-astrologiya_926/sudebnyie-tyajbyi-46295.html

ТЯЖБА

Толковый словарь Ожегова . С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. .

Смотреть что такое «ТЯЖБА» в других словарях:

тяжба — См. дело, спор вести тяжбу. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. тяжба дело, спор; пря, процесс, разбирательство, распря, ссора Словарь русских синонимов … Словарь синонимов

ТЯЖБА — ТЯЖБА, тяжбы, жен. Гражданское судебное дело, иск (офиц. устар.). Тяжба о наследнике. || перен. Спор, состязание (разг.). «…Капиталистическая система промышленности не выдержала экзамена в тяжбе с советской системой…» Сталин ( Итоги первой… … Толковый словарь Ушакова


Бесплатная юридическая консультация:

тяжба — тяжба, род. тяжбы (неправильно тяжба, тяжбы); мн. тяжбы, род. тяжб и тяжеб … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке

тяжба — Искон. Суф. образование (суф. ьб(а) от тяжа «тяжба, суд, судебное дело», суф. образования от той же основы (суф. j , gi > ж), что тягать … Этимологический словарь русского языка

тяжба — A сущ; 22 иск см. Приложение II (устар. гражданское судебное дело, спор, состязание) тя/жбы мн. тя/жбы тяжб И на/ сто верст идут неправда, тя/жба, споры … Словарь ударений русского языка

ТЯЖБА. — Из ст. сл. яз. В ст. сл. т/ьжьба образовано от общесл. тжжа «тяжба», являющегося производным от тАгя … Этимологический словарь Ситникова

тяжба — ТЯЖБА, ы, ж Устар. Процесс судебного разбирательства по делу, относящемуся к правовому положению гражданина (по гражданскому делу); Син.: суд, процесс. Тяжба Кирилы Петровича Троекурова и Андрея Гавриловича Дубровского за имение Кистеневку… … Толковый словарь русских существительных

Бесплатная юридическая консультация:

Тяжба — ж. устар. Гражданское судебное дело, спор двух сторон перед судом. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

тяжба — тяжба, тяжбы, тяжбы, тяжб, тяжбе, тяжбам, тяжбу, тяжбы, тяжбой, тяжбою, тяжбами, тяжбе, тяжбах (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов

тяжба — т яжба, ы … Русский орфографический словарь

Книги

  • Младшие современники Шекспира, . Издание 1986 года. Сохранность хорошая. В книгу включены пьесы английских драматургов первой трети XVII века: С. Тернера, Т. Мидлтона, Д. Форда и У. Роули, Д. Уэбстера, Б. Джонсона и Д.… ПодробнееКупить за 390 руб
  • Старосветские помещики. Повесть о том, как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, Н.В. Гоголь. «Повесть о том, как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» . Оскорбления, анекдотические обиды, долгая тяжба… И все это – между двумя, вроде бы, хорошими друзьями, славными и… ПодробнееКупить за 94 руб аудиокнига
  • Н. В. Гоголь. Комедии, Н. В. Гоголь. Предлагаемое издание включает комедии «Ревизор», «Женитьба», драматические отрывки и отдельные сцены, в числе которых «Игроки», «Владимир 3-ей степени», «Утро деловогочеловека», «Тяжба»,… ПодробнееКупить за 40 руб

Другие книги по запросу «ТЯЖБА» >>

Поделиться ссылкой на выделенное

Прямая ссылка:

Мы используем куки для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать данный сайт, вы соглашаетесь с этим. Хорошо


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/247562

Судебные тяжбы это

Судебное разбирательство предназначено для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу и занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопро­изводства цели и задачи.

Рассматривая дело, суд первой инстанции должен:

    • четко уяснить суть требований истца и возражений ответчика;
    • непосредственно исследовать доказатель­ства;
    • установить фактические обстоятельства дела;
    • выяснить права и обязанности сторон, охраняемые законом интересы заявителей.

Стадия судебного разбирательства завершается, как правило, вы­несением решения от имени Российской Федерации. Разрешая дело, суд обязан вынести законное и обоснованное судебное решение, защищающее права и охраняемые законом интересы граждан, юридических лиц.

Рассматриваемая стадия процесса отличается от других не только специфическими целями, но и своим субъектным составом, объ­ектом и содержанием. Главный участник процесса — суд первой инстанции (мировой судья). Его деятельность направлена на рас­смотрение и разрешение спора о праве между сторонами по делу.

ggg

В этой стадии выступают такие участники процесса, которых, как правило, нет в других стадиях, — свидетели, эксперты, спе­циалисты.

Вход на сайт

ВНИМАНИЕ!

Постановление Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Постановление Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»

Постановление Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»

Источник: http://jurkom74.ru/ucheba/sudebnoe-razbiratelstvo-protsessualniy-poryadok-i-stadii


Бесплатная юридическая консультация:

Судебные тяжбы с кредиторами. Исковая давность

Суд с банком – это очень важный этап в «мытарствах» должника. Если банк решился на этот шаг – значит работа коллекторов с Вами требуемых плодов не приносит. В суде Вы сможете снизить пени и штрафы, начисленные за неоплату кредита в срок. А вот начисление процентов по договору решение Суда вряд ли приостановит, т.к. кредитные договора судами не расторгаются (если только сам кредитный договор в себе не содержит соответствующего пункта и банк попросил суд ее расторгнуть, что банку не выгодно). Как следствие на долг продолжают начисляться банковские проценты, пени и штрафы. Вылезти и кабалы для многих становится нереально.

Что если я сам расторгну кредитный договор в суде?

Взыскание просуженного долга

Работа по взысканию этого долга на основании решения суда переходит в службу судебных приставов. В 2016 году банки получили законодательную возможность взыскивать долги без суда через службу судебных приставов. Об этом Вы можете прочитать в статье «Взыскание долгов без суда через нотариуса». Подробнее о взыскании долгов в исполнительном производстве через службу судебных приставов Вы можете прочитать в статье «Исполнительное производство».

Банк может использовать упрощенную схему судопроизводства – получение судебного приказа. Судебный приказ – это постановление суда, вынесенное по упрощенной схеме, без судебных заседаний с заслушиванием сторон. Применяется в случае, когда якобы нет предмета спора: «и так все понятно – есть долг, кредитный договор, Вы не платите». Но он также легко отменяется, как и выносится. В случае несогласия с суммой требований, да и просто при наличии желания его отменить, Вам достаточно в течение 10 дней после получения судебного приказа, направить в выдавший его суд «Заявление об отмене судебного приказа» по почте, либо отнести собственноручно. Этого достаточно для того, чтобы судебный приказ был отменен.

Несмотря на то, что некоторые банки стремятся получить судебный приказ, надеясь на то, что должник не успеет его отменить, большинство банков используют традиционное исковое судопроизводство, которое подразумевает участие обеих сторон: кредитора и должника. Кредитор для этого направляет исковое заявление и документы, подтверждающие наличие задолженности в суд. Копию указанных документов он направляет Вам. Если у Вас нет возражений относительно расчета задолженности по кредитному договору и сумма исковых требований Вам не кажется завышенной, Вы можете не тратить свое время на визиты в суд. Если же Вы считаете, что банк начислил необоснованно высокие пени и штрафы, то можно потребовать снизить их через суд. Согласно закону «О потребительском кредите», размер пеней и штрафов не должен превышать 20% годовых. Для этого Вы можете прибегнуть к помощи специализированных юридических фирм, а можете попробовать сделать это самостоятельно, подав «Заявление о снижении неустойки». Если Вы все-таки решили прибегнуть к помощи профессиональных юристов, рекомендуем прочитать статью «Юридические фирмы. Как не купить воздух».

Может банк забудет про мой долг?!

Что если банк перестал звонить и так и не обратился в суд за принудительным взысканием с Вас долга по кредиту?! Какова вероятность, что банк, спустя какое-то время, вспомнит о Вас и обратится в суд за взысканием долга? Причем за это время может и пеней прилично набежать. Если сумма долга не велика и преимущественно состоит из неразумных пеней и штрафов, то, вероятно, судебные тяжбы экономически невыгодны банку: нужно оплатить госпошлину, услуги юристов. В этом случае скорее всего долг будет продан коллекторскому агентству. В противном случае у банка есть три года для обращения в суд о взыскании образовавшейся задолженности с момента ее возникновения. Этот срок называется сроком исковой давности. К сожалению, этот срок может прерываться и его истечение начинается заново в случае:


Бесплатная юридическая консультация:

  1. предъявления иска или заявления банком о выдаче судебного приказа;
  2. частичной оплаты долга — если Вы по «просьбе» взыскателей оплатили хотя бы 100 рублей – срок исковой давности будет исчисляться с этой даты;
  3. признании претензии, подтверждением этому могут служить Ваши письма в банк, коллекторам. Поэтому если Вы дожидаетесь истечения сроков исковой давности – прекратите все контакты с кредиторами.

Но не стоит скрываться от банка в надежде, что он про Вас «забудет», а сроки давности истекут, это вероятно лишь при небольших суммах долга дотысяч рублей (суммы условны и зависят от конкретного банка). Долговые проблемы можно и нужно решать цивилизованно, а не «забиться в норку» — глядишь и Вас не заметят. Самой цивилизованный и эффективный метод решения долговых проблем — через банкротство. Подробнее о банкротстве физических лиц Вы можете прочитать в разделе «Банкротство» нашего сайта.

Источник: http://dolgam.net/problemy-s-vyplatami/sudebnye-tyazhby-s-kreditorami-iskovaya-davnost/

Судебные тяжбы

Телефонная консультация-91-11

77 готовых ответов от юристов и адвокатов

Я обнаружил через несколько недель то, что ПО МОЕМУ СУБЪЕКТИВНОМУ МНЕНИЮ, является скрытыми недостатками товара (в данном случае жилья).

Также могу приложить отдельные фото как пояснение к видео.


Бесплатная юридическая консультация:

Являюсь собственником машиноместа в народном гараже на Бобруйской улице г. Москва. Несколько лет подряд была одна УК. Подписан бессрочный договор с ними. Все устраивало. Недавно был рейдерский захват. Сели совершенно другие люди и заявили себя новой УК. При этом "новенькие" успели создать ТСН, пока идут судебные тяжбы по поводу захвата со старой компанией. Сейчас новая УК ставит электронные ворота на въезд. При этом магнитные пропуска для проезда не дают, мотивируют тем, что надо подписать договор с новой компанией. Законно ли это? Я же все-таки собственник машиноместа! Получается теперь ни въехать, ни выехать невозможно?

Ущерб не очень большой. Дом без чистовой отделки. Штукатурка, плюс между плитой и бетонным полом песок и там теперь вода и неизвестно как она себя поведет.

Водоканал заявляет, что они звонили и им не ответили на телзвонок (хотя его не было. Есть распечатка). Что они осуществили врезку, но кран не открывали. И что все они сделали правильно. А кран в колодце враги открыли. Даже не знаю чего хочу. Злость на человеческую тупость. Ущерб скрытый и судебные тяжбы не окупятся. А видео потопа смотреть со скрипом зубов от бессилия.

Единая Телефонная Юридическая Служба

Юридические консультации по любым вопросам права. Круглосуточно.

Источник: http://www.9111.ru/%D1%81%D1%83%D0%B4/%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B1%D1%8B/


Бесплатная юридическая консультация:

Судебные тяжбы это

ТЕМА 11. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

11.1. Значение стадии судебного разбирательства. Порядок проведения судебного заседания

Судебное разбирательство – стадия гражданского судопроизводства, цель которой заключается в рассмотрении и разрешении судом первой инстанции гражданского дела. Процессуальное законодательство устанавливает строгий порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел. Последовательность процессуальных действий является одним из условий законного и обоснованного решения по делу.

На стадии судебного разбирательства:

1) в полной мере реализуются все принципы гражданского процессуального права;


Бесплатная юридическая консультация:

2) устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для дела;

3) определяются права, обязанности и значимые интересы заинтересованных лиц;

4) именем РФ выносится решение суда, которое разрешает дело по существу.

Главная обязанность суда первой инстанции в судебном разбирательстве – надлежащим образом осуществить правосудие по гражданскому делу. Но такая деятельность не может существовать вне процессуальной формы. Поэтому судебное заседание – это лишь форма судебного разбирательства. Об этом свидетельствуют положения гражданского процессуального законодательства относительно возможности рассмотрения одного гражданского дела в рамках нескольких судебных заседаний. Рассмотрение дела по существу, а также судами апелляционной, кассационной, надзорной инстанции и заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется в судебном заседании. Судебное заседание проводится и для разрешения некоторых процессуальных вопросов, не связанных с рассмотрением дела по существу.

Судебное заседание состоит из:

1) подготовительной части;


Бесплатная юридическая консультация:

2) рассмотрения дела по существу;

3) судебных прений;

4) вынесения и оглашения решения.

Судья в назначенное время входит в зал судебного заседания, после чего председательствующий просит всех садиться, объявляет заседание открытым и сообщает какое дело подлежит рассмотрению в данном судебном заседании. Затем секретарь судебного заседания докладывает результата проверки явки вызванных по делу участников процесса. В отношении неявившихся лиц секретарь докладывает о том, был ли соблюден порядок извещения и вручения повесток. Затем, председательствующий устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц и их представителей. В случае, если в производстве принимает участие лицо, не владеющее языком судопроизводства председательствующий выясняет явился ли переводчик, разъясняет переводчику его права и обязанности, предупреждает переводчика об ответственности за заведомо неправильный перевод. Затем председательствующий удаляет свидетелей из зала судебного заседания. Также принимаются меры, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными. После удаления свидетелей из зала судебного заседания председательствующий объявляет состав суда, информирует кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря, представителей сторон и третьих лиц, эксперта, специалиста и разъясняет лицам, участвующим в деле право заявить отводы и самоотводы. Если ходатайств не последовало или суд их не удовлетворил, председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности. Далее председательствующий выслушивает и рассматривает ходатайства по вопросам, связанным с рассмотрением и разрешением дела (ст. 167, 168, абз. 7, 8 ст. 222, ст. 233 ГПК РФ). Подготовительная часть заканчивается тем, что председательствующий разъясняет эксперту, специалисту их права и обязанности, предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем берется подписка, приобщаемая к протоколу.

Рассмотрение дела по существу начинается с доклада председательствующего или кого-либо из судей, если дело рассматривается коллегиально. В докладе содержится требование истца, возражения ответчика и обоснования всех требований и возражений, имеющихся в деле на момент доклада, т.е. отражаются итоги процессуальной деятельности судьи и других участников процесса при возбуждении дела и его подготовки к судебному разбирательству. Судья выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца, не желают ли они заключить мировое соглашение. Все распорядительные действия сторон заносятся в протокол, судья обязан разъяснить сторонам последствия совершения таких действий. Признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон, если эти действия не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, позволяют наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства.[68] Если стороны воздерживаются от совершения действий, председательствующий переходит к заслушиванию объяснений сторон и других лиц, участвующих в деле (ст. 174 ГПК РФ). После заслушивания объяснений определяется порядок исследования доказательств. Учитывается характер и сложность дел, имеющиеся средства доказывания, особенности источников доказательственной информации. На практике чаще всего суд использует следующий порядок:

1) допрос свидетелей;


Бесплатная юридическая консультация:

2) письменные доказательства;

3) вещественные доказательства;

4) воспроизведение аудио– и видеозаписи;

5) мнение эксперта.

Исследование доказательств обычно начинается с допроса свидетелей, председательствующий определяет очередность допроса свидетелей. Свидетель допрашивается отдельно в отсутствие других, не допрошенных свидетелей. Исключением является повторный допрос, который проводится для устранения противоречий между показаниями свидетелей. Перед допросом судья устанавливает личность свидетеля: ФИО, род занятий, место жительства, год рождения. Все данные заносятся в протокол, также свидетелю разъясняются его права и обязанности, ответственность за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем берется подписка, также судья выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле (ст.ГПК РФ). После изложения показаний свидетелю задаются вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса (ч. 3 ст. 177 ГПК РФ). Статья 179 ГПК РФ предусматривает процессуальные особенности допроса несовершеннолетних свидетелей.

Письменные доказательства должны быть оглашены (ст. 181 ГПК РФ), причем оглашая письменные доказательства судья должен учитывать право граждан на личную и семейную тайну, так для оглашения таких сведений необходимо согласие лиц, которое фиксируется в протоколе.


Бесплатная юридическая консультация:

Исследование вещественных доказательств осуществляется посредством осмотра и предъявления их лицам, участвующим в деле, их представителям, а также в случае необходимости свидетелям, экспертам, специалистам.

Исследование аудио– или видеозаписи осуществляется посредством прослушивания или просмотра, причем воспроизведение записи возможно либо в зале судебного заседания, либо в специально оборудованном для этого помещении.

В ст. 186 ГПК РФ предусмотрена возможность лицам, участвующим в деле, их представителям заявить о подложности доказательств. Заявление о подложности доказательств рассматривается судом по правилам ст. 166 ГПК РФ. Суд может для проверки данного заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

В случае, если по делу проводилась экспертиза, то после всех имеющихся доказательств заключение эксперта также исследуется судом. Заключение эксперта подлежит также оглашению. Для разъяснения заключения эксперта возможно привлечение специалиста, для получения, например, консультаций, пояснений.

После исследования доказательств судья предоставляет слово для дачи заключения прокурору, представителю государственного органа или органа местного самоуправления, затем судья выясняет у лиц, участвующих в деле и их представителей не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями, далее суд переходит к судебным прениям.


Бесплатная юридическая консультация:

Судебные прения состоят из высказываний лиц, участвующих в деле относительно того, как должно было быть разрешено гражданское дело по существу. Приводят аргументы, соответствующие их правовой позиции. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем уже ответчик и его представитель. После сторон и их представителей выступает третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебных прениях выступает после истца или ответчика, на стороне которых это третье лицо участвует в деле. Что же касается прокурора, представителей государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, обратившихся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, то они выступают в судебных прениях первыми. После выступления с речами всеми лицами, участвующими в деле, их представителями, они могут выступить с репликами. Право последней реплики принадлежит ответчику, его представителю.

Заключительной частью судебного заседания является вынесение и объявление решения.

Процедура вынесения решения включает в качестве обязательного условия нахождение судей в совещательной комнате, где не должны присутствовать никакие другие лица. Нарушение тайны совещательной комнаты во время вынесения решения является безусловным основанием для отмены решения (ст. 364 ГПК РФ). В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение должно быть принято немедленно, составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Таким образом, решение суда оглашается публично всегда, в том числе и в случае, когда дело рассматривалось в закрытом судебном заседании. Содержание решения выслушивается стоя всеми лицами, присутствующими в зале, за исключением тех, кому суд разрешил по состоянию здоровья отступить от этого правила.

После оглашения председательствующий обязан разъяснить содержание решения, если оно недостаточно понятно заинтересованным лицам, а также порядок и срок его обжалования.


Бесплатная юридическая консультация:

11.2. Отложение разбирательства дела

Отложение разбирательства представляет собой перенесение рассмотрения дела по существу на другое судебное заседание.

Как правило, отложение судебного разбирательства является следствием плохо проведенной подготовки дела к рассмотрению или неявки в судебное заседание лиц, без участия которых нельзя вести процесс. Практически вся проделанная до отложения работа становится напрасной, участники процесса оказываются перед необходимостью повторной явки в суд. Затягивается окончательное урегулирование спора.

Статья 169 ГПК РФ предусматривает основания, по которым возможно отложение разбирательства: если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. То есть разбирательство дела может быть отложено не только в случае неявки кого-либо из участников процесса, но и в других случаях. При отложении разбирательства дела назначается определенное время следующего судебного заседания.

Таким образом, в определении об отложении разбирательства дела указываются причины отложения, процессуальные действия, которые необходимо совершить, чтобы обеспечить возможность рассмотрения дела в следующем судебном заседании, а также время и место его проведения.

Сроки рассмотрения и разрешения дела при отложении разбирательства дела не приостанавливаются, разбирательство дела начинается с начала с подготовительной части.

В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы (ч. 4 ст. 169 ГПК РФ).

11.3. Приостановление производства по делу

Приостановление производства по делу – это временная и в тоже время полная остановка всех процессуальных действий по рассматриваемому делу, вызываемая наступлением перечисленных в законе обстоятельств, и соответственно, препятствующих дальнейшему движению дела.

Приостановление подразделяется на обязательное и факультативное.

Так в силу ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случаях:

1) смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями относительно предмета спора;

2) признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным. Применение этого основания возможно лишь при наличии судебного решения, вступившего в законную силу о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным. Производство по делу приостанавливается до назначения законного представителя;

3) участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

4) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;

5) обращения суда в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ.

В ст. 216 ГПК РФ перечислены обстоятельства, дающие право суду по собственной инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц приостановить судопроизводство:

1) нахождение стороны в лечебном учреждении;

2) розыск ответчика;

3) назначение судом экспертизы;

4) назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

5) направление судом судебного поручения в соответствии со ст. 62 ГПК РФ.

Действие ст. 215, 216 ГПК РФ равным образом распространяется и на третьих лиц с самостоятельными требованиями, поскольку их положение аналогично процессуально-правовому статусу истца (ст. 42 ГПК РФ).

Сроки приостановления производства регулируются ст. 217 ГПК РФ. Приостановление оформляется определением суда, которое может быть обжаловано в вышестоящий суд (ст. 218 ГПК РФ).

Возобновляется производство по приостановленному делу также определением суда по его собственной инициативе либо по просьбе лиц, участвующих в деле, после устранения обстоятельств, которые вызвали его приостановление. Также со дня возобновления производства по делу возобновляется течение сроков рассмотрения и разрешения дела (ст. 154 ГПК РФ) и могут совершаться процессуальные действия.

11.4. Окончание дела без вынесения решения

Судебное разбирательство заканчивается вынесением решения по существу дела.

Но в силу некоторых обстоятельств суд может окончить дело без вынесения решения.

Так гражданское процессуальное право предусматривает две формы такого окончания процесса: прекращение производства по делу (ст. 220 ГПК РФ) и оставление заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ). Данные формы различаются между собой как по основаниям, так и по процессуальным последствиям их применения. Так судопроизводство прекращается в случае, когда отсутствует право на обращение за судебной защитой, возможность возобновления дела в данном случае полностью исключается. В отличие от прекращения производства по делу при оставлении заявления без рассмотрения заявитель не лишается права обратиться в суд с тождественным иском после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.[69]

Прекращение производства по делу есть форма окончания дела, обусловливаемого такими предусмотренными законом обстоятельствами, которые полностью исключают возможность судопроизводства.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд должен прекратить производство по делу, если:

1) дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ;

2) имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) истец отказался от иска и отказ принят судом;

4) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом4

5) имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

6) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Оставление заявления без рассмотрения представляет собой форму окончания гражданского дела, вызываемую фактом несоблюдения заявителем установленных законом условий.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает семь оснований к оставлению заявления без рассмотрения:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

2) заявление подано недееспособным лицом.

3) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

4) в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

5) имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

6) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

7) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В ст. 263 ГПК РФ, регламентирующей порядок рассмотрения дел особого производства, предусматривается еще одно (специальное) основание к оставлению заявления без рассмотрения: когда при рассмотрении таких дел возникает подведомственный суду спор о праве. В этом случае заинтересованным лицам разъясняется право предъявить иск на общих основаниях.

Прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения осуществляется определением суда. В определении об оставлении заявления без рассмотрения суд обязан указать способы устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела (ст. 223 ГПК РФ).

Протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов и недооценка значения его в настоящее время в судебной практике недопустима. Он представляет собой письменный процессуальный документ, составляемый в ходе каждого судебного заседания.[70] В нем полно и четко отражаются все существенные действия суда и участников процесса, причем в той последовательности, в какой они на самом деле совершались.

Статья 229 ГПК РФ подробно регламентирует содержание протокола судебного заседания, который составляется секретарем в самом заседании, а в окончательном виде должен быть изготовлен и подписан не позднее трех дней после окончания судебного разбирательства (ст. 230 ГПК РФ). Таким образом, обязанность по составлению протокола возлагается на секретаря судебного заседания, но основную ответственность за качество этого документа несет председательствующий, который должен осуществлять постоянный контроль за действиями секретаря по протоколированию хода процесса.[71]

В ст. 230 ГПК РФ предусматривается право лиц, участвующих в деле, и их представителей ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела. В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Причем замечания могут быть поданы как на весь протокол, так и на отдельные его части. Замечания излагаются в письменном виде и рассматриваются председательствующим единолично, который в случае согласия удостоверяет их правильность. При несогласии председательствующего с поданными замечаниями выносится определение об их полном или частичном отклонении. Результаты рассмотрения судом замечаний независимо от того, приняты они или отклонены, приобщаются к делу.

Источник: http://www.razlib.ru/yurisprudencija/grazhdanskii_process/p12.php

Судебные тяжбы с кредиторами. Исковая давность

Суд с банком – это очень важный этап в «мытарствах» должника. Если банк решился на этот шаг – значит работа коллекторов с Вами требуемых плодов не приносит. В суде Вы сможете снизить пени и штрафы, начисленные за неоплату кредита в срок. А вот начисление процентов по договору решение Суда вряд ли приостановит, т.к. кредитные договора судами не расторгаются (если только сам кредитный договор в себе не содержит соответствующего пункта и банк попросил суд ее расторгнуть, что банку не выгодно). Как следствие на долг продолжают начисляться банковские проценты, пени и штрафы. Вылезти и кабалы для многих становится нереально.

Что если я сам расторгну кредитный договор в суде?

Взыскание просуженного долга

Работа по взысканию этого долга на основании решения суда переходит в службу судебных приставов. В 2016 году банки получили законодательную возможность взыскивать долги без суда через службу судебных приставов. Об этом Вы можете прочитать в статье «Взыскание долгов без суда через нотариуса». Подробнее о взыскании долгов в исполнительном производстве через службу судебных приставов Вы можете прочитать в статье «Исполнительное производство».

Банк может использовать упрощенную схему судопроизводства – получение судебного приказа. Судебный приказ – это постановление суда, вынесенное по упрощенной схеме, без судебных заседаний с заслушиванием сторон. Применяется в случае, когда якобы нет предмета спора: «и так все понятно – есть долг, кредитный договор, Вы не платите». Но он также легко отменяется, как и выносится. В случае несогласия с суммой требований, да и просто при наличии желания его отменить, Вам достаточно в течение 10 дней после получения судебного приказа, направить в выдавший его суд «Заявление об отмене судебного приказа» по почте, либо отнести собственноручно. Этого достаточно для того, чтобы судебный приказ был отменен.

Несмотря на то, что некоторые банки стремятся получить судебный приказ, надеясь на то, что должник не успеет его отменить, большинство банков используют традиционное исковое судопроизводство, которое подразумевает участие обеих сторон: кредитора и должника. Кредитор для этого направляет исковое заявление и документы, подтверждающие наличие задолженности в суд. Копию указанных документов он направляет Вам. Если у Вас нет возражений относительно расчета задолженности по кредитному договору и сумма исковых требований Вам не кажется завышенной, Вы можете не тратить свое время на визиты в суд. Если же Вы считаете, что банк начислил необоснованно высокие пени и штрафы, то можно потребовать снизить их через суд. Согласно закону «О потребительском кредите», размер пеней и штрафов не должен превышать 20% годовых. Для этого Вы можете прибегнуть к помощи специализированных юридических фирм, а можете попробовать сделать это самостоятельно, подав «Заявление о снижении неустойки». Если Вы все-таки решили прибегнуть к помощи профессиональных юристов, рекомендуем прочитать статью «Юридические фирмы. Как не купить воздух».

Может банк забудет про мой долг?!

Что если банк перестал звонить и так и не обратился в суд за принудительным взысканием с Вас долга по кредиту?! Какова вероятность, что банк, спустя какое-то время, вспомнит о Вас и обратится в суд за взысканием долга? Причем за это время может и пеней прилично набежать. Если сумма долга не велика и преимущественно состоит из неразумных пеней и штрафов, то, вероятно, судебные тяжбы экономически невыгодны банку: нужно оплатить госпошлину, услуги юристов. В этом случае скорее всего долг будет продан коллекторскому агентству. В противном случае у банка есть три года для обращения в суд о взыскании образовавшейся задолженности с момента ее возникновения. Этот срок называется сроком исковой давности. К сожалению, этот срок может прерываться и его истечение начинается заново в случае:

  1. предъявления иска или заявления банком о выдаче судебного приказа;
  2. частичной оплаты долга — если Вы по «просьбе» взыскателей оплатили хотя бы 100 рублей – срок исковой давности будет исчисляться с этой даты;
  3. признании претензии, подтверждением этому могут служить Ваши письма в банк, коллекторам. Поэтому если Вы дожидаетесь истечения сроков исковой давности – прекратите все контакты с кредиторами.

Но не стоит скрываться от банка в надежде, что он про Вас «забудет», а сроки давности истекут, это вероятно лишь при небольших суммах долга дотысяч рублей (суммы условны и зависят от конкретного банка). Долговые проблемы можно и нужно решать цивилизованно, а не «забиться в норку» — глядишь и Вас не заметят. Самой цивилизованный и эффективный метод решения долговых проблем — через банкротство. Подробнее о банкротстве физических лиц Вы можете прочитать в разделе «Банкротство» нашего сайта.

Источник: http://dolgam.net/problemy-s-vyplatami/sudebnye-tyazhby-s-kreditorami-iskovaya-davnost/

Как избежать судебной тяжбы?

Об авторе: Денис Лобаненко — третейский судья постоянно действующего третейского суда при ЗАО «Информ-Юст».

ВСЕМ ИЗВЕСТНО, КАК МНОГО ВРЕМЕНИ И СИЛ ОТНИМАЮТ СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ, КОГДА ПРИХОДИТСЯ ЗАЩИЩАТЬСЯ ОТ НАПАДОК ПРОТИВНИКОВ В ПРАВОВОМ ПОЛЕ МЕЖДУ ТЕМ, ЗАЧАСТУЮ СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ НОСЯТ ЧИСТО ФОРМАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР, ЛИБО НЕ ГАРАНТИРУЮТ НЕОБХОДИМУЮ СТЕПЕНЬ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ. В ЭТОМ СЛУЧАЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ МОЖЕТ ПОМОЧЬ ТРЕТЕЙСКИЙ СУД.

Во Владимирской области, как и в любом другом субъекте федерации уже не первый год, существует такой институт гражданского общества, как третейское разбирательство. На данный момент это три действующих третейских суда, один из которых работает при торгово-промышленной палате Владимирской области, третейский суд ЗАО «Информ-Юст» и Александровский третейский суд при юридической фирме ООО «Оптима ФИДЭ».

Альтернативное судопроизводство

Третейский суд — это суд не государственный, а созданный частными юридическими либо физическими лицами. Можно сказать, что третейский суд — это такой способ защиты нарушенных прав, когда стороны разрешают свой спор посредством независимого лица без вмешательства государства.

Об отличиях третейского суда можно говорить много. Он, к примеру, быстрее и дешевле. Третейское разбирательство осуществляется не в соответствии с кодексами, а по правилам, согласованным самими сторонами. Проходит не в зале суда, а там, где стороны договорятся его проводить. Третейских судей назначает не государство, а выбирают спорящие стороны. Но есть и ряд других выгодных особенностей, которые зачастую мало кому известны. Например, третейское разбирательство может проистекать гораздо дольше, чем в государственном суде. Это гарантия того, что иск никогда не останется без рассмотрения.

Отношения в процессе третейского разбирательства носят личностный (фидуциарный) характер. Третейский суд, как правило, знает и истца, и ответчика, знает их проблемы, способствует стабилизации экономических, партнерских, деловых отношений, упрочению связей.

Законная конфиденциальность

Еще одно весомое отличие третейского суда заключается в принципе конфиденциальности. Судебные разбирательства в государственных судах, как правило, проходят открыто. Любые лица могут не только присутствовать в судебном заседании, но и делать заметки, и фиксировать заседание с помощью техсредств. Судебные акты судом объявляются публично. В третейском судопроизводстве ничего подобного нет. Когда цена иска, рассматриваемого в третейском суде, 100 млн (в нашей практике встречаются и такие), то защита коммерческой тайны приобретает чуть ли не первостепенное значение.

Статья 51 Конституции РФ гласит, что «никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом», то есть, обязан давать показания, касающиеся коммерческой деятельности тех или иных субъектов права. Вместе с тем, в этой статье еще и вторая часть. А она гласит, что «федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания». Один из таких случаев зафиксирован в ФЗ РФ «О третейских судах в Российской Федерации». Статья 22 этого закона называется «Конфиденциальность третейского разбирательства». В ней говорится, что «третейский судья не может быть допрошен в качестве свидетеля и не вправе разглашать сведения, ставшие известными ему в ходе третейского разбирательства, без согласия сторон».

Некоторые ограничения

Но не стоит забывать и о преимуществах государственных судов. Например, третейский суд вправе рассматривать только дела, вытекающие из гражданских правоотношений. Если решение третейского суда не исполняется добровольно, то все равно придется обращаться в государственный суд. Третейский суд не вправе выдавать исполнительный лист. Но самое главное в том, что третейское разбирательство имеет место быть, только если на него согласны обе стороны. Если ваш контрагент не согласен на третейское разбирательство, третейский суд вас не защитит, а государственный — всегда.

Владимирский-бизнес журнал, июнь-июль № 12 (39) 2008

Источник: http://inform-ust.ru/law/notes/suit.htm

Как выиграть иск в суде мелких тяжб

Суд мелких тяжб – это подразделение окружного суда с ограниченной юрисдикцией. Суд мелких тяжб, также известный как «народный суд» отлично подходит для того, чтобы истребовать уплаты таких платежей, как невыплаченная арендная плата или деньги за ремонт автомобиля. К примеру, в штатах США подобные тяжбы слушаются по-разному, в зависимости от дел, рассматриваемых в судах мелких тяжб – обычно там слушаются дела по искам, составляющим не более00 долларов. Судебный процесс может показаться пугающим, но он рассчитан для того, чтобы средний человек мог защитить свои интересы в суде и разобраться с мелкими правовыми спорами.

Шаги Править

Часть 1 из 5: Определить, может ли иск рассматриваться в суде мелких тяжб Править

Часть 2 из 5: Подать иск Править

Часть 3 из 5: Подготовиться к явке в суд Править

Часть 4 из 5: Представить дело в суде Править

Часть 5 из 5: Принятие судебного решения по выплате долга Править

Дополнительные статьи

узнать, в тюрьме ли человек

определить, имеет ли договор юридическую силу

выступить свидетелем в суде

подать иск в суд за моральный ущерб

выбрать название для юридической фирмы

освободить обвиняемого под залог

подать в суд по поводу медицинской халатности

Источник: http://ru.wikihow.com/%D0%B2%D1%8B%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B8%D1%81%D0%BA-%D0%B2-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5-%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B1