Взыскание долга по расписке с процентами


Бесплатная юридическая консультация:

10 августа 2016 г.

Мещанский районный суда города Москвы в составе председательствующего судьи Морозова М.В. при секретаре Гочиеве В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №/2016 по исковому заявлению ФИО-1 к ФИО-2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки процентов, судебных расходов

Оглавление:

Истец ФИО-1 обратился в суд с иском к ФИО-2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки процентов, судебных расходов. Просит суд взыскатьрублей — основной долг;рублей — проценты за пользование суммой займа;рублей — неустойка за просрочку исполнения обязательства;рублей — за госпошлину.

В обоснование требований истец указал, что 25.07.2012 г. ответчик взял у истца взаймы сумму в размере(шестьсот тысяч) рублей. В подтверждении была написана расписка (приложение 2). Согласно данной расписке условия займа были следующими: основной долг отдается до 25.07.2014 г.; проценты за пользование денежными средствами составляют 1,2 в месяц; ежемесячная выплата процентов составляет 7000 рублей. Таким образом, стороны договорились, что покуда долг не будет возвращен ежемесячно ответчик обязуется выплачивать истцу 7000 рублей. При этом возможна только полная оплата долга. Первый год пользования денежными средствами ответчик оплачивал проценты, однако с начала 2013 г. перестал это делать. 10.02.2015 г. истцом была составлена претензия с просьбой оплатить существующую задолженность, возвратить выданную ранее по договору сумму. Претензия осталась без ответа.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности, которая исковые требования поддержала в полном объеме.


Бесплатная юридическая консультация:

Ответчик ФИО-2 в суд не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», исходя из задач гражданского судопроизводства, суду первой инстанции необходимо обеспечить правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел в установленные законом сроки.

Начало течения срока рассмотрения и разрешения гражданских дел, подсудных мировому судье, в соответствии с частью 1 статьи 154 ГПК РФ определяется днем принятия заявления к производству, а по всем другим делам — днем поступления заявления в суд. При этом в сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел включается срок подготовки дела к судебному разбирательству.

Окончанием срока рассмотрения и разрешения дела является день принятия судом решения по существу либо вынесения определения о прекращении его производством или об оставлении заявления без рассмотрения.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.


Бесплатная юридическая консультация:

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно и. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.


Бесплатная юридическая консультация:

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25.07.2012 г. ответчик взял у истца взаймы сумму в размере(шестьсот тысяч) рублей. В подтверждении была написана расписка (приложение 2). Согласно данной расписке условия займа были следующими:

основной долг отдается до 25.07.2014 г.;

проценты за пользование денежными средствами составляют 1,2 в месяц;


Бесплатная юридическая консультация:

ежемесячная выплата процентов составляет 7000 рублей.

Таким образом, стороны договорились, что покуда долг не будет возвращен ежемесячно ответчик обязуется выплачивать истцу 7000 рублей. При этом возможна только полная оплата долга.

Первый год пользования денежными средствами ответчик оплачивал проценты, однако с начала 2013 г. перестал это делать.

10.02.2015 г. истцом была составлена претензия с просьбой оплатить существующую задолженность, возвратить выданную ранее по договору сумму. Как было подсчитано истцом сумма долга на 10.02.2015 г. составиларублей (рублей — основной долг,рублей — проценты). Таким образом, на 10.02.2015 г. у ответчика была задолженность перед истцом в размерерублей без учета пени.

Ответчиком истцу сумма займа не возращена.


Бесплатная юридическая консультация:

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. (309 ГК РФ).


Бесплатная юридическая консультация:

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика денежных средств полученных им по договору займа в размереруб. 00 коп.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с и. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 309.2 ГК РФ должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Бесплатная юридическая консультация:

Как видно из приложенных к исковому заявлению документов на 10.02.2015 г. у ответчика была задолженность перед истцом в размерерублей без учета пени. Кроме того, у ответчика образовалась обязанность уплатить пеню в размере ставки рефинансирования исходя из ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.


Бесплатная юридическая консультация:

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Исходя из условий заключенного договора ответчик 25.07.2014 г. должен был возвратить сумму в размерерублей основного долга, а также проценты в размерерублей. Как видно из претензии на 10.02.2015 г. основной долга остался неизменным, а обязанность по уплате процентов составляларублей.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

В соответствии с п. 3 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Таким образом, обязанность по уплате процентов у ответчика возникает каждое 25 число каждого месяца.

ggg

Исходя из приведенных выше норм права следует, что с 10.02.2015 г. ответчик обязан уплатитьрублей процентов (проценты посчитаны на 25.01.2015 г. согласно условиям договора).

С 25.02.2015 г. по 25.05.2016 г. ответчик должен уплатить ещерублей проценты согласно договора, исходя из формулы:рублей * 1,2% * 15 =рублей, где основной долг, 1.2% — ежемесячная процентная ставка, 15 — количество месяцев с 25.02.2015 г. по 25.07.2014 г. (момент подачи иска). Таким образом, общая сумма процентов составляетрублей (+).

Кроме того ответчик обязан уплатить неустойку в размере ставки рефинансирования за несвоевременный возврат долга в размере 5500 рублей за каждый месяц просрочки, исходя из формулырублей * 11% / 12, где основной долг, 11 %/12- ставка банковского процента за каждый месяц. На основании приложенных документов следует, что ответчик просрочил на 22 месяца (с 25.07.2014 г. по 25.05.2016 г.); исходя из формулы 22 * 5500 рублей, неустойка на дату подачи иска составляетрублей.

В связи с изложенным, согласившись с представленными истцом расчетами неустойки и процентов за пользование чужим денежными средствами, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размерерубля и проценты в размерерублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.


Бесплатная юридическая консультация:

Согласно представленных истцом квитанций, им оплачена: государственная пошлина в размерерублей.

Соответственно, в пользу истца, с ответчика подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размерерублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

Исковые требования ФИО-1 к ФИО-2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО-2 в пользу ФИО-1: сумму задолженности по договору займа в размерерублей, неустойку в размерерубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размерерубль, государственную пошлину в размерерублей.


Бесплатная юридическая консультация:

Решение может быть обжаловано в течение месяца. Апелляционные жалоба подается через Мещанский районный суд города Москвы.

Источник: http://www.madroc.ru/praktika/reshenie_raspiska_fil.php

Судебная практика | Решение суда о взыскании долга по расписке

22 июня 2015 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы в составе

Председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,


Бесплатная юридическая консультация:

При секретаре Кожбаковой О.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2098/12 по иску Садовникова Н.Н. к Артюшенко Л.В. о взыскании долга,

Истец Садовников Н.Н. обратился в суд с иском к ответчику Артюшенко Л.В. о взыскании долга, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размереруб.; расходы по уплате государственной пошлины в размереруб.. Свои требования истец мотивировал тем, что 17.02.2011 года он дал в долг ответчику деньги в сумме руб. до 01.12.2011 года, о чем ответчик написал расписку. В указанный срок долг ответчиком не был возвращен. На его неоднократные просьбы ответчик долг не возвращает.

Истец Садовников Н.Н. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика Артюшенко Л.В., действующая на основании доверенности Рябкова М.А., в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что представленная истцом расписка не содержит существенных условий договора займа, поскольку в расписке не указано, что Садовников Н.Н. передал, а Артюшенко Л.В. взял у него в долг денежные средства.


Бесплатная юридическая консультация:

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению, с уменьшением размера неустойки, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…. а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….


Бесплатная юридическая консультация:

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон, материалов дела, 17.02.2011 года Артюшенко Л.В. составил расписку о том, что он лично должен Садовникову Н.Н. сумму в размереруб. и гарантирует возврат этой суммы до 01.12.2011 года (л.д.6). Также 17.02.2011 года Артюшенко Л.В. составлен и подписан график выплат по расписке Садовникову Н.Н. (л.д.7).

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что на протяжении шести лет он работал <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> в <адрес>, собственником и учредителем которого фактически является Артюшенко Л.В.. Хозяйство развивалось и стало занимать ведущее место в районе. Артюшенко Л.В. оказывал материальную помощь предприятию, но в меньшем размере, чем того требовалось, в результате чего у предприятия образовалась задолженность по уплате налогов в размереруб., в отношении него (Садовникова Н.Н.) было возбуждено уголовное дело, о чем он поставил в известность Артюшенко Л.В.. Оплатить задолженность из средств ОАО <данные изъяты> он не мог, так как счета были арестованы. Полной суммы для уплаты налога из личных средств у него не было, поэтому между ним и Артюшенко Л.В. была достигнута договоренность о том, что он передаст Артюшенко Л.В. для уплаты налогаруб. личных денежных средств, а Артюшенко Л.В. должен был предоставить для уплаты налогаруб.. 17.02.2011 года он встретился с Артюшенко Л.В. в здании администрации ОАО «СП «Правда», где передал ему свои личные денежные средства в размереруб.. Артюшенко Л.В. лично написал ему долговую расписку и обязался вернуть денежные средства до 01.12.2011 года. Текст расписки составлял сам Артюшенко Л.В., также им был составлен график погашения задолженности. Однако Артюшенко Л.В. задолженность по уплате налогов не оплатил, в результате чего его (Садовникова Н.Н.) привлекли к уголовной ответственности, денежные средства Артюшенко Л.В. ему также не вернул.

Из объяснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что учредителем ОАО <данные изъяты> является ООО <данные изъяты> учредителем которого является супруга Артюшенко Л.В.. Сам Артюшенко Л.В. является руководителем Некоммерческого партнерства <данные изъяты> которое финансировало хозяйство ОАО <данные изъяты>. После экономического кризиса в 2008 году НК <данные изъяты> не могло финансировать ЗАО <данные изъяты>. 17.02.2011 года речь шла о том, что Садовников Н.Н. увольняется из ЗАО <данные изъяты> и перед Садовниковым Н.Н. имеется задолженность по выплате заработной платы и по мотивационному плану, на основании Договора о совместной деятельности и мотивации руководителя, заключенного между НК <данные изъяты> и ОАО <данные изъяты>. Артюшенко Л.В., давая обязательство о выплате денежных средств, в долг у Садовникова Н.Н. денег не брал, а намеревался исполнить обязательство о выплате денег по заработной плате и мотивационному плану. Однако исполнить обязательство он не может, так как денег нет. Лично в долг у Садовникова Н.Н. Артюшенко Л.В. денег не брал и обязательство по возврату не давал.


Бесплатная юридическая консультация:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в подтверждение доводов представлены в суд приговор Талдомского районного суда Московской области от 01.03.2011 года в отношении Садовникова Н.Н., согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199-1 (л.д.15); трудовая книжка о записью о работе в ОАО <данные изъяты> в период времени с 29.07.2005 года по 16.02.2011 года (л.д.22). В подтверждение доводов о наличии у него денежных средств для займа в суд были представлены Предварительный договор от 11.08.2007 года о намерении Садовникова Н.Н. продать М земельный участок и размещенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> по ценеруб. (л.д.23); Передаточный акт от 08.04.2008 года (л.д.24); свидетельство о государственной регистрации права от 29.04.2008 года в подтверждение состоявшегося договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 08.04.2008 года (л.д.45).

Ответчиком представлен в суд Договор о совместной деятельности и мотивации руководителя от 10.01.2009 года, подписанный от имени НК <данные изъяты> Артюшенко Л.В., от имени ОАО <данные изъяты> Садовниковым Н.Н. (л.д.49-53).

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.


Бесплатная юридическая консультация:

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа может быть подтвержден предоставлением расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему денежных средств займодавцем, то есть является двухсторонней сделкой.

В представленной истцом в суд расписке указано, что Артюшенко Л.В. лично должен Садовникову Н.Н. сумму в размереруб..

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.


Бесплатная юридическая консультация:

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также учитывая достаточность и взаимную связь доказательств, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что объективных доказательств доводов стороны ответчика о том, что расписка от 17.02.2011 года была составлена Артюшенко Л.В. по обязательствам НК <данные изъяты> перед Садовниковым Н.Н., при рассмотрении дела в суд не представлено. В расписке не имеется указания на то, что она составлена Артюшенко Л.В. в качестве руководителя НК <данные изъяты> и наличии каких-либо денежных обязательств НК <данные изъяты> перед Садовниковым Н.Н.. Напротив, в представленной расписке прямо указано, что Артюшенко Л.В. лично должен Садовникову Н.Н. денежные средства в суммеруб.. Объективных доказательств отсутствия у Садовникова Н.Н. денежных средств для предоставления по договору займа, в суд также не представлено. Садовниковым Н.Н. были представлены в суд сведения о наличии у него необходимых денежных средств. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор займа по расписке от 17.02.2011 года был исполнен надлежащим образом со стороны заимодавца, денежные средства в сумме, указанной в договоре, были получены Артюшенко Л.В. от Садовникова Н.Н. в полном объеме, о чем им собственноручно составлена расписка.

При таких обстоятельствах, поскольку сумма долга по расписке от 17.02.2011 года ответчиком истцу не возвращена, расписка ответчиком не оспорена, доказательств выплаты истцу денежных средств не представлено, требования истца Садовникова Н.Н. о взыскании с ответчика Артюшенко Л.В. суммы займа в размереруб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку Артюшенко Л.В. обязался вернуть денежные средства Садовникову Н.Н. в срок до 01.12.2011 года, до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил, суд считает требования истца Садовникова Н.Н. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает их по правилам ст.395 ГК РФ, за период с 01.12.2011 год по 10.04.2012 года, определенный истцом.

Размер процентов на сумму взысканных по решению суда денежных средств составляетруб. 55 коп. (руб. 00 коп. х 130 дней) х 8% : 360 дней).


Бесплатная юридическая консультация:

При исчислении денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика за пользование чужим денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, суд исходит из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день предъявления иска 19.04.2012 года, то есть 8% в год, установленной с 26.12.2011 года Указанием Банка России от 23.12.2011 №2758-У.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, поскольку подлежащая уплате в пользу Садовникова Н.Н. неустойка в размереруб. 55 коп, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить сумму неустойки доруб.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размереруб. 00 коп.. Исходя из удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины составляетруб. 008 коп.. Таким образом, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу Садовникова Н.Н. в размереруб. 00 коп., в доход государства в размере 50 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ГПК РФ, суд

Взыскать с Артюшенко Л.В. в пользу Садовникова Н.Н. долг в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размереруб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размереруб. 00 коп.


Бесплатная юридическая консультация:

Взыскать с ответчика Артюшенко Л.В. в доход государства государственную пошлину 50 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВЗЫСКАНИЮ ДОЛГОВ:

  • РЕШЕНИЕ СУДА О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО РАСПИСКЕ

Истец Соян В.Д. обратился в суд с иском к ОАО «ОТП Банк» о признании кредитного договора №от 15 марта 2013г. недействительным, просил применить последствия недействительности сделки.

В законах РФ, касающихся регистрации, четко прописаны случаи, когда гражданина можно снять с регистрационного учета по месту проживания без его персонального участия и без оформления его письменного согласия.

Судебные тяжбы между содольщиками – распространенное явление, даже если они являются кровными родственниками.

Юридическая компания «РЕСУРС»

Москва, ул. Гримау дом 10,

В 2-х минутах от м. Академическая.

© 2013 Юридическая компания «Ресурс»

Москва, м. Академическая, ул. Гримау дом 10, 3 этаж, 9 офис

Источник: http://advokat-pravo.ru/gr/263-sudebnaya-praktika-reshenie-suda-o-vzyskanii-dolga-po-raspiske.html

Взыскание долга по расписке с процентами

В Куйбышевский районный суд г. Омска

Истец: Б., проживающий:

Омская область, г. . .

проживающий: г. Омск,

ул. Лермонтова/Куйбышева, д. . кв. .

цена иска:рубля 91 копейки

о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа,

процентов за незаконное пользование денежными средствами

25 сентября 2009г. Б. (истец) передал И. (ответчику) денежные средства в размерерублей, в подтверждении чего Б. была выдана расписка получателя займа.

Из расписки следует, что И. обязуется вернуть сумму долга 20 октября 2009 года.

Однако, ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размерерублей не вернул.

Согласно ч. 2 статьи 808 ГК РФ , в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ , если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ , если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как указано в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 года, «при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге».

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов».

Согласно Указанию ЦБ РФ, от 31.05.2010г. N 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», учетная ставка банковского процента равна 7,75 процентов годовых.

1. сумма долга по распискерублей;

2. проценты на сумму займа (ст. 809 ГК РФ)рублей 44 копейки;

3. проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами (ст. 395, 811 ГК РФ)рублей, 47 копеек.

Итого:рубля 91 копейка (+ 6713,44 + 6340,47).

В связи с вышеизложенным, прошу суд:

1. Взыскать с ответчика И. в пользу истца — Б.рублей долга по заемному обязательству, подтверждаемому распиской от 25 сентября 2009г.;

2. Взыскать с ответчика И. в пользу истца — Б. проценты на сумму займа, в размере 6713 рублей, 44 копейки;

3. Взыскать с ответчика И. в пользу истца — Б. проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 6340 рублей, 47 копеек.

Всего взыскать:рубля 91 копейки

1. копия расписки от 25 сентября 2009 года;

2. расчет взыскиваемой суммы;

3. квитанция об уплате госпошлины в суд;

4. копия искового заявления для ответчика;

5. копия доверенности представителя;

6. заявление о рассмотрении в отсутствие истца;

7. ходатайство об извещении по иному адресу.

Подпись _________________________ /представитель А. А./

Рекомендуем по данной теме раздел с комментариями и образцами исков : » Исковые заявления о взыскании денежных средств (долга) по договору займа, расписке. Образец иска»

Заявления в суд (публичные правоотношения, особое производство..);

Жалобы в суд (апелляционные, кассационные, надзорные, частные);

Источник: http://logos-pravo.ru/iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-dolga-po-raspiske-procentov

Возврат долга по расписке: судебная практика

Передача денежных средств в виде займа между физическими лицами не такая уж редкость. Также часто займодатели вынуждены обращаться в суд, чтобы взыскать задолженность с недобросовестного заемщика. Во многих случаях основным доказательством существования неисполненных обязательств является расписка должника. На сегодняшний день судами накоплена большая практика по взысканию долга на основании расписки.

Порядок взыскания долга по расписке

Взыскание задолженности по договору займа, подтвержденной распиской, в судебном порядке возможно по двум вариантам:

  1. Судебный приказ.
  2. Иск о взыскании задолженности по расписке.

В первом случае достаточно подать заявление в суд по месту жительства должника с просьбой выдать судебный приказ, обязывающий заемщика погасить задолженность. В таком случае у заемщика есть десять дней, чтобы представить суду доказательства для отмены данного приказа. Если должник этого не сделал, то судебный приказ вступает в силу и займодатель вправе обратиться в службу судебных приставов для принудительного взыскания задолженности. Как показывает практика, если расписка составлена в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, то суды без проблем выдают судебный приказ. Однако и отменяются данные решения также быстро. Например, гражданин Л. обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении гражданина Н. Заявитель сообщил, что дал в долг Н.руб., данный факт подтверждается долговой распиской Н. Срок возврата долга прошел три месяца назад, должник отказывается платить, но задолженность признает. Суд проанализировал представленную расписку и выдал судебный приказ. Через семь дней с момента выдачи судебного приказа Н. обратился в суд с заявлением об его отмене в связи с тем, что договор займа был заключен им в ситуации отсутствия работы и многочисленных кредитных обязательствах, в связи с чем он и не может погасить долг. Учитывая данные доводы должника, суд принял решение – отменить судебный приказ, и разъяснил сторонам право на обращение в суд в порядке искового производства.

Анализ судебной практики показывает, что займодатели все же чаще обращаются в суд для взыскания задолженности в порядке искового производства. Данный вариант занимает больше времени, но в большинстве случаев гарантирует положительный результат, оспорить который часто сложно и долго.

Совет: если есть все основания полагать, что должник будет требовать отмены судебного приказа, то имеет смысл сразу обращаться в суд в порядке искового производства. Это сэкономит время и не придется оплачивать госпошлину два раза.

Рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности по расписке происходит в порядке, предусмотренном Гражданско-процессуальным кодексом РФ. В рамках данного судебного процесса стороны могут привести все доказательства для защиты своих прав. В последнее время все чаще отмечаются случаи, когда истец заявляет ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении должника. Как правило, суды удовлетворяют данные ходатайства, но при условии, что заявитель конкретно указал имущество должника, которым может быть обеспечено выполнение решение суда. Так, в рамках судебного процесса по взысканию задолженности, подтвержденной распиской, с гражданина В., истец – гражданин К. ходатайствовал перед судом наложить арест на автомобиль В. в качестве обеспечительной меры. Судом было установлено, что у В. в собственности имеется автомобиль «Ауди А5». Иным имуществом, а также денежными счетами в кредитных организациях он не располагает. Учитывая это обстоятельство, ходатайство было удовлетворено.

Взыскание процентов

Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность компенсации кредитору заемщиком задержки исполнения обязательств. Так, стороны имеют право в договоре займа указать размер неустойки за несвоевременное погашение задолженности. Кроме того, даже если этот пункт отсутствует, истец имеет право потребовать выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сложившаяся правоприменительная практика показывает, что многие займодатели активно пользуются данным правом и наряду с требованием погасить сумму задолженности заявляют и требование о взыскании процентов. В таких ситуациях суды поддерживают заявленные требования и удовлетворяют их в полном объеме.

Кроме того, часто заемщики вынуждены обращаться за юридической помощью для взыскания задолженности, что тоже вынуждает их нести определенные затраты. Действующее законодательство позволяет истцу взыскать данные издержки с ответчика. Для этого требование о взыскании судебных издержек также включается в исковое заявление. Отметим, что суды обращают внимание на сумму судебных издержек и требуют представить их документальное подтверждение. Анализ судебных решений показывает, что иногда суды отказывают в удовлетворении требований по взысканию судебных издержек в полном объеме. Такие ситуации могут быть в случае, когда размер заявленных издержек превышает сумму долга, либо их полное погашение значительно ухудшит положение ответчика. Так, судом рассматривалось исковое заявление о взыскании задолженности по расписке в размереруб., при этом истцом было заявлено требование о возмещении затрат на юридическую помощь в размереруб. Ответчица не отказывалась от погашения задолженности по расписке, но сообщила суду, что выплата судебных издержек в таком размере для неё невозможна. Суд удовлетворил исковые требования частично: задолженность по договору займа в размереруб. – взыскать в полном объеме, требование о взыскании судебных издержек в размереруб. – удовлетворить частично, взыскать в пользу истцаруб. Судом было разъяснено, что ответчица является одинокой матерью, имеет доход ниже прожиточного минимума, истец же является владельцем крупного предприятия, имеет стабильный и значительный доход, поэтому выплата судебных издержек не ухудшит положение истца, в отличие от ответчицы. Кроме того, указанный размер издержек значительно превышает стоимость аналогичных услуг на рынке.

Совет: чтобы суд удовлетворил требование о взыскание судебных издержек в полном объеме, необходимо чтобы данная сумма не превышала третьей части суммы долга, а стоимость услуг соответствовала среднерыночной.

Оспаривание расписки

Как показывает опыт, часто должники при рассмотрении спора по взысканию задолженности ходатайствуют о признании их расписки недействительной. В доказательство этого приводятся самые разные доводы, многие из которых не имеют под собой законодательной основы. Однако в некоторых случаях расписка может действительно быть признана недействительной, и взыскание задолженности по ней не может быть произведено. В большинстве случаев основанием для признания долговой расписки недействительной является признание сделки кабальной. Как показывает судебная практика, под кабальной сделкой суды признают следующие случаи:

  • Сделка совершена в тяжелой жизненной ситуации для заемщика;
  • Условия сделки значительно ущемляют права заемщика;
  • Заемщик вынужден в силу определенных обстоятельств заключить сделку на заведомо невыгодных для него условиях;
  • Условия займа значительно отличаются от условий аналогичных сделок в сторону ухудшения положения заемщика.

Отметим, что в последнее время судебная практика по ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» часто включает в себя рассмотрение вопросов по признанию договоров займа недействительными, когда руководитель организации принуждал работников договора займа для его нужд.

Кроме того, суд может также признать расписку по долгу недействительной, если нарушены требования Гражданского кодекса РФ по оформлению договора займа. К примеру, гражданин П. подал исковое заявление, в котором просил взыскать с гражданки Т. задолженность по договору займа. Истец сообщил, что договор заключен в устной форме, но имеется расписка, согласно которой Т. должна ему вернуть сумму займа в течение трех месяцев с момента подписания расписки. Суд, изучив представленную расписку, установил: документ не содержит полную информацию о заемщике, а именно, в расписке указаны только фамилия и инициалы заемщика, нет его паспортных данных, места жительства. Данные обстоятельства не позволяют точно идентифицировать личность заемщика, поэтому расписка не может считаться действительной, следовательно, в удовлетворении иска было отказано.

Отметим, что судебная практика по оспариванию долга по расписке и судебная практика по защите прав потребителей в отношении договоров займа во многом схожи. Что значительно расширяет возможности должника для защиты своих прав. В то же время займодателю также необходимо учитывать всю правоприменительную практику по возврату задолженности в судебном порядке и учесть все нюансы, отраженные в судебных решениях, при заключении договора займа, в том числе и оформляемого долговой распиской. Именно такой детальный анализ позволит избежать длительных судебных разбирательств и обеспечит положительное решение суда.

При копировании материалов обязательна активная ссылка на источник.

Источник: http://sudebnayapraktika.ru/grazhdanskie-dela/vozvrat-dolga-po-raspiske.html

Взыскание долга по расписке

Статья 808 Гражданского кодекса РФ предусматривает передачу денежных средств между физическими лицами в долг. Такие займы часто берут у знакомых или родственников. Если деньги взяты в долг, а договор был устный, взыскать его будет очень сложно, практически невозможно. Поэтому давая деньги в долг, особенно большие суммы, составляйте расписку. Мало кто знает, как правильно подготовить расписку, чтобы она имела юридическую силу необходимо выполнить несколько правил:

  • написан, данный документ должен только от руки, причем рукой заемщика, где ясно указано « деньги пересчитал и получил »;
  • указана дата составления расписки и дата получения денег;
  • дата возврата займа, можно не указывать срок возврат;
  • желательно наличие двух свидетелей, причем в расписке должны быть указаны паспортные данные;
  • сумма указывается прописью и цифрами;
  • ставятся подписи, в скобках расшифровываются фамилии.

Правильно составить расписку сложно, поэтому ее написание надо предоставить юристу. Особенность написания заключается в том, что слово «получил» и «получит», имеет разное юридическое значение. Слова «получил и пересчитал», обозначает, что денежные средства переданы, а слово «получит» не означает передачу займа. Также важно написать в расписке, что на данный момент не было давления, угроз, шантажа и вы находитесь не в безвыходном положении, иначе расписка признается кабальной и недействительной. Особенно сложно вернуть деньги, если в расписке имеется несколько ошибок в фамилии, имени, отчества или в цифрах. Такой документ можно посчитать недействительным, так как будет вызывать подозрение у суда. Важно знать, что свидетельские показания на словах, при передаче денежных средств, не играют никакого значения, большое значение будет иметь письменный акт по передаче денежных средств. Поэтому очень важно, чтобы расписку от руки писал сам заемщик, если он допустит неточности в написании своих данных, это будет считаться злым умыслом. Не делайте расписку печатным способом , хотя закон этого не запрещает, можно доказать его недействительность, сказав, что подпись подделана. Часто подписи очень простые и доказать особенности почерка по двум или трем буквам не представляется возможным.

Трудно или почти невозможно взыскать долг по расписке с недееспособного гражданина. Дееспособность определяется решением суда и, если такое решение было принято до составления расписки или расписка составлена в период вынесения решения о признании гражданина недееспособным, расписка считается недействительной.

Взыскание долга по расписке через суд

Взыскать долг по расписке можно двумя способами. Первый предъявить претензию к должнику и обратиться напрямую в суд. Еще есть один способ получить деньги, это передать права на взыскание третьему лицу, имеются организации, скупающие долги за определенную сумму. Они сразу возвращают кредитору часть от долга, а сами выбивают весь долг с процентами с должника. Уступка такого долга принесет частичный возврат средств, но при этом не надо будет обращаться в суд и к должнику.

Претензионный порядок

Первоначально вы обращаетесь к заемщику устно с просьбой вернуть долг, если он на это не реагирует, то есть не отвечает по телефону, не хочет встретиться и договориться о возвращении денег, то стоит обратиться к нему в письменном виде. Этот документ называется претензия по расписке по долговым обязательствам и представляет собой юридический документ, который можно предоставить в суде.

В нем указывают сумму долга и срок возврата. Также можно сделать предупреждение, что если деньги не будут возвращены в срок, то с этого дня будут начисляться проценты в размере ставки рефинансирования. Долг будет увеличиваться с каждым днем. Если в расписке не указан срок возвращения денег, время на возвращение определяется с дня подачи претензии, он составляет 30 дней. В претензии стоит отметить, что кредитор подаст иск в суд, если не будет выплачен долг. Поэтому, если вы заемщик и имеете расписку, то лучше договориться между собой.

Если после этого нет никакого действия от заемщика, стоит обращаться в судебные органы.

В каком суде взыскать деньги по расписке

Суд по взысканию долга выбирается исходя из цены иска, если он больше пятидесяти тысяч рублей, то иск рассматривается районным судом. Цена иска очень зависит от региона, так напримертысяч рублей для маленького городка это большие деньги, тогда как для Москвы это одна зарплата.

Поэтому в Москве рассмотрение дел о взыскании по распискам проходят в основном в районных судах. Кредитор подает документы по месту проживания ответчика или истца.

Подготовка к суду по взысканию долга

Важной составляющей в суде будет, расписка. Часто, если дело дошло до суда, значит, добровольно заемщик деньги возвращать не собирается. Он постарается оспорить расписку, признав ее недействительной. Если вы давали в долг, то вам придется доказывать передачу денежных средств, а если вы писали расписку, то всеми правдами будете от нее отказываться. Если сумма большая обе стороны должны привлечь к работе, поэтому делу юристов. Во-первых, кредитор при подаче иска должен посчитать всю сумму долга, включая проценты, рассчитать ее не сложно. Суд всегда принимает во внимание ту сумму, которая указывается в расписке. Далее пишется исковое заявление о взыскании долга по расписке через суд согласно законодательству. Образец заявления имеется в интернете. Оно составляется на основании статей кодекса, которые указываются в заявлении. В документе необходимо указать на сумму долга, который подтверждается распиской, а также написать, что расписка написана и подписана рукой заемщика. Другим пунктом указать, что ответчик должен вернуть оплаченную госпошлину и расходы на юридические услуги.

Особенно важной частью дела будет сама расписка, которую суд должен признать действительной. Если она составлена по всем правилам проблем по взысканию не будет, при серьезных нарушениях иск можно оспорить. Тонкости по оспариванию доверьте юристу, он знает, за что зацепиться, запомните: каждая юридическая неточность играет на руку заемщику. При подаче иска в суд необходимо оплатить государственную пошлину.

Оплата госпошлины

Взыскание долга по расписке через суд относится к имущественным исками, поэтому госпошлина рассчитывается от стоимости иска. Минимальный размер пошлины 400 рублей, полную сумму получают по шкале, которая утверждена законодательно. Максимальная ставка пошлинырублей, госпошлину всегда оплачивает истец при подаче иска, однако при положительном исходе дела для истца, госпошлину по решению суда можно взыскать с ответчика. Если ответ отрицательный, то госпошлина не возвращается. Также возмещаются услуги юриста, однако по жалобе ответчика, суд может уменьшить этот возврат и начислить его в разумных пределах. При неправильной оплате госпошлины дело не будет принято к производству. Оплата госпошлины за взыскание долга по расписке производится в любом банке города, квитанция предоставляется в суд.

Сроки взыскания долга по расписке

Закон определяет срок защиты своих прав и называет сроком давности. Статья 195 ГК РФ определяет срок взыскания по расписке в три года. Самое сложное определить начало срока. Как он исчисляется? Если договор займа или расписка написана без указания конкретной даты возврата, то срок давности наступает с момента обращения заимодавца за долгом к заемщику. Если срок возврата определен, то срок давности начинается с этой даты. В течение трех лет после даты возврата можно возвращать деньги через суд. В течение 30 дней после требования возврата денег, заемщик может добровольно передать долг без всяких санкций. Для того чтобы начать отсчитывать этот срок, кредитор должен письменно известить об этом заемщика, дата получения извещения считается началом срока давности.

Взыскание суммы долга по расписке

Сумма долга обычно прописывается в договоре или расписке, также нужно прописать процентную ставку по использованию денежных средств. Если ставка не оговорена, то при просрочке используют ставку рефинансирования на данный момент. Основная сумма рассчитывается как сумма долга плюс проценты за время пользования деньгами, если это прописано в расписке. За время просрочки взимается сумма, рассчитанная отдельно с учетом ставки рефинансирования.

При получении денег от заемщика, необходимо составить документ подтверждающий возврат, где ясно и четко должно быть написано, «деньги получил», стоять подпись и расшифровка ее. Расписку о получении долга пусть напишет своей рукой кредитор, тогда в суде невозможно будет считать этот документ недействительным.

Сумма в расписке в долларах

На территории России разрешается брать и давать в заем денежные средства в иностранной валюте. Сумма прописывается в расписке цифрами и подтверждается прописью, а также указывается вид валюты. Возврат денежных средств производится в валюте или рублях. Сумму в рублях рассчитывают по курсу на момент отдачи долга, если нет другой договоренности.

Оплата процентов, если таковые прописаны, считаются стандартно. Просрочка рефинансируется по ставке ЦБ РФ. Если в связи с изменением курса рубля долг в рублевом эквиваленте вырос, то изменить ничего нельзя. Брали в валюте, отдавать придется в валюте, суд может только определить эквивалент в рублях, а рассчитать по другому курсу рубля не может.

Взыскание процентов по расписке

При заключении договора о займе или составлении расписки можно выделить два вида процентов по основной сумме. Это начисление процентов непосредственно на основной долг и процентов за просрочку выплаты долга. Процентная ставка может быть прописана, может и нет, тогда при возврате суммы можно просить рефинансирования долга по ставке ЦБ. Однако сумма основного долга в этом случае должна быть больше 50 МРОТ. Если сумма меньше, то заем считается беспроцентным, если иное не прописано в договоре.

При просрочке по возврату начисляются другие проценты, они начисляются по ставке 8,25% за каждый месяц от основного долга. Также заимодавец может через суд потребовать выплату процентов за просрочку возвращения процентов. Итого набирается большая сумма, она может быть по сумме как сам долг. Поэтому по возможности, отдавайте долг сразу по требованию или договаривайтесь частями, при этом всегда берите расписку по возврату части суммы или полного долга и так делайте до полного погашения долга . Эти действия вас обезопасят от нечестного кредитора.

Взыскание по копии расписке

Любые денежные средства передаются на основании договора или расписки, если более 50 МРОТ. Взыскание денежного долга по копии расписки не возможно. В суд должен быть представлен оригинал расписки или копия, оформленная надлежащим образом.

В противном случае суду невозможно определиться в действительности данной расписки. На момент заключения сделки, расписка становится финансовым юридическим документом и насколько правильно она будет составлена, настолько легче будет вернуть деньги при нечестном займе. Представлять копию в суде практически безнадежно, так как хороший адвокат оспорит этот документ, особенно, когда дело касается больших денег.

Недействительная расписка

Если рассматривать итоги дел по судебной практике, можно заметить, что иногда суд признает расписку по долгу недействительной. Главное требование к расписке, это написание ее рукой заемщика, он сам должен указать свои персональные данные по паспорту. В расписке должна быть прописана сумма прописью и цифрами, поставлена подпись. Допускается печатное исполнение, но, как правило, этот документ можно оспорить и признать недействительным, так как напечатать такой документ не составит труда, а подпись можно подделать, особенно, если она простая. При таком документе свидетельские показания не учитывают.

Недействительной суд признает расписку, если ее заключил недееспособный или решение о дееспособности принято, но не вступило в силу. Если долговая расписка была написана до наступления недееспособности, то ответственность несут опекающие его лица. Недействительной может быть признана расписка, если в ней нет ясного указания получения денег. Заемщик должен написать своей рукой, что получил и пересчитал денежные средства, причем сделал это без угроз и не под действием безвыходности.

Много заемщиков, когда не хотят возвращать деньги, ссылаются на подделку подписи, для этого суд предлагает провести почерковедческую экспертизу, которая оплачивается ответчиком. Также иск может не рассматриваться по истечении срока давности.

Взыскание задатка или аванса по расписке

Чаще всего задаток или аванс оспаривают при купли-продажи квартиры или другого имущества. Чем отличается задаток от аванса? Разница в том, что задатком является сумма, которая получена в результате заключения договора купли-продажи и при расторжении сделки в одностороннем порядке не возвращается. Если покупатель дал задаток, при этом квартира была снята с торгов, а потом отказался от составления сделки, возврат задатка не производится, деньги остаются как моральное удовлетворение у продавца. Аванс — это сумма, внесенная предварительно в счет полной оплаты по договору.

При несостоявшейся сделке производится возврат аванса, если он не оформлен как залог. Правильное понимание залога, задатка или аванса и правильное составление расписки оставьте юристу. Эти понятия настолько близки, что разобраться в правильном толковании при заключении финансовых договоров и расписок простому гражданину очень трудно, это доверьте специалисту, чтобы потом на суде не выражать недоумение и говорить, что вы юридически неграмотны. Поэтому при составлении расписки на любую сумму, при займе, при задатке при покупке обращайтесь в юридическую фирму. Это вам обойдется дешевле, чем обращение в суд и дальнейшие издержки будут меньше.

Направление претензии

Для возврата долга есть досудебный способ взыскания долга, это обратиться с претензией к заемщику. Претензия составляется в письменном виде и направляется почтой с уведомлением. Теперь после получения документа, заемщику дается 30 дней на возврат долга. В претензии необходимо указать сумму долга, посчитанные проценты за пользование денежными средствами. Также стоит добавить, что в случае задержки вы обратитесь в суд.

Этот документ будет показывать серьезность ваших намерений. А также будет влиять на срок давности по возврату долга. Если должник не вернет деньги по претензии, можно смело направить иск в суд и к нему приложить претензию. Это будет говорить о том, что вы проявляли желание на возврат долга.

Судебный порядок взыскания

Основным методом взыскания долга является судебное разбирательство. Оно возникает, когда ответчик отказывается от долга, то есть не признает его. Заемщик оспаривает действительность долговой расписки, используя различные методы. Действительность определяет только суд, закон защищает права обеих сторон. Доказательная база истца и ответчика должна быть основана на документах. Причем они должны быть правильно юридически оформлены, словесные доказательства во внимание не принимаются. Иначе стороны могут оговорить друг друга.

Заявление обычно рассматривается по месту проживания одной из сторон. К заявлению прикладывают расписку или договор займа, оплаченную квитанцию государственной пошлины. Разбор дела проходит в присутствии истца и ответчика или их представителей. При рассмотрении всех доказательств суд принимает решение в пользу одной стороны или частично решение для обеих сторон. Действие первичных судов можно обжаловать в следующих инстанциях вплоть до ВС РФ. Решение ВС будет окончательным, он может принять решение сам или направить это дело на пересмотр, при этом указать первичному суду на неправильность трактования статей закона.

Исполнительное производство

Завершающим этапом судебного разбирательства станет обращение к судебным приставам. Такую процедуру используют, когда после вынесения решения о возмещении долга, заемщик в течение определенного времени не возвращает долг. Из суда приставам направляется исполнительный лист, по нему открывается исполнительное производство, согласно которому на имущество должника накладывают арест. Стоимость суммы арестованного имущества должна соответствовать стоимости долга.

Например, если долгрублей квартиру арестовать не могут. Взыскание будет проводиться с мелкого имущества должника, если имущества не имеется, то вычитание задолженности производится из заработной платы в процентах, но не более 50% от дохода. Уголовное наказание наступает, если будет доказан факт мошенничества, но при хорошем адвокате это трудно доказать.

Обращение в банк должника

Федеральный закон об исполнении производства разрешает налагать взыскание долга на банковские счета, имеющиеся у должника. Арест может налагаться на рублевые и валютные счета. Банк снимает со счетов деньги только по исполнительному производству, в размере, который укажет исполнительный документ. Если средств для погашения долга не хватает, то деньги со счета будут сниматься по мере их поступления, до полного погашения долга.

Деньги со счета перечисляют на счет судебных приставов, а они перечисляют деньги кредитору. Если вычеты вызывают у вас сомнение, то можно обратиться в банк за приостановкой вычетов и обратиться по этому вопросу к приставам. Запомните, что любое обращение по делу имеет срок обжалования.

Обращение в службу судебных приставов

В службу судебных приставов обращаются для принудительного взыскания долга. При получении из суда решения, они открывают исполнительное производство, по которому они могут арестовать имущество, банковские счета, наложить арест на зарплатные карты. При отсутствии денежных средств они приходят домой к должнику, и описывают имущество на сумму долга. Прежде, чем это сделать они предупреждают должника о долге и предлагают расплатиться в течение 10 дней.

Только после этого они описывают имущество. Важно знать, какое имущество можно арестовывать, а какое нет. Арест можно наложить только на вещи должника или на совместное имущество супругов, если деньги были потрачены совместно. Имущество, приобретенное до брака, забирается только у должника. Арест накладывается соразмерно долгу.

Источник: http://rafe.ru/vzyskanie-dolga-po-raspiske.html